Mejorar la supervivencia del tanque en el combate urbano
![]()
Mejorar la capacidad de supervivencia de un tanque por lo general ha sido logrado mediante la mejora de su armadura. Normalmente, la mejor parte protegida es un arco frontal de aproximadamente 60 grados. Esta zona es donde se realiza sería más probable en un combate tanque contra tanque. En el combate urbano, sin embargo, las amenazas pueden venir de cualquier dirección. Especialmente vulnerables son la parte superior, trasera, flancos y la parte inferior del vehículo.
La parte inferior del tanque es delgada en comparación con la mayor parte del casco. Aunque está diseñado para soportar la explosión de una mina AT "normal", la parte inferior del casco ha demostrado ser vulnerable a cargas conjuntas muy grandes que detonan bajo el tanque. Los ejemplos incluyen la destrucción de los tanques Merkava Mk3s por grandes minas en Gaza, y el ataque muy publicitado en un cuarto de identificación del tanque M1A2 Abrams septiembre cerca de Balad, Irak. El último incidente fue cerca de Bagdad el día de Navidad de 2005, cuando un blindado M1A1 Abrams del 64o Batallón Blindado fue destruido por una mina muy grande. Con el fin de contrarrestar estas nuevas amenazas del campo de batalla, el Ejército de los EE.UU. se está desarrollando el kit de supervivencia urbana de tanque (TUSK), que modifica el tanque M1A2 SEP para mejorar la eficacia de combate urbano.
![]()
Como resultado de las recientes experiencias con el combate urbano, el ejército israelí ha desarrollado un kit de protección de guerra urbana para el Merkava Mk3. Este kit proporciona un completo complemento de traje de armadura, incluso más pesado placa inferior. Este kit también incluye:
![]()
Un kit diferente de guerra urbana ha sido desarrollada para el Merkava Mk 4 incluye un pistón montado en el casco, y un techo, estación de arma por control remoto, que puede ser operado por el comandante.
Cuando actualizaciones modulares blindados están disponibles, los tanques pueden ser modificados para contrarrestar las amenazas típicas de la remodelación urbana, sin su envoltura exterior. De lo contrario, la armadura de apliques se utiliza, la adición de otros pasivos (de cerámica) capas para fortalecer los puntos débiles. Esto es mucho más eficaz y más ordenada, que la suma de los bloques de la pista, sacos de arena, bloques de concreto y alambre de pollo, como se ha visto en el pasado.
La instalación de las faldas inferiores del flanco para proteger a la suspensión, la instalación de blindaje reactivo para contrarrestar las amenazas HEAT, y la adición de las jaulas de armadura del listón a proteger las zonas vulnerables en la parte posterior son algunas de las implementaciones más reciente de primer plano en la protección.
![]()
![]()
Las jaulas del listón ya han demostrado ser altamente eficaces en Stryker en Irak, y son ampliamente utilizadas dentro de las fuerzas de EE.UU., Gran Bretaña y Australia. El mismo concepto también es utilizado por el Ejército israelí que opera alrededor de Gaza para la protección de AIFVs, bulldozers blindados, y los transportistas pesados de tropas.
Otras mejoras en la protección que se espera que sean desplegadas en los próximos 12 a 24 meses son varios los sistemas de protección activa (EPA). Los rusos fueron pioneros en esta tecnología con el desarrollo de a los sistemas "duro de matar" Drozd y Arena-E, pero las tecnologías occidentales parecen aún más prometedoras.
![]()
Entre la mayoría de los sistemas de APS maduros son los sistemas Trophy de Israel y FCLAS de EE.UU., que utilizan centrado de fragmentación de neutralizar proyectiles. El Active Defense Systems (ADS) de la EII, y sistemas similares de Israel, el uso centrado efectos de la explosión para derrotar a amenazas similares. Estos últimos se consideran más adecuados para la guerra urbana, ya que se pueden emplear con seguridad cerca de las tropas y transeúntes inocentes. El uso de APS y / o ADS se considera imprescindible para todos los vehículos de combate futuro, y estos sistemas se incluirán en el diseño de todos los desarrollos previstos de tripulada vehículos blindados, incluyendo FCS, FRES, EBRC, y vehículos blindados alemanes y el futuro de Israel.
Parte 2
Mejorar la capacidad de supervivencia de un tanque por lo general ha sido logrado mediante la mejora de su armadura. Normalmente, la mejor parte protegida es un arco frontal de aproximadamente 60 grados. Esta zona es donde se realiza sería más probable en un combate tanque contra tanque. En el combate urbano, sin embargo, las amenazas pueden venir de cualquier dirección. Especialmente vulnerables son la parte superior, trasera, flancos y la parte inferior del vehículo.
La parte inferior del tanque es delgada en comparación con la mayor parte del casco. Aunque está diseñado para soportar la explosión de una mina AT "normal", la parte inferior del casco ha demostrado ser vulnerable a cargas conjuntas muy grandes que detonan bajo el tanque. Los ejemplos incluyen la destrucción de los tanques Merkava Mk3s por grandes minas en Gaza, y el ataque muy publicitado en un cuarto de identificación del tanque M1A2 Abrams septiembre cerca de Balad, Irak. El último incidente fue cerca de Bagdad el día de Navidad de 2005, cuando un blindado M1A1 Abrams del 64o Batallón Blindado fue destruido por una mina muy grande. Con el fin de contrarrestar estas nuevas amenazas del campo de batalla, el Ejército de los EE.UU. se está desarrollando el kit de supervivencia urbana de tanque (TUSK), que modifica el tanque M1A2 SEP para mejorar la eficacia de combate urbano.
Como resultado de las recientes experiencias con el combate urbano, el ejército israelí ha desarrollado un kit de protección de guerra urbana para el Merkava Mk3. Este kit proporciona un completo complemento de traje de armadura, incluso más pesado placa inferior. Este kit también incluye:
- La instalación de postes para marcar los puntos exteriores de los guardabarros. (Estos marcadores se utilizan para ayudar al comandante y el conductor en movimiento a través de los estrechos límites)
- La instalación de la protección de malla de acero en todas las tomas de aire, tubos de escape y las aberturas en el casco para la óptica
- La adición de la cúpula de un comandante de nuevo diseño, que mejoras a la visibilidad cuando la cúpula con una ametralladora montada se encuentra en grandes alturas
- Adición de una ametralladora 0.5" sobre el arma principal de activación remota externa
- La instalación de una compuerta de disparo de francotirador en la puerta trasera para aumentar la protección de la parte trasera del tanque que permanecía muy vulnerable
Un kit diferente de guerra urbana ha sido desarrollada para el Merkava Mk 4 incluye un pistón montado en el casco, y un techo, estación de arma por control remoto, que puede ser operado por el comandante.
Cuando actualizaciones modulares blindados están disponibles, los tanques pueden ser modificados para contrarrestar las amenazas típicas de la remodelación urbana, sin su envoltura exterior. De lo contrario, la armadura de apliques se utiliza, la adición de otros pasivos (de cerámica) capas para fortalecer los puntos débiles. Esto es mucho más eficaz y más ordenada, que la suma de los bloques de la pista, sacos de arena, bloques de concreto y alambre de pollo, como se ha visto en el pasado.
La instalación de las faldas inferiores del flanco para proteger a la suspensión, la instalación de blindaje reactivo para contrarrestar las amenazas HEAT, y la adición de las jaulas de armadura del listón a proteger las zonas vulnerables en la parte posterior son algunas de las implementaciones más reciente de primer plano en la protección.
Las jaulas del listón ya han demostrado ser altamente eficaces en Stryker en Irak, y son ampliamente utilizadas dentro de las fuerzas de EE.UU., Gran Bretaña y Australia. El mismo concepto también es utilizado por el Ejército israelí que opera alrededor de Gaza para la protección de AIFVs, bulldozers blindados, y los transportistas pesados de tropas.
Otras mejoras en la protección que se espera que sean desplegadas en los próximos 12 a 24 meses son varios los sistemas de protección activa (EPA). Los rusos fueron pioneros en esta tecnología con el desarrollo de a los sistemas "duro de matar" Drozd y Arena-E, pero las tecnologías occidentales parecen aún más prometedoras.
Entre la mayoría de los sistemas de APS maduros son los sistemas Trophy de Israel y FCLAS de EE.UU., que utilizan centrado de fragmentación de neutralizar proyectiles. El Active Defense Systems (ADS) de la EII, y sistemas similares de Israel, el uso centrado efectos de la explosión para derrotar a amenazas similares. Estos últimos se consideran más adecuados para la guerra urbana, ya que se pueden emplear con seguridad cerca de las tropas y transeúntes inocentes. El uso de APS y / o ADS se considera imprescindible para todos los vehículos de combate futuro, y estos sistemas se incluirán en el diseño de todos los desarrollos previstos de tripulada vehículos blindados, incluyendo FCS, FRES, EBRC, y vehículos blindados alemanes y el futuro de Israel.
Parte 2