Quantcast
Channel: FDRA - Fuerza Terrestre
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live
↧

Soldado del futuro: Programa Integrated Protective Clothing and Equipment (Canadá)

February 3, 2016, 7:00 pm
$
0
0
Canadá
Protective Clothing and Equipment



El programa de modernización de soldado canadiense inició con el proyecto Clothe the Soldier (CTS), con 24 ítems, y los trabajos fueron expandidos para los cinco dominios de la OTAN de C4I, letalidad, protección, sustentación y movilidad.

El proyecto Integrated Protective Clothing and Equipment (IPCE) canadiense irá desarrollar una ropa de alta tecnología y equipamientos para los soldados del Canadá. El objetivo es mejorar su estado de alerta, conciencia y anticipación, así como asegurar un sistema de comunicaciones efectivo.

El proyecto IPCE está en la fase de demostración donde un equipo industrial liderada por la Computing Devices Canada proyectará, desarrollará, integrará y producirá varios prototipos para un pelotón de infantería ensayar en situación.

Esta fase se enfocará en el infante desmontado y usará sistemas de comunicaciones ya en operación, junto con armas actuales, para ensayar nuevas tecnologías de tejidos, protección personal, mejorías en los sensores, vigilancia y adquisición de blancos, gerenciamiento de informaciones, comunicaciones y integración de sensores con GPS y computadores en la vestimenta junto con un visor en el casco (HMD).

En la segunda fase del IPCE, el departamento de Defensa irá usar los resultados para finalizar los requerimientos operacionales y seleccionar equipamientos apropiados para ser adquiridos. Se espera que la tercera fase para equipar todos los soldados con ropa de protección modular inicie en 2005.

El consorcio Soldier Plus liderado por la Computing Devices Canada, es contratante principal del sistema IPCE. Entre las empresas participantes están la Calgary que está desarrollando el Situation Awareness sub-System (SAS); la SNC Industrial Technologies responsable por la protección respiratoria QBR; la Gentex Corp hace la integración de los sistemas en el casco; la META Research hace la integración de las ropas de protección contra frío/calor y QBR; la Humansystems Inc (HSI) es responsable por los estudios de factores humanos en el proyecto, validación y conducción de los ensayos de la ropa y equipamientos.

El IPCE tuvo la fase conceptual (Fase I) completada luego del inicio en 1997 y los resultados ya previstos. La fase 2 para proyecto de sub-sistemas fue iniciado en 1998.

Los ensayos en el batallón SAS fueron en noviembre de 1998 usando radios PRC-77 ya obsoletos (Canadá ya usa el radio de salto de frecuencia IRIS), con modem digitales. El GPS PLGR de la Rockwell también fueron usados junto con 20 laptops CF25 de la Panasonic.



El CTS es base para proyectos como el casco y camuflaje canadiense (Canadian Disruptive Pattern - CADPAT).Esta modernización inicial enfatiza la supervivencia y sustentación.

El sistema integrado CTS será incorporado en el IPCE y ya completó la primera fase de demostración. Usa sub-sistema HMD, sub-sistema de arma integrada, sub-sistema C3 y sub-sistema de ropa integrada con ítems del proyecto CTS.

Debido al esfuerzo del CTS en la supervivencia y sustentación, y de los fondos limitados, fue decidido concentrar las investigaciones en el comando y control y a nivel de soldado.

En las otras fases de este esfuerzo fue llamado Soldier Information Requirements Technology Demostration (SIREQ TD). El SIREQ TD apoya los planos en la área de C4I, como comando y control, adquisición de blancos y conciencia de la situación. El programa SIREQ TD es liderado por el "Defence and Civil Institute of Environmental Medicine".

Otros desarrollos en la área de sistemas de soldado será en las áreas de protección QBR y detección de francotiradores. Otras áreas que están siendo consideradas son el gerenciamiento de cargas y desempeño humano.



El Ballistic Protective Visors (BPV) es la segunda línea de protección. El BPV es instalado en el casco y brinda protección ocular y facial sin interferir con otros sistemas. No fue proyectado para ser compatible con mascara QBR C4.

El Small Pack System (SPS) es un sistema de transporte para dar sustentación por 24 horas. Pesa 1.5kg y incluye mochila y cintos para llevar ítems personales y del pelotón.


El Tactical Vest (TV) es un componente del Load Carriage System (LCS) siendo integrado con otros sistemas como el SPS y mochila. Es vestido sobre la ropa de combate que es la armada en el media del Improved Environmental Clothing System (IECS). El TV tiene 12 bolsos par munición, agua y utilitarios. puede sustentar el infante por un período de 8 a 24 horas.


El chaleco a prueba de balas Fragmentation Protective Vest tiene placas de blindaje adicional (Ballistic Plates). Puede ser vestido abajo del LCS.
La herramienta "multi-tool" puede ser usada en cualesquiera condiciones de clima y tareas, como supervivencia y mantenimiento.
El IPCE tiene versiones con camuflaje para desierto.

El programa canadiense ahora es llamado Integrated Soldier System Project (ISSP) que debe ser completado en 2010-2015. El programa Surveillance, Target Acquisition and Night Observation (STANO) pretende adquirir 6.356 visores de visión nocturna monocular AN/PVS-14 y apuntadores láser AN/PAC-4C y AN/PEQ-2A por US$19 millones. Cada soldado tendrá un NVG monocular y un equipamiento apuntador láser, pero apenas un miembro del grupo de combate tendrá un sensor térmico (Thermal Weapon Sight - TWS).

Traducción Iñaki Etchegaray
(c) Sistemas de Armas
↧
Search

Fuerzas Especiales: El grupo Alacrán de la GNA

February 4, 2016, 7:00 pm
$
0
0

Cómo es el Grupo Alacrán, el escuadrón de élite de Gendarmería para luchar contra el narcotráfico
El ministerio de Seguridad presentó en Facebook a la unidad, creada en 1986
La Nación



Esta foto de archivo muestra cuatro integrantes del Grupo Alacrán


El ministerio de Seguridad presentó hoy en su cuenta oficial de Facebook al Grupo Alacrán, una unidad especial de Gendarmería Nacional dedicada a combatir el crimen organizado y el narcotráfico.


Según destacó el ministerio de Seguridad, el entrenamiento de los agentes del Grupo Alacrán tiene un alto grado de exigencia, fundamental para actuar con precisión frente a "delitos de gran trascendencia".

El sitio oficial de Gendarmería indica que el ingreso a este grupo de élite es voluntario para oficiales y suboficiales con al menos cuatro años de experiencia. Para completar el ingreso se realiza una evaluación. Por el nivel de exigencia de ésta, la cantidad de gendarmes que pasan al Grupo Alacrán es, en promedio, de entre un 10 y 15% de los inscriptos.

El Grupo Especial Alacrán se organiza en Campo de Mayo, provincia de Buenos Aires. Responde a situaciones de alto riesgo y antiterroristas en toda la Argentina, pero principalmente en áreas rurales y zonas limítrofes.



El escuadrón, que cuenta con 1.500 efectivos, fue creado el 30 de mayo de 1986 mediante una resolución del Ministerio de Defensa. Previamente, el Grupo Alacrán había participado como escuadrón en la guerra de Malvinas. Su anterior nombre era Escuadrón de Fuerzas Especiales 601 de la Gendarmería Nacional.



En Malvinas

Según destacó hoy el ministerio de Seguridad, el Gobierno promueve la "continua formación de estos gendarmes para encarar la lucha contra el narcotráfico".
 
↧
↧

Fuerzas Especiales: Tácticas de FF.EE. (parte 6)

February 5, 2016, 7:00 pm
$
0
0
Tácticas de las Fuerzas Especiales


Traducción: Esteban McLaren (2010)
Sistemas de Armas

Los Rangers de la Guerra de Independencia americana del siglo XVIII tenían manuales diciendo actuar para ver el primer enemigo, mantener la distancia en la formación, manteniendo la vigilancia sobre el campo, utilizando diferentes pistas en la infiltración y exfiltración, utilizar un incursor a 20 metros del frente, de los costados y de la parte trasera de la patrulla y la formación, para crear puntos de encuentro donde la fuerza se dispersa, y hacer un círculo para emboscar a los rastreadores. Estos consejos se siguen enseñando a los Rangers de hoy.

Con el tiempo, las tácticas y técnicas han evolucionado con la aparición de nuevos equipos, armas y experiencia de combate. La experiencia de los Comandos británicos en la Segunda Guerra Mundial condujo a la utilización de nuevos equipos, tácticas y métodos de entrenamiento utilizados luego por otras tropas. Las tácticas de incursiones fueron adoptadas en el símbolo del escuadrón de tropas regulares del Ejército británico.

Patrullas 
Una forma de entender las tácticas de combate de las SOF (Special Operation Forces) es la táctica de las patrullas. Existen varios tipos de patrulla y reconocimiento, combate, ataque, la emboscada, etc.

Las principales tácticas fueron desarrolladas por la incursión de los Boers todavía en el siglo XIX y perfeccionado por los Comandos británicos en la Segunda Guerra Mundial. Mientras las tropas convencionales usando la concentración de la fuerza y potencia de fuego los Comandos atacaron en la noche, la sorpresa uso, velocidad, habilidad individual, trabajo en equipo, la autosuficiencia, el choque, la imprevisibilidad, esquivar, el sigilo y la audacia de tener éxito. El ataque por sorpresa y la velocidad forman un trípode. Si no se obtiene una perturben a los demás y si uno está bien hecho ayuda a los demás.

Las operaciones de acción directa dependen fundamentalmente de la preparación, de la inteligencia previa realizada, de la capacidad de lucha y de la coordinación. Las fuerzas han apoyado a las fuerzas convencionales y compensado la inferioridad numérica con la velocidad y la táctica.

El rápido de dominio es la táctica de la disminución de la capacidad del enemigo para entender y responder a un ataque, creando conmoción y pavor dejando al enemigo sin poder. En una estrategia más amplia incluye atacar centros de mando, para negar la información, la desinformación, utilizando la fuerza muy superior y la acción rápida. Las armas de precisión guiadas son un facilitador de esta estrategia.

Todo comienza con la recopilación de información sobre el enemigo y una planificación meticulosa para explotar las debilidades del enemigo. usar el engaño mucho y fintas para engañar y confundir al enemigo. Los Comandos británicos no fueron apoyados por las armas pesadas para atacar a un enemigo alerta y preparada como las fuerzas convencionales. Estas tácticas contrarrestar la falta de poder. Las tácticas eran siempre ofensivas y defensivas no estaban preparados. Lo que caracteriza a la incursión / incursiones es actuar rápido, atacar y huir. La SOF no suelen tener y mantiene el suelo, pero explotar los puntos débiles o actuar como un multiplicador de fuerza para las fuerzas convencionales. Para ganar y mantener la tierra se trabaja para las fuerzas convencionales.

Mientras que las tropas convencionales, teniendo un objetivo después de una toma directa, la SOF no tiene intención de aniquilar al enemigo. El acto SOF tan oculto o con baja visibilidad por razones políticas. El combate directo y sostenido, por lo general a gran escala, para conseguir o proteger los intereses nacionales de las fuerzas convencionales no se pueden ocultar.

Planificación
Las operaciones especiales son siempre ampliamente planificadas, con el equipo de estudio de los datos de campo, mapas, clima, las fuerzas enemigas, las fuerzas amigas en la región, las fuerzas de apoyo, los datos objetivos, las fotos de la zona de operaciones, el reconocimiento de la zona de aterrizaje y la elección de los equipos . La planificación puede tardar días o incluso semanas e incluye la formación y el entrenamiento. La planificación detallada con la prueba y la formación suele durar por lo menos cinco días, pero se puede hacer en menos tiempo en situaciones de emergencia. Las misiones tienen cuatro elementos en común: el mando y control de planificación de misiones tácticas y estratégicas, la ejecución y debriefing.

Conocer el terreno es importante la utilización de mapas y fotos ya que normalmente operan en terreno desconocido. El operador debe conocer el lugar perfecto para conocer dónde se encuentra y tomar ventaja táctica. El conocimiento del terreno siempre ha contribuido a reducir las fuerzas de guerrilleros, para superar las fuerzas superiores y mejor formados.

Las tropas tienen que coordinar el mando y control con otras fuerzas para el transporte, reabastecimiento y apoyo de fuego. Nuestra inteligencia de la fuerza enemiga se relacionan con el suministro, la defensa y la tierra. La planificación de la misión en busca de vulnerabilidades y tienen que pensar como el enemigo a estar un paso adelante.

La infiltración y exfiltración son ampliamente prevista la reflexión sobre el mejor método, los métodos alternativos y de emergencia y planes de contingencia para el escape y la evasión. Las zonas de aterrizaje o infiltración debe tener fotos recientes para estudiar la situación. Son considerados reabastecimiento de emergencia, la extracción y la pérdida de las comunicaciones de emergencia. Otras áreas a considerar son la calidad de las tropas enemigas, el enemigo de la fuerza aérea y los medios de control enemigo. En algunas misiones que usted necesita saber la posibilidad de apoyo de la población local.

Las operaciones de acción directa en las tropas pueden ser protegidas por otras tropas que custodian los flancos, retaguardia. Tenga siempre en cuenta la ayuda externa como la artillería, apoyo aéreo cercano y fuerza de reacción rápida para el refuerzo.

Un buen ejemplo es en la película La Caída del Halcón Negro, donde los Rangers que rodean al mercado de Barkara en donde la Fuerza Delta fueron a capturar rehenes y no tiene que preocuparse de los enemigos de fuera. Los errores de la misión mostraron los problemas de operar de día y sin fuerza de reacción adecuada. El apoyo aéreo dado en la noche por el AH-6 y MH-6H no fue mostrado. La unidad de lucha contra el terrorismo Sayeret Mat'kal israelí, similarmente en función a los Deltas son también apoyadas por otras unidades en las misiones.

La primera acción de los comandos británicos en la isla de Guernsay fue un fracaso debido a la falta de planificación, el reconocimiento y la debida formación. Las embarcaciones eran inadecuadas y no había ningún enemigo en la isla. La operación fue montada a toda prisa para mostrar la acción. El ataque a Vaagso fue mucho más preparado, con apoyo de fuego naval, apoyo aéreo, patrulla aérea de combate y una planificación meticulosa y el entrenamiento intensivo. Él se hizo un ataque de distracción en la isla de Lofoten y el bloqueo de caminos para impedir los refuerzos. No había fuerza en reserva para cuando sea necesario. Cada comando sabía que su misión, y las alternativas locales. La operación mostró la necesidad de capacitación en operaciones urbanas. Una de las lecciones de la operación de los Rangers en Dieppe fue que la inteligencia y el reconocimiento son fecha muy importante.

Durante la invasión de Granada, los Deltas tenía la tarea de liberar a los prisioneros en Richmond. No sabía a quién liberar o de qué lado estaban los guardias. El plan inicial era aterrizar dos helicópteros al lado de la prisión con los Rangers de apoyo a dos helicópteros con Deltas que harían fast-rope dentro de la prisión. No considera que la prisión era de 50 metros en la vertical de los cuarteles de Frederick, donde había una compañía de infantería. Se informó que había sólo dos cañones de 40 mm antiaéreas en la isal y en realidad eran seis de 40 mm y dos cuádruples de 12,7 mm en el aeropuerto y dos de 40 mm y dos de 12,7 mm en la cárcel. No había lugar a la tierra próximo a tomar la prueba de balas. Tampoco ayuda de AC-130s. El MH-60 disparó con ametralladoras, pero fueron ineficaces. La misión sería la noche y llegó la mañana, como era de esperar, y sufrieron muchas bajas cuando los helicópteros arribaron. Ellos trataron de reagruparse nuevamente después de que el fuego de artillería antiaérea fue incluso más efectivo de lo esperado y perdieron un helicóptero y la misión fue cancelada.

Las Fuerzas Especiales de Estados Unidos en Europa imitarom a las fuerzas especiales soviética "Spetsnaz" tratando de penetrar bases militares de EE.UU. y casi siempre pudieron. En la planificación de una invasión de una instalación militar se crearon los sitios de apoyo FE, depósitos de armas, puestos de observación, algunas rutas de infiltración y el movimiento. El francotirador cubría la zona en busca de apoyo y dar la alerta. Un destacamento "A" podría ser ayudado por tropas de los Rangers. personal simulado del ejército y vehículos de la policía. El reconocimiento se abordaron en el cuerpo de guardia para saber la contraseña y la contraseña. ¿Podría simular el asesinato y el sabotaje de instalaciones para el personal o simplemente tomar fotos. El daño de este tipo de misión podría durar hasta un día hasta que sean reparadas. La FE se logró con mucho desagrado este tipo de acciones, ya que demostró que podía atacar cualquier objetivo sin dificultad e incluso instalaciones de armas nucleares. La subunidad de la célula de la Red Seal Team 6 Navy Seals hecho de misiones similares para poner a prueba la capacidad de lucha contra el terrorismo de Estados Unidos Armada de la infiltración a través de bases de alta seguridad, sub nucelares, barcos e incluso el Air Force One resultado, junto con acciones similares SAS / SBS, es que el Spetsnaz tenían fama de ser muy capaz.

En la incursión a la prisión de Son Tay en noviembre de 1971 para rescatar a los prisioneros estadounidenses en Vietnam. Las tropas ensayaron durante seis meses y se prepararon para la acción. El ataque fue a 40 km de Hanoi y las tropas se infiltraron y exfiltradas con helicópteros HH-53 desde Tailandia. ¿Podría ser un ataque aéreo durante la acción de distracción y para proporcionar apoyo aéreo si fuese necesario?. El equipo de asalto de 120 hombres de las Fuerzas Especiales debía permanecer en el suelo durante sólo 30 minutos. Aterrizaron un equipo en acción en un centro a 400 metros del lugar, pero mataron a unos 100 soldados que podrían ser utilizados como fuerza de reacción. En el campamento a la vuelta otros 50 soldados fueron muertos, pero no hallaron presos. Supieron después que los prisioneros fueron retirados por la amenaza tres meses antes de inundaciones. La acción duró 27 minutos y se llevó a cabo durante la noche. Durante la acción que los estadounidenses no tuvieron heridos. Un helicóptero hizo un aterrizaje forzoso directamente en el terreno a propósito. Fue una idea de las fuerzas especiales para acelerar la acción y demostrar el espíritu de innovación. La aeronave fue destruida. Incluso con insuficiencia evidenciaron la capacidad de las Fuerzas Especiales.

Durante el rescate de los rehenes estadounidenses en Irán, la Operación Eagle Claw (Garra de Águila), fueron seis meses de entrenamiento y preparación, pero las pruebas se llevaron a cabo por separado por los equipos de la Marina, Ejército y Fuerza Aérea y nunca todos juntos. Como el objetivo era más de 1000 km de distancia de la playa los primeros helicópteros vuelan a un lugar 350 millas de Teherán para repostar. Las tropas se trasladarían después hasta una base a 80 km de Teherán. Estaría un día allí y entrarían por tierra. Los helicópteros volarían después hasta la embajada y tomarían las 120 tropas de asalto a los rehenes hacie al aeropuerto de Manzariyeh desde donde serían exfiltrados por aviones C-141. Este aeropuerto sería tomado por los Rangers en un asalto aéreo desde la C-130. Tres AC-130 de apoyo aéreo estarían circulando una base cercana a Teherán para mantener a los F-4s en el piso. Durante la operación real, en la primera parada, tres de los ocho helicópteros tuvieron problemas. Con cinco helicópteros de la misión no podía ser cumplida. En la preparación un Rh-53 tocó en un MC-130 y se incendió. Los datos de inteligencia resultaron ser malos con los rehenes después citando que no se hallaban donde los estadounidenses creían que deberían estar. Una de las consecuencias del fracaso de la misión fue la creación del Comando de Operaciones Especiales y el escuadrón 160o SOAR para apoyar las SOF.

Otra consecuencia del rescate fallido en Irán fue la creación del Comando de Operaciones Especiales (SOCOM) en asumir el control de todas las SOF de Estados Unidos. Así que empezaron a actuar juntos. Antes de este paso en raras ocasiones había ocurrido. Por ejemplo, durante la invasión de Granada la Infantería de Marina sólo planeaba utilizar su Infantería de Marina a tomar la isla, mientras que el Ejército planeaba utilizar sólo sus Rangers y Fuerzas Especiales. Después de la isla se dividió por la mitad entre las dos fuerzas. En el caso del Ejército de Estados Unidos se utilizó correctamente a sus SOF para apoyar la invasión y no actuaron solo. Antes había competencia en Estados Unidos para participar entres las SOF para actuar en la misma misión. Con la guerra contra el terrorismo ahora restante hasta que las tropas para llevar a cabo todas las misiones.

Engaño 
Las tácticas de engaño están siempre presentes en las operaciones militares y operaciones especiales no son una excepción. Las operaciones y tácticas de engaño se utilizan para negar la información del enemigo a error o sitio de la inserción o la intención. ¿Se puede hacer falsas y cobertura infiltración de las operaciones de los ataques aéreos, ataques terrestres, asalto aéreo y las rutas múltiples o la integración de múltiples medios, guerra electrónica y transmisiones falsas. Todas estas técnicas ayudan en el plan de engaño. Inserción de manera inesperada se puede utilizar para la integración, o la hora, lugar y ruta. el fuego de distracción puede ser usado para distraer la atención. La puesta en marcha de las tropas pueden ser múltiples, o ambos rana con la difusión de las plataformas en tiempo y lugar. El aterrizaje puede estar cerca posible blanco en lugar del verdadero objetivo de desplegar tropas en el objetivo falso. Pueden liberarse información falsa o aumentar el reconocimiento de los vuelos en las zonas falsa.

A veces una operación especial se hace exactamente para despistar. Los Comandos británicos utilizaron para reconocimiento en Paso de Calais dejó indicios de que la invasión sería allí y no en Normandía.

En la invasión a Dieppe Comandos utilizaron un destructor alemán modificada para aparecer con los códigos y las banderas capturadas y llevó a cabo un bombardeo en un sitio próximo para despistar. Además de los Comandos el destructor invadió el lugar con 16 barcos de madera y dos torpederas. El ataque de distracción funcionó y pasaron por las baterías de costa sin ser atacado, pero cuando se acercaban a las defensas estaban más activos de lo esperado. Los códigos todavía retrasaron un poco la defensa y el contraataque hasta en seis minutos antes de llegar a la meta la cual era atacar un dique que sería destruido por los explosivos después de correr hacia el el buque. Los barcos de madera sufrieron fuertes bajas y los objetivos de los comandos no se había cumplido. El destructor de los Comandos fueron pocas defensas contra el fuerte alemán y duró hasta poco rendición.

En la Operación Yonatan en 1976, o el rescate de los rehenes israelíes en el aeropuerto de Entebbe, cuatro C-130 realizaron un aterrizaje de asalto y aterrizaron dos Mercedes y un Land Hover para simular una comitiva del presidente Idi Amin Dada. Las tropas israelíes utilizaron armas y ropa para disimular a la OLP y lograr la sorpresa.

Durante el desembarco británico en San Carlos, durante la Guerra de las Malvinas, las operaciones de engaño incluye un bombardeo naval en Bluff Cove y Fritzoy, y una incursión del Escuadrón D del SAS y el SBS algunas tropas en Darwin y Goose Green con cerca de 60 soldados. Las tropas estaban bien armados para dar la impresión de un batallón, pero tenían que evitar el contacto directo. Las armas llevadas a incluirse Milan y misiles Stinger, lanzadores de granadas, lanzadores de cohetes de 66 mm y 84 mm, morteros y ametralladoras MAG. Se infiltraron en helicóptero a 30 kilometros del objetivo y tuvieron que caminar el resto durante 20 horas. Hicieron varias paradas para descansar debido al peso insoportable. Durante el ataque, la noche, obviamente, las tropas cambiaba frecuentemente de posición para dar la impresión de una fuerza más grande. Se retiraron a la mañana cuando el desembarco se completó. Incluso los informes de un pelotón en San Carlos y el reconocimiento de aviones Pucará y Macchi fueron juzgados como tropas de asalto. La única respuesta fue con aviones de ataque.

En la noche del 14 de junio 60 tropas del Escuadrón D y G del SAS y seis del SBS llevaron a cabo una incursión en la parte trasera para atacar por engaño en Argentina, mientras que el segundo ataque de Wireless Ridge, cerca de Port Stanley. Transportados por botes Zodiac atacaron el puerto y se puso el fuego en los tanques de combustible como lo harían fuego de supresión. Los argentinos respondieron con fuego pesado antes de que llegaran y rechazaron el ataque.

En la operación magistral en el Afganistán, los rusos lanzaron 20 paracaidistas falsas y reconocieron las posiciones enemigas que dispararon sobre los objetivos para ser atacados más tarde por la aviación.

En la Guerra del Golfo en 1991, los equipos de SEALs y Recon Force han hecho el reconocimiento de la playa para un posible desembarco en Kuwait. En realidad, el desembarco de la Infantería de Marina estaba en Arabia Saudita, pero tuvo que engañar a las divisiones iraquíes a trasladarse a Kuwait y dejaron el flanco izquierdo más débil. Se llevaron a cabo 20 misiones de reconocimiento de playa antes de encontrar una ubicación adecuada para un asalto de distracción en el inicio de operaciones en tierra. El reconocimiento puso de manifiesto que las playas estaban bien defendidos lo que el desembarco fue desalentado realmente. Las misiones fueron dejando pistas de que las tropas estaban allí para convencerlos de que era la intención de aterrizar en serio. La infiltración se realizó en helicóptero o lanchas patrulleras. Se estableció contacto con un disparo a la vez sin pérdidas. El objetivo elegido fue la playa Saúd Mina.

La operación fue realizada por señuelo Task Force 15 con Mike operadores SEALs de tratar de imitar las acciones de una División de Marines. El equipo fue transportado desde una lancha rápida hasta 10 km de la costa y luego se trasladó a tres botes de goma (RIB) remando hasta 500 metros de la playa en la noche del 24. Cada RIB había cinco operadores de las focas de ser un operador de radio con una ametralladora M-60, un ingeniero para reparar el motor si es necesario y dos buzos. Los buzos llevaron 20 kilos de cargas explosivas para detonar la 1 am (tres horas antes de la invasión) y se instalaron en el oleaje de la playa. Después de colocar boyas de señalización a ser visto como el día que marca el área de aterrizaje. Cuando regresó a los barcos comenzaron la segunda parte de la misión cuando comenzaron a disparar a la playa con 12,7 mm de máquinas y armas automáticas lanzagranadas MK-19 durante cinco minutos barren la playa, y lanzar cargas explosivas en el agua con mecanismo de sincronización . Esta operación parecía que la playa se preparó para un aterrizaje. La operación no sólo se mantiene a los iraquíes de las instalaciones, secuestrado dos divisiones más al sitio. Esta operación de inteligencia incluye la "fuga" de información para la prensa y el aterrizaje en la costa de Kuwait, incluyendo imágenes de la formación de desembarque en Arabia Saudita.

Las operaciones de engaño son parte de las operaciones de guerra psicológica (PSYOPS). En los equipos de operaciones psicológicas del Golfo de difusión de las estaciones de radio en tierra y en la radio y arrojó panfletos a las tropas sobre el terreno tratando de transmitir la idea de que el enemigo era Sadam y no el pueblo iraquí. Los aliados han puesto en marcha 19 millones folletos. De los más de 86 000 presos, 98% había visto los panfletos, el 80% dijo que influyó en los casos y el 70% influenciado a renunciar. Los programas de radio el 58% de los reclusos que el 46% fue persuadido a rendirse. Los números pueden ser considerados sospechosos porque querían complacer a sus captores.

Los iraquíes también se transmite a las tropas de EE.UU. a quien le gustaba escuchar porque pensaban muy divertido. El objetivo de Saddam con sus operaciones psicológicas fue romper la coalición árabe. El contraataque fue mostrar la brutalidad del dictador y que invadieron un país islámico.

La función de las operaciones psicológicas fue también para informar y persuadir. Otra forma era loco con el ruido de los tanques registrado y publicado en la frontera. Los iraquíes lanzaron la noche, y reveló su posición. Fueron alrededor de 100 vehículos con altavoces para estas misiones y también pidió a los iraquíes a rendirse. Cuando se las PSYOP contra la población recibe el nombre de la sociedad civil de valores (SIAC) a través de los servicios de salud, infraestructura, agua potable, alimentos, etc. Contra el enemigo se llama la guerra psicológica.

Una de las principales tácticas es atacar a la noche SOF. Los Rangers de la Segunda Guerra Mundial ya había cuenta de que era mejor no responder al fuego si son atacados durante la noche no para dar la posición. El enemigo no suele ver donde está rodando y tiende a tirar más alto y más alto. Esto fue aprendido de la experiencia y podría alcanzar hasta 100 metros del enemigo. Los comandos británicos incluso usaba zapatos con suela blanda para que se callara en la noche que paso mucho con las botas de combate. La noche hace que la eficacia de las armas de la caída al nivel del siglo XIX. Sorpresa involucra sólo atacan si es atacado primero y el enfoque de la máxima. Los objetos metálicos que hacen ruido se puede cubrir con un paño o aseguradas.

La unidad de élite de 202 paracaidistas de Israel, en lugar de usar tácticas de fuego y movimiento, a prueba las tácticas de atacar por la noche, se acerca sin disparar en lugar de apoyo de fuego pesado. Dispara sólo a estar muy cerca. Con gafas de visión nocturna a las tropas comenzaron a tener alguna ventaja, pero estos aparatos son fáciles de encontrar y que no es tanto una ventaja. Pero el día es siempre muy peligroso.

El camuflaje es siempre considerado. El uniforme puede ser igual al enemigo, pero si usted tiene tropas amigo debe ser igual para evitar el fuego "amigo". Una técnica para evitar la detección es hacia atrás un paso con el tobillo en el primer piso. Otra opción es tomar la parte dura de la bota a ser lisa y pasar como un residente local.

La sorpresa es otra táctica siempre se consideran las operaciones especiales. La invasión de Panamá en 1989 tuvieron a su cargo los SEALs para evitar que el general Noriega a huir del país por avión. El objetivo era dañar su Learjet avión que estaba en el aeropuerto de Patilla. Noriega podría llegar a la escena en 20 minutos y así que la acción tenía que ser rápido.

La misión se llevaría a cabo por 67 SEALs divididos en tres pelotones de 16 y una sección de morteros. La maniobra pelotón de Golf para desactivar la aeronave, Bravo y neutralizar a las fuerzas locales bloquearían la pista, mientras que Delta haría perímetro de seguridad y los escuadrones de otros. Entre las tropas era un francotirador para golpear los neumáticos de las aeronaves en el sitio. Los SEALs trataría de bloquear la pista de aterrizaje de la aeronave ya se encuentra en el aeropuerto. Se esperaba sólo una ligera resistencia, pero no sabía el número exacto de tropas locales. Los SEALs quería tener una ventaja de 3 contra 1 para lograr la potencia de fuego superior fácil. Se espera que cerca de 10-15 enemigos y mal entrenados. Las reglas de combate que sólo requieren un tiro si atacó primero. El objetivo era evitar daños a la propiedad, tener que deshabilitar la aeronave sin destruirlo. Las órdenes vienen de arriba y los SEALs no podía cambiar. Esto impidió la utilización de reconocimiento táctico por el fuego, ser normal es disparar primero y preguntar después.

Los SEALs se trasladaron en 15 botes Zodiac para la costa y desembarcaron en la playa cerca del aeropuerto al final de la pista. Tenían una sección de mortero que era el lugar de aterrizaje. La misión fue sincronizado con otras operaciones de la invasión. Los SEALs fueron detectados en el desembarco de tropas y pidieron refuerzos en forma de mejores tropas bien entrenadas. El efecto de sorpresa empezó a perder cuando los días previos a los operadores de radar de tráfico aéreo en Panamá notado un aumento en la actividad aérea días antes de la invasión y dio la alerta. Sabían que eran buques de carga aumentaron en número y fueron más pesados.

El apoyo aéreo previsto en forma de un AC-130 se estrelló, pero falló la comunicación por radio tierra-aire. Hubo demoras y la misión cambió ahora para desactivar el uso de la aeronave. Los SEALs pronto recibieron un aviso de que Noriega ha entrado en un helicóptero y que podría estar en camino al aeropuerto. Los SEALs tenían que atacar rápidamente y sin apoyo externo. Al mismo tiempo, las tropas llegaron a reforzar el elemento de sorpresa y cambiaron de bando. Los SEALs habían avanzando en la hierba y la pista sin protección. Todo parecía tranquilo y el aeropuerto estaba muy bien iluminado. Los pelotones se separaron y el enemigo en su posición. Los panameños se les pidió que se rindan a ellos y el escuadrón Delta y comenzaron a disparar. Los escuadrones Golf y Bravo de inmediato corrieron a ayudar. El AC-130 veía todo desde arriba, sin poder ayudar.

Los SEALs sin protección, comenzaron a sufrir bajas, pero tirando más y mejor a pesar de la protección del hormigón a disposición de los panameños. En tres minutos eran ocho las víctimas. Con la llegada de los escuadrones de la otra potencia de fuego creció aún más. Los SeALs atacaron con granadas LAW y M-203 ya sin preocuparse por los daños colaterales. La resistencia terminó el tiempo con los panameños heridos o muertos. Pocos sobrevivieron y se rindieron. La batalla duró menos de 15 minutos con cuatro muertos y nueve heridos graves de los SEALs. La evacuación médica fue lento debido a fuertes bajas durante la invasión. La misión ha sido criticada porque podría acaban de salir de un equipo de vigilancia de largo alcance con francotiradores a los daños de la aeronave en caso necesario, o podría ser una manera más grande y mejor armados. Las incursiones en las zonas urbanas debe sorpresa, choque y velocidad, así como la ayuda externa se ve comprometida.

La invasión de Panamá fue otro ejemplo de la misión de la rápida cuando seis soldados de la Fuerza Delta tenía la misión de invadir la prisión para rescatar el modelo de agente de la CIA Kurt Muse. Muse fue el responsable de la difusión de una estación de radio de difusión que la lucha contra Noriega. Las tropas se infiltraron en un MH-6 con el apoyo de un avión AC-130 y 6-AH para la ayuda armada contra 12,7 mm batallón de ametralladoras próximo. El MH-6 en el techo y cayó en seis minutos tardó el rescate y huyeron. Pronto, el MH-6 tuvo que aterrizar cerca de la prisión conseguir una línea de alta tensión. Él trató de despegar y se estrelló poco después de ser alcanzado. Rangers una fuerza de reacción rápida equipadas con blindados LAV fueron llamados al rescate. El sitio estaba siendo vigilado por francotiradores estadounidenses en EF.


Apoyo Externo 
La SOF no están dispuestos a apoyar la acción de las fuerzas convencionales. No operan en grandes cantidades y no son de la parte trasera de patear, para rearmarse y reabastecerse. La acción tiene que ser rápido. Invade, actuar y huir. Pero ¿cómo pueden ser capturados por las amenazas inesperadas que siempre tienen algún tipo de ayuda externa para superar las fuerzas del enemigo más fuerte. Este apoyo proviene principalmente en forma de apoyo aéreo, artillería o fuerza de reacción rápida. fuerzas convencionales siempre han sabido que la artillería permite una fuerza más pequeña puede derrotar a una fuerza muy superior.


El 14 de mayo de 1982 los británicos hicieron una incursión en el aeropuerto de Isla Bordón en las Malvinas, donde había un radar y varios aviones que podrían poner en peligro los desembarcos en San Carlos. El 11 de mayo, ocho soldados de Escuadrón "D" de la SAS desembarcaron en la isla Soledad. Después de cruzar el canal de San Carlos de canoa al oeste de las Malvinas, donde se realizaron una observación para recopilar información de la guarnición de cerca de 10 argentinos. En la noche del 14 a 15 más de 45 efectivos de Escuadrón D del SAS y el SBS junto con algunos observadores adelantados aterrizaron en uno de los dos helicópteros Sea King del HMS Hermes y caminaron durante media hora al objetivo. Fueron divididos en tropas de asalto y cobertura. El ataque fue lanzado por el apoyo de fuego naval con cañones de 114,5 mm del HMS Glamorgan con disparos cada dos segundos para mantener la cabeza hacia abajo de los argentinos. Sin resistencia los operadores del SAS plantaron cargas explosivas en los aviones y depósitos de municiones. Se utiliza también M-203 lanzagranadas, LAW, morteros de 81 mm y de pequeño calibre para su eliminación. Mientras tanto, el asalto presentó en las cabinas de las aeronaves de la destrucción de seis Pucará, cinco aviones ligeros Skyvan, además de radares y depósito de municiones. Se retiraron mientras las cargas explotaban y fue entonces cuando los argentinos abrieron fuego. Fueron alrededor de 40 bajas argentinas y dos heridos en el SAS. 

En la invasión de Granada en 1983 un equipo de Seal Team 6 se ordenó llevar a cabo un operativo para tomar la RFG de radio no para transmitir información a las tropas enemigas y que fue utilizado después por los amigos de las Fuerzas Especiales para transmitir información. Los SEALs no conocer la composición de la fuerza enemiga, o si no habría fuerza de reacción y tuvo antibalas alrededor. La inclusión de MH-60 helicóptero cerca de la salida del sol. Se encuentra sólo a cinco guardias y la radio fue tomada fácilmente. Después de bloquear el camino y dos vehículos fueron atacados con los fugitivos contando las fuerzas enemigas. Pronto un BTR-60 con las tropas y contra ataque con morteros. El mortero se coloca alrededor de las tropas avanzadas. Los SEALs no tenía armas como el AT-4 o AC-130 de apoyo a la lucha contra el ataque. Soportado el ataque durante una hora con cuatro bajas. Lo destruyeron todo en la estación y escaparon nadando hacia un barco cerca de la costa. La Radio RFG tenía una estación móvil que no fue detectada ni destruida. La lección de esta misión es apoyar a armas como el rifle de francotirador de calibre 12,7 mm, ametralladoras o armas como el AT-4 o Stinger o apoyo externo en forma de artillería o la aviación, y no actúar de día.

También en Granada un equipo de Seal Team 6 recibió la misión de entrar en la mansión del ex gobernador y rescatarlo, permaneciendo en su lugar hasta la llegada de las tropas amigas. Un grupo de 22 SEALs fueron colocados desde dos Blackhawk, en la primera noche pero con el atraso se hizo de día. Estaban cerca de un puesto de ametralladora y un helicóptero fue alcanzado y tuvo que volver a la base con el piloto herido y con cuatro SEALs en el interior. Pronto llegaron las tropas locales intentando invadir el sitio. La posición era buena para la defensa de a pie sobre una pequeña colina con excelentes espacio para fuego. Cómo perdieron la radio de largo alcance en la infiltración tuvieron que usar el teléfono para llamar a la asistencia. Los SEALs llamó la ayuda de AH-1 que tenía que hacer un aterrizaje forzoso en un campo de fútbol próximo a ser alcanzado. Una llamada al CH-46 para rescatar al piloto también se vio afectado, así como un segundo AH-1 también fue alcanzado. Una vez que una llamada AC-130 enviaron una BTR porque los SEALs no tenían armas pesadas como el LAW. Cazas A-7 tuvieron que dar cobertura después de la salida de la AC-130. Los SEALs tuvieron que soportar durante casi 24 horas hasta la llegada de una compañía de infantes de marina. El francotirador mató a 21 enemigos.

En la guerra urbana, como en la invasión de Panamá, sólo se utiliza un arma de fuego debido a la protección de la tierra directa y la población urbana. Las armas de gran alcance como el AC-130, los misiles Hellfire y la artillería sólo se utiliza para destruir edificios si es necesario. No se utiliza como arma de artillería de campaña y morteros.


En 2006, fueron exhibidos en la TV una incursión de un SOF israelí contra un hospital en el norte de Líbano todos filmados por vehículos aéreos no tripulados. El sitio estaba sospechado de ser una base terrorista, pero había sido abandonado. Las tropas fueron capaces de continuar con el UAV de trabajo como un explorador de una descripción de la situación ante el avance. La incursión duró 20 minutos con las tropas infiltrando y exfiltrando en helicópteros CH-53. En la foto de arriba muestra las imágenes que los comandos israelíes están marcadas por círculos rojos.

Tropas estadounidenses de FE se esconde mientras una bomba guiada JDAM es lanzada a un objetivo próximo.

Las tropas de rescate como estos Para Rescue Jumpers, o PJ, son SOF que hacen evacuación médica rápida (EVAM). La evacuación cuanto más rápida es realizada por médicos mayores son las posibilidades de salvar las vidas de los soldados heridos. Israel considera que sus fuerzas de rescate médico y tropas de elite. Reaccionan rápidamente con helicópteros y están entrenados en armas y la supervivencia.

El TCU es una manera de liberar suministros para las tropas de tierra del avión de combate. Un paracaídas se usa para disminuir la aceleración y llevar la carga al suelo. El reabastecimiento es una forma de apoyo que las aeronaves para dar fuerzas de tierra.


Patrullas de emboscada 
La emboscada fueron las principales tácticas de las Fuerzas Especiales de USA en Vietnam. Los objetivos eran senderos sospechosos utilizados por el Vietcong. La primera regla es que el éxito depende de la potencia de fuego. En la selva, la mala visibilidad, el sonido es sordo, y el sonido mismo de la tropa puede amortiguar los sonidos del enemigo se está moviendo. Los contactos son cortos y menos de 30 metros a 10 metros y frecuentes. La respuesta rápida es importante no sólo para sobrevivir sino para dominar la lucha con el fuego y el movimiento. La victoria suele ir a aquellos que tienen armas y granadas en cantidad y en una buena posición para flanquear al enemigo.

Cuando se está flanqueado en una emboscada la reacción es retirarse con los elementos cubriéndose unos a otros. La mayoría de pérdidas se producen en los primeros minutos. Una emboscada dura alrededor de 15 minutos y la ayuda externa dura aproximadamente 20-50 minutos en llegar. El Vietcong tendía a acercarse a las tropas de EE.UU. para evitar que exijan apoyo y así poder caer sobre sus propias tropas. Si el Vietcong no obtenía rápidamente éxito en una emboscada huían, pero podrían ser rodeada por tropas enviadas en helicópteros.

Una técnica desarrollada por los estadounidenses al final de la guerra de Vietnam se llama "muerte rápida" (quick kill). El soldado tenía que tomar el fusil de bandolera, dar la vuelta, golpear el suelo, apuntar al blanco y disparar en dos segundos. Para escapar se habían desarrollado los "Levas de Acción Inmediata" (Immediate Action Drills). El SAS en Malasia, comenzó con técnicas de reaccionar rápidamente al contacto con el enemigo con la parte frontal, lateral y trasera. La experiencia de SAS Malasia ha llevado a los ensayos con distintos modelos de escopetas de combate cuerpo a cuerpo en la selva.

El arma de elección para los estadounidenses en la emboscada eran las minas Claymore. Cada miembro de una patrulla llevaba una mina. Ellos fueron impulsados por un alambre de 30 metros. El arma cubre un arco de 60 grados en un radio de 16 metros alrededor. Su explosión inicia la emboscada. Patrullas en la carrera podrá salir de la mina con un largo viaje para asustar a sus perseguidores. El C4 se puede quitar de bunkers a explotar o hacer explotar los árboles para hacer claros para las zonas de aterrizaje para helicópteros. minas Claymore también se utilizaron para proteger el flanco y la retaguardia de una defensa de posición o la noche y en las trampas. Varias minas juntos aumentan en gran medida el poder para patrullar y hacer que el enemigo piensa que es una fuerza demasiado grande.

Al final de la guerra en Afganistán ha centrado sus ataques de la guerrilla local a los convoyes rusos. Emboscada tácticas incluyeron la sorpresiva elección de lugar, posiciones fortificadas y ocultas, vía de rutas de recogida de socavar y atacar varias partes del tren, al mismo tiempo. Los guerrilleros atacaron el primer camión de mando que pueda ser fácilmente identificado por tener dos antenas y por lo tanto se quedó sin cargo alguno. Los rusos no han cambiado la posición del camión de mando que siempre fue el primer convoy y no poner el comando en la armadura.

Ya la defensa del convoy implica una formación previa en contra de todas las posibles amenazas, para tener cobertura aérea rápidamente, proporcionando una fuerza de reacción rápida y el apoyo de artillería, el uso de cebos y la vía del convoy para comprobar el reconocimiento de los hotspots de probabilidades que las minas en los puentes. La posición de emboscada probablemente se debe comprobar a pie. Los helicópteros podrán utilizarse para reconocer los puestos más altos. La planificación de la misión se prolonga durante días, pocos días antes de la formación.

El pelotón de reconocimiento opera aproximadamente 10 km de la parte delantera y el convoy se desplaza a unos 35-40 kmh. camiones blindados son cerrados. En el caso de los camiones emboscada a cabo rápida "zona de muerte" y el ataque armado. Si la tierra lo permitan avanzar contra el enemigo. Las posiciones de las emboscadas fueron tomadas mejor desde el lateral o trasera. Si queda atrapado en la emboscada era mejor atacar a condiciones de reaccionar en lugar de quedarse en la zona de fuego o de responsabilidad. Los blindados ZSU-23-4 Shilka demostrado ser muy bueno en respuesta a una emboscada y atacar objetivos en tierra debido a la potencia de fuego enorme y precisión.

La mayoría de los convoyes no tenía escolta de helicópteros de ataque y no tomar los puntos altos en la ruta. Siempre que sea posible el blindado iban desde un punto alto a otro, uno sobre el avance de la otra. Defensivo que intentar los altos cargos y vehículos blindados no siempre era posible. Entonces tuvieron que al menos mantener esos puntos elevados.

Las tropas rusas también se usa la emboscada como el método preferido de reconocimiento. La emboscada se puede utilizar en todo tipo de lucha contra la guerrilla y es la táctica principal para no tener la línea del frente en el caso de la guerra no convencional.

Las minas tienen que tener el control de disparo para no ser detonada por el tráfico enemigo no resultar en la pérdida de la sorpresa si tiene algún enemigo cercano. Rusos dividió sus tropas en el grupo de seguridad, apoyo y asalto. Los rusos estaban usando las zonas de aterrizaje falsa para ocultar el punto de inserción. Las emboscadas fueron largas y corría el riesgo de ser detectado por los nativos y la lucha contra el sufrir una emboscada.

La emboscada fue formado por el pelotón de reconocimiento e ingenieros para colocar minas, armas pesadas y las fuerzas de los equipos de lanzagranadas AGS-17 y otras tropas de infantería. Las tropas eran entrenadas antes para enfrentar todos los escenarios previstos. Las minas se ponían en las rutas de escape posibles. Los puestos de observación se utilizaban para alertar. Una táctica era perder los exploradores para conseguir el cuerpo principal. Alrededor del 90% de fracaso de las emboscadas era que eran detectadas en la infiltración, utilizaban mucho la radio y se dejaban muchas huellas dado que el equipo era demasiado grande y el alto mando había prohibido que los soldados actuasen en un número menor que un pelotón de 25, como los grupos combate (GC), ya que los sargentos no eran profesionales y era obligatoria la presencia de un oficial. Los tanques fueron utilizados en emboscadas de apoyo de fuego, cortando la retirada enemiga y exfiltración rápida. Los tanques podrían ser utilizados para una retirada falsa con la mitad de las tropas permaneciendo en su posición.

Cuando los guerrilleros comenzaron a utilizar grandes convoyes los rusos respondieron mediante el uso de emboscadas con una gran compañía y apoyo de la artillería y podría cubrir más rutas simultáneamente. Si percibían que tenían superioridad numérica los guerrilleros rodeaban a la emboscada.

Las tropas aerotransportadas demostrado ser más eficaz para rodear o emboscar, además de apoyar a las fuerzas mecanizadas. Se utilizan para aislar y destruir las bases guerrilleras, cerrar rutas de retirada, pero pronto aprendieron que a no actuar fuera del ámbito de alcance de su propia artillería.

En 2001, los estadounidenses empezaron a hacer emboscadas en Afganistán. Un equipo de la Fuerza de Reconocimiento (1 ª Fuerza) se utilizaron para hacer el reconocimiento de zona en Afganistán. Sensores sísmicos fueron plantados en la zona, pero la arena dificultó su funcionamiento. Otra misión fue una emboscada en la Carretera 1 después de que miembros de Al Qaeda y los talibanes huyesen. La misión era más de interdicción que una emboscada, porque las reglas de combate obligados a disparar sólo en caso de ataque para evitar víctimas civiles. Se utilizaron un elemento de reconocimiento, un equipo de asalto y un otro blindado con equipo anti-tanque. Sorprendentemente, no sabía que había un equipo de francotiradores cerca y no escucharon la coordinación. El suelo estaba muy abierto y muy mala para la emboscada. Tuvieron que llamar a apoyo aéreo contra vehículos que huían. Ya los Deltas que operaban en Afganistán fueron emboscados en el comienzo de las operaciones con 12 bajas por RPG y ametralladoras.
↧

Armas blancas: Cuchillo Yarará Cazador de Montaña (Argentina)

February 6, 2016, 7:00 pm
$
0
0


Cuchillo Yarará Cazador de Montaña (Argentina) 



Realizado por Yarará de Buenos Aires, Argentina para la Compañía de Cazadores de Montaña del Ejército Argentino. 



Se trata de un cuchillo de múltiples funciones debido a sus diferentes tipos de filo. El filo principal es de ángulo variable, el lomo trae una sección de filo grueso para hachar, otra sección serrada y una muesca para doblar planchuelas. 



Ficha Técnica: 
Largo de filo: 195 mm 
Largo Total: 325 mm 
Peso Total: 500 grs 
Peso Cuchillo: 400 grs 
Espesor Hoja: 5 mm 
Largo Mango: 125 mm 
Material del Mango: caucho natural 
Material Hoja: Ac. SAE 6150 (Acero al Carbono aleado con Cromo-Vanadio) 
Terminación Hoja: Pavonado Negro mate 
Dureza de la Hoja RC: 57/58 
Tipo Filo: Doble - Cóncavo (Hollow Ground) 
Accesorios: Vaina cordura color negra 
Guardamano: Acero Cementado Templado 
Terminación Guardamanos: Negro Epoxi. 



La hoja en uno de sus lados trae el nombre del modelo con el tipo de acero y la marca de fábrica. En el otro lado el escudo de los Cazadores de Montaña, junto a su frase ''Donde Nadie Se Atreve'' 

 

 
 

Fuente: 
Por favor visite este excelente blog: BACO Tácticos
↧

Malasia actualiza su parque blindado

February 7, 2016, 7:00 pm
$
0
0
Malasia actualiza sus vehículos blindados



Rheinmetall MAN Military Vehicles Condor APC 4x4 utilizado por Malasia equipado con una torreta tripulada monoplaza Thales TVR 900 armada con un cañón de 20 mm y una ametralladora coaxial de 7,62 mm. 


Malasia está buscando la manera de mejorar los elementos de su flota de vehículos blindados de combate (AFV) para extender su vida útil, a pesar de que el país está tomando actualmente la entrega de 257 vehículos 8x8 AV8 de empresa local DEFTECH, la primera de las cuales se ha librado de las FNSS línea de producción en Turquía.

En su intervención en los IQPC Internacionales Vehículos blindados (IAV) conferencia de 2016 celebrada en Londres, a finales de enero, el Dr. Yazid Ahmad, director de la División de Tecnologías Aeronáuticas del Instituto de Investigación de Ciencia y Tecnología de Defensa (STRIDE) mecánica e, reveló que Malasia tiene la intención de actualizar algunos de sus vehículos Alvis Scorpion 90 AFV ligeros y vehículos blindados de transporte de Rheinmetall MAN Vehículos militares Condor 4x4 (APC).

Malasia ha recibido un total de 186 SIMBAS AFV 6x6 entre 1983 y 1984 y 459 Rheinmetall MAN Military Vehicles Condor 4x4 APC y variantes. También adquirió 26 Alvis Scorpion 90 vehículos blindados ligeros (LAV) a partir de 1983, que fueron equipados con una torreta de dos persona armada con un 90 mm Cockerill pistola y un co-axial ametralladora de 7,62 mm (MG). Ellos fueron equipados originalmente con una pantalla de flotación para operaciones anfibias, pero éstos ahora han sido eliminadas.


Export Alvis Scorpion equipado con una torreta de dos personas armados con cañón de 90 mm, ametralladora de 7,62 mm coaxial, y ametralladora pesada montada en el techo de calibre 0,50 M2 HB, con exclusión de pantalla de flotación. 

Después de mirar un número de opciones se tomó la decisión de renovar el actual motor diesel Perkins y mejorar la transmisión TN15 a la norma TN15DE más fiable, y también para ir con una nueva pista solo perno.
El casco de aluminio será reformado y siete de los restantes 14 Scorpion 90 LAV tendrá sus torretas retirados y sustituidos por la torreta tripulada monoplaza Thales UK FVT900 armada con un cañón de 20 mm y una coaxial MG 7,62 mm.
Estos FVT900 torretas están siendo tomadas del Alvis Stormer rastreados APC, de los cuales 25 fueron librados del Reino Unido. De los 25 vehículos blindados Stormer, 12 tenían la torreta FVT900 y el resto tenía una Rheinmetall TH-1 de una sola persona torreta armada con dos ametralladoras de 7,62 mm.

Jane's
↧
↧

PT-91M malayo con cañón nuevo y más preciso

February 8, 2016, 7:00 pm
$
0
0
MBT PT-91M mejorada con el cañón principal 2A46MS 



MBT PT-91M Pendekar 

El PT-91M Pendekar utilizar un nuevo y mejorado cañón principal 2A46MS. El bloque de cierre ha sido rediseñada para que sea más simétrica, la disminución de la resistencia de la ruptura de retroceso, mientras que el proyectil se mueve en el cilindro, quitando el eje de rotura de retroceso por debajo de los principales ejes de cañón en la llanura de azimut, utilizando dos recuperadores que actúan uno contra el otro y colocándolas por encima del eje principal del cañón.




Esto ha aumentado la primera probabilidad de impacto en un 23% con respecto al original cañón principal 2A46M.

MMP
↧

MBTs: Leopard 2 (parte 2)

February 9, 2016, 7:00 pm
$
0
0
El LEOPARD 2 MEJORADO- LEOPARD 2 A5 KWS II 

 
Leopard 2A5 KWS II: nueva torreta y una armadura compuesta de tercera generación. (Foto: Krauss-Maffei Wegmann GmbH.) 

En un mundo moderno la presión para la modernización es un asunto ordinario, pero en el campo de la tecnología militar es una realidad amarga. Con la aparición de tanques soviéticos más modernos y capaces tales como el T-64 B y T-80 B, equipado de un arma de alto rendimiento de ánima lisa de 125 milímetros capaz de disparar y dirigir misiles, el desarrollo de un Leopard incluso mejor que el 2 fue exigido. Sin embargo, la cooperación entre las industrias nacionales de tanques puede ser difícil. Después de la cancelación de un proyecto francés-alemán común de desarrollo de tanques en noviembre de 1982, Alemania prolongó la fase del concepto para un Leopard 3 desde marzo de 1983 al final de 1996. Varios alternativas tuvieron que ser examinadas, incluyendo la producción del Leopards 2 adicionales, mejoras en el Leopard 2, el desarrollo de una torrecilla nueva para el Leopard 2 con un equipo de cuatro tripulantes o con un equipo de tres tripulantes y con un cargador automático, o aún el desarrollo de un casco y de una torrecilla enteramente nuevos. 

El desarrollo de los componentes mejorados para el Leopard 2 finalmente fue favorecido, y en 1989 el Leopard 2 KVT (Komponentenversuchsträger - vehículo de ensayo de componentes) fue construido y probado. Este vehículo fue ajustado con armadura adicional, trazadores de líneas de la escama en el compartimiento de combate, una portilla eléctrico-conducida nueva para el conductor, portillas nuevas para el comandante y el cargador, y armadura reactiva y pasiva creciente en la azotea de la torrecilla. El EMES-15 fue levantado y recibió una cubierta armada, y el PERI-17, ahora incluyendo un canal termal independiente de la vista, fue vuelto a poner a la parte posterior izquierda de la sección del comandante. Este prototipo tenía un peso total de 60.500 kilogramos. Después de los ensayos, este vehículo fue convertido en el IVT (Instrumentenversuchsträger - vehículo experimental de instrumentos) y ensamblado el programa de desarrollo de IFIS (sistema integrado del comando y de información) realizado entre 1988 y 1992, cuál investigó en la cooperación con los E.E.U.U. la manera más eficiente a la gerencia y al uso de la información recopilada. Después de la evaluación del desarrollo prueba con con el KVT, dos prototipos fueron construidos en 1991 por Krauss-Maffei para el programa de mejora, conocido como KWS. 

Los cambios políticos abrumadores dentro del bloque del este, y los presupuestos de la defensa que disminuían que resultaban modificaron definitivamente el programa de mejora. Un programa de mejora alternativo fue iniciado, dividido en tres etapas, y conocido como KWS I, KWS II, y KWS III (los números romanos no denotan orden cronológico). 

 
Leopard 2A5 KWS II, Panzerbattalion 33, 7.Panzerdivision, Bergen-Hohne, Noviembre 1997. 


  • KWS I consistió en la adopción de una más larga arma principal de 120 milímetros L/55 y el uso de la munición mejorada, que tenía una velocidad creciente de 1.800 ms (OBS: Este programa dio lugar al Leopard 2 A6). 
  • KWS II era el desarrollo de la protección creciente de la armadura para el equipo y las capacidades mejoradas del sistema del comando y de control (OBS:Este programa dio lugar al leopardo 2 A5). 
  • KWS III consistió en la adopción de un cañón de 140 mm. (!!!)


  
Prototipos de un Leopard 2 con un cañón de 140 mm 
 
Tubos utilizados en el Leopard 2. El de más abajo, es un cañón de 140 mm, que sólo fue evaluado.ç

En Octubre de 1991, Suiza, los Países Bajos, y Alemania decidieron cooperar en un programa de desarrollo para el KWS II. El primer Leopard 2 A5 fue entregado oficialmente a la escuela alemana del ejército el 30 de noviembre de 1995. Chasis de las sexta, séptima, y octava series debían ser utilizadas para el programa de la conversión y se volvió a trabajar y modificó las torrecillas tomadas de los tanques de las primeras cuatro series. La modernización del chasis debía ser realizada por Krauss-Maffei y MaK mientras que Wegmann y Rheinmetall llegaron a ser responsables de las torrecillas. 

El cambio más significativo al casco del Leopard 2 A5 es la portilla del conductor nueva, la cuál ahora funciona electrónicamente hacia la derecha para abrirse. Una desviación se monta a la izquierda de la estación del conductor, con los soportes de la estiba para los postes de la ayuda del camuflaje. Una cámara fotográfica montada sobre el enchufe posterior del aire de enfriamiento está conectada con un monitor en el tablero de instrumentos del conductor para permitirle invertir en la velocidad, sin necesitar las direcciones para el comandante. Las ruedas del camino ahora se hacen del acero, substituyendo el aluminio. 

 
Leopard 2A5 KWS II, Panzerbattalion 33, 7.Panzerdivision, CMTC Hohenfels, Abril de 1997. 

El frente y los lados de la torrecilla se ajustan con la armadura adicionada acuncada en secciones, la cuál se puede substituir fácilmente en los talleres del campo si son alcanzadas o, ulteriormente, pueden ser substituidas por una armadura más avanzada. Los paneles laterales de esta armadura adicional se abisagran para pivotar hcia adelante, algo necesario cuando el motor debe ser substituido. El mantelete del arma fue reajustado totalmente, y las cajas adicionales de la estiba se ajustan a la parte posterior y a los lados de la torrecilla. El interior de la torrecilla ahora se cabe con un trazador de líneas de la escama para la protección mejorada contra esquirlas. El sistema electrohidráulico del control y de la estabilización del arma fue substituido por un sistema totalmente eléctrico. El telescopio auxiliar óptico FERO Z-18 fue vuelto a poner a una posición encima del mantelete del arma, y la vista panorámica de PERI-R 17 del comandante se ha movido a la parte posterior izquierda de la estación del comandante. La vista independiente mejorada del comandante ahora incluye un canal de imagen térmica que se muestra en un monitor en la estación del comandante. El procesador digital del láser fue modificado de modo que el Leopard 2 A5 pueda ahora atacar helicópteros con la munición de APFSDS-T, y un sistema de navegación del vehículo del GPS se construye adentro con la antena del GPS instalada en la parte posterior de la azotea de la torrecilla. 
La armadura adicional ha aumentado el peso del combate del Leopard 2 A5 a 59.500 kilogramos, el cuál no ha afectado la movilidad, como el vehículo fue diseñado para aceptar tal aumento. 




↧

SPM: 2S23 Nona-SVK (URSS/Rusia)

February 10, 2016, 7:00 pm
$
0
0
Sistema autopropulsado de mortero de 120mm 2S23 Nona-SVK 


El 2S23 Nona-SVK fue diseñado para apoyar a la infantería soviética motorizados 



Entró en servicio 1990
Tripulación de 4 hombres
Dimensiones y peso
-Peso ~ 14,5 t
-Longitud del casco 7,5 m
-Ancho 2,9 m
-Altura 2,75 m
Armamento 
-Arma principal mortero de 120 mm
-Longitud del cañón 24,2 calibres
-Ametralladoras: 1 x 7,62 mm
-Proyectil de peso 17,3 kg
-Máximo alcance de tiro 7,15 / 8,85 / 12,8 kilómetros
-Máxima velocidad de disparo 8-10 rpm
-Elevación - 4 a + 80 grados
-Rango de travesía 70 grados
Municiones de carga 
-Principal cañón de 30 tiros
-Ametralladoras 500 cartuchos
Movilidad 
-Motor diesel Kamaz-7403
-Potencia del motor 260 CV
-Velocidad máxima por carretera 80 kmh
-Velocidad de anfibios en el agua 10 kmh
-Alcance de 500 kilometros
Maniobrabilidad 
-Gradiente 60%
-Paso vertical 0,5 m
-Fosa de 2 m
-Vadeo Anfibio



El sistema de mortero autopropulsado 2S23 Nona-SVK fue desarrollado a finales de los 80. Es una variante del 2S9 Nona-S, que fue diseñado para las divisiones de asalto aérea soviética. El 2S23 Nona-SVK fue desarrollado para la infantería motorizada Soviética y utiliza un chasis de ruedas 8x8 . En primer lugar la producción de vehículos se entregaron en 1990. Un pequeño número de los sistemas de mortero 2S23 Nona-SVK se encuentra actualmente en servicio con el ejército ruso.
El Nona-SVK se equipa con una torreta ligeramente diferente. Este sistema de mortero armado con un mortero de 120 mm 2A60 con carga en recámara. Es una variante de la 2A51, que se utiliza en el 2S9 Nona-S. Ambos vehículos utilizan municiones especialmente desarrollado de 120 milímetros. Este sistema de mortero ofrece fuego directo e indirecto. El rango máximo de 8,85 kilometros fuego con proyectiles normales, 12,8 km con proyectiles asistidos por cohetes y 7.15 km con minas. El 2S23 Nona-SVK es compatible con las municiones de precisión guiadas Kitolov-2. Estas municiones guiadas por láser tienen un alcance de 9 km y la probabilidad de éxito de 80-90%. La carga de munición fue aumentada a 30 cartuchos. La Nona-SVK También puede utilizar municiones de tierra.
El armamento secundario consiste en una ametralladora a control remoto de 7,62 mm, montada en la parte superior de la cubierta. El 2S23 Nona-SVK también lleva cuatro rifles de asalto AKS-74, dos misiles tierra-aire Igla-1 y 15 granadas de mano.
La armadura frontal de la Nona-SVK ofrece protección contra proyectiles de 12,7 mm. todo tipo de protección está en contra de balas perforantes de 7,62 mm y esquirlas de artillería. La Nona-SVK está equipado con protección NBQ y sistemas automáticos de extinción de incendios.
El vehículo tiene una tripulación de cuatro personas, incluyendo al comandante, artillero, cargador y conductor. La tripulación entra y sale del vehículo a través de las escotillas en el techo de la torreta y el comandante anterior y de la estación de conducir. La escotilla de emergencia se proporciona entre las ruedas de carretera segundo y tercero.
La Nona-SVK se basa en una modificación del chasis blindado del transporte de personal BTR-80. El chasis de ruedas del 2S23 tiene una serie de ventajas sobre el 2S9 Nona-S, como una mayor movilidad estratégica y menores costos de ciclo de vida. El vehículo es propulsado por el motor diesel Kamaz-7403, desarrollando 260 caballos de fuerza. Está equipado con sistema central de inflado de los neumáticos. neumáticos run-flat también se puede instalar. El 2S23 Nona-SVK es totalmente anfibio. El agua es impulsada por dos chorros de agua. La Nona-SVK también puede ser utilizado por las unidades de infantería de marina de Rusia.




Military-Today
↧
Search

PGM: 10,5cm Leichte Feldhaubitze 98/09

February 11, 2016, 7:00 pm
$
0
0
El obús ligero de campaña alemán de 105 mm modelo 1898-1909





El 10,5 cm leichte Feldhaubitze 98/09 fue uno de los más numerosos e importantes cañones en la artillería alemana durante la 1GM, pero paradójicamente es desconocido, al menos si lo comparamos con su hermano el Feldkanone de 77mm.
En la organización de los regimientos de artillería alemanes de 1914, estos consistían en 2 batallones, la mayoría de los cuales estaban equipados con el cañón de campaña de 77 mm (cada uno de los cuales tenía 18 piezas). En algunos regimientos, sin embargo, el segundo batallón estaba equipado con el obús de 105 mm (de nuevo 18 piezas) y la idea era que cada cuerpo de ejército debía disponer de estos regimientos "mixtos" como un recurso extra. El empezar la guerra, el ejército alemán disponía de nada menos que 1.260 de estos obuses ligeros de 105 mm!! Era el ejército que contaba con más obuses de este tipo.
Como el cañón de 77mm, el obús de 105mm se originó como un cañón del tipo antiguo con cureña rígida. En 1902 se empezó a modernizarlo, colocando el antiguo tubo en un mecanismo moderno de retroceso y cureña. El trabajo se completo en 1904, pero se aceptó recién el 1909, de ahi su designación oficial: Leicht Feldhaubitze 98/09.
El diseño era bastante standard. El cañón era corto -parcialmente para mantener bajo el peso total. El sistema de retroceso estaba basado en una combinación de muelles y fluido (glicerina). El cierre era de bloque deslizante de movimiento simple. El escudo cubrecabeza era ligeramente curvo, y estaba equipado con dos asientos en el frente.
El cañón podía elevarse hasta a 40 grados y podía disparar granadas de hasta 15,8 kilos a 6.300 metros.
En acción, el obús funcionó muy bien, lanzando granadas con una alta cadencia de fuego y con mucho mayor poder destructivo de lo que el cañón de campaña era jamás capaz. Y cuando la guerra de trincheras empezó, se volvió bastante indispensable (y mucho más útil que el cañón de campaña) porque era un obús y como tal capaz de lanzar un fuego por elevación devastador sobre obstáculos o directamente sobre las trincheras. Al mismo tiempo, los mayores rivales carecían de una arma similar, especialmente los franceses que pronto de comprobaron de la manera más sangrienta. Y a diferencia del cañón de campaña, las granadas era muy efectivas. El único problema con el obús era que su alcance era un tanto corto.
La importancia de arma quedó demostrada cuando la artillería alemana fué reorganizada en 1916, muchos batallones se convirtieron en mixtos, y el numero de obuses de campaña fue elevado a 1/3 del total de cañones.
Publico algunas imágenes del lfh9809 10,5 cm







Rafael Mariotti (c)
↧
↧

Ejército Argentino: Camión semioruga Thornycroft "Amazon"

February 12, 2016, 7:00 pm
$
0
0
Camiones semiorugas Thornycroft "Amazon"en el EA 

 
 

Los camiones semiorugas 6x6 Thornycroft "Amazon" del Ejército Argentino, fueron utilizados como motores principales de artillería móvil. Estos fueron parte de un lote de 12 unidades adquiridos en 1938 y convertidos en tractores de artillería (tomar nota de la campana blindada sobre el motor) en el Arsenal Esteban de Luca. Se habrá dado cuenta de que por el deslizamiento de una oruga, proporcionado por el fabricante, en los dos ejes traseros estos vehículos fueron convertidos fácilmente en semiorugas (una característica común a Thornycroft y ciertos tipos de camiones franceses se remontan a la década de 1920). La versión de EE.UU. de este tipo de pista se llama el "sistema de persecución de oruga" (Chase Track System). J. Walter Christie también experimentó con una versión de este tema también. Yo entiendo que los cascos se basan en el diseño suizo y están hechas de acero como se puede ver la foto de la izquierda. Información más detallada sobre este tanque se puede encontrar en el libro "Ancora dal Sudamerica" por el Dr. Georg von Rauch. 

 
 
 
 



Fuente
↧

Armas Argentinas: Walkaround del TAM en SINPRODE

February 13, 2016, 7:00 pm
$
0
0
TAM - Tanque Argentino Mediano 
Visión general del indicado en el TAM SINPRODE 2011








Tanque Argentino Mediano - TAM. Fotografía tomada en SINPRODE 2011, septiembre de 2011 Foto - DefeaNet

Uno de los iconos de la industria militar en la Argentina es la familia de vehículos blindados conocidos como TAM (Tanque Argentino Mediano). Un proyecto sobre la base de combate de infantería Marder vehículo AIFV ejército alemán de 70 años.

Desarrollado específicamente para satisfacer las necesidades del Ejército Argentino, la empresa alemana Thyssen - Henschel comenzó a trabajar en 1974. En 1979, tres prototipos fueron probados en Argentina. Una producción esperada de 512 vehículos entre los TAM y la versión VCTP (vehículo de combate y transporte de personal).

En 1986 la producción termina con 256 vehículos entregados. Se reinicia y un segundo lote se completó en 1994.



El estado actual de mantenimiento y operación de los vehículos de la familia TAM Ejército Argentino se desconoce. En los últimos años varios programas fueron anunciados para la modernización de la TAM, entre ellas: la introducción de los espectadores termografía, miras láser y la adopción de un cañón de 120 mm de ánima lisa (en sustitución de los actuales 105 mm rayados).

Para producir el TAM fue creado en Argentina la empresa TAMSE (Tanque Argentino Mediano Sociedad del Estado). Las sucesivas crisis políticas y económicas en la Argentina llevó a la disolución de la TAMSE y el cierre de actividades sobre el TAM.

La característica principal de TAM es la de incorporar la potencia de fuego del cañón rayado de 105mm similar al L7A3 (igual a la Leopard1A5BR) en un chasis de 30 toneladas (peso en orden de combate de 32 tn).

Ello asegura una buena movilidad en términos del Teatro de Operaciones de la Pampa argentina. El más crítico es su armadura relativamente ligera en la parte delantera frente a municiones de 105 y 120 mm, por no hablar de misiles anti-tanques. El diseño del TAM para poner el motor en la parte delantera (usándolo como parte la armadura), y el acceso por la parte trasera es la misma adoptada por el general Israel Tal como en el desarrollo del carro de combate Merkava.

La grave crisis económica en la Argentina después del año 2000 se ha congelado y pospuesto todos los planes anunciados para la modernización.

Eso es lo que un participante de SINPRODE comentó a Defesanet que:

"La modernización que pusimos en marcha en el TAM real es darles las condiciones de funcionamiento similares a los de hace 20 años."

Datos técnicos Tanque Argentino Mediano - TAM 

Motor MTU Diesel 720HP V-6 cilindros
Transmisión Renk HSWL -204
Autonomía 520 kilometros (930 kilómetros con tanques adicionales)
Combustible 635 l 400 l + (1035l)
Velocidad 75 kmh máxima - 60 kilometros de crucero
Peso 29,000 kg (en orden de batalla cerca de 32 t)
Tripulantes 4 - Comandante - Shooter - MUNIC - Driver
Cañón 105 mm L51 arma con fuerza de retroceso bajo (menor velocidad de disparo)
Municiones APFS - APDS - HESH - HEAT
Alcance 3000 m
Secundaria una ametralladora coaxial en torre de 7,62
Visor panorámico Peri-R/TA 8x y 2x
Láser telémetro láser 8x

DefesaNet 
↧

Munición: DPICM M984 (USA)

February 14, 2016, 7:00 pm
$
0
0
Cartucho de mortero DPICM de alcance extendido M984 de 120 mm 

 


El cartucho de mortero DPICM de alcance extendido M984 de 120 mm [ermC / ER-DPICM] es un esfuerzo para demostrar una forma de cartuchos de mortero de alcance extendida genéricos configurado en 120 mm que pueden ofrecer una variedad de cargas útiles, incluyendo las sub-municiones costo-efectivo anti-material/antipersonal, fumígenas mejoradas de pantalla y multi-espectrales, iluminación blanca e IR, contramedidas, sensores y otros potenciales municiones no letales a un alcance 50% mayor que obtiene en la actualidad (7,2 km). 

La capacidad de alcance extendido (12 km) es proporcionado por el uso de un cohete de tipo tractor altamente y de avanzado rendimiento, el cual tras el lanzamiento se activa y ayuda a la unidad de propulsión. La aplicación de un motor de cohete tractor en lugar de un motor convencional trasero tándem minimiza los efectos potencialmente nocivos de desestabilización aerobalística de la actuación de cohetes motor de gas de efluentes en la estabilización de las aletas traseras, y permite la localización óptima de un conjunto de detonación electrónica multifuncional. 

La espoleta electrónica integrada multi-funcional proporciona la ignición fiable del motor cohete y la replicación reproducible de la carga de expulsión. La estructura del cartucho utiliza materiales compuestos ligeros de alta resistencia, que permiten el máximo aprovechamiento del volumen disponible para la carga útil. 

La eficacia prevista se ha derivado de las pruebas de fragmentación junto con aerobalísticas posteriores y el análisis de la eficacia del XM80. 

La precisión prevista para el XM984 es del 1% en el máximo alcance, un valor comparable a la que actualmente se alcanzan. Dado que el área de cobertura (estándar) puede ser fácilmente variado por la configuración de la espoleta adecuado, poco efecto se prevé sobre la eficacia del efecto anti-personal/anti-material. La configuración física del proyectil aprovecha la tecnología de los esfuerzos previos de formación, incluyendo HICAP de 155 mm y proyectiles XM982. 


FAS
↧

Tailandia estrena nuevo MLRS

February 15, 2016, 7:00 pm
$
0
0
DTI-1G entregado al Ejército Real Tailandés en una ceremonia



MLRS DTI-1G 300 mm guiada tiene un campo de tiro de 150 km


El Instituto de Tecnología de Defensa o de DTI entregó en mano sus MLRS guiadas al Ejército Real de Tailandia (RTA), añadiendo a los MLRS DTI-1, SR4, y el Tipo-85 de 130 mm ya en servicio en RTA.



El DTI-1G es el programa de transferencia de tecnología de objetivo para mejorar la capacidad de defensa de Tailandia mediante la recepción de la tecnología de guía de la llamada "nación amiga" para la fabricación de la versión guiada de DTI-1.



DTI-1G es guiado por GPS / INS con 70-150 kilómetros de alcance. es círculo de igual probabilidad es inferior a 40 metros a 150 km. El RTA planean comprar 3 sistemas.



El viceministro de Defensa también dijo que es muy satisfactorio con el rendimiento del sistema de cohetes, diciendo que esto de ninguna manera significa que la amenaza a la seguridad regional, pero sólo para la autodefensa.



La versión de guiado hace que el sistema sea muy precisa a la diana. Durante la prueba, el cohete se perdió el objetivo de punta de alfiler por sólo 3 metros. También quiere DTI utilizar la tecnología para desarrollar otro tipo de cohete y el sistema de armas incluyendo 122 mm MLRS o mortero guiada.



También dijo DTI ya entregado varios sistemas de vehículos aéreos no tripulados para RTA y 8x8 DTI Black Widow está bajo la prueba.

TAF
↧
↧

IFV Sentinel apuesta al LAND 400

February 16, 2016, 7:00 pm
$
0
0
Equipo Sentinel Preparados para la RMA



Basado en el casco de la Terrex 2, un trío de Sentinel II CRVs se está preparando para una posible participación en la Land 400 Fase 2 de RMA 

Elbit Systems of Australia (ELSA) y los socios de la industria que comprenden equipo Sentinel han comenzado en 2016 una intensa actividad como vehículos están preparados y preparados de antemano por su participación en la Actividad de Mitigación de Riesgos (RMA) para la Fase 2 del programa LAND 400.

Elsa confirmó con DTR que a partir de principios de los cascos y las torretas de vehículos de febrero se está terminando en Singapur e Israel, respectivamente, antes de su envío a Australia para la integración, puesta a punto y pruebas finales.

"Todos los componentes principales se pueden reunir e integrar en Tasmania," dijo ELSA.

El casco derivado del Singapore Technologies Kinetics (STK) Terrex-2 8x8 y torretas MT30 de Elbit llegarán en Burnie, Tasmania, para la integración, mientras que Caterpillar instalar el motor de 600hp diesel C.9.3 ACERT de 6 cilindros en los tres vehículos.

Cebados por ELSA, Equipo Sentinel propone el Sentinel II para cumplir con el requisito de la Fase 2 del combate de Reconocimiento de Vehículos (CRV). Sentinel II es un matrimonio de una versión de la Terrex 2 equipada con la torreta MT30 y sustentado por un sistema de combate en red probado que es la próxima generación de sistema de gestión actual batalla del ejército australiano (BMS).




El MT30 es una actualización y reelaboración de la estación de arma de Elbit en servicio UT30 no tripulado de arriba, con vistas y los sensores internos reubicados en lugar de sobre todo externamente. El armamento consiste en el orbital ATK Mc 44 Bushmaster II de 30 mm cañón de doble alimentación automática y una ametralladora coaxial de 7,62 mm. El MT30 tiene el arma antitanque guiados Rafael de Spike-LR ya integrado.

Según un portavoz de W & Platt, que se basaría la MT30 en Australia debe demostrar la oferta ELSA éxito, el MT30 está totalmente integrado con la siguiente iteración del BMS del Ejército. Las redes de capacidad BMS arma, detección y sistemas de protección activa del Sentinel II para proporcionar equipos de caballería con una capacidad de cazador-asesino colectiva y de colaboración, de 360 ​​° vigor capacidad de protección.

El MT30 se entiende que ha sido adquirido recientemente por dos clientes internacionales para su uso en ambos vehículos blindados de ruedas y cadenas, con la primera solicitud la adopción de la versión de 30 mm y la segunda cadena de la pistola de 25 mm M242 Bushmaster.

En concierto con el socio mayor oferta de SAIC, STK ha sido contratada para suministrar hasta 16 Terrex 2 vehículos para la ingeniería, fabricación fase de desarrollo de los EE.UU. Marina cuerpo anfibio fase de combate del vehículo 1, el programa de Incremento 1. Se requiere la entrega del vehículo en el tercer trimestre de 2016.

Defence Technology Review
↧

Ucrania opta por remotorizar sus BTR-4

February 17, 2016, 7:00 pm
$
0
0
BTR-4 con motor Deutz adoptado por el Ejército de Ucrania



BTR-4 de Ucrania 

"Ukroboronprom" firmó la decisión sobre la admisión en servicio del ejército ucraniano BTR-4, adaptado a los motores Deutz de alemán para todos los estándares de la OTAN.
El documento correspondiente fue firmado por el jefe del grupo romana Romanov directamente en una de las razones de la región de Kharkiv después de que el equipo de prueba.
Parte de los nuevos motores será utilizado para el montaje de vehículos blindados BTR-3, BTR-4 y última blindado "Dozor-B". Hasta ahora, el equipo instalado motores de fabricación rusa obsoletos.
"Ukroboronprom" rápidamente realizó cambios en el proceso de fabricación, documentación técnica, por lo que en un futuro próximo las empresas de la preocupación se instalará el motor de Deutz (estándares de la OTAN) para todas las muestras nacionales de vehículos blindados.
"Deutz alemán potente, fiable, y eso es muy importante en las condiciones de la guerra, los motores rusos mucho más tranquilo, que se instalaron en los vehículos blindados antes. Por lo tanto, los militares de Ucrania recibirá los mejores ejemplos de equipos militares de Ucrania, que se establece de conformidad con estándares de la OTAN ", - comentó romano Romanov.
"Ukroboronprom" es ahora ve el desarrollo de la cooperación activa con muchas compañías internacionales famosas. Entre ellos - Deutz AG, Iveco, Volvo, Honeywell, Airbus, Boeing, Textron, Elbit, Lockheed Martin, BAE Systems, Thales.

Auto Consulting
↧
Search

Lanzagranadas: QLB-06 / QLZ-87B (China)

February 18, 2016, 7:00 pm
$
0
0
Lanzagranadas semi-automático QLB-06 / QLZ-87B (China)


Lanzagranadas QLB-06 / QLZ-87B, lado izquierdo. 
Imagen: Poly Technologies, Inc

Lanzagranadas QLB-06 / QLZ-87B, lado derecho. 

Calibre: 35x32mm SR
Tipo: operada por gas, la revista alimentados semi-automática lanzagranadas
Longitud total: 1046 mm
Peso: 9,1 kg sin carga
Alcance efectivo: hasta 600 m (objetivos de punto), 1000 m (objetivos de área)
Alimentación y la capacidad de: cargador de tambor, 4 o 6 rondas

El lanzagranadas QLB-06 / QLZ-87B es una evolución del lanzador automatico de granada china QLZ-87. Fue presentado por primera vez al público en general en 2006. La doble designación (QLB-06 o QLZ 87B) se deriva del hecho de que fuentes internas de China (prensa) llaman a este arma como QLB-06, mientras que Poli Technologies Inc, una empresa de exportación del ELP, lo llama QLZ-87B en su publicidad la literatura. De cualquier manera, esta arma es un paso más en dirección de un arma de peso ligero, portable por un hombre de apoyo a la infantería que se pueda utilizar a nivel de escuadrón o pelotón. Dado que esta arma es más ligera que su predecesora, en la QLZ-87, el modo de disparo automático fue abandonado, y el diseño fue cambiado para adaptarse mejor a posiciones de tiro "tipo fusil" con bípode integral. La capacidad del cargador también se redujo. Sin embargo, parece que la acción básica del arma se mantuvo más o menos lo mismo. Todavía está por verse si esta arma se probará algo bueno, pero sobre el papel, parece como un arma formidable escuadrón o pelotón de apoyo contra el personal enemigo, tanto o armadura ligera.
El lanzagranadas QLB-06 / QLZ 87B-es el arma operada por gas que utiliza el sistema de compresión de gas directo. El cañón se bloqueo por tornillo rotativo. A diferencia de su precursor, QLB-06 / QLZ-87B lanzagranadas utiliza maneta de apertura independiente en el derecho sideof un receptor de aleación de aluminio de nuevo diseño. Maneta de apertura es de tipo plegable. Barril está equipado con freno de boca prominente, y la acción cuenta con un buffer de retroceso adicional de las piezas móviles en un intento por disminuir el retroceso sentía. Pistola está equipada con empuñadura de pistola estándar con gatillo y de seguridad manual. Plegables bípode se adjunta a la barrica. Las miras abiertas ajustables se instalan en la parte superior del asa de transporte integral, y un carril Picatinny se proporciona en el lado izquierdo del receptor para la instalación de la mira telescópica o de noche. La mira fija de telescopio 3X de aumento que parece ser un accesorio estándar de la edición de esta arma.



La panoplia de municiones (DF de 35mm) incluyen rondas HE, HE-DP, SE-I y de práctica (marcadoras), con alcance máximo de unos 1.750 metros. La velocidad de salida es de unos 190 m/s, el peso completo de alrededor de 250 gramos. Para municiones HE, el radio letal de los fragmentos contra la infantería se muestra como 10 a 11 metros. Para municiones HE-DP , la penetración de armadura se muestra como 80 mm RHA (probablemente a 90º).



World-Guns
↧

RPG: M-57 (Yugoslavia)

February 19, 2016, 7:00 pm
$
0
0
El Panzerfaust Yugoslavo 
El Arma Antitanque de Infantería M57 

 

Durante la desintegración de Yugoslavia y las batallas que siguieron y se visualizaron en los medios de comunicación, a veces junto con varios tanques de 2ª Guerra Mundial y de otras armas, se identificó a este arma como el famoso RPG soviético. No lo era el caso. Era el lanzador de mano arma antitanque M57. El M57 se desarrolló poco después de la Guerra de Corea y fue la versión de Yugoslavia del famoso Panzerfaust alemán de la 2ª Guerra Mundial . Sólo se llevaron las características de diseño de algunas otras armas antitanque portable por un soldado que tenían. Uno de ellos fue el Super Bazooka de 3.5 pulgadas de los EE.UU. El Ejército yugoslavo le gustó el efecto de la ronda HEAT del Super Bazooka, pero que no les gustaba su volumen y los problemas en condiciones de suciedad. También el hecho de que unos pocos artilleros se quemaron por propulsores de cohetes no utilizados. Así que se aprobó la cabeza de guerra de 3.5 pulgadas HEAT unida a un lanzador tipo Panzerfaust. Y acabó con la espoleta trasera de un sistema que MECAR había desarrollado un detonador en la nariz que se activaba en su salida, sino una trayectoria que encendía una llama que pasaba por el centro de la carga formada del propulsor (es decir, las cabezas HEAT para ser eficaces tienen que tener la detonación del alto explosivo debe iniciarse desde la parte trasera). Además a diferencia de los Panzerfaust alemanes de la 2ª Guerra Mundial los ingenieros yugoslavos copiaron una característica del alemán PZF-44 de la posguerra, donde el relleno de metal era expulsado hacia atrás. Esta característica se añadió porque se descubrió que en la función de retroceso puro los gases de la explosión impulsaban al proyectil y el resto de la salida de los gases se iba por la parte trasera, el 80% a 95% de los gases de escape en la parte trasera reducían drásticamente el alcance de el arma. Pero añadiendo un poco de peso los gases empujaban al proyectil más plenamente y ello aumentaba posteriormente el alcance. Lo mejor sería que el peso fuese el mismo del proyectil antitanque, pero salvo en casos excepcionales eso no era así. Por lo general, la fábrica tratarìa de tener un 25% a 50% del peso del proyectil antitanque en forma de peso de "resistencia" que luego era expulsado hacia atrás. 

Por último, las siguientes imágenes son de la desaparecida Dirección Federal de Suministros y Adquisiciones en Yugoslavia. El libro me fue enviado en 1982. Para ser honesto las fotos y los textos de este libro es un buen manual para saber cómo operar armas antitanque sin retroceso. El M57 es una especie de puente tecnológico entre el Panzerfaust alemán de la Segunda Guerra Mundial y el RPG-7 ruso de 1960. 

Jack E. Hammond/ foro Army Recognition 
(Haga click para ampliar las fotos)
 
 
↧
↧

Munición AT: Proyectil AT de artillería Kitolov-2 de 120mm (Rusia)

February 20, 2016, 7:00 pm
$
0
0
Proyectil antitanque de artillería Kitolov-2 de 120mm (Rusia)



Tipo: Arma antiblindaje.

Descripción: El Kitolov-2 es un proyectil de artillería de 120 mm concebidas para destruir efectivamente objetivos blindados fijos y móviles que emplean en la etapa final una guia semi-activa de láser. Una vez disparado, el proyectil Kitolov-2 sigue una trayectoria balística acercarse a la zona objetivo. Un observador avanzado debe iluminar el blanco a una distancia máxima de 7.000 metros para guiar el proyectil balístico.

El Kitolov-2 está destinado a los sistemas de artillería Nona y Vena de Rusia.




El proyectil Kitolov-2 (120 mm) y Kitolov 2M (122 mm) son proyectiles lanzados y guiados (CLGP) que han sido desarrollado por la Oficina de Diseño de instrumento de KBP en Krasnopol 152 mm CLGP, con un buscador láser mucho más pequeño semi-activo y nuevo piloto automático unidad. El CLGP Kitolov-2/2M está destinado para su uso contra vehículos blindados ligeros y fortificaciones de campaña, aunque dado su enfoque de buceo terminal con un ataque superior, también puede ser utilizado para atacar tanques de batalla principal. La Kitolov es guiada inercialmente hasta la fase media de su vuelo, pero en la fase terminal es por guiada por un buscador láser semi-activo desarrollado por LOMO en San Petersburgo. Los objetivos se ilumina mediante un designador láser/ visor de alcance; el rango de designación de objetivos de tipo tanque es de 7.000 m. El buscador en la nariz del proyectil se bloquea en la diana iluminada y la electrónica de orientación proyectil hacer las correcciones de vuelo necesarias para guiar el proyectil hacia el objetivo. Poco antes del impacto del proyectil hace que un ataque superior en la armadura superior del objetivo en un ángulo de entre 35 y +45 °. Cuatro aletas en la nariz y cuatro aletas de cola se utilizan para el guiado de la cabeza. La cabeza de combate es de alto explosivo de fragmentación (HE-Frag). El alcance del fuego del Kitolov-2 es de 9 km y 12 km para el Kitolov-2M. El Kitolov-2 se utiliza en el sistema de SP NONA y la Kitolov lo usan el sistema de SP 2M-D30 y el SPH 2S1.






Janes
↧

Fusil de asalto: QBZ-03 (China) - Ficha 1

February 21, 2016, 7:00 pm
$
0
0


Rifle de asalto QBZ-03 (China)  -  Ficha 1




El rifle de asalto QBZ-03 es un desarrollo reciente de China 

Calibre 5.8 x 42 mm
Peso (vacío) 3,5 kg
Longitud 950 mm
Longitud (con culata plegada) 725 mm
Velocidad inicial 930 m / s
Cadencia de fuego ~ 650 rpm
Tasa de práctica de tiro a 40 - 100 rpm
Capacidad del cargador de 30 balas

El QBZ-03 o rifle de asalto Tipo 03 es un desarrollo reciente de China. Algunas fuentes afirman que esta arma ha sido desarrollado para complementar la anterior rifle de asalto QBZ-95 con diseño bullpup, el cual fue encontrado al parecer no del todo satisfactorio. En la actualidad se desconoce si el QBZ-03 entrará en un servicio generalizado con el PLA. Algunas fuentes informan que ya está en servicio con las unidades de la Guardia de Fronteras de China.
El QBZ-03 es un arma operada por gas, fuego selectivo, camarizado para el cartucho indígenas chino 5,8 x 42 mm. Este cartucho fue desarrollado a finales de 1980. Se afirma que es superior a la estándar de la OTAN 5,56 x 45 mm y la munición de la Unión Soviética de 5,45 x 39 milímetros. A diferencia de los anteriores QBZ-95 se cuenta con un diseño convencional. Se trata de un sucesor para el rifle experimental Tipo 87, desarrollado a mediados de 1980 para las pruebas de este nuevo cartucho de 5,8 mm x 42.
Un pequeño selector de seguridad/fuego se encuentra por encima de la empuñadura de pistola, en el lado izquierdo. Se ha semi-automático y los modos de disparos completamente automático.
El QBZ-03 tiene miras estándar de hierro con una dioptría trasera abatible. Además, este rifle de asalto tiene un raíl en la parte superior del receptor y se puede equipar con una variedad de miras de visión nocturna.
Esta arma viene con una culata esqueleto del polímero, que se dobla a la derecha. Una bayoneta se puede conectar a la bocacha apaga llamas, que también se utiliza para lanzar granadas de rifle. Un juego de herramientas de campo se encuentra dentro de la empuñadura de pistola.
Una versión de exportación de este rifle de asalto está recamizado para las municiones 5,56 mm x 45 estándar de la OTAN. También es compatible con el cargadores estándar STANAG (tipo M16).


En servicio limitado en el ELP




Military-Today
↧

Teoría: Táctica y estrategia en la guerra

February 22, 2016, 7:00 pm
$
0
0
INSTITUTO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS DE BUENOS AIRES 
Los niveles de la Guerra del Conflicto 
Grl. Div. (R) Evergisto de Vergara* 
Noviembre de 2003 

Para la lengua castellana, estrategia y táctica son sinónimos. La acepción más frecuente que se da a ambos términos es “disposición de medios para lograr un fin”. 

Claro que cuando se habla en términos militares, se hace una clara diferencia. En líneas generales, la táctica trata de enfrentamientos armados y la estrategia del uso que se da a los resultados tácticos, para obtener el fin deseado. 

Otros dicen que la estrategia enfrenta voluntades y la táctica enfrenta medios, lo cual es una verdad arbitraria porque a nivel estratégico también se tienen en cuenta los medios y los fines y a nivel táctico también se enfrentan voluntades. 

Otros dan una definición volátil, como que la estrategia es una dialéctica de voluntades. Hay muchas definiciones y no es motivo del presente trabajo el analizarlas. 

Cuando se comenzaron a estudiar las guerras, hace muchísimos años, en general los estudiosos analizaban las formas de los enfrentamientos, por ejemplo la falange sumeria, la griega, la romana o el orden oblicuo de Federico. Pero todos se concentraron y agotaron en las formas tácticas, hasta que Jomini (1838) pensó que siguiendo una serie de leyes se podría estar en condiciones de vencer más fácilmente. Estas leyes se referían no solo al enfrentamiento y al combate en sí (es decir, la táctica de la que todos se habían ocupado hasta ese entonces), sino también a la maniobra de aproximación y retirada y a la logística de sostenimiento de las operaciones. A la combinación sincronizada en el terreno de estos aspectos previos al hecho táctico se lo conoce hoy como el “arte operacional”. 

Al levantar su visión de los nivele tácticos hacia los niveles operacionales y estratégicos, Jomini hizo una gran contribución a la evolución del pensamiento militar. Pero al tratar de reducir la teoría de la guerra a una ciencia sistemática de elementos claramente clasificados y gobernados por principios universales inmutables, pudo haber confundido a generaciones de futuros estudiosos sobre la verdadera naturaleza de la guerra. 

Un contemporáneo de Jominí usó otro método de razonamiento. Nos referimos a Carl von Clausewitz, quien no estaba satisfecho con sólo proporcionar un simple manual o lista de control de pasos a seguir para ir a la guerra con éxito. Primero, no creía que esto podría ser hecho. Pensaba que la guerra era demasiado compleja e impredecible y un arte muy especial, porque se ejercía sobre cosas que reaccionan. Pero lo más importante es que quería probar la naturaleza fundamental de la guerra y su lugar en el espectro de la actividad humana. Esperaba guiar a sus lectores a un mejor entendimiento del carácter esencial de la guerra, antes que dar recetas, de manera que ellos pudieran estar mejor preparados para formular soluciones a los problemas singulares que podían enfrentar al llevar a cabo sus propias guerras. 

Los Niveles de la Guerra o del Conflicto 
Resultó entonces que las guerras necesitaban ser comprendidas y fueron los prusianos, en los alrededores de 1870 los que sistematizaron el pensamiento que, para una mejor interpretación, la guerra podía definirse en tres niveles: 

  • el que fijaba las causas por las que se debía ir a la guerra, al que llamaron nivel estratégico, 
  • el que entendía con los movimientos (maniobras) y la logística de las tropas en el terreno, al que llamaron nivel operacional y 
  • el de los enfrentamientos en sí, al que llamaron nivel táctico. 

Cada uno de estos tres niveles maneja medios y fines diferentes y dan lugar a causas y efectos también diferentes. Estrictamente hablando, estos son los niveles que permiten la comprensión de la guerra y no son concebidos y usados exclusivamente para conducir una guerra. Los niveles de la guerra o del conflicto no necesariamente se relacionan con los niveles de comando de las organizaciones que participan de las operaciones en cada nivel. Pero si al decir “nivel de conducción” no se quiere significar Ejércitos, Cuerpos de Ejército, Divisiones, Brigadas, Regimientos, Batallones, etc, sino se quiere significar el Comando Nacional, el Comando Operacional y el Comando Táctico. Definirlos diciendo “niveles de conducción” sería correcto. También sería aceptable denominarlos “niveles de conducción” si por conducción se entiende el planeamiento, la preparación, la ejecución y la evaluación de una operación. Pero a nivel internacional, la terminología mas usada es simplemente “niveles de la guerra o del conflicto”. 

Cada nivel (estratégico, operacional y táctico) involucra un planeamiento, lo que incluye un análisis de la situación, una apreciación sobre las capacidades del enemigo y propias, y un diseño de modos de acción posibles. Correspondiéndose con estos niveles de guerra estratégicos, operacionales y tácticos, existen la Estrategia del Estado o Nacional con su componente Estratégico Militar, la Estrategia del Teatro de Operaciones u Operacional, y la Estrategia del Campo de Combate (o Táctica). Ver Figura 1 

NIVELES ------------------------------------> ESTRATEGIAS 

NIVEL ESTRATÉGICO ---------------------> ESTRATEGIA NACIONAL 
.................................---------------------> ESTRATEGIA MILITAR 

NIVEL OPERACIONAL ---------------------> ESTRATEGIA OPERACIONAL 

NIVEL TÁCTICO ---------------------------> TÁCTICA 

Figura 1 

De estos niveles de guerra se derivan los niveles para el planeamiento y el comando de las operaciones. La esencia de planeamiento en cada nivel es balancear el estado final de cosas a lograr, la forma por la cual esto debe ser logrado y los medios adecuados para lograrlo. 

Si esto no puede ser hecho en un nivel, el asunto requiere ser reconsiderado en un nivel superior. 

Luego el planeamiento en los diferentes niveles está muy relacionado y es interdependiente; en la práctica los niveles se superponen y distinguirlos frecuentemente va a ser difícil. Sin embargo es importante reconocer que la diferencia entre ellos no es meramente un problema de escala y que hay elementos distintivos en cada nivel, sin tener en cuenta el tamaño y la naturaleza de la operación.

El Nivel Estratégico 
El nivel estratégico comprende la Estrategia Nacional y la Militar. 

La Estrategia Nacional es la aplicación de los recursos nacionales para lograr los objetivos de la política nacional, que pueden incluir objetivos de alianzas y coaliciones. La Estrategia Militar es la aplicación de los recursos militares para ayudar a lograr los objetivos nacionales. 

La síntesis entre la Estrategia Nacional y la Estrategia Militar constituye la Política de Defensa de un país. 

Política de Defensa es la expresión de los Objetivos Nacionales (que vienen de la Estrategia Nacional) que deben ser obtenidos o coadyuvados por los medios militares (mediante la Estrategia Militar, la que fija Objetivos Estratégicos Militares). 

El propósito del nivel estratégico es dirigir y proveer coherencia a todos los aspectos de la política nacional. Es el reino de los ministros y sus asesores. La Estrategia Nacional define los objetivos políticos, establece alianzas y pone límites a las actividades que surjan. También pone a disposición los recursos apropiados y, cuando sea necesario, da dirección al esfuerzo nacional. 

La OTAN lo describe como “nivel estratégico-político”. Churchill decía que el arte de la estrategia nacional era prever los lineamientos del futuro y estar preparados para enfrentarlos. Luego los estrategas políticos deben mirar al futuro para anticipar las diferentes formas en las cuales un oponente potencial o cualquier otro participante podían reaccionar antes o después que las acciones militares se hubiesen iniciado. 

A nivel estratégico de calculan cuidadosamente fines y medios y costos y riesgos. 

Los fines se concretan en objetivos políticos: enunciados o implícitos, contexto interno e internacional, restricciones o imposiciones del gobierno y de la opinión pública y las hipótesis propias y del eventual contendor. 
Los medios son de todo el potencial nacional y se determinan: las hipótesis, qué componente del poder enfrenta prioritariamente el problema, potenciales relativos, esfuerzo de sostenimiento, opciones militares, objetivos intermedios y oportunidades. 

El análisis de costos y riesgos incluye: los beneficios a obtener en cuanto a los medios empeñados, el estado final de cosas que resultará y las vulnerabilidades en el contexto interno y externo. 

La Estrategia Militar también pertenece al Nivel Estratégico. Es el componente militar de la Estrategia Nacional y se desprende necesariamente desde una dirección política. Está involucrado con la determinación de Objetivos Estratégicos Militares y el estado final de cosas deseado y requerido para lograr los Objetivos Estratégicos Nacionales, las acciones militares necesarias para lograr estos objetivos, los recursos a asignar y las restricciones a aplicar. En este nivel es responsabilidad del Estado Mayor Conjunto proporcionar la dirección estratégica militar a los comandantes conjuntos del nivel operacional. 
Como ya dijimos, a nivel Estratégico Militar también se balancean medios y fines, y costos y riesgos. 

Los fines militares provienen de los objetivos políticos definidos por la estrategia nacional, que ésta ha establecido que deben ser obtenidos por el componente militar del poder del estado. 

Los medios militares incluyen establecer: el equilibrio de fuerzas respecto al posible contendor, el tipo y combinación de fuerzas que se requerirá, o la necesidad de conformar nuevas fuerzas, el esfuerzo logístico esperable y la mejor oportunidad de empleo de los medios militares. 

Sigue un análisis de los costos y riesgos, en especial de las hipótesis críticas, las propias vulnerabilidades estratégicas, los centros de gravedad propios y del adversario y los puntos de decisión estratégicos. 

De allí debe surgir un concepto estratégico militar que defina: la naturaleza del conflicto, la prioridad de objetivos, el enlace y secuencia de las operaciones en su obtención hasta llegar a la terminación del conflicto, los recursos que se esperan disponer, las restricciones que influyen en el concepto estratégico militar y el concepto de empleo de los medios militares. 

Finalmente, se fijan los objetivos militares consecuentes con el objetivo político: los centros de gravedad, los esfuerzos principales para cada momento de la operación, los objetivos militares nacionales y de la coalición/alianza y las condiciones que deben lograrse como máximo y mínimo al finalizar el conflicto. 

En síntesis: El nivel estratégico es el nivel de guerra en el cual la nación determina sus objetivos nacionales y desarrolla y usa sus recursos nacionales para alcanzar dichos objetivos. Incluye el establecimiento de los objetivos militares, define los límites y evalúa los riesgos de emplear los medios militares y otros instrumentos del poder, desarrolla planes de guerra y proporciona fuerzas de acuerdo al plan estratégico. 

El Nivel Operacional 
El nivel operacional se ocupa de los recursos militares para lograr los Objetivos Operacionales. Este planeamiento de recursos se concreta en un Plan de Campaña, que se compone de varios Planes de Operaciones. Los Planes de Operaciones son los que desarrollan cada una de las fases del Plan de Campaña. Cada Plan de Operaciones debe asegurar obtener un Objetivo Operacional. Los sucesivos Planes de Operaciones de un mismo Plan de Campaña deben tener una secuencia, también llamada enlace operacional, secuencia que se requiere para obtener los Objetivos Estratégicos Militares. Secuenciamiento o enlace operacional es la orquestación de las actividades militares de este nivel. 

El nivel operacional es aquel donde se planean, se dirigen y se ponen en secuencia las campañas y las operaciones mayores. Es la responsabilidad del comandante operacional, al que se identifica usualmente por ser el comandante de una fuerza conjunta o combinada en el teatro de operaciones. Este comandante determina el plan de campaña y los objetivos asociados requeridos para lograr el estado final deseado de la estrategia militar dentro del teatro de operaciones. El nivel operacional proporciona el enlace crucial entre el establecimiento de los objetivos estratégicos militares y el empleo táctico de las fuerzas. La orquestación de las actividades militares de este nivel se lo denomina “arte operacional”. Este es vital para el éxito de cualquier campaña y es una de las habilidades más importantes que necesitan desarrollar los conductores militares. 

En síntesis: El nivel operacional es el nivel de guerra en el cual se planean, conducen y sostienen campañas y operaciones de guerra mayores, para alcanzar los objetivos estratégicos dentro de los teatros o áreas de operaciones. Las actividades en este nivel enlazan a la táctica con la estrategia, al establecer los objetivos operacionales que se requieren para alcanzar los objetivos estratégicos, para dar un secuenciamiento a los eventos, iniciar las acciones y aplicar los recursos a tal efecto. Las acciones en este nivel tienen una dimensión más amplia que en la táctica y aseguran la logística y el apoyo administrativo a las fuerzas tácticas. 

El Nivel Táctico 
El nivel táctico involucra los recursos militares para lograr los objetivos operacionales. Este planeamiento se concreta en Planes Tácticos. 

En el nivel táctico se llevan a cabo los combates y enfrentamientos dentro de una secuencia de operaciones mayores que han sido planeadas y las fuerzas correspondientes desplegadas. El nivel táctico de comando es la preocupación primaria de los comandantes conjuntos o combinados de cada componente del teatro de operaciones y de sus comandos subordinados. 

En síntesis: El nivel táctico es el nivel de guerra en el cual se planean y ejecutan combates y enfrentamientos para alcanzar los objetivos militares asignados a los elementos tácticos. Las actividades se centran en una maniobra ordenada (armónicamente dispuesta) de los elementos de combate y otros movimientos y apoyos relacionados entre ellos y respecto al enemigo, para obtener los objetivos de la batalla. 

Conclusiones. 
No hay nada de sagrado en esta división metodológica de niveles de la guerra, pero esta división es muy sencilla para analizar, muy conveniente para planear y muy práctica para ejecutar. 

Lo que sí hay que tener en cuenta es que nuestras fuerzas armadas están en pleno proceso de integración con otras fuerzas armadas de otros países, en un proceso que se denomina interoperabilidad. Por lo tanto, es conveniente manejar la misma terminología, si es que la aspiración es trabajar en forma combinada. 

Respecto al tema que nos ocupa, este ensayo demuestra que pueden nombrarse los niveles de guerra o de conflicto como se quiera, siempre que se entienda lo mismo. Pero a nivel internacional se lo denomina niveles de guerra o conflicto y se refieren únicamente a tres: estratégico, operacional y táctico. Además, hay que tener cuidado en no confundir la división metodológica de la Estrategia (Estrategia Nacional, Estrategia Militar, Estrategia Operacional y Estrategia del Campo de Combate (Táctica), con los mencionados niveles de guerra o conflicto. 

Pero como los lectores se habrán dado cuenta, comenzamos a hablar con ciertos términos: centro de gravedad, esfuerzo principal, secuenciamiento o enlace operacional, estado final de cosas, punto culminante. Estos son términos de uso común en el planeamiento estratégico y de ellos hablaremos más adelante. 

* CV del autor

Fuente 
PDF
↧
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live
Search
<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>