Ametralladora Salvator-Dormus 1893
Ian McCollum | Forgotten Weapons
Uno de los primeros competidores potenciales de la pistola Maxim fue la ametralladora austro-húngara Salvator-Dormus. Diseñado por los austriacos el Gran Duque Karl Salvator y el Coronel von Dormus, fue patentado por primera vez en 1888, aunque ha llegado a ser conocido como el modelo 1893 porque fue entonces cuando la Armada austro-húngara lo adoptó. También conocido como la ametralladora Skoda (en virtud de ser fabricado por los trabajos de Skoda), el diseño es una interesante mezcla de elementos obsoletos y con visión de futuro.
A un nivel mecánico básico, el Salvator-Dormus es una acción de retroceso retardada, utilizando la desventaja mecánica de una palanca combinada con la fricción de un tornillo de rosca rápida y un muelle pesado. Fue cámara para el cartucho de 8x50R, que era un cartucho moderno de polvo sin humo usado en ese momento en los rifles de infantería austríacos - por lo que este es un verdadero cartucho de potencia completa (bala de nariz redonda de 244gr / 16g moviéndose a unos 2.000 fps / 610 mps) .
Cuando se disparó, la energía de retroceso actuó sobre la culata, que tiene una forma aproximadamente similar a la de un martillo de revolver de gran tamaño. Un bloque de soporte sostenía la cara de la culata en su lugar contra la cámara de modo que la fuerza de disparo la empujara fuera del camino lentamente, redirigiendo la mayor parte de la energía de retroceso. La resistencia a la apertura fue proporcionada por un efecto de palanca cuidadosamente diseñado que actúa sobre un resorte y un tornillo de rosca rápida. Por lo tanto, para que el bloque de soporte se mueva, el tornillo tenía que roscar en su alojamiento (que generaba fricción y ralentizaba el proceso) y lo hacía contra la fuerza del muelle de retroceso (retardando más el proceso). El resultado fue que la culata no se abrió hasta que la presión en el agujero se había reducido a un nivel seguro. Este ejemplo cortado hace que el sistema sea mucho más claro:
Cutaway 1893 Salvator-Dormus
Un par de elementos adicionales a describir son el péndulo por debajo de la acción, y el mango en la parte posterior del resorte. El mango es simple; Que se utiliza para cargar manualmente la acción, ya que no hay otra palanca que permita la manipulación de las partes internas. El péndulo es un poco más complejo y ciertamente menos común - se utiliza para ajustar la tasa de fuego. El péndulo pesado oscila hacia adelante y hacia atrás con la acción a medida que se dispara cada disparo, y cuando el peso se hace más pesado y / o montado más bajo en el tallo, la cantidad de inercia en el péndulo aumenta, retardando así la velocidad del fuego. Ese era su propósito; Para permitir que la tasa de fuego se ajuste manualmente. El corte es un poco engañoso en este sentido, ya que muestra el péndulo en la posición de la culata completamente abierta, mientras que la culata es realmente cerrado.
Utilizando este mecanismo, la tasa de fuego se puede establecer tan bajo como 175 rpm y tan alto como 500 rpm (según los ensayos militares de EE.UU. en 1894, como citado por Chinn).
Ametralladora Salvator-Dormus M1893
El sistema de alimentación del Salvator-Dormus fue uno de sus elementos anacrónicos - utilizó una tolva de una sola pila de alimentación por gravedad. Como se ve en la foto de arriba, una alta torre de alimentación esqueletizada fue montada encima de la pistola, y un artillero asistente la rellenaría cuando el arma fue disparada. Según se informa, se utilizaron clips para sujetar los cartuchos de forma segura y que encajan sobre la parte superior de la torre de alimentación, lo que empujaría el resorte de retención fuera del camino y permitiría que los cartuchos caigan en la torre de alimentación de la pistola. Se trataba de un sistema que efectivamente funcionaría para el Salvator-Dormus, aunque no era adecuado para el uso de la infantería y no sería adoptado por ninguna otra ametralladora militar después de esta fecha.
Uno es de previsión en el Salvator-Dormus era su chaqueta de agua. Donde la pistola Maxim y la mayoría de sus competidores usaban una sencilla camisa de agua de llenado y drenaje, el Salvator-Dormus fue diseñado para ser usado con una bomba de circulación. Esto podría permitir un suministro constante de agua fría fresca para mantener las armas frescas sin generar una nube de vapor revelador o correr seco en la cocción prolongada.
El arma fue adoptada formalmente por el Imperio Austro-Húngaro, pero se usó para la defensa naval y de fortificación y no para el servicio de infantería (lo que tiene sentido, dadas sus limitaciones de diseño). Al menos uno de los cañones vio combate, ya que fueron montados en el cruce de combate austro-húngaro Zenta cuando fue desplegado a Pekín durante la rebelión de los boxeadores. Según se informó, las armas fueron notablemente confiables y duraderas, con una sesión de disparo de prueba durante 9 minutos sin paro. Que no puede ser la máxima fiabilidad de nivel, pero todavía es bastante bueno para la época.
El Salvator-Dormus fue probado por el ejército estadounidense en 1894, aunque sólo 600 tiros estaban disponibles para su uso por lo que el asunto era más de una introducción o familiarización que un juicio verdadero. El informe de Estados Unidos no encontró fallas directas, pero comenta que el mecanismo no parecía ser suficientemente robusto para los rigores del uso en el campo. Dada la limitación austro-húngara a los buques y fortalezas, esa era probablemente una evaluación válida.
Uno de nuestros lectores, Ed S., suministró cuidadosamente un puñado de fotografías de las dos ametralladoras Salvator-Dormus que se exhiben actualmente en el Museo de Historia Militar de Viena, que he incluido a continuación. Gracias, Ed! Un elemento que aún no he descubierto es el propósito de la palanca vertical enganchada de pie sobre el péndulo de esta pistola en particular - no aparece en ninguna otra imagen que he encontrado, y no estoy seguro de cuál es su propósito. Tampoco he identificado el disparador real de la pistola, por lo que vale la pena.
Este segundo ejemplar parece ser un prototipo - no tengo ningún detalle específico sobre él.
