Quantcast
Channel: FDRA - Fuerza Terrestre
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live

Laos recibe Galil producidos en Vietnam

$
0
0

Vietnam suministra rifles Galil a Laos




Rifle de asalto hecho en Vietnam (foto: BaoDatViet)


La página kpl.gov.la de Laos ha publicado información que dice que el Ministerio de Defensa de Vietnam ha otorgado algunos rifles de ataque avanzados a Galil ACE.

De acuerdo con las fotos publicadas por la prensa del país, el Ministerio de Defensa de la República Socialista de Vietnam ha otorgado un envío de rifles de la defensa al hada Galil ACE a la República Democrática Popular Lao.

Conocido como un saludo del Ejército Popular de Vietnam al Ejército Popular Lao durante el 70 aniversario de su fundación. Es probable que estas armas Galil (versión Galil ACE 32) sean utilizadas por su lado durante el desfile que se realizará en los próximos días.

Por lo tanto, no mucho después de aparecer en la Exposición de Defensa de Defensa Internacional 2018, el rifle de asalto de Vietnam, Galil ACE, fue exportado oficialmente, aunque esta es una ayuda no reembolsable, pero también es una señal de un brillante futuro para las armas mencionadas.

El fusil de asalto Galil ACE 31/32 se produce actualmente en la fábrica Z111 con licencia del Grupo de la industria de defensa israelí IMI, que es compatible con la bala M43 de 7,62 x 39 mm que AK está utilizando.


Fusiles de Galil al ejército de Laos (foto: KPL)

Se espera que las versiones ACE de Galil reemplacen a los legendarios AK-47 y AKM en los equipos de los soldados vietnamitas, cuya mayor ventaja es su diseño moderno, que integra fácilmente una variedad de accesorios de soporte. Operación

Además de aparecer en varios desfiles, el rifle de asalto Galil ACE 32 y la versión de barril corto de Galil ACE 31 fueron equipados para varias fuerzas de tarea.

Basado en Galil ACE 32 y AKM, en la Exposición de Defensa de Defensa Internacional en Indonesia, Vietnam lanzó por primera vez dos modelos "únicos" de rifle de asalto: GK1 y GK3 cuando se combinaron. de Galil ACE con barril y extracción de gas de AKM y adición de escudos contra incendios tipo AK-74.

Según los expertos militares, esta combinación ayuda a Vietnam a tener un arma que posee las ventajas tanto de Galil como de AK, que es un alto índice de disparos (700 disparos / minuto), modo dinámico personalizado, disparo de un disparo y de tipo 3 son muy Flexible, manteniendo la precisión y el poder de AKM.

Es muy probable que los rifles de asalto vietnamitas de GK1 y GK3 se conviertan en un elemento solicitado en el mercado mundial de armas (no solo en las fuerzas armadas sino también con los recolectores de armas). Si tenemos la intención de exportar pronto.

BaoDatViet

Paraguay: Desafíos de seguridad y defensa del EP

$
0
0

Los principales desafíos que enfrenta Mario Abdo en la lucha contra la inseguridad y el crimen organizado en Paraguay

Ubicado en el centro de América del Sur, el país juega un papel clave para la seguridad y estabilidad comercial del continente








El presidente paraguayo Mario Abdo Benítez visita a los miembros de un cuerpo especial organizado para combatir a los insurgentes del Ejército Popular Paraguayo (EPP) el 24 de diciembre de 2018, inmediatamente después de un ataque de ese grupo guerrillero contra la hacienda Santa Teresa, cerca de Asunción, Paraguay. (Oficina del Presidente del Paraguay)


En octubre de 2018, fuerzas de seguridad paraguayas frustraron con éxito dos intentos de liberar a "Marcelo Piloto", un líder local de la banda criminal brasileña Comando Vermelho (CV), de la Agrupación Especializada de Policía Nacional, una fuerza de policía civil en Asunción. La sofisticación de los planes, que incluían un coche bomba y armas de guerra, ilustra la evolución de la amenaza de la delincuencia organizada transnacional en Paraguay. Al mismo tiempo, el desbaratamiento exitoso de los intentos, logrado con la colaboración de la Fuerza de Operaciones Policiales Especiales, muestra el progreso que las fuerzas de seguridad paraguayas han logrado en la lucha contra el crimen organizado.

El 15 de agosto de 2018, Mario Abdo Benítez asumió la presidencia de Paraguay, junto a un gabinete de figuras políticas conocidas y nuevas cuyo trabajo ha comenzado a dar resultados en organizaciones como la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD) y la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (SEPRELAD), dirigida por María González.

El gobierno de de Abdo Benítez hereda una serie de desafíos de seguridad preocupantes, incluyendo la amenaza de la organización guerrillera Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), los crecientes desafíos de las organizaciones criminales transnacionales CV y Primeiro Comando da Capital (PCC), con sede en Brasil, y la necesidad de limpiar instituciones profundamente corruptas cuya reforma será clave para enfrentar exitosamente esos desafíos. R. Evan Ellis, profesor e investigador para América Latina del Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos, reflexiona sobre estos asuntos en el último número de la revista Military review. Los conceptos más importantes de ese artículo se transcriben a continuación.

Los desafíos de seguridad de Paraguay


El narcotraficante brasileño Marcelo Fernando Pinheiro Veiga, conocido como “Marcelo Piloto”, da una conferencia de prensa en la Unidad Especial de la Policía de Paraguay el 6 de noviembre de 2018 en Asunción, Paraguay. Pinheiro fue extraditado a Brasil ese mismo mes para enfrentar múltiples cargos. (AFP)

Durante la mayor parte de la administración anterior, el gobierno paraguayo ha considerado al EPP, un grupo de entre treinta y cincuenta miembros cuyo objetivo es derrocar al Gobierno de Paraguay e instaurar un gobierno de corte marxista-leninista, como la principal amenaza para la seguridad de la nación. Por su parte, Estados Unidos ha concentrado sus esfuerzos en las actividades ilícitas de la Triple Frontera, definida por Ciudad del Este, en el Paraguay; Foz de Iguazú, en Brasil, e Iguazú, en la Argentina. El enfoque de Estados Unidos en la región se centra en las personas afiliadas a la organización terrorista de Oriente Medio Hezbollah y otros grupos terroristas.

Vinculada a estos grupos violentos, Paraguay suministra aproximadamente el 50% de todo el consumo de marihuana en Sudamérica, con la mayoría de sus exportaciones dirigidas a Brasil, Argentina, Uruguay y Chile. La importancia estratégica de Paraguay se deriva de su posición en el centro del continente sudamericano -a través del cual fluyen variedades de drogas tanto lícitas como ilícitas, dinero, personas y otros bienes- y de los grupos criminales asociados a esos flujos.

El violento asalto comando a Prosegur en Ciudad del Este en abril de 2017 por una banda de más de 50 ladrones afiliadas al PCC, el intento de construir un largo túnel para liberar a los más de ochenta miembros del PCC en la prisión de Pedro Juan Caballero y los dos intentos (fallidos) de liberar al líder de la CV, Marcelo Piloto, muestran el surgimiento del crimen organizado transnacional como un importante desafío de seguridad para Paraguay.

Una de las barreras a la lucha contra el crimen organizado que debe enfrentar el gobierno de Abdo Benitez es la negligencia de las fuerzas de seguridad. La grave situación de la policía paraguaya, por ejemplo, se puso de manifiesto con la suspensión en noviembre de 2018 del vicejefe de la organización, Luis Cantero, acusado de aceptar un soborno de USD 70.000.


Guardias y policías inspeccionan una bóveda que fue explotada durante un robo a mano armada a Prosegur, una empresa de seguridad privada, el 24 de abril de 2017 en Ciudad del Este, Paraguay. El exitoso asalto involucró a más de cincuenta ladrones que robaron aproximadamente USD 12 millones y dejaron a un oficial de policía muerto. Ciudad del Este, ubicada en la frontera con Brasil, ha sido durante mucho tiempo un centro de actividades del crimen organizado. (AP)

Más allá de la policía, el gobierno paraguayo entrante hereda fuerzas armadas poco preparadas para llevar a cabo sus obligaciones por dificultades fundamentales con su estructura, doctrina, equipamiento y entrenamiento. La gravedad de la situación queda ejemplificada por la incapacidad del Ejército paraguayo para encontrar y eliminar al EPP, un pequeño grupo insurgente que opera desde hace muchos años en los departamentos poco poblados de San Pedro y Concepción. Los ataques del EPP se han cobrado más de sesenta vidas desde el surgimiento del grupo en 2008, a pesar de ser superados por el ejército tanto en número de combatientes como en recursos materiales.

Las dificultades de las fuerzas armadas incluyen la necesidad de adquirir o modernizar su equipamiento, pero el ejército paraguayo tiene pocas expectativas de hacerlo más allá de las donaciones que puedan recibir de sus países aliados. El presupuesto total de defensa paraguayo para 2018 fue de USD 280 millones, y aproximadamente el 80% del presupuesto se destinó a gastos de personal y jubilaciones, mientras que aproximadamente la mitad del presupuesto de adquisiciones se gastó en artículos no militares, como suministros de oficina.


La Triple Frontera y las principales rutas de la droga hacia Brasil, Uruguay y Argentina.


La capacidad del ejército paraguayo para reformarse institucionalmente y responder a los desafíos que se le presentan se ve aún más obstaculizada por una serie de problemas estructurales. Para empezar, el ministro de Defensa de Paraguay no está en la cadena de mando de las fuerzas armadas y desempeña un papel más bien de asesor del presidente, lo que limita su capacidad de efectuar un cambio. El ex ministro de Defensa, general Bernardino Soto Estigarribia, renunció al cargo (en el que ocupó durante el gobierno de Cartes) en noviembre de 2018, supuestamente en parte por la falta de autoridad que se le otorgó en esa capacidad. El Congreso paraguayo ha discutido una ley para incluir al Ministerio de Defensa Nacional en la cadena de mando, pero aún no se ha propuesto un proyecto de ley específico.

El camino que el gobierno de Benítez pretende tomar para reformar las fuerzas armadas paraguayas con el fin de combatir más eficazmente al EPP y otros grupos armados aún no está claro. El nuevo gobierno aún no ha proporcionado la visión institucional que definiría tales roles y reformas, ni ha propuesto cambios legales específicos que faciliten dichos cambios.


Desafíos materiales y de capacitación del Ejército Paraguayo

Más allá de cuestiones de organización y de funciones, cada uno de los servicios militares de Paraguay enfrenta serios desafíos de material y entrenamiento.



  El ejército paraguayo ha estado luchando contra la insurgencia del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), principalmente en el noreste de Paraguay (actividad insurgente representada en rojo) a lo largo de su frontera con Brasil, desde 2005.

En cuanto a las fuerzas de infantería, el ejército paraguayo cuenta oficialmente con aproximadamente 14.000 efectivos que perciben un salario, aunque la afluencia de reclutas está limitada por un elevado número de exenciones legales, un factor que el gobierno de Benítez ha indicado que tiene la intención de abordar.

En cuanto a vehículos y sistemas de armas, Paraguay cuenta con un pequeño número de semirremolques y tanques M3 y M4 de la era de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, muy pocos, o ninguno, de los tanques tienen armas funcionales y, en el caso de los que las tienen, gran parte de la munición del tanque es de una antigüedad tal que ya no es fiable y es potencialmente peligrosa de usar. Paraguay también cuenta con un número limitado de vehículos de reconocimiento EE-9 Cascavel y EE-11 Urutu blindados para el transporte de personal, de fabricación brasileña.

Ubicado en el centro de América del Sur, Paraguay es un nexo para los flujos criminales de drogas, bienes, dinero y personas en el continente

Si bien la situación de la armada paraguaya es algo mejor que la del ejército, se enfrenta al reto de proporcionar una presencia limitada a lo largo de los ocho mil kilómetros de ríos navegables de la nación. La Armada paraguaya cuenta con una flota de aproximadamente 170 pequeñas embarcaciones de aluminio para operar en los ríos y un número menor de embarcaciones más grandes, incluyendo su buque insignia, el P-05 Itaipú (adquirido a Brasil en la década de 1980), que es lo suficientemente grande como para embarcar un pequeño helicóptero y tres embarcaciones interceptoras Croq-15 relativamente rápidas.

La armada paraguaya también tiene una modesta capacidad de aviación, incluyendo un helicóptero ligero Esquilo, que se utiliza ocasionalmente en operaciones contra contrabandistas, y seis pequeños aviones Cessna confiscados a narcotraficantes. En cuanto a la Fuerza Aérea, Paraguay cuenta con interceptores de Tucano de dos a cuatro años de antigüedad que aún se encuentran en operación y que podrían ser utilizados para responder a vuelos detectados de narcotráfico. Los planes para adquirir seis aviones adicionales, posiblemente aviones de combate KT-1 coreanos, Super Tucanos brasileños o Wolverines AT-6 estadounidenses, se han dejado de lado por falta de recursos.


Posibles soluciones

El grave estado actual de muchas de las instituciones de seguridad del país no necesariamente refleja el nuevo gobierno del país, sino que es una indicación de cuánto trabajo queda por hacer. Ubicado en el centro de América del Sur, Paraguay es un nexo clave para los flujos criminales de drogas, bienes, dinero y personas en el continente, lo que lo hace un jugador clave en el control de esos flujos y sus consecuencia correspondientes.

Si bien el gobierno paraguayo enfrenta dificultades significativas para responder a los crecientes desafíos del terrorismo y la delincuencia organizada del EPP, es importante que Estados Unidos mantenga su compromiso constructivo con el país y amplíe tanto su nivel de atención como su compromiso con sus socios paraguayos, siempre y cuando sigan progresando en la lucha contra la corrupción y se comprometan a respetar las instituciones y los procesos democráticos.

Hezbollah tiene una fuerte presencia en la Triple Frontera

Con respecto a la reforma militar, Estados Unidos debería emplear sus recursos y su influencia con el gobierno paraguayo para alentarlo a llevar a cabo su reestructuración militar, elaborar un libro blanco de defensa actualizado, una política y estrategia de seguridad nacional. Aún más importante, Estados Unidos debe ayudar al ejército paraguayo a desarrollar un sistema de planificación para aplicar los recursos limitados de una manera racional y transparente para satisfacer las necesidades identificadas, así como para adquirir y mantener esos recursos a lo largo del tiempo.

Durante demasiado tiempo, Paraguay ha recibido poca consideración por parte de Washington, excepto por la preocupación de este último por las actividades de un pequeño número de delincuentes y terroristas en la zona de la Triple Frontera. Sin embargo, Paraguay se encuentra en el centro de los flujos lícitos e ilícitos que conectan el continente. Lo que sucede en Paraguay con esos grupos y flujos criminales tiene el potencial de afectar negativamente la dinámica y el bienestar de sus vecinos. Si conectar al continente a través del comercio y la diplomacia es lo que busca, entonces Estados Unidos tiene mucho que ganar si ayuda al país a desarrollar su sistema de defensa.


Infobae

Vida civil: Entrenando como militares para competir en el deporte

$
0
0

Entrenar como un militar: el nuevo método furor entre los atletas de élite 

Cada vez más deportistas de alta competencia incursionan en prácticas no tradicionales, e incluyen en sus rutinas exigentes pruebas de estilo militar. Los casos más recientes


Infobae




Joe Hart, Harry Kane y otros reconocidos jugadores de fútbol son algunos de los que probaron el entrenamiento al estilo militar (Barry Wheeler/Royal Navy)

En pos de hallar nuevas maneras de trabajar el cuerpo, de ganar en fuerza, resistencia y capacidad atlética, cada vez más los deportistas de alto rendimiento se animan a incursionar en métodos que rompan con las habituales rutinas. Prueban sus aptitudes en actividades disimiles de las tareas diarias. Exploran su suficiencia en alternativas complejas de cumplir como lo son los entrenamientos de estilo militar.

Desde hace algunos años los entrenamientos militares irrumpieron con fuerza en el ambiente fit. Las barras olímpicas, las ruedas de tractor, las mazas, las sogas gruesas, los tensores y las kettlebells son una constante en los gimnasios y centros deportivos. Entre las suntuosa cantidad de modalidades, algunas que varían por detalles personalizados, el Crossfit es el sistema que ganó mayor popularidad. También sobresale el Boot Camp.

Con ejercicios de fuerza, resistencia, velocidad y precisión, consisten en sesiones en las que los atletas se someten a desafíos físicos y mentales extremos. Prácticas que combinan ejercicios aeróbicos con trabajos fuerza en cortos períodos de alta intensidad. La máxima que pregona es llegar al límite de lo soportado para trabajar el cuerpo.

El plantel de la Selección de Inglaterra se entrenó con los “Royal Marines” (Barry Wheeler/Royal Navy)


El furor, el impacto y el apego entre los aficionados amateurs llegó al profesionalismo. Con grados más exigentes y pruebas más radicales son varios los deportistas que se midieron en la modalidad. Uno de los casos más trascendentes ocurrió hace unas semanas cuando el director técnico de la Selección inglesa de fútbol, Gareth Southgate, decidió que sus pupilos pasen un par de jornadas en el Centro de Entrenamiento del Comando Real de los Marines para trabajar como cuerpo de élite del ejército.

"Queríamos venir y poner a los chicos en un ambiente diferente, algo que no esperaban. Exponerlos con una de las fuerzas de élite en el mundo para que viesen que hay otro mundo. Estos tipos representan a la reina y al país. Nosotros hacemos lo mismo, pero las consecuencias del fracaso para los Royal Marines son mucho mayores. Eso nos da un buen contexto y comparación", argumentó Southgate sobre la iniciativa.

El seleccionador explicó que la experiencia sirve para salir y dejar de pensar en el pequeño mundo de fútbol en el que están inmersos. "Creo que el resultado más importante es que trabajamos como un equipo: el personal de apoyo y los jugadores. Hubo una verdadera conexión, además de que fue una gran experiencia para todos", sostuvo.

Resnik se hizo cargo del joven cuando éste tenía apenas 17 años (TennisFrontier)

Otro de los ejemplos exponenciales es el tenista Dominic Thiem. Este austriaco de 23 años disfruta de su gran presente: es actualmente octavo del ranking mundial y en el circuito creen que aún no alcanzó su techo. Sin embargo, llegar al alto nivel tuvo su costo. Le demandó una exigente preparación supervisada por Sepp Resnik, un ex oficial del ejército y atleta destacado en pruebas de Ironman, con quien pasó largo tiempo por decisión de su entrenador, Günter Bresnik.

Thiem realizó arduos exámenes como transitar con un tronco a cuestas (TennisFrontier)

Algunas de las tareas que tuvo que sortear fueron carreras de 15 kilómetros a medianoche por un bosque, levantamiento de troncos de más de 25 kilos, cruzar descalzo ríos de agua y entrenamientos con ropa mojada. "Cuando me gritaba que no podía más, que le dolía, me miraba a mí haciendo lo mismo que él y yo le decía que no quería volver a escucharle decir eso otra vez, ya que si yo podía hacerlo con 60 años, él con 20 podía hacer lo mismo tres veces", dijo Resnik al sitio Tennis Frontier, y agregó que el método le sirvió para que corrija el ingreso de oxígeno a su cuerpo, una deficiencia que por entonces lo limitaba.

La rutina que siguió el plantel de Deportivo Riestra durante la pretemporada

Y un caso local que despertó la polémica acerca de si es indicado para el organismo fue la pretemporada de Deportivo Riestra. Durante el proceso de preparación en el verano, el equipo de Villa Soldati implementó una compleja rutina que obligaba a los jugadores a levantarse en plena madrugada (el día laboral comenzaba a las 3.15 AM) para comenzar con los trabajos, los que fueron intercalados en el transcurso de la jornada con las comidas y breves períodos de descanso.

Autoprotección: Arena-E aparece en el mercado

$
0
0
ARENA-E, la última versión del sistema de autoprotección ruso

La nueva versión viene con electrónica miniaturizada, lo que le da un perfil menor.













Compárese con la vieja versión con un gigante y pesado radar y con grandes lanzadores externos...



APC: SDLE Dragoon 2 (USA)

$
0
0

La increíble historia del Dragoon ASV

21st Century Asian Arms Race




A medida que los militares y las fuerzas de seguridad se enfrentan a entornos complejos donde es necesario anticipar todo un espectro de amenazas, no se puede pasar por alto contar con un vehículo protegido confiable. Debido a su peso, los camiones resistentes a las minas se van perdiendo en favor de los vehículos. Los vehículos más ligeros y ágiles se están convirtiendo rápidamente en la norma: las características probadas que se encuentran entre los modelos más antiguos deberían verlos revividos. Las camionetas reconstruidas con cuerpos de acero a prueba de balas pueden tener cierto atractivo, pero su desempeño no es bueno en el combate real. Una mejor opción es el Dragoon, un APC 4 × 4 fabricado exclusivamente por Star Defense Logistics & Engineering (SDLE).

El Dragoon ASV, que no debe confundirse con la serie V de vehículos blindados de la cadillac Gage, es un multirol 4 × 4 destinado a la defensa de ubicaciones delicadas. Este fue su papel ungido en la década de 1980 cuando su fabricante AV Technology Corporation lo vendió al ejército estadounidense. Aparte de los departamentos de policía estadounidenses, pequeñas cantidades de Dragoon se vendieron a Tailandia, Turquía y Venezuela. Cuando fue adquirida por General Dynamics, la línea de producción de Dragoon se transfirió a Europa, donde se esperaba encontrar nuevos clientes. Aunque su línea de producción permaneció inactiva durante casi dos décadas, SDLE ha revivido y mejorado. Esta última variante del Dragoon merece una seria atención.



Con un peso de 15 toneladas a plena carga, el vehículo de seguridad blindado (ASV) Dragoon 2 se suscribe a un diseño familiar (la cabina en la parte delantera, el motor en la parte posterior) y se adapta a tres miembros de la tripulación con capacidad para ocho. Su motor de 350 caballos de fuerza le da una velocidad máxima de 120 kilómetros por hora sobre terreno liso y el Dragoon 2 también puede conducir sobre el agua por su propia propulsión, con una capacidad anfibia de 5,5 km / h. El Dragoon 2 es el más adecuado para la policía y otras fuerzas de seguridad encargadas de misiones peligrosas, como la vigilancia de fronteras y el antiterrorismo.

El peso y las dimensiones del Dragoon 2 le permiten caber dentro de un medio de transporte como un C-130 o un avión comparable. Si alguna vez se despliega con fuerzas expedicionarias, sus misiones ideales son amplias y variadas, desde la protección de convoyes hasta el mantenimiento de la paz. Si llega a un teatro equipado con cámaras térmicas y un telémetro láser, el Dragoon 2 es un excelente vehículo de exploración en una geografía difícil, ya sea en el desierto abierto o en la vasta Savannah. En un rol puro de aplicación de la ley, el Dragoon 2 sobresale como un vehículo antidisturbios y de respuesta rápida para sofocar disturbios locales. Su nivel de armadura es lo suficientemente fuerte como para derrotar pistolas y rifles, así como proyectiles explosivos.



Más allá de su función como transporte protegido, el Dragoon 2 puede equiparse para el combate. Incluso sin un armamento primario, cada una de las puertas laterales plegables del Dragoon 2 tiene puertos de disparo para que sus ocupantes puedan descargar sus armas desde el interior del vehículo. La escotilla del techo está diseñada para soportar diferentes tipos de torretas, ya sean montajes de anillo para una ametralladora general o una estación de armas remota que ofrece protección total para el artillero que permanece dentro del casco. SDLE ya ha diseñado y desarrollado instalaciones para armamentos más grandes en el Dragoon 2, como un cañón de 30 mm hasta un cañón de 90 mm.

Si estuviera equipado con un armamento principal de gran calibre, la potencia de fuego del Dragoon 2 iguala, y en ocasiones supera, a un vehículo de combate estándar de infantería. Por ejemplo, si el Dragoon 2 soportaba una cámara de cañón de 30 mm para varias municiones diferentes, su papel como transportista de tropas se ve incrementado por la capacidad de proporcionar apoyo directo contra incendios. Si alguna vez se instalara una pistola Cockerill de baja presión de 90 mm en el Dragoon 2, no solo hay suficiente espacio de almacenamiento interior para su munición, sino que también sirve como una pistola de asalto con ruedas o como un destructor de tanques comparable al ERC-90 francés.

Las características de rendimiento oficial del Dragoon 2 se enumeran a continuación.
Capacidad 3 tripulantes / 8 soldados.
Transmisión Allison MT653 (5 velocidades)
Tipo de motor 350 caballos de fuerza
Velocidad máxima 120 km / h
Cruce de agua 5.5 km / h
Aceleración 0-50 en 5 segundos.
Alcance 850 km
Peso máximo 15 toneladas
Peso en vacío 9.4 toneladas
Obstáculo vertical 0.75 m
Pendiente 60%
Gradiente 30%
Zanja 1 metro

¡LPM! Prueban un Leclerc con un cañón de 140mm

$
0
0

Nexter probó un tanque Leclerc con un cañón de 140 mm


por Laurent Lagneau · Zone Militaire




En un momento, se habló de desarrollar una variante del tanque Leclerc con un cañón de 140 mm, fabricado por el establecimiento de Estudios y Fabricación de Armamento Bourges [EFAB, ahora Nexter Center Bourges] , en lugar de los 120 mm [GIAT CN120-26 / 52]. Entonces este proyecto fue abandonado.

Finalmente, no del todo ... En julio de 2016, y con el acuerdo de la Sección Técnica del Ejército [STAT], la revista especializada TnT [Trucks'n Tanks] publicó fotografías de un Leclerc que, bautizado "Terminator", estaba equipado con una torreta T4, es decir un cañón de 140 mm.

 Al año siguiente, aparecieron otros clichés. Y podemos ver el mismo tanque Leclerc, pero con un camuflaje experimental desarrollado bajo el programa SCORPION [Sinergia de contacto mejorada por la versatilidad y la infalorización]. Sin embargo, no se realizó una comunicación oficial para explicar las razones por las que se le dio a Leclerc una torre T4 ...



No fue hasta la exposición Internacional de Vehículos Blindados, celebrada en Londres entre el 21 y el 24 de enero, para aprender un poco más. Así, según Jane's 360, Nexter dijo que un tanque Leclerc con un cañón de 140 mm había realizado más de 200 disparos en los meses anteriores.

Esta es la primera vez que un cañón de 140 mm se ha integrado con éxito en un tanque de 50 toneladas, dice Janes 360, que afirma que permite un aumento del 70% en la potencia de fuego en comparación con un tanque de 50 toneladas. Barril estándar de 120 mm.

Estas pruebas se realizaron como parte de la preparación del programa MGCS [Sistema de combate en tierra principal], es decir, el futuro tanque franco-alemán.



La revista alemana Mönch pudo reunir material adicional de Mike Duckworth, el director de asuntos internacionales de Nexter. "Teníamos el equipo (...) fue en gran parte para demostrar que podríamos colocarlo en un Leclerc de 50 toneladas, observando el funcionamiento del chasis y la sobrepresión", explicó.

"Pero no estamos diciendo que el MGCS tendrá un cañón de 140 mm. Los estudios conceptuales están en marcha ", dijo Duckworth. Claramente, fue para recopilar datos para ver qué se puede hacer para el futuro tanque franco-alemán.

Además, este funcionario de Nexter dijo que las pruebas que involucran un tanque Leclerc y un avión no tripulado están en marcha, el principio es que el segundo se refiere a los objetivos para el primero. Se espera que este concepto sea presentado en la próxima feria IDEX en Abu Dhabi.

La táctica del US Army para dormir a los soldados

$
0
0

La técnica del ejército de Estados Unidos para dormirse en dos minutos 




Se trata de un ejercicio creado para mejorar el desempeño de pilotos y que se guardó como secreto durante años. Funciona en el 96% de los casos


El Profesional

A mucha gente le cuesta domirse cada día, incluso después de haber pasado una jornada agotadora. Sin embargo, salió a la luz un método que permite conciliar el sueño en tan sólo dos minutos.

El libro “Relax and Win: Championship Performance”, describe un método secreto de la milicia estadounidense que puede poner a cualquier a dormir en tan solo 120 segundos.

Si bien el libro se publicó originalmente en 1981, pasó mayormente inadvertido hasta este año, cuando la técnica de los militares comenzó a ganar difusión en las redes.

Los soldados la utilizan para asegurarse un descanso rápido –incluso cuando están en el campo de batalla– y se dice que tiene una tasa de éxito del 96% luego de unas seis semanas de práctica.

Según el libro, la técnica se desarrolló después de que un jefe castrense quiso reducir la cantidad de errores que cometían los pilotos a causa al cansancio.

La técnica implica una combinación de relajación de los músculos, técnicas de respiración y visualizaciones.

El insomnio es un gran problema mundial que afecta a alrededor de un tercio de los hombres y mujeres de entre 30 y 40 años y casi la mitad de las mujeres mayores de 65 años.

Existen dos tipos: el de tipo 1, en el que no puede conciliar el sueño, y tipo 2, donde se puede dormir bien, pero tienden a despertar al menos una vez durante la noche.

La falta de sueño crónica se ha relacionado con problemas graves como diabetes, enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares, e incluso puede afectar la consolidación del cerebro.

El sueño es importante para eliminar el desgaste de las células cerebrales. Un estudio reciente reveló que dormir de manera insuficiente causa que el cuerpo entre en una sobrecarga y también elimine las células nerviosas sanas.

Tener menos de ocho horas de sueño por noche también se ha relacionado con la ansiedad y la depresión.


La técnica

Para llevar a cabo la práctica mencionada, en primer lugar, usted debe relajar los músculos de la cara, incluida la lengua, la mandíbula y los músculos que se encuentran alrededor de los ojos.

Luego debe dejar caer los hombros lo más bajo posible antes de relajar su brazo y antebrazo en un lado y luego en el otro.

El tercer paso consiste en respirar y exhalar, relajar el pecho y, finalmente, relajar las piernas. En ese momento, usted debería comenzar con los muslos y luego pasar a las pantorrillas.

Una vez que haya relajado su cuerpo durante diez segundos, es necesario que aclarare su mente por completo.

Según el libro, estos tres métodos pueden ayudarle a limpiar su mente:

En primer lugar, imagínese acostado en una canoa en un lago en calma, viendo nada más que cielo azul sobre usted.

También puede imaginarse acurrucado en una hamaca de terciopelo negro en una habitación oscura, detalla el Daily Mail.

Por último, también puede intentar decir “no pienses, no pienses, no pienses” una y otra vez durante diez segundos.

SGM: Zugkraftwagen, los semiorugas nazis

$
0
0

Zugkraftwagen

Weapons and Warfare




Se hizo mucho uso en el ejército alemán de "Zugkraftwagen" (Zg.Kw), o tractores de remolque, con una o más ruedas dirigidas en la parte delantera y un sistema de suspensión con orugas en la parte trasera. Estos se clasificaron no por la capacidad de carga, sino por la carga del remolque, y se referirán por este medio o por su número de vehículo especial (Sd.Kfz.Nr.). A diferencia de los vehículos Maultier (mula), que eran puramente portadores de carga, estos eran únicamente para remolque. La adopción de este tipo de vehículo siguió la experiencia adquirida durante la Primera Guerra Mundial con Daimler-Benz ‘Marienwagens’ y · Kraft-Protze ’.





El diseño de los vehículos de semi-orugas alemán (estrictamente hablando con tres cuartos de orugas) comenzó en 1926 para cumplir el requisito de motorizar el arma de artillería. El uso de esta forma de vehículo se ha atribuido a los esfuerzos personales de Ernst Kniepkamp (jefe de Heereswaffenamt, a quien también se le atribuyó la adopción exitosa de disposiciones de ruedas superpuestas). Durante 1928, Krauss · Maffei AG probó un prototipo de tractor de ruedas MS 4 · con orugas en lugar de las ruedas traseras. Este era un vehículo de doble propósito en el que se podían quitar las pistas para conducir en carretera. La adopción de la configuración semi-oruga resultó de una serie de pruebas extensas. Richard Student escribió: El desarrollo del tractor de media oruga en Alemania evolucionó a partir de estudios con el tipo convencional de oruga completa. Luego de las pruebas con orugas de goma, los ingenieros alemanes llegaron a la conclusión de que solo una oruga de tipo de acero podía satisfacer las demandas de durabilidad y larga vida y se prestaba adecuadamente para reemplazar las piezas dañadas. Después de una extensa prueba e investigación, se desarrolló un tren de rodaje sobre orugas que respondía a todas las demandas. Sus características básicas eran: (a) rodamientos lubricados en los enlaces de vía; (b) Almohadillas de goma para amortiguar el ruido; (c) Ruedas grandes con neumáticos de goma y una rueda dentada ubicada en la parte delantera. Este sistema de orugas permitió altas velocidades con una potencia relativamente baja. Sin embargo, el grado de sensibilidad en el sistema de dirección requerido para el viaje por carretera no se pudo obtener frenando la pista. Para compensar esto, a los vehículos se les proporcionaron ruedas delanteras adicionales que se utilizaron solo para dirigir a través de ángulos leves (y por lo tanto a altas velocidades): y para mayores ángulos de dirección, el funcionamiento del volante puso en juego los frenos de dirección del sistema de oruga. Se considera que el uso de pistas de acero lubricado permitió el remolque prolongado de cargas pesadas




Durante 1932, una familia estandarizada de vehículos semi-orugas fue programada para la producción bajo el control de Wa. Pruf. 6 (Heereswaffenamt Branch 6), que abarca una amplia gama de capacidades de remolque. Al principio, el ejército solicitó tres clases básicas: liviana, media y pesada; pero estas designaciones se modificaron posteriormente y los vehículos se clasificaron según su capacidad de remolque. La clase ligera se convirtió en la de 5 toneladas, el medio en la de 8 toneladas y la pesada en la clase de 12 toneladas; durante 1934 se seleccionó una empresa matriz para realizar el trabajo de diseño y desarrollo para cada categoría de peso. En este momento, se ordenaron otros dos vehículos: la clase de 3 toneladas y la clase de 1 tonelada; y durante 1936 se ordenó la última clase (18 toneladas). Se solicitó a otras empresas que colaboraran en la producción cuando fuera necesario.



Con el fin de mantener la intercambiabilidad de las piezas, las autoridades se abstuvieron de introducir nuevos modelos. Es interesante notar que los modelos con los que la Wehrmacht y la Luftwaffe estaban equipados antes de la Segunda Guerra Mundial aparecieron en servicio en el siguiente orden:

  • 8 toneladas de Sd.Ktz. 7. Tractor mediano semi-oruga (m.Zg.Kw.)
  • 8 toneladas, desarrollado por Krauss-Maffei AG, Munchen.
  • Sd.Ktz de 5 toneladas. 6. Tractor mediano semi-oruga (m.Zg.Kw.)
  • 5 toneladas, desarrollado por Bussing NAG, Berlin Oberschbnweide.
  • 12 toneladas Sd.Ktz. 8. Tractor pesado semi-oruga (s. Zg. Kw.)
  • 12 toneladas, desarrollado por Daimler-Benz AG, Berlín Marienfelde.
  • 3 toneladas sd. Ktz. 11. Tractor semirremolque ligero (le. Zg. Kw.)
  • 3 toneladas, desarrollado por Borgward (anteriormente Hansa-Lloyd-Goliath AG), Bremen.
  • 1 tonelada sd. Ktz. 10. Tractor semirremolque ligero (le. Zg. Kw.)
  • 1 tonelada, desarrollado por Demag, Wetter / Ruhr. 
  • 18 toneladas de Sd.Ktz. 9. Tractor pesado semi-oruga (s.zg.Kw.)
  • 18 toneladas, desarrollado por Famo, Breslau.

Cada firma fue responsable del desarrollo y producción de vehículos piloto para su clase particular. Posteriormente, como ya se mencionó, otras preocupaciones se vieron obligadas a construir su (s) modelo (s).




Se logró un cierto nivel de estandarización en el sentido de que todos los modelos estaban equipados con motores Maybach (de 6 ó 12 cilindros, enfriados por agua). La primera o dos letras mayúsculas de una designación de semi-pista significaban que la empresa originalmente fabricaba el vehículo, de la siguiente manera:

D-Demag;

BN-Bussing NAG;

HL-Hansa-Lloyd (más tarde Borgward);

DB-Daimler-Benz;

H-Hanomag;

F-Famo.

KM-Krauss-Maffei;

Sin embargo, dado que los tipos desarrollados por estos fabricantes fueron fabricados posteriormente por varias otras firmas, el tipo de marca no es una guía confiable para el fabricante original, cuyo nombre podría encontrarse en la placa de identificación del vehículo. Los primeros modelos se destacaron por sus secciones de pista extremadamente cortas (medias pistas), pero los modelos posteriores tuvieron la sección de pista alargada para mejorar el rendimiento en todo el país (pistas de tres cuartos). Los modelos anteriores también tenían suspensión de ballesta; pero algunas de las versiones posteriores adoptaron barras de torsión que transportaban brazos de manivela. Todos los modelos en las clases de 1 y 3 toneladas tenían este tipo de suspensión. Las semirrugas se diseñaron de modo que los lados del cuerpo estuvieran lo suficientemente altos como para ocultar al personal sentado a la altura de los hombros. Con todas las escotillas de inspección del casco cerradas, el cuerpo principal del vehículo era prácticamente impermeable al atravesar aguas profundas. El desarrollo de esta primera generación de semi-pistas llegó a una conclusión satisfactoria en 1939, los modelos en producción continuaron a lo largo de la guerra con solo una pequeña modificación (con la excepción del modelo de 5 toneladas, que finalmente fue reemplazado por el S.W.S). Algunos de estos vehículos fueron complementados por vehículos Maultier (mula).





Serie HK 100: Kleines Kettenkraftrad Sd.Kfz. 2


Este pequeño tractor de motociclismo, diseñado por wa. Pruf. 6, fue desarrollado por NSU durante 1939. Fue pensado principalmente como un tractor liviano y portátil para remolcar pistolas de luz y remolques de suministro abierto de un solo eje de paracaidistas y aviones, pero también se usó como un vehículo de despacho en localidades. No apto para vehículos de ruedas. Primero vio acción durante la invasión de Creta.

El desarrollo del Kettenkraftrad se basó en el Motorkarette construido por Austro-Daimler (más tarde SteyrDaimler-Puch) para el Ejército austríaco, que tenía orugas de acero y dirección controlada por palanca y podía transformarse en un vehículo con ruedas mediante la aplicación manual de neumáticos. Ponga las ruedas en los ejes especiales provistos en el chasis. Al introducir los frenos de la dirección, reducir el ancho de la pista e introducir el sistema de dirección normal de la motocicleta en la parte delantera, NSU transformó el vehículo austriaco en uno conforme a los requisitos militares alemanes. El prototipo fue designado Versuchs Kfz. 620; pero cuando se estandarizó el vehículo fue clasificado como el Sd. Kfz. 2 Kleines Kettenkraftrad, con el número de proyecto de la serie HK100.

Entró en servicio el 5 de junio de 1941 y posteriormente sirvió principalmente como un vehículo de suministro para condiciones de terrenos difíciles. Permaneció en producción hasta 1944. La movilidad del vehículo era tan buena como la mayoría de los tanques; y su capacidad como motor principal ligero, debido a su amplia selección de engranajes, fue muy buena. La producción fue compartida entre NSU en Neckarsulm y Stoewer en Stettin, y se construyeron 8.34S en total. La intención era que Simca también se hiciera cargo de la producción, pero esto nunca se materializó. Esencialmente, el vehículo retuvo la rueda delantera estándar y los manubrios de una motocicleta convencional, pero tenía dos orugas en lugar de la rueda trasera. La rueda delantera dirigió el vehículo a través de ángulos leves, pero los frenos de dirección diferencial controlada tomaron el control a partir de entonces. El chasis era una estructura en forma de caja de acero prensado en dos secciones, soldadas entre sí en un plano horizontal debajo de las guardas de la oruga. Contenía el compartimiento de conducción, el motor y el asiento transversal para dos hombres que miran hacia atrás.

Se proporcionó un pasamanos a cada lado en la parte trasera. El conductor estaba sentado en una silla de montar directamente sobre la caja de transmisión y el embrague. Los tanques de gasolina se montaron en cada lado y, junto con los compartimientos de la batería y la herramienta, formaron las paredes laterales del vehículo. El motor era un motor de gasolina enfriado por agua Opel Olympia de 4 cilindros (posicionado de atrás hacia adelante) que desarrollaba 37bhp. Se montó detrás del asiento del conductor y, por lo tanto, no se pudo enfriar con la corriente de deslizamiento, por lo que se enfrió mediante un radiador con un ventilador accionado por eje acoplado al cigüeñal en la parte trasera. Condujo las ruedas dentadas delanteras a través de una transmisión que dio seis marchas hacia adelante y dos marchas hacia atrás. La suspensión consistía en dos ruedas de bogie montadas a horcajadas, con ruedas de goma en barras de torsión, un piñón de transmisión delantero y una polea loca trasera. Las ruedas interiores del bogie eran del tipo de radios huecos, y las ruedas exteriores eran del tipo de disco extraíble. Las pistas tenían 40 enlaces cada una y estaban equipadas con cojinetes de agujas y almohadillas de goma reemplazables.

En una fecha un poco más tarde, se introdujeron en servicio dos versiones de tendido de cables de este vehículo. Ellos fueron: Sd.Kfz. 2/1 Kleines Kettenkraftrad für Feldfernkabel (tractor de ciclo ligero para cable de teléfono de campo). Sd.Kfz. 2/2 Kleines Kettenkraftrad für Schweres Feldkabel (tractor de motocicleta Iight para cable de campo pesado).

Ambos vehículos tenían tambores de cable montados en marcos detrás del asiento del conductor.

Una versión de grúa también fue producida en pequeños números.

Durante 1941, NSU emprendió un proyecto para una versión más pesada de este vehículo con una mayor capacidad de carga y cinco asientos (excluyendo los del conductor). Pesaba 2,2S0 kg, estaba propulsado por un motor Stump K20 de 2 litros y 4 cilindros que desarrollaba 65 hp, y fue designado como el HK102 (Grosses Kettenkraftrad). Pero nunca progresó más allá de la etapa de prototipo.

También se estaba desarrollando un motor adicional para el HK101, para reemplazar el Opel. Era un motor de 600cc 3Shp (métrico) 4 cilindros en línea de carrera corta con un arranque rápido. Una variante interesante de este vehículo fue el NSU Springer, que se usó como un vehículo de demolición controlado por radio.

Producción del Sd.Kfz. 2 fue como sigue:

1941 = 420

1942 = 985

1943 = 2,450

1944 = 4,490

SGM: Pateando culos con el "Ochenta y ocho"

$
0
0

Usando el "Ochenta y Ocho"

Weapons and Warfare




En el reluciente calor de la mañana del 15 de junio de 1941, los tanques de “infantería” británicos de Matilda se movieron hacia el Paso de Halfaya, que protegía la frontera libia del ataque británico. Los soldados de la 11ª brigada india caminaban detrás de los Matildas, confiados en que los tanques altamente blindados les proporcionarían protección contra cualquier cosa que los alemanes pudieran lanzarles. La operación británica Battleaxe parecía que iba a planear.

A la espera de la 11ª brigada india y Matildas había 13 cañones antiaéreos de 88 mm excavados en un terreno desértico ondulado y camuflados con redes. Cuando los primeros Matildas golpearon un campo minado oculto y comenzaron a volar sus huellas, llegó el momento de que los artilleros alemanes abrieran fuego. Un escuadrón del 5º Regimiento de Tanques Reales fue destruido en la primera salva y el resto del regimiento pronto se retiró. Otros ataques de la 4ª brigada blindada británica no fueron mucho mejores. Los cañones de 2 libras de la Matilda no tenían el alcance para alcanzar a los cañones alemanes, los cuales estaban atrapando fácilmente a los objetivos a más de 1500 m (1640yd). Incluso si pudieran haberse cerrado en la posición alemana, los tanques británicos carecían de proyectiles altamente explosivos porque su tarea principal era lidiar con los artilleros antitanques enemigos usando sus ametralladoras.

En el espacio de cuatro días, los británicos perdieron 123 de los 238 de sus tanques y no pudieron mover a los alemanes desde el Paso de Halfaya. La batalla destruyó para siempre la reputación de Matilda de invulnerabilidad, y pronto las cuadrillas de tanques Aliados llegaron a temer el arma que llamaban el "Ochenta y Ocho". Para sus tripulaciones alemanas, fueron apodados "Acht-Acht" y su presencia en el campo de batalla fue un gran refuerzo de moral. No solo mantuvieron a raya a los aviones aliados, sino que fue muy tranquilizador para los soldados alemanes saber que estaban protegidos por un arma que también podría derrotar a cualquier tanque aliado. Para un arma que se suponía que era un arma antiaérea, el hecho de que el "Ochenta y ocho" debería alcanzar la fama como un arma antitanque no fue una sorpresa para sus diseñadores.

Bajo los términos del Tratado de Versalles de 1919 que puso fin a la Primera Guerra Mundial, a Alemania se le negó el derecho a poseer artillería antiaérea. El ejército de la nueva República de Weimar, el Reichswehr, no iba a permitir que tales detalles legales se interpusieran en sus planes para desarrollar nuevas armas. Comenzó a financiar a la famosa firma de armamentos, Krupp, para establecer una base de investigación secreta en Suecia en cooperación con la compañía Bofors. A cambio, se invitó a Bofors a establecer una sucursal en Berlín que fuera atendida exclusivamente por alemanes. A lo largo de la década de 1920, los diseñadores alemanes trabajaron lejos, preparándose para el día en que pudieran volver a trabajar abiertamente como de costumbre. A finales de la década, se pidió a Krupp y Rheinmetall que diseñaran un nuevo cañón antiaéreo, pero no fue hasta 1931 que un producto satisfactorio estaba listo. Este cañón experimental de 88 mm presentaba muchas de las características del arma que sería famosa en la Segunda Guerra Mundial: tenía un carro cruciforme con ruedas y una elevación de 85 grados para disparar a los aviones. Para disparar, el carro cruciforme se bajó al suelo y dos patas laterales elevadas se dejaron caer para formar una base firme. El cañón también tuvo un recorrido rápido de 360 ​​grados. Después del ascenso de Hitler en 1933, Alemania renegó de las restricciones de armamentos de Versalles y se le ordenó a Krupp comenzar la producción de su arma, designada como Flak 18 de 88 mm.


El Flak 18

El Flak 18 era un diseño resistente. Se transportó en las limeras Sonderanhänger 201 (dos juegos de dos ruedas) y, cuando se desplegó para disparar, se colocó sobre una plataforma cruciforme compuesta por cuatro patas horizontales que se juntaban en el pedestal central del cañón. Este diseño le dio al cañón con una travesía de 720 grados; La elevación fue desde menos 3 grados hasta 85 grados. El arma en sí tenía un solo cañón sostenido dentro de una chaqueta, y también un novedoso sistema de nalgas "semiautomático" que expulsaba automáticamente las fundas gastadas. Estas últimas características, junto con el diseño de cartucho unitario de las carcasas de 88 mm, permitieron que un equipo experimentado en acción pudiera disparar más de 15 disparos por minuto, una potencia de fuego muy fuerte.

El Flak 18 disparaba proyectiles perforantes o altamente explosivos a una velocidad de salida de 820 mps (2690 fps) hasta un techo máximo de 9900 m (32482 pies). Sin embargo, los oficiales de artillería no tardaron mucho en darse cuenta de que el cañón también podría funcionar bien en un rol antitanque, con un alcance máximo en tierra de 14.8 kilómetros (9.25 millas). La experiencia operativa en la Guerra Civil Española (1936–39) lo confirmó, y el Flak 18 comenzó su carrera como un arma antitanque.

Pronto se hicieron mejoras en el Flak 18 y su carro, lo que dio como resultado el Sonderanhänger 202. Este recibió secciones idénticas delanteras y traseras idénticas, cada eje con cuatro neumáticos colocados en disposiciones de doble rueda. Se agregó un soporte de cañón a cada extremo del limber (el Sonderanhänger 201 solo tenía un soporte de barril) para que el arma pudiera remolcarse en cualquier dirección. El rendimiento no se modificó, pero se diseñó un nuevo barril de tres secciones. Esto permitió que se reemplazaran las partes desgastadas del cañón, en lugar de todo el barril, ahorrando tiempo y materiales (por ejemplo, las secciones con rifle trasero tienden a desgastarse más rápidamente que los bozales). Esta modificación del diseño también hizo posible que las unidades reemplacen los barriles en el campo; Los 18 de Flak tuvieron que ser enviados de regreso a los talleres detrás de las líneas para reemplazar sus pesados ​​barriles de una pieza. Hubo varios otros cambios que afectaron los sistemas de observación y otras partes del cañón. El nuevo arma y su montura se llamaron Flak 36. Sin embargo, se debe tener en cuenta que los barriles Flak 18 a menudo terminaron con los cañones Flak 36 y viceversa.

No pasó mucho tiempo antes de que se introdujeran nuevos refinamientos para producir el Flak 37. Los cambios se concentraron principalmente en el sistema de control de incendios, y permitieron al artillero seguir más fácilmente las instrucciones que se le proporcionaron desde un puesto de dirección de fuego de la batería. El forro del barril también fue reemplazado por una unidad de dos piezas, en lugar del barril de tres piezas del Flak 36.

Los Flak 18, 36 y 37 fueron la mayor parte de las variantes de cañones de 88 mm implementadas por la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial, aunque hubo varios intentos de mejorar este diseño probado y comprobado. Rheinmetall, los diseñadores del Flak 18 original, desarrollaron el Flak 41; Una versión con un barril más largo, de cinco partes. Se construyeron unos pocos cientos, pero los problemas técnicos y los retrasos en la producción significaron que nunca reemplazaron los modelos más antiguos en uso generalizado. Se cree que pocos Flak 41, si es que alguno, se desplegaron alguna vez fuera de Alemania. La oficina de diseño de Krupp también intentó mejorar el diseño original de Rheinmetall a fines de los años treinta y principios de los cuarenta. Los ingenieros de Krupp se desviaron de su escrito original y terminaron rediseñando efectivamente todo el arma desde cero, aunque su producto final, llamado 8.8cm Gërat, fue, según la mayoría de los criterios prácticos, idéntico al Flak 37.

El éxito de los 88 mm en el papel antitanque en el norte de África y Rusia, y la aparición de T-34 y KV-1 soviéticos fuertemente blindados, hicieron que la Oficina de Armas buscara una versión antitanque especializada. Este era un requisito apremiante porque los cañones antitanques existentes de 50 mm y 75 mm no podían hacer frente a los nuevos tanques soviéticos. Un requisito importante era reducir la silueta del arma para facilitar el camuflaje y la ocultación de sus equipos. Krupp modificó su diseño para el Gërat de 8,8 cm, adaptándolo para un rol puramente anti armadura y reduciendo el tamaño de su mecanismo de retroceso. El resultado fue el PaK-43, que retuvo el carro cruciforme del antiguo 88 mm, aunque pronto fue reemplazado por el PaK-43/41 que se montó en un carro de un solo eje, como una pieza de artillería tradicional. Si bien a las tripulaciones les gustaba el poder de matar del nuevo cañón antitanque, quedaron menos impresionados por su tamaño y peso, más de 6 toneladas (5,9 toneladas), y pronto lo denominaron "puerta de granero".

El arma básica de 88 mm Flak 18 pesaba 7,1 toneladas (7 toneladas), lo que significaba que no era fácil de manejar una vez que la tripulación la había bajado de sus ruedas. Tan famoso como el arma en sí fue su primer motor de media pista Kraus-Maffei SdKfz 7, que podía transportar a la tripulación del arma y una carga básica de municiones.

Operar el arma fue un proceso muy laborioso. Una tripulación de nueve sirvió un solo cañón, que incluía un comandante, una capa para elevar el cañón, una capa para atravesar el cañón, un cargador, cuatro manipuladores de municiones, dos instaladores de fusibles y un conductor de tractor.

Algunas de las primeras armas fueron enviadas a España con la legión alemana del cóndor para proteger los aeródromos utilizados por las fuerzas fascistas del general Franco. Cuando terminaron siendo utilizados contra objetivos terrestres, el Alto Mando de la Luftwaffe se dio cuenta de que tenía que ordenar rondas perforantes de armadura para el arma y escudos blindados para proteger a sus tripulaciones del fuego de proyectiles. Estas mejoras estaban en la mano cuando estalló la guerra en 1939.



La alta velocidad del arma (820 m (2690 pies) por segundo) fue la clave de su éxito tanto en el rol antiaéreo como en el antitanque cuando se le suministró la munición correcta. Para el trabajo antiaéreo, se le proporcionaron proyectiles altamente explosivos fusionados con presión y tiempo para permitir a la tripulación establecer la altitud a la que explotaron los proyectiles. En el papel de base, tres tipos principales de ronda estaban disponibles. La ronda Pzgr 39 perforada, tapada, con casquillo balístico (APCBC) fue la primera ronda utilizada y luego se complementó con la ronda de antitanques de gran explosivo (HEAT) Gr 38HI, y la ronda rígida compuesta perforada blindada Pzgr 40. que tenía un núcleo de tungsteno. Con esta munición, un "Acht-Acht" podía perforar 99 mm (3.8in) de armadura a 2011m (2200yd), lo que significaba que ningún tipo de tanque aliado estaba a salvo hasta la llegada del tanque soviético Josef Stalin a principios de 1944. Tanques blindados mal equipados. , como el Sherman y el T-34, que tenían una armadura frontal de solo 51 mm (2 pulg.) y 47 mm (1,8 pulg. respectivamente), fueron presas fáciles para los 88 mm en rangos de más de 3000 m (3282 yd).

Aunque en la Primera Guerra Mundial se había formado una gran cantidad de "Flieger-Abwehr-Kanone" o unidades antiaéreas, a Alemania se le prohibió poseer artillería de defensa aérea por el Tratado de Versalles. En secreto, el Reichswehr reformó sus unidades antiaéreas en 1928 y las disfrazó de destacamentos de transporte y elementos de la Unión Alemana de Deportes Aéreos. El ascenso de Hitler al poder en 1933 fue seguido rápidamente por el establecimiento del Ministerio del Aire alemán, que era una cubierta para la formación secreta de la Luftwaffe. La responsabilidad de las unidades antiaéreas pronto pasó del ejército a la Luftwaffe, debido a la necesidad de integrar la artillería antiaérea con las defensas de los combatientes. En solo cuatro años, la rama de flak se expandió a unas 115 unidades, que tenían el trabajo de defender los aeródromos, las ubicaciones estratégicas clave y el ejército de campo. Dos años después de la guerra, este número se había expandido a 841 unidades. La artillería antiaérea se dividió en unidades estáticas comprometidas con la defensa del Reich y unidades autopropulsadas que acompañaron al ejército en la batalla. Los batallones de artillería antiaérea autopropulsada fueron la élite de la rama y estuvieron en el centro de la acción durante toda la guerra.

El Alto Mando del Ejército nunca había estado contento con que la Luftwaffe tuviera el control total de la rama antiaérea, y en 1941 se permitió que tanto el Ejército como las Waffen-SS formaran sus propios batallones antiaéreos para ser asignados a divisiones de infantería, panzer, motorizadas y panzergrenadier. Estas unidades tenían una mezcla de 88 mm y 20 mm o 37 mm de armas antibalas para proteger sus divisiones de los aviones enemigos. Sin embargo, todos los asuntos relacionados con armas antiaéreas, municiones y equipos, así como tácticas, doctrina, entrenamiento y organización, siguen siendo responsabilidad de la sucursal de Luftwaffe.

Mientras que los pilotos de combate y los paracaidistas recibían adulación pública como héroes de guerra de la Luftwaffe, los artilleros antiaéreos eran unidades de élite no voladoras de la fuerza aérea alemana. Las armas operativas, como el "Acht-Acht", en el rol antiaéreo, eran muy exigentes porque las tripulaciones tenían que ser capaces de comprender las complejas soluciones contra incendios necesarias para que los fusibles explotaran a gran altura. También tenían que trabajar como parte de una organización de defensa aérea compleja para que los aviones amigables no se comprometieran por error. Los equipos de tiro tenían que estar en forma y decididos, en primer lugar, a manejar sus armas en posición, cavar pozos de tiro y mantener el suministro de proyectiles al arma. Cada caparazón pesaba más de 9 kg (20 lb), por lo que no fue una tarea fácil.

Los comandantes de armas y baterías estaban altamente entrenados para sacar el máximo provecho de sus armas en el rol antitanque. Una vez comprometidos con la batalla, los "Acht-Acht" estaban prácticamente inmóviles, por lo que la diferencia entre el éxito o el fracaso dependía de la ubicación de las armas y su ocultamiento hasta que llegó el momento de enfrentarse al enemigo. Una vez que la batalla se unió a los tanques enemigos, los comandantes antiaéreos requerían fuertes nervios y fe en las capacidades de las armas y sus tripulaciones. Fuera de la cabina de un luchador o combate como paracaidista, ser el comandante de un arma antiaérea era la forma más rápida en la Luftwaffe de morir por el Führer.

En los primeros dos años de la guerra, los combatientes de la Luftwaffe dominaron los cielos sobre los campos de batalla de Europa, relegando a los artilleros antiaéreos a tareas de defensa relativamente sencillas. La mayor parte de estas tareas recayó en batallones o regimientos divisionales o antiaéreos, que viajaban cerca de las puntas de lanza panzer. Durante el Blitzkrieg en Francia, los Balcanes y Rusia, a menudo se pidió a las baterías divisionales "Acht-Acht" que se acoplaran a los bolsillos de los tanques enemigos que el regimiento Panzer no podía manejar. Se trataba de enfrentamientos a pequeña escala, en los que se pedía a uno o dos cañones antiaéreos que destruyeran puñados de tanques pesados ​​británicos, franceses o soviéticos que habían atravesado el frente alemán.

Baterías Flak masivas

Cuando los aliados y los soviéticos comenzaron a aumentar su poderío aéreo y desafiar a la Luftwaffe, los alemanes empezaron a tomar la defensa aérea más en serio y se pusieron recursos importantes para construir baterías antiaéreas. Las ofensivas soviéticas en el invierno de 1942–43 también vieron el empleo masivo de cientos de T-34 en frentes estrechos. En respuesta, los alemanes vieron la necesidad de desplegar defensas antitanque capaces de contrarrestar esta amenaza. Las ametralladoras masivas fueron una respuesta a la creciente amenaza del tanque y el aire. Rommel mostró lo que era posible con su uso de baterías de 88 mm en el desierto del norte de África, y los alemanes intentaron repetir este éxito en Rusia.

Para el verano de 1942, la mayor parte de los cañones de 88 mm en las áreas de primera línea se habían concentrado en 10 divisiones antiaéreas motorizadas de la Luftwaffe, que se levantaron para brindar defensa aérea a los grupos del ejército. El comandante antiaéreo de la división era responsable de la organización de todas las actividades de defensa aérea (armas antiaéreas, radares, proyectores y combatientes) en el área del grupo del ejército. Una división antibalas poseía una potencia de fuego impresionante, generalmente entre 12 y 30 baterías pesadas, cada una de cuatro cañones de 88 mm y un número similar de baterías medianas y ligeras, cada una con una docena de cañones de 20 mm o 37 mm.

Él, a su vez, envió sus regimientos y batallones motorizados a sectores clave del frente para apoyar a un ejército o cuerpo en particular. En tiempos de crisis, podrían concentrarse para proporcionar protección total contra las fuerzas aéreas enemigas o una poderosa reserva de emergencia antitanque contra un avance blindado. Si es necesario, también podrían complementar a los batallones de artillería del ejército en tareas generales de apoyo contra incendios. A diferencia de la mayoría de las unidades de artillería del ejército, que todavía estaban tiradas por caballos, la Luftwaffe se aseguró generosamente de que todos sus batallones antiaéreos estuvieran completamente motorizados. Con un típico regimiento antiaéreo motorizado que reúne más de 20 "ochenta y ocho", en efecto, eran una fuerza de destrucción de tanques altamente móvil, disponible para concentrar rápidamente la potencia de fuego en un punto crucial en el campo de batalla si las cosas se ponían realmente desesperadas.

Los regimientos antiaéreos no se comprometieron con el rol antitanque de emergencia sin una planificación y reconocimiento previos. Como procedimiento estándar, los comandantes antiaéreos inspeccionarían su sector del frente en busca de posibles posiciones de disparo en caso de que los tanques enemigos se rompieran. Las armas debían ubicarse para aprovechar al máximo su largo alcance, por lo que los claros campos de fuego eran una necesidad. Los campos de fuego superpuestos también se asignaron a armas y baterías individuales, por lo que todo el frente podría ser barrido por el fuego, creando zonas de matanza. La alta silueta del cañón antiaéreo de 88 mm significaba que las armas tenían que ser excavadas en fosas u ocultas en bosques y edificios para evitar que se vieran. El buen ocultamiento era esencial para evitar que los atacantes vieran las armas antiaéreas hasta que estuvieran dentro de la zona de matanza y no pudieran escapar. Si el enemigo descubrió las armas antiaéreas demasiado pronto, entonces su artillería dispararía sobre las baterías antiaéreas con un efecto mortal.

El posicionamiento previo de las municiones antitanques cerca de la línea de cañones fue muy importante para garantizar que se pudiera mantener una velocidad de disparo rápida durante el tiempo que fuera necesario. A los comandantes antiaéreos también les gustaba tener una infantería amigable a la mano para proteger sus armas de las tropas terrestres enemigas, que podrían tratar de infiltrarse y destruirlas.

Los comandantes de Flak identificaron los puntos clave para defender y concentraron sus armas allí, para asegurar que la línea de defensa mantuviera lo que sucedió. Tuvieron que hacer malabarismos con su misión de proporcionar defensa aérea, con la necesidad de contrarrestar los avances de la armadura enemiga. A menudo, los requisitos de ambas misiones se superponían: por ejemplo, la defensa de puentes estratégicos, líneas ferroviarias o terrenos elevados. El movimiento a otros sectores clave en el campo de batalla se ensayaba regularmente para que las unidades antiaéreas pudieran moverse rápidamente al recibir una palabra en clave aceptada.
En situaciones de emergencia, un comandante antiaéreo solía ser el primer oficial en la escena con equipos ganadores de batalla, por lo que asumieron el mando de la acción contra los tanques enemigos. Cualquier infantería o tropas en la escena se subordinaron al comandante antiaéreo como parte de grupos de batalla ad hoc. No importa cuánta planificación hacia adelante haya ocurrido, esto fue cuando el comandante antibalas llegó a mostrar su valía. A menudo tenían que poner orden en una situación caótica, asegurándose de que sus armas estuvieran en posición y la disciplina de fuego se mantuviera hasta el momento vital. Este fue un tiempo para los nervios de hierro.

La batalla del Mosa

La primera intervención decisiva de los cañones "Acht-Acht" ocurrió en mayo de 1940. El cuerpo panzer de Heinz Guderian corrió hacia el río Meuse en Sedan para construir la cabeza de puente necesaria para abrir una brecha en las líneas francesas, permitiendo que los panzers corran hacia el Canal de la Mancha. Guderian, el padre de los panzers alemanes, tenía el Regimiento Flak 102 de la Luftwaffe adjunto para esta operación, y le asignó una misión clave. El regimiento del coronel von Hippel había sido especialmente reforzado y entrenado por su parte en una operación que iba a convertir la batalla por Francia a favor de Alemania.

Una vez que los panzers llegaron al río, se les ordenó a la infantería cruzar en botes de asalto de goma para tomar una cabeza de puente. Las tropas y armas francesas colocadas en búnkeres de hormigón en lo alto de la otra orilla estaban convirtiendo las zonas de reunión alemanas en zonas de matanza. Guderian ya había pensado en lidiar con las defensas francesas, y él había enviado a sus artilleros antiaéreos a Polonia para practicar el lanzamiento de proyectiles directamente a través de los puertos de los bunkers polacos abandonados. Cubiertos por panzers, los equipos de 88 mm giraron sus armas hasta disparar posiciones en la orilla del río frente a la cabeza de puente, y comenzaron a recoger los bunkers franceses. En algunos lugares, los artilleros antiaéreos estaban a menos de 100 m (109 yd) de sus objetivos, y los 88 mm demostraron ser sumamente precisos.

Este impresionante despliegue de potencia de fuego fue solo el impulso moral que necesitaban las tropas de asalto cuando dejaron sus barcos en el Mosa el 13 de mayo. Al final de la tarde, Guderian tenía su cabeza de puente, y durante la noche los ingenieros habían construido el primero de varios puentes de pontones. Los artilleros antiaéreos movieron dos 88mms a través del río justo detrás de los primeros panzers y pronto estuvieron en acción, derribando a los tanques franceses enviados para contraatacar durante la noche.

Cuando amaneció, los franceses y los británicos se dieron cuenta del peligro que representaba la cabeza de puente alemana. En cuestión de horas, cientos de bombarderos estaban en camino de ponerlo fuera de acción. Los artilleros del coronel von Hippel fueron la única defensa disponible para proteger los puentes clave. Los combatientes de la Luftwaffe tomaron la cobertura de la RAF Spitfires, pero los bombarderos presionaron a casa sus ataques a los puentes con una valentía fanática. Los artilleros antiaéreos elevaron sus 88 mm y comenzaron a arrancarlos. Ola tras ola de bombarderos se encontraron con una pared de proyectiles explosivos. Los aviones que no fueron alcanzados fueron obligados a abortar sus tiradas de bombas. Al final del día, los puentes de Guderian todavía estaban intactos y 112 bombarderos Aliados habían sido disparados desde el cielo. El general panzer comentó que "nuestros artilleros antiaéreos demostraron su valía en este día y dispararon magníficamente". Un agradecido Führer le otorgó a von Hippel la Cruz del Caballero.

Erwin Rommel ya tenía experiencia en usar sus baterías de 88 mm como una fuerza antitanque de emergencia durante la Batalla de Arras en junio de 1940, eliminando a ocho Matildas. En Sidi Rezegh, en noviembre de 1941, el frente antiaéreo de Rommel detuvo a la séptima brigada blindada británica, después de que su comandante le ordenó a sus tanques que cargaran precipitadamente contra el desierto directamente a los alemanes. Solo cuatro cañones de 88 mm fueron excavados el primer día de la batalla y devastaron a la brigada británica. Por razones mejor conocidas por el brigadier británico, repitió el ejercicio durante cuatro días consecutivos y unos 300 tanques británicos fueron destruidos por el "Acht-Acht" y un grupo de cañones antitanques de 50 mm enviados para reforzar la batería antibalas.

Las cuadrillas de armas tenían que estar listas para la acción en cualquier momento, contra amenazas inesperadas. Durante la batalla por la Línea Gazala en junio de 1942, Rommel usó agresivamente sus armas antiaéreas, colocando las baterías cerca de la cabeza de sus columnas panzer. Si se encontraran tanques británicos, los panzers se replegarían y dejarían el "Acht-Acht" para tratar con ellos a larga distancia. En el primer día de la batalla, la 21 División Panzer se enfrentó por primera vez a 40 de los nuevos tanques Grant provistos por los estadounidenses. Con su cañón de 75 mm, los Grants superaron a los Panzer III alemanes y, por lo tanto, estos comenzaron a retirarse rápidamente de la nueva amenaza. Rommel estaba cerca para dirigir el 135º Regimiento Flak del Coronel Wolz para estabilizar la línea alemana. Cuatro cañones de 88 mm se formaron rápidamente en una línea de cañones improvisada para proteger los camiones de suministros del Afrika Korps. Cuando las subvenciones llegaron a los 1500 m (1640yd), la década de los 88 cobró vida. Los tanques británicos comenzaron a "prepararse", obligando al resto a retirarse. El uso agresivo de Rommel de los 88 mm en el norte de África estableció su reputación como un "arma de bogey" a los ojos de las tripulaciones de tanques británicos.

En el frente ruso, las unidades antiaéreas alemanas asumían cada vez más tareas antitanque a medida que aumentaba el peso de las ofensivas soviéticas. El verano de 1943 vio cómo una fuerza blindada soviética rejuvenecida tomaba la ofensiva después de que la Ofensiva Kursk alemana hubiera sido verificada. Las reservas de tanques soviéticos pre-posicionados se desataron justo cuando las puntas de lanza alemanas habían sido desgastadas por las defensas antitanque y los campos de minas. Con gran habilidad, el Alto Mando soviético golpeó los flancos débiles del frente alemán y, en cuestión de días, fue destrozado en varios lugares al norte de Orel. Cuatro cuerpos de tanques soviéticos se estrellaron contra el frente del Segundo Ejército Panzer alemán y corrieron hacia el cruce ferroviario clave en Khotynets. Aviones que destruyen tanques de la Luftwaffe y cañones de 88 mm de la 12ª División Flak fueron las únicas cosas que pudieron detener a los cientos de tanques que surgen hacia el sur. A menos que se mantuviera el cruce ferroviario, las reservas panzer no podrían alcanzar la zona de crisis.

Flak contra T-34s

Aunque los bombarderos alemanes pudieron disparar a toda una brigada de tanques soviéticos, más T-34s continuaron la ofensiva. Un batallón de cañones de 88 mm, ya en movimiento bajo la cobertura de la oscuridad, pudo establecer una línea de armas fuera de Khotynets. Cuando los soviéticos trataron de organizar un ataque de golpe de Estado en la ciudad, condujeron a una tormenta de proyectiles de 88 mm y cayeron hacia atrás. Más ataques continuaron durante un período de tres días, pero llegaron más baterías "Acht-Acht" para reforzar la defensa alemana. Las bajas fueron pesadas entre los artilleros antiaéreos, que tuvieron que luchar contra los soviéticos virtualmente sin el apoyo de artillería o armadura.

Durante esta batalla desesperada, la división reclamó 229 tanques fuera de servicio y garantizó la llegada segura de refuerzos Panzer, lo que permitió restaurar las brechas en el frente. El éxito de la 12ª División Flak validó el empleo masivo de “Acht-Acht” como fuerzas antitanque de emergencia.

La siguiente prueba importante de los 88 mm se produjo en el verano de 1944 en el Frente de Normandía. A fines de julio, los británicos reunieron casi 800 tanques alrededor de la ciudad de Caen para perforar un agujero en el frente del I SS Panzer Corps. Una mezcla de Army, Waffen-SS y Luftwaffe de 88 mm y batallones antitanque, con unos 78 cañones, se concentraron en este sector clave. A pesar de estar en el extremo receptor del bombardeo de saturación de 1000 bombarderos aliados, las defensas alemanas estaban listas cuando la primera oleada de tanques británicos inició la Operación Goodwood a principios del 18 de julio. La 11ª División Blindada británica fue enviada hacia adelante a través de una cabeza de puente de 4,8 km (3 millas) de ancho. Respaldados por los tanques Tiger y Panther de la División Panzer Leibstandarte de las Waffen-SS, los artilleros "Acht-Acht" sobrevivientes emergieron de las ruinas y comenzaron a disparar contra la enorme columna de británicos Sherman. Al final del día, más de 300 tanques británicos ardían frente a las líneas alemanas, muchos de los cuales cayeron a cañones de 88 mm y armas PaK-43/41. Un nuevo ataque al día siguiente solo resultó en la destrucción de otros 100 tanques británicos.

Humor: Fuerzas Ezpecialez

Israel: Compañía Rimon protege la frontera con Egipto

$
0
0
Las FDI forman una unidad de élite para vigilar la frontera inestable con Egipto
Yoav Galant imaginó una unidad especial de la frontera con Egipto, y ahora Rimon ha convertido en una realidad en medio de un Oriente Medio cambiante.
Por Anshel Pfeffer - Haaretz


Formación de tropas Rimon. El ejército israelí responde a las cambiantes desafíos de seguridad mediante el establecimiento de unidades especiales. Foto por Eliyahu Hershkovitz


Desde su creación, la unidad Rimon no ha tenido una base propia. Es decir, que tiene una base en algún lugar en el corazón del Negev, donde los oficiales y los comandantes duermen cuando los nuevos combatientes están haciendo su entrenamiento en diferentes instalaciones de la Brigada Givati. Pero no tiene un hogar permanente y tampoco es claro si alguna vez va a tener uno.

"De haber tenido una base permanente, sería posible mantener la entrada bajo vigilancia y ver cuando los vehículos salen, síguenos y ver donde fijamos emboscadas. Tenemos que entender que estamos expuestos", dice el comandante de la joven unidad, el Mayor Benny.

¿Quién va a ver? En las Fuerzas de Defensa de Israel no hablan abiertamente sobre la identidad de los combatientes enemigos que Rimon están entrenada para enfrentar. Y no sólo por la seguridad de los pedidos de información y las sensibilidades políticas y diplomáticas. En la realidad cambiante de la frontera sur de Israel, ni siquiera es claro que ellos tendrán que hacer frente en un futuro próximo. ¿Organizaciones palestinas terroristas? ¿Contrabandistas beduinos? ¿Infiltrados? ¿El ejército egipcio?

El ejército israelí decidió crear la unidad alrededor de un año y medio atrás. En ese momento, el entonces presidente de Egipto, Hosni Mubarak aún estaba en su palacio en El Cairo, y el objetivo principal fue la creación de una unidad de comando especializado en combate en y alrededor de la Franja de Gaza. El año siguiente vio la contratación de primeros soldados de la unidad, que se situó en la atención ayer en la plaza de armas establecidos especialmente en el Heritage House Ben-Gurion en Sde Boker. Mientras tanto, la realidad en el Medio Oriente se ha transformado. Los dictadores han derribado, la estabilidad regional (décadas de antigüedad) se ha sacudido hasta sus cimientos, y largo de la frontera de Israel con Egipto ha alterado de una frontera de paz a mayor dolor de cabeza del aparato de seguridad.

El ejército israelí responde a las cambiantes desafíos de seguridad mediante el establecimiento de unidades especiales. A mediados de la década de 1980 la unidad especial Duvdevan de combatientes, que se disfrazan de árabes, se estableció en el Comando Central. Su papel principal era luchar células terroristas en Cisjordania. A mediados de la década de 1990, a la luz del fortalecimiento de Hezbollah, la unidad Egoz se creó en el Comando Norte, especializada en microcombat en zonas del sur de Líbano. Ahora, es el turno del Comando Sur.

La decisión de establecer Rimon fue iniciada y promovida por el anterior General (res.) Yoav Galant del Comando GOC Sur. El hombre que en el último momento se le impidió convertirse en jefe de gabinete sigue teniendo numerosos discípulos en el ejército. "Se dio cuenta antes que nadie que no habría necesidad de hacer frente a la frontera sur", dijo un oficial que sirvió bajo él esta semana. "Le tomó mucho tiempo para convencer al Estado Mayor era necesario invertir en una unidad de este tipo. Ahora todo el mundo se da cuenta de que tenía razón."

El Mayor Benny, quien comenzó su servicio militar en la unidad de rescate de la Fuerza Aérea (669) y más tarde sirvió en la Brigada Givati empresa puestos de mando, define el papel oficial de Rimon como "una unidad especial para frustrar e interceptar operaciones destructivas hostiles, patrullando y inteligencia- reunir ". Esto incluye un amplio espectro de descripciones de combate, entre ellos las operaciones en las atestadas calles de los campos de refugiados de la Franja de Gaza. Sin embargo, el ejército israelí tiene un buen número de unidades especializadas en el combate en zonas urbanizadas. El corazón de Benny se señala a emboscadas y patrullas en los espacios abiertos y vacíos del desierto de la frontera 240 kilómetros con Egipto. .. "El desierto nos obliga a emplear cualidades especiales, la paciencia, la calma, la creatividad, la supervivencia y el trabajo independiente El desierto tiene su propio tipo de tiempo y que se adapta a las personas que lo aman Seremos un comando desierto - una especialización del ejército apenas se ha invertido en los últimos años ".

Construir desde cero

Antes, cuando el ejército israelí estableció nuevas unidades especiales, tomó combatientes y equipos incluso enteras de las unidades existentes de improvisar el núcleo inicial, en paralelo a la contratación de nuevos soldados de la base de admisión. De acuerdo con el diverso tiempo del desierto y tal vez por la sensación imperante hace dos años que el sur era todavía la calma, se decidió construir Rimon de cero. En el futuro, se supone que es aproximadamente del tamaño de un batallón entero ", pero por el momento todavía es pequeño e íntimo", dice Benny. "Poco a poco se va a desarrollar, devengando especializaciones y mano de obra."

Capt. Yaniv, comandante de la empresa de formación Rimon, que ha sido la construcción de programa de entrenamiento de la unidad a partir de cero, dice que no hubo presión sobre él. Él viene de una unidad Duvdevan y está familiarizado principalmente con las callejuelas de Ramallah y Hebrón, y las colinas y bosques de Samaria (norte de Cisjordania). "Yo mismo tenía que aprender sobre el desierto de primera", dice. "Fui a las unidades de operaciones especiales existentes, como Sayyeret Matkal, para aprender de todo lo que saben sobre el tema."

En la fase posterior Yaniv y los otros hombres de la unidad tuvieron ayuda de exploradores beduinos, Autoridad de Naturaleza y Parques guardas y cualquier otra persona que pueda proporcionar información sobre la vida en el desierto, y que todavía están aprendiendo. En el Comando Sur también están interesados en la creación de un centro de conocimiento profesional en relación con la lucha contra el desierto. En el ejército no les gusta para poner en duda la lealtad de los exploradores beduinas que acompañan a las fuerzas, pero los incidentes han salido a la luz de la colaboración entre los exploradores y contrabandistas beduinos, y que y sospechas sobre otros casos llevaron a la decisión de establecer un unidad desierto no se basa en beduina.

A partir de ayer, la unidad tiene a su disposición una primera, y única, equipo operativo. De hecho, el trabajo comienza sólo ahora. Rimon se creó en el marco de la Brigada Givati, brigada de infantería regular del Comando Sur, y sus reclutas pasan por un curso de formación junto con la unidad de patrulla Givati que dura todo un año. Para una nueva unidad, como Egoz, que fue establecido en la Brigada Golani, perteneciente a una gran brigada es esencial para beneficiarse de sus recursos e instalaciones de entrenamiento. Hasta ahora, sin embargo, todas las maniobras de entrenamiento en el que los combatientes participaron - combate en una zona urbanizada, la navegación, el terror que lucha, inteligencia y patrullaje - han sido idénticos a los de los soldados de otras unidades de élite.

La semana pasada, el primer equipo todavía estaba en maniobras en la "última semana" de la formación con el batallón de patrulla, de pasar cinco semanas consecutivas en la vigilancia y emboscadas en las zonas boscosas de la Judea llanura y Lakhish, no desertar exactamente topografía. A partir de la próxima semana, estarán directamente subordinados a los comandantes Rimon y comenzar la fase de maniobras específicas.

Listo para desplegar

El comandante del primer equipo, el teniente Yonatan, que creció en el Shaldag ops especiales unidad de la fuerza aérea, dice de sus combatientes que "todavía no están preparados para llevar a cabo sus misiones especializadas. Todavía necesitan al menos cuatro meses de formación para eso. Pero a partir de la próxima semana, ya están en pleno funcionamiento para todo, y entendemos que en la realidad actual, en el sur, que ya pueden asignar misiones a nosotros ".

Uno comprende que los oficiales Rimon eligen destacar el carácter único desierto de la unidad de desarrollo, pero en el futuro se supone que deben llevar a cabo una amplia variedad de misiones y servir como una "unidad de intervención" rápido despliegue del Comando Sur en un amplio espectro de escenarios de terror. La incertidumbre en el sur, la necesidad de lidiar simultáneamente con las actividades de Hamas y las otras organizaciones palestinas en la Franja de Gaza, la creciente anarquía en el Sinaí, las alertas se multiplican relativas intentos de ataques de infiltración y de terrorismo dentro de Egipto y la extensa contrabando por beduinos tribus todos estarán dentro del alcance de las misiones de Rimon incluso mientras está tomando y la formación de equipos operativos adicionales y el desarrollo de su doctrina de combate.

Es imposible hacer una muestra representativa de una unidad que actualmente constituye sólo un equipo de 20 y tantos luchadores y otros tres en distintas fases de campo de entrenamiento y formación básica. Mientras que el comandante de la unidad viene de una familia que emigró a Israel desde el Cáucaso y se estableció en Acre, su adjunto viene de una familia pionera veterano con hijos destacados en las áreas de asentamiento y la seguridad. El comandante de la primera plantilla creció en uno de los asentamientos judíos extremistas identificados con acciones "etiqueta de precio", pero sus comandantes dicen que "está ya muy lejos de allí."

Lo que, sin embargo, caracterizar la nueva unidad es que va en contra de la tendencia de profundización en el FDI de la integración de los medios tecnológicos y está intentando conectarse al desierto. "Yo no quiero descartar a nadie", dice uno de los oficiales, "pero no estoy seguro de cómo convenía esto será para chicos urbanos".

Infantes de marina indonesios refuerzan sus AMX-10 con 90mm de plomo

$
0
0

AMX-10P PAC-90 del Cuerpo de Marines indonesio preparados




Tanque Marin AMX-10P PAC-90 (todas las fotos: Delima Jaya)

En la página del taller del taller de carrocería Delima Jaya Bogor, se alinea una fila de 4 tanques que pertenecen al Cuerpo de Marines de la Marina de Indonesia. La pregunta surge, por supuesto, ¿a dónde vas a llevar este tanque?

El tanque AMX-10P PAC-90 de la Infantería de Marina con un canon de 90 mm comprado bajo nuevas condiciones a Francia en 1981 era propiedad de 10 unidades, mientras que otras 24 eran vehículos anfibios que transportaban fuerzas AMX-10P.

Con la ubicación del motor en la parte delantera derecha, el AMX-10P tiene varios obstáculos al conducir en el mar. Esta capacidad aún está lejos de la capacidad de los vehículos de combate rusos PT-76 y BTR-50P que también son operados por la Infantería de Marina. Por esta razón, el vehículo de la serie AMX-10P ya no se opera en el mar, pero para tareas operativas en tierra, este vehículo es bastante confiable de usar.

El AMX-10P PAC 90 es un tanque anfibio moderno con una torreta TS-90, mientras que el cañón es seleccionado tipo GIAT CS-90F-90 mm de alta velocidad con municiones de cabeza HEAT (Anti-explosivo de alta capacidad), HE-FRAG (High Explosive) Fragmentación), APFSDS (saboteador-desechado estabilizado de aletas perforantes de armadura) y balas de humo.



Una razón plausible para la re-preparación del tanque PAC-90 AMX-10P es la necesidad de tanques para la formación de Pasmar 3 (tercer infante de marina) en el distrito de Salawati, Katapok, Sorong - Papua Occidental.

Por supuesto, para formar el 3er Infante de Marina, tomará el mismo patrón que Pasmar-1 y Pasmar-2, donde estará equipado con elementos de Infantería, Artillería, Caballería, Base de Defensa, Anfibios Intai y otros elementos de Asistencia de Combate.

Aparentemente, el elemento de caballería Pasmar 3 se tomará de este tanque PAC-90 AMX-10P, mientras espera la orden de la Infantería de Marina de que el Ministerio de Defensa cumpla con los otros tanques, es decir, la adición de BMP-3F (calibre de 100 mm) y, según se informa, recluta SDM1 (calibre de 125 mm). Estos nuevos tanques aumentarán en calibre en comparación con los tanques marinos anteriores, a saber, PT-76 (calibre 76 mm) y AMX-10P PAC-90 (calibre 90 mm).

Irán: Le da poca bola a su nuevo fusil de asalto

$
0
0

Irán se preocupa poco por este rifle de asalto futurista

21st Century Asian Arms Race



A través de los medios iraníes.

Para conmemorar el 40 aniversario de la revolución que derrocó al difunto Shah Pahlavi, se llevó a cabo una exposición en el "Museo de la Defensa Sagrada" de Teherán para promover armas y equipos de fabricación local. La ocasión vio el descarado anuncio de la destreza de Irán en la fabricación de diferentes aviones no tripulados, incluido el avión a reacción Saegeh. Pero hubo algunas curiosidades cuya utilidad para el vasto ejército de Irán sigue siendo especulativa. Mientras que los medios de comunicación estatales del país elogiaron el tamaño y la escala del evento, un producto poco notado en exhibición fue un rifle automático absurdo que atrajo muy poca atención.

El intrigante arma de fuego tenía un acabado totalmente negro y un conjunto de cañón revestido de cromo. Su apariencia se ajustaba a la moda predominante para los fusiles militares. Un montaje de riel superior se extendía casi toda la longitud del arma, ofreciendo un amplio espacio para ópticas y visiones desmontables. El receptor tenía un aspecto similar al de las carabinas de patrón AR con un cargador para una revista estándar de la OTAN de 30 asaltos. Una ranura horizontal estrecha en la mitad superior del receptor sugería una manija de carga ambidiestra, incluso si la manija de carga parecía faltar.

A juzgar por sus características externas, el rifle de asalto iraní es un pequeño brazo de fuego selectivo con cámara para municiones de 5,56 x 45 mm con un mecanismo de pistón de gas; se coloca un tubo delgado sobre el conjunto del barril para reciclar el gas liberado por cada bala descargada. Pero el arma que se exhibió a fines de enero tenía un curioso lado lateral con acciones circulares inexplicables cerca de la culata. ¿Por qué?



Excavar en los archivos de los medios estatales iraníes arroja luz sobre los orígenes del rifle. En 2014, la Guardia Revolucionaria anunció que una selección de nuevos equipos pronto entraría en servicio. Uno de ellos era un rifle apodado "Fateh" o "conquistador", pero a diferencia del modelo mostrado en Eghtedar 40 en Teherán este mes, el arma de fuego original tenía un acabado de camuflaje desértico con miras delanteras y traseras. El stock también era diferente, siendo retráctil en lugar de plegado. El Fateh original solo tenía un compartimiento de cajas de 20 asaltos y una empuñadura híbrida desmontable con su propio bípode.

Pero el Fateh desapareció poco después de su aparición inicial y, desde entonces, la propaganda del IRGC cambió a nuevas armas, incluida una carabina de patrón AR que parecía una copia pobre del HK416 y otro rifle "modular" llamado "Zolfaqar". Fateh inspiró sus propias comparaciones con el FN SCAR, el rifle belga preferido por las fuerzas especiales en el Oeste, aunque su diseño era similar al Remington ACR de corta duración y al Robinson Armament XCR; Ambos fusiles de fabricación americana.

El solitario Fateh en Eghtedar 40 no tenía miras y una culata inadecuada no era adecuada para disipar el retroceso. Tampoco hubo ninguna declaración oficial sobre el estado del rifle (el evento principal en la exhibición fue la revelación de un nuevo misil de crucero) cuando los oficiales del IRGC estuvieron presentes para elogiar sus"logros" tecnológicos. Varios años después de que se volvió viral, hay pocas razones para asumir que el Fateh ha entrado en producción y está reemplazando rifles más viejos. De acuerdo con sus preferencias, la infantería del IRGC está equipada con el fusil ruso AK-103 y otros rifles con patrón Kalashnikov. El ejército regular, el Artesh, es fiel a sus rifles de batalla G3 alojados en municiones de 7.62x51mm.

¿Qué pasa con el Fateh? Sin embargo, sus toques "modulares" no lo han llevado al Ministerio de Defensa de Irán, lo que significa que los problemas de rendimiento durante las pruebas pueden haber reducido sus posibilidades, y no se está haciendo ningún trabajo adicional para mejorarlo, obviamente. Considere cómo las fábricas iraníes pueden hacer copias de las carabinas de pistón de gas de patrón AR, pero no logran adaptar la misma arma a un diseño nuevo. Así que, al igual que el bullpup "Khaybar" de la década de 2000, Fateh se une a un lamentable club de armas horribles que nadie quiere, incluido el ejército para el que fue diseñado.

Para ser justos, la producción en masa de los rifles de asalto con patrón Kalashnikov (tanto el AKM como el AK-103) es adecuada para sus paramilitares y representantes. Los soldados regulares siempre tendrán sus G3. Mejor olvidarse del malogrado Fateh.

SGM: La fallida incursión de comandos en Bizerte

$
0
0

La audaz pero fallida misión del primer comando en Bizerte en la Segunda Guerra Mundial


Andrew Knighton | War History Online




En noviembre de 1942, las fuerzas británicas y estadounidenses hicieron su primer impulso decisivo para tomar el control de Túnez de los ejércitos del Eje. Habiendo aterrizado en el país a principios de mes, reunieron sus recursos y se dirigieron al este, con el objetivo de tomar las ciudades de Túnez y Bizerta.

La ofensiva vaciló ante la resistencia alemana e italiana. Cuando los Aliados se retiraron, una unidad en una misión audaz quedó aislada detrás de las líneas enemigas.


Luchando por las colinas

El camino de las líneas aliadas a Bizerte estaba en el flanco norte del frente. Corría a lo largo de un paso entre dos colinas, una cubierta de maleza verde y la otra rematada con un área lisa y gris. Los aliados se referían a ellos como Green Hill y Bald Hill.

El 28 de noviembre, una fuerza británica de infantería y portadores de armas Bren avanzaron por la carretera. Una ofensiva se estaba abriendo a lo largo de toda la línea. El rol de la unidad era despejar las fuerzas del Eje fuera del sector y avanzar en Bizerte.

A medida que se acercaban a las colinas, el camino parecía estar despejado. No había rastro del enemigo. Avanzaron por el paso, entre el terreno elevado.

Estaban a mitad del paso cuando las ametralladoras pesadas ocultas abrieron fuego. Diez de sus doce portadores de armas fueron destruidos. 30 hombres murieron y 50 resultaron heridos.

Los sobrevivientes se recuperaron pero no pudieron alcanzar las posiciones alemanas. Al caer la noche se retiraron, dejando atrás a 86 prisioneros.
Túnez Campaña de operaciones del 25 de noviembre al 10 de diciembre de 1942.

El 1er Comando llega

Mientras tanto, se estaba lanzando otra fuerza. British 1st Commando, que incluía a dos pelotones de la 34ª División de Infantería de Estados Unidos, abordó una lancha de desembarco y navegó a lo largo de la costa mediterránea. Su trabajo consistía en ponerse detrás de las líneas del Eje, cortar los intentos enemigos para reforzar el pase y acosar a las fuerzas del Eje mientras se retiraban.

Nadie se opuso a ellos cuando aterrizaron el 1 de diciembre. Dos aviones alemanes zumbaron y dispararon a las naves de aterrizaje cuando partían, pero el 1er Comando había aterrizado sin víctimas.

A través del país en problemas

Se dirigieron hacia el sur, marchando ocho millas hacia la carretera donde se preparaban para hacer su trabajo.

Poco sabían que los acontecimientos más al oeste ya habían hecho que su presencia fuera irrelevante. Tras la desastrosa emboscada en Green y Bald Hills, el comandante británico había renunciado a llegar a Bizerte. Él había retirado sus fuerzas.

Para 1er Comando, fue el silencio lo que lo regaló. Casi no había tráfico en la carretera. Ningún refuerzo alemán se apresuró a reforzar su frente. No había nadie para el 1er Comando a la emboscada. Ninguna fuerza maltratada se retiraba hacia Bizerte después de ser derrotada por los Aliados.

Habían sido enviados a una posición peligrosa detrás de las líneas enemigas. El asalto había fallado, y estaban solos.





Paracaidistas británicos en el norte de África.

Emboscada

Las fuerzas del Eje emboscaron a uno de los pelotones estadounidenses, cortándolo del resto de la fuerza. El líder del pelotón, mirando al enemigo circundante y considerando lo lejos que estaban de la ayuda, decidió que era inútil. Ordenó a sus hombres que se rindieran.

Sargento Sessions se negó. Estaba decidido a luchar a su manera clara. Invitó a cualquiera de los otros que estaban dispuestos a unirse a él.

Junto con otros dos hombres, Sessions luchó para salir de la trampa alemana. Los tres llegaron al otro pelotón estadounidense, reuniéndose con sus compañeros.

Detrás de ellos, el resto de su unidad había sido capturado.

Bajo ataque

Al día siguiente, 1st Commando vio a importantes fuerzas alemanas por primera vez, cuando el pelotón estadounidense restante fue atacado.

Los alemanes vinieron del sur. Era un equipo combinado de cuatro tanques e infantería de apoyo. Fue una visión intimidante para los estadounidenses, que no tenían soporte blindado.

Para alcanzar a los estadounidenses, los alemanes tenían que cruzar un puente.

La infantería alemana se desplegó, cubriéndose a lo largo de los lados de la carretera. Los tanques avanzaron, deteniéndose ante el puente mientras consideraban si podía soportar su peso.

Protegidos por árboles, tres soldados de infantería estadounidenses se apresuraron por un lado de la carretera. Mientras otro soldado roció el tanque de plomo con fuego de una automática Browning, distrayendo a la tripulación, saltaron y atacaron la torreta con explosivos.

Eso no fue bueno. El tanque, aparentemente sin daños, avanzó lentamente a través del puente, disparando mientras avanzaba. Los otros tanques y la infantería siguieron.

Retirándose a lo largo de la orilla del río, los estadounidenses llegaron al refugio de los bosques cercanos. Allí se dieron cuenta de que habían dejado atrás su radio, la única forma de ponerse en contacto con el resto del grupo de comandos.

El sargento Taylor, que había dirigido el ataque contra el tanque, corrió hacia atrás, agarró la radio frente a los alemanes que avanzaban y regresó a la unidad.


Un tanque alemán Tiger en movimiento, en Túnez, enero de 1943.Foto: Bundesarchiv, Bild 101I-554-0872-35 / Pirath, Helmuth / CC-BY-SA 3.0.

Fuera de Suministros

A estas alturas, se estaba volviendo claro que la misión de 1st Commando estaba condenada. No había ningún avance de las fuerzas aliadas con las que relacionarse. Si se quedaban donde estaban, los alemanes finalmente los abrumarían.

También hubo un problema más inmediato. Dada la naturaleza de su misión y la expectativa de que se unirían con otras fuerzas, habían traído pocos suministros. No tenían mantas. Su comida era limitada. Se estaban quedando sin municiones y se habían quedado sin tabletas de purificación de agua.

Se arriesgaron a beber agua no tratada de arroyos y encontraron que estaba bien, pero eso no resolvió los otros problemas.

Hacia el oeste

Tres días después del aterrizaje, el 1er Comando comenzó su retiro. Fue una caminata más dura que la de la costa. Esta vez estaban cruzando colinas y montañas, pasando por las líneas del frente.

Cinco días después de aterrizar cerca de Bizerte, llegaron a las líneas aliadas. Habían perdido a 134 hombres en una misión audaz que finalmente resultó inútil. Había sido una dura lección en los desafíos de la guerra.

Fuente:

 Orr Kelly (2002), Meeting the Fox: The Allied Invasion of Africa, from Operation Torch to Kasserine Pass to Victory in Tunisia

Tailandia: Inspección general al 6° Batallón de Caballería

$
0
0

Inspección de preparación para la batalla del 6º Batallón de Caballería



Inspección del batallón de tanques(todas las fotos: 6º Batt de Caballería)

El 31 de enero de 2019 a las 14:00 hrs., El 6 ° Batallón de Caballería, 6 ° Regimiento de Caballería, en HRH, la Princesa Maha Chakri Sirindhorn, a cargo del Teniente Coronel Uai Chai Aekakun, el 6 ° Comandante del Batallón de Caballería, realizó un chequeo en la ceremonia anual.entrenamiento e inspección del 2019 en el patio delantero del
garaje de tanques 2, con el Coronel Piyawat Suthan, Comandante del 6º Regimiento de Caballería, presidiendo la ceremonia



Tanque ligero: M24 Chaffee

$
0
0

M24 Chaffee 33314 4CV del ejército holandés. Por AlfvanBeem -CC0

M24 Chaffee "Panther Pup" en fotos

Micheal Chimaobi Kalu | War History Online




El tanque ligero M24 Chaffee, conocido oficialmente como Light Tank, M24, recibió su nombre de la General del Ejército de los Estados Unidos Adna R. Chaffee, Jr., quien ayudó a introducir el uso de tanques en las Fuerzas Armadas de los EE. UU.

Fue presentado en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, durante las batallas posteriores a la Segunda Guerra Mundial por los franceses en la Guerra de Argelia, la Guerra de Corea y la Primera Guerra de Indochina antes de retirarse de los inventarios militares de los Estados Unidos y la OTAN en 1960.


M24 Chaffee de la 1ra División Blindada, 81.er Escuadrón de Reconocimiento en Gergato Italia 1945,

El desarrollo del M24 Chaffee se debió a una serie de deficiencias del tanque ligero M3 Stuart, particularmente con su rendimiento de cañón de 37 mm, que los británicos experimentaron durante el combate en la campaña del norte de África. El M3 / M5 estaba desactualizado, con armadura y espacio de almacenamiento insuficientes.

El reemplazo, que era un diseño de tanque ligero T7, ganó más de 25 toneladas cortas. Eso lo sacó de su clasificación original de un tanque ligero. Su desempeño fue insatisfactorio debido al aumento de peso. Su programa se detuvo en marzo de 1943 para estandarizar otro tanque mediano llamado M4.


Tercera producción de tanque mediano M7 en el campo de pruebas de General Motors.

El Comité de Artillería especificó que un nuevo tanque ligero debía tener el tren motriz del M5A y estar equipado con un cañón de 75 mm.

En abril de 1943, en colaboración con los fabricantes de M5, Cadillac y Ordnance Corps comenzaron a trabajar en un proyecto llamado Light Tank T24.


El tanque mediano M5A disparando

Algunas otras características del T7 se utilizaron junto con la transmisión y la planta de energía del M5. Tenía una armadura ligera y una placa de glacis de casi 1 pulgada de grosor, que también estaba inclinada para aumentar su efectividad.



El primer vehículo piloto se entregó el 15 de octubre de 1943. El Departamento de Artillería inmediatamente planteó un contrato por 5,000 tanques después de que el diseño fue considerado un éxito.

El M24 Chaffee tiene unas dimensiones de 9.68 pies de largo y 9.09 pies de alto. Con un peso de combate de 40,140 libras, fue propulsado por un motor doble Cadillac 44T24 (V-8), produciendo 220 caballos de fuerza.


M24 Chaffee en el campo de batalla

Su armamento comprendía un cañón M6 de 75 mm, dos ametralladoras de calibre .30 y una ametralladora Browning de calibre .50. El arma principal del M24 Chaffee lo convirtió en un duro rival contra muchos vehículos blindados.



Tenía la capacidad para una tripulación de 5 hombres, una velocidad de 33.6 mph, un rango de 99.4 millas y un rendimiento de obstáculos de casi 3 pies.

El M24 Chaffee, que reemplazó al M5, entró en servicio en 1944 y estuvo involucrado en el combate durante los últimos meses de 1945. El ejército de los Estados Unidos utilizó el tanque y luchó en la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y la Guerra de Argelia, entre otros. .


Tropas del Ejército Popular de Liberación Popular que luchan contra los nacionalistas con los tanques ligeros M5 Stuart

Aunque se consideró que era un diseño en gran parte exitoso, fue criticado por su alta velocidad, no pudo mantener una velocidad lenta en consonancia con el ritmo de las unidades de infantería, por lo que es inutilizable en condiciones tropicales.

El M24 Chaffee tenía varias variantes, que incluían el M19 Twin 40mm Gun Motor Carriage para la acción antiaérea, el M41, que era un obús autopropulsado, M37 105 mm Howitzer Motor Carriage, y el T77 Multiple Gun Motor Carriage que tenía seis .50 ametralladoras de calibre. Además, las naciones extranjeras como Noruega y Chile tienen sus propias versiones del M24 Chaffee.


M19 Twin 40mm Gun Motor Carriage con remolque de munición estándar de M28 de 1 tonelada

El M24 Chaffee fue suministrado a numerosos ejércitos en todo el mundo y se usó en conflictos internos durante años después de haber sido dado de baja en los Estados Unidos. Un gran número de países del Tercer Mundo todavía usan tanques M24 Chaffee hoy.


Los tanques livianos M24 Chaffee de la 25 División de Infantería, el Ejército de los Estados Unidos, esperan un asalto de los tanques T-34-85 de Corea del Norte en Masan.


Chaffee pintado de blanco en  las Ardenas en 1944


Los franceses desplegaron varios tanques M24 Chaffee durante la batalla de Dien Bien Phu.


Chaffee en Werkleitz 16 de abril de 1945


M24 Chaffee


M24 Chaffee en el Thunder Over Michigan 2006.By Armchair Aviator-CC BY 2.0


Tanque M-24 destruyendo una casa.


Alemania Bajo la ocupación aliada M24 estadounidense (Chaffee) Los tanques ligeros conducen por el Charlottenburg Chaussee en Berlín durante el desfile del Día de las Cuatro Naciones VJ.


Un tanque griego M-24.Por mi padre CC BY-SA 4.0


M24 Chaffee en Alemania 1954. Por van Duinen / Anefo CC0


El tanque americano de la SGM M-24 Chaffee en la India.Por Mohit S CC BY 2.0


El tanque americano de la SGM M-24 Chaffee en la India. Por Mohit S CC BY 2.0


M24 Chaffee llamado 'Rebel'.Por AlfvanBeem CCO


M24 Chaffee, Bridgehead 2011.Por Alf Van Beem CC0


M24 Chaffee del 81 ° Escuadrón de Reconocimiento, la 1ra División Blindada pasa por las ruinas de Vergato (Bolonia, Italia) el 14 de abril de 1945


El tanque M24 sirve como puesto de guardia en Vietnam


M24 Chaffee en octubre "War Weekend" en Pickering. Por Phil Catterall CC BY-SA 2.0


M24 Chaffee en Alemania 1953.Por van Duinen / Anefo CC0


Restos de un tanque M24 Chaffee en Sigri, Lesbos.Por Petr Kraumann CC BY 3.0


Tanque M24 Chaffee en Noruega.Por Archivos Nacionales de Noruega CC BY-SA 4.0



Tripulación del tanque de un M24 en Werl 1959

IFV: TAMSE VCTP

$
0
0

TAMSE VCTP (Vehículo de Combate Transporte de Personal)

Vehículo de combate de infantería (IFV)

Military Today



El TAMSE VCTP es la versión de combate de infantería del tanque base TAM desarrollado por Thyssen-Henschel para el Ejército Argentino.

Origen: Argentina
Año: 1983
Fabricante: Thyssen-Henschel (Rheinmetall Landsysteme) - Alemania / TAMSE - Argentina
Producción: 216
Operadores: Argentina



A menos que se indique lo contrario, las estadísticas presentadas a continuación corresponden al modelo TAMSE VCTP (Vehículo de Combate Transporte de Personal). Las mediciones comunes, y sus respectivas conversiones, se muestran cuando es posible.
Equipo: 3 + 6
Longitud: 26.25 pies (8 metros)
Ancho: 10.83 pies (3.3 metros)
Altura: 7,87 pies (2,4 metros)
Peso: 34 toneladas (31,000 kilogramos; 68,343 libras)
Motor: 1 x MTU MB 833 Ka 500 motor diesel sobrealimentado de 6 cilindros que desarrolla 720 caballos de fuerza a 2,400 rpm.
Velocidad: 47 millas por hora (75 kilómetros por hora)
Alcance: 367 millas (590 kilómetros)



Armamento

1 x cañón automático de 20mm Rh-202
1 x 7.62 mm FN MAG 60-20 ametralladora anti-infantería / antiaérea en el techo de la torreta.
8 x (2x4) descargadores de granadas de humo

Munición:

Proyectiles de 880 x 20mm.
2.000 x 7.62 mm de munición (estimado)
8 x granadas de humo
Protección NBQ: si
Visión nocturna: si
Generación de humo: Sí.
Antiaéreo: si.

Variantes

Variantes del modelo de serie
  • "Vehiculo de Combate Transporte de Personal" - Designación de forma larga; Basado en el tanque de combate TAMSE TAM.
  • VCTP - Abreviatura de la serie base




Historia

En la década de 1970, el gobierno argentino encargó a la preocupación alemana de Thyssen-Henschel (Rheinmetall desde 1999) que produjera un moderno tanque de combate de clase media y un vehículo de combate de infantería rastreada para reemplazar las existencias obsoletas de la Segunda Guerra Mundial de M4 Shermans y semiorugas M3 / M9. El resultado fue el TAM (Tanque Argentino Mediano = "Tanque Mediano Argentino") y el VCTP (Vehículo de Combate Transporte de Personal = "Vehículo de Combate de Transporte de Vehículos") Vehículo de combate de infantería (IFV) que entró en servicio a principios de la década de 1980. . Ambos se basaron en el chasis Marder IFV de 1971 del ejército alemán, que prometía costos controlados y un pedigrí comprobado. Se ordenó un contrato original para 500 vehículos basados ​​en Marder en total de ambas clases (tanque e IFV) antes de que las restricciones presupuestarias redujeran la adquisición a los eventuales 200 tanques TAM y 216 VCTP IFV (a partir de 2013). El VCTP sigue siendo un jugador activo en el inventario del Ejército Argentino a partir de este escrito. El trabajo de diseño en la variante VCTP comenzó en 1977 con la construcción principalmente manejada por TAMSE de Buenos Aires.



Basado en el Marder, el VCTP de 31 toneladas muestra las mismas líneas de carrocería y el tren de rodaje de su predecesor. El casco luce una placa de glaciar de gran área y bien inclinada en la parte delantera con lados inclinados hacia el interior para proporcionar una protección balística básica. La parte trasera del casco está cuadrada, mientras que el techo es plano para proporcionar arcos de tiro sin obstrucciones para la torreta eléctrica que alberga el armamento principal del cañón. Se colocan escotillas adicionales sobre el compartimiento de combate y los puertos de disparo para los pasajeros se encuentran al lado del casco. El motor conserva su posición delantera del casco derecho, lo que fuerza la posición del conductor hacia el lado izquierdo del casco. El motor aspira a través de una rejilla a lo largo del lado derecho delantero del vehículo y el acceso de mantenimiento / reemplazo se realiza a través de un gran panel de puerta abatible que se abre hacia la derecha. El tren de rodaje consta de seis ruedas de carretera de doble desgaste hacia un lado de la pista con la rueda dentada de accionamiento en la parte delantera y la polea loca de la pista en la parte trasera. Tres rodillos de retorno de pista se utilizan a lo largo del tramo de pista superior. No hay una armadura de falda lateral para la defensa puntual contra las armas anti-armadura. Internamente, el vehículo es capaz de transportar seis infanterías preparadas para el combate en la cabina trasera. El equipo operativo estándar es tres para incluir al conductor colocado en el casco delantero-izquierdo con el comandante y el artillero en la torreta. Una puerta motorizada está situada a lo largo de la cara posterior del casco para un rápido desmontaje / montaje de infantería.



El armamento principal de la serie VCTP es un Rheinmetall Rh-202 de 20 mm instalado en una torreta de desplazamiento de 360 ​​grados. A lo largo del techo se encuentra una ametralladora de uso general opcional de 7.62 mm FN MAG 60-20 para acciones anti-infantería y antiaéreas. El VCTP transporta proyectiles de hasta 880 x 20 mm para su arma principal y más de 1,500 cartuchos de municiones de 7,62 mm (según sea necesario). El vehículo también puede proporcionar su propia cortina de humo a través de 8 granadas de humo descargadas electrónicamente instaladas en dos bancos de cuatro lanzadores a cada lado del casco.



La potencia para el VCTP es a través del mismo motor diesel de 6 cilindros MTU MB 833 Ka-500 de 720 caballos de fuerza que el tanque TAM. Esto le brinda al VCTP una velocidad máxima en la carretera de 47 millas por hora y un rango operativo de la carretera de 370 millas, a la par con el tanque TAM con el que se colocaría.

Los VCTP se desplegaron operativamente en los disturbios de la década de 1990 en Yugoslavia, bajo la bandera de las Naciones Unidas, bajo una apariencia de mantenimiento de la paz. Como tales, estos vehículos fueron pintados en el tradicional blanco de la ONU con letras de la ONU.

SGM: Cohetes militares japoneses

$
0
0

Cohetes de Japón en la Segunda Guerra Mundial


Weapons and Warfare



En Japón hubo un claro reconocimiento de la importancia potencial de los cohetes, pero relativamente poco de lo que los científicos japoneses podían hacer al respecto. Japón es una nación que carece de recursos naturales, y en ese momento tenía una experiencia industrial limitada. Como muchos estados centralizados, tenía una burocracia engorrosa y una tendencia a que las organizaciones rivales trataran de superarse unas a otras.

En los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, tanto el Ejército Imperial Japonés como la Armada estaban buscando desarrollar cohetes de 8 pulgadas (20 cm). El cohete 8in del Ejército era un proyectil estabilizado por giro equipado con seis orificios de ventilación para impartir tanto el giro como la propulsión. Fue diseñado para ser lanzado desde un lanzacohetes tipo 4, en realidad un mortero. Por el contrario, la armada japonesa desarrolló su propia versión rival. Su cohete de 8 pulgadas fue diseñado para ser lanzado desde simples canales de madera o incluso desde agujeros en el suelo.

Los japoneses también desarrollaron el Motor de Cohete Tipo 10, que era una unidad de propulsión simple concebida como una instalación de lanzamiento de bombas aéreas. Más tarde produjeron un cohete de 18 pulgadas (44,7 cm) de diámetro; era un proyectil poco sofisticado que se usó en acción en Iwo Jima y tenía un alcance máximo de más de una milla (2,000 m). Aunque era inexacto, entregó una ojiva de 400 lb (180kg). Curiosamente, este cohete también fue estabilizado por giro. Esta rotación alrededor del eje tenía el potencial de estabilizar un cohete en vuelo, al igual que el cohete Congreve en un siglo anterior.

El Ejército Imperial Japonés enfocó sus esfuerzos en desarrollar un misil aire-superficie, mientras que la Armada se concentró en el diseño de misiles tierra-aire. El Ejército decidió desarrollar su misil Igo, mientras que el proyecto de la Armada fue el cohete Funryu (Raging Dragon).

El Igo-1-A era un misil de crucero alado construido por Mitsubishi en madera y metal. Tenía 16 pies (5.77 m) de largo y una envergadura de 10 pies 9 pulgadas (3.6 m). Tenía un peso de lanzamiento de 3,080 lb (1,400kg) y podía entregar una ojiva de 1,760 lb (800kg) a una velocidad de 340 mph (550 km / h). El motor del cohete era un Mitsubishi Tokuro-1 Tipo 3 que disparó durante solo 75 segundos. También había un Igo-1-B producido por Kawasaki que tenía un diseño similar pero que tenía una carga útil algo más pequeña. Ambas versiones del Igo-1 se lanzaron desde un avión a unos 5.000 pies (1.500 m) a unas 6 millas (unos 10 km) del objetivo. Un altímetro a bordo estableció el misil en una trayectoria recta y nivelada y luego fue controlado por radio desde el piloto hasta el objetivo. Los misiles no dejaron rastro de humo y fue difícil para el piloto de la aeronave apuntarlos con precisión. Los cohetes fueron equipados con una luz trasera para su uso en la noche, pero en estas condiciones, aunque los pilotos podían ver el avión no tripulado, ahora tenían dificultades para ver el objetivo. El refinamiento final del cohete Igo fue el Igo-1-C, desarrollado por el Instituto de Investigación Aeronáutica de la Universidad Imperial de Tokio. En lugar de ser guiado por la radio, el Igo-1-C fue ingeniosamente diseñado para adaptarse a las ondas de choque producidas por los barcos cuando dispararon sus armas.

Mientras tanto, la Armada estaba desarrollando sus cohetes Funryu y planeaba producir cuatro versiones. Al igual que sus homólogos de Igo, estarían controlados por radio al objetivo. En el evento, solo el Igo-1-A y el Igo-1-B entraron en producción, y ninguno fue disparado al enemigo.

Los misiles aire-tierra no fueron considerados seriamente por los japoneses hasta marzo de 1944. El Ejército siguió prefiriendo los cohetes estabilizados, mientras que la Marina quería dispositivos estabilizados por aletas. Si los dos servicios hubieran combinado fuerzas, se podría haber acordado un diseño optimizado pero, tal como era, la antigua rivalidad persistió y cada servicio siguió adelante con sus propias ideas. Los misiles aire-tierra se instalarían en el avión Kawanishi N1K-J Shiden (Violet Lightning), que se modificaría especialmente para llevar seis de los cohetes listos para atacar a la flota de barcos que los japoneses creían estar en su Manera de invadir la patria. En el evento, la aeronave nunca alcanzó el estado operativo completo antes del dramático final de la guerra. Los planes japoneses para disparar una salva de cohetes nunca se lograron; en lugar de eso, cada cohete fue lanzado individualmente, en la forma de disparar un mortero, y tan poco se logró un beneficio útil.



Cohete japonés de artillería de la Segunda Guerra Mundial


Shisei 4 Formula 7.cm 試製 試製 糎 噴 進 進 -

Tipo 4 20.cm Mortero de cohetes Mort 式 二十 糎 噴 進 Mortero de cohetes desde 1943 -

Mortero de cohetes tipo 4 de 40 cm. Mort 式 from 〇 〇 Mort Mortero de cohetes desde 1943 -

Shisei 15.cm Tarenso 十五 噴 進

Lanzacohetes experimental múltiple desde 1944 -

China: Nuevo cañón de apoyo de fuego de 105mm

$
0
0

Un cañón de asalto con ruedas de 105 mm mejorada en pistas de invierno en el Centro de pruebas de armas de Baicheng



China Defense Blog

A juzgar por las limitadas capturas de pantalla que se muestran a continuación, este nuevo cañón de asalto basada en ZBL08 8x8 presenta una nueva torreta, que se dice es un control automático + cargador remoto, un nuevo RWS en la parte superior que suma un total de 11 sistemas / funciones automatizados. Armadura básica también está recibiendo una actualización.





Centro de pruebas de armas de Baicheng

La variante de cañón de asalto en servicio 8x8 ZBL08

Indonesia quiere producir bajo licencia los cohetes Matador brasileños

$
0
0

Pindad lanzará producción de cohetes para el sistema Astros MLRS II de Brasil

Angkasa Review





AV-TM 300 o a menudo llamado MTC-300 Matador, misiles tácticos de crucero a 300 km, la variante más nueva del sistema de armas Astros(foto: JF Diori) 

El teniente general adjunto de KSAD TNI Tatang Sulaiman, acompañado por otros funcionarios relevantes, visitaron la fábrica de Avibras en Sao Paulo, Brasil. Esta fue la segunda visita de representantes de la defensa de Indonesia. A fines de abril de 2018, el Jefe de Estado Mayor del Ejército TNI General Mulyono, acompañado por el Director Gerente de Pindad Abraham Mose, visitó primero la fábrica del sistema de artillería de campo Astros II.

Como se sabe en la región del sudeste asiático, además de Malasia, Indonesia es el usuario del sistema de lanzamiento de cohetes de varios barriles Samba (MLRS). El propio ejército comenzó a recibir Astros II en agosto de 2014. Además, se distribuyeron dos baterías Astros II para Yonarmed 1 / Malang, East Java y Yonarmed 10 / Bogor, West Java respectivamente.


Visita de la delegación de TNI AD a Avibras, Brasil (foto: TNI AD)

Con respecto a la visita de oficiales superiores del ejército, representantes del Ministerio de Defensa de Indonesia y Pindad a Avibras, se sabe que se trata de establecer una cooperación en la producción de cohetes para el sistema Astros II en el país. El plan para la fábrica de municiones Pindad en Turen, Malang, fue designado para producirlo. Sin embargo, para conchas (tubos de cohetes) todavía importados de Brasil.

A partir de liputan6.com, en 2019, Pindad llevará a cabo el montaje de cohetes tierra-tierra de medio a medio. No solo eso, incluso en el futuro, Pindad planea fabricar un vehículo de transporte de cohetes de manera independiente.

Para el tipo de cohete en sí, el sistema Astros II puede lanzar una variedad de calibre. El primero es el tipo de calibre SS-30 127 mm con 32 unidades, luego calibre SS-40 180 mm hasta 16 unidades de cohetes.


TNI AD mira al MTC-300 Matador para completar los Astros MLRS(foto: Pikiran Rakyat)

Para cohetes de gran calibre, a saber, 300 mm, SS-60, SS-80 y SS-150 están disponibles. Todos ellos son solo para cuatro tubos. El rango de disparos de cohetes varía desde una distancia de 85 km a 300 km.

Se afirmó que la necesidad de TNI de cohetes para el sistema Astros II era bastante grande. Eso es hasta un rango de 3,000 unidades, tanto cohetes para defensa como para entrenamiento.

Con este cohete fabricado en Indonesia, Pindad obtendrá una transferencia de tecnología para la fabricación de este armamento estratégico. Una ciencia valiosa por supuesto.
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>