Quantcast
Channel: FDRA - Fuerza Terrestre
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live

Tanque anfibio: El BT-3F reemplazará al venerable MT-LB

$
0
0

Pruebas en el mar del transporte blindado de personal BT-3F comenzaron a reemplazar al MT-LB

RIA Novosti




APC anfibio BT3F(fotos: Yuripasholok)

MOSCÚ - Noticias RIA. Las pruebas en el mar del más reciente transporte blindado de personal ruso BT-3F, diseñado para reemplazar el MT-LB soviético, han comenzado, dijo Abralov Sergey Avtolov, diseñador jefe de la Oficina de Diseño Especial de Ingeniería Mecánica (SKBM, por sus siglas en inglés) es parte de la estructura de Kurganmashzavod, le dijo a RIA Novosti)

"Los ensayos en el mar comenzaron, se completarán en el otoño de 2019", dijo Abdulov.

El nuevo transportista de personal blindado anfibio rastreado BT-3F se presentó por primera vez en el foro del Ejército 2016. Puede navegar y lanzarse en paracaídas desde aviones de transporte. La tripulación del BT-3F: tres personas, mientras que el transporte blindado de personal lleva a bordo hasta 14 paracaidistas.



Un módulo de combate a control remoto con una ametralladora de 7,62 milímetros con una mira térmica y un telémetro láser está instalado en el techo del vehículo de combate. El motor diesel con una capacidad de 500 caballos de fuerza le permite alcanzar velocidades de hasta 70 kilómetros por hora en tierra y hasta diez kilómetros por hora a flote.

Anteriormente, el director general adjunto de Rosoboronexport, Sergei Goreslavsky, dijo que Rusia estaba negociando con Indonesia sobre el suministro de BT-3F. Además, la intención de comprar el último transporte blindado de personal también fue expresada por el departamento militar ruso.
 

Nuevo jeep indonesio listo para producción

$
0
0

Jankel logra el estado de "listo para producción" del Vehículo de Intervención Táctica HUNTER (TIV)

Jankel




Vehículo de intervención táctica del Hunter(foto: Jankel)

Especialista de clase mundial en diseño y producción de vehículos blindados de alta especificación y sistemas de supervivencia, Jankel, ha anunciado el logro del estado 'listo para la producción' para su vehículo HUNTER Tactical Intervention (TIV) de última generación en preparación para la inminente fabricación de otro importante orden de un cliente no revelado en la región de Asia Pacífico. Los vehículos se construirán en JLVM, la instalación de Jankel en Jordania, una empresa conjunta con KADDB. Este anuncio coincide con IDEX 2019 que tendrá lugar del 17 al 21 de febrero en el Centro Nacional de Exposiciones de Abu Dhabi (ADNEC), donde Jankel expone en el stand número 05-C09.

El enfoque de Jankel para IDEX será la venta adicional de sus vehículos de Counter Terror y Special Forces para complementar sus numerosas flotas de vehículos que ya están en servicio en el Medio Oriente. Jankel también promoverá sus sistemas de supervivencia, incluida su gama de asientos de mitigación BLASTech.

Este último pedido para el HUNTER TIV ha sido rediseñado para aumentar la capacidad interna y de almacenamiento. El vehículo también ha recibido mejoras automotrices para cumplir con las especificaciones exactas exigidas por el cliente, brindando versatilidad, maniobrabilidad y protección para las misiones de seguridad interna.


Jenkel Hunter de los Paskhas TNI AU (foto: defence.pk)

Jankel ha tenido un éxito considerable en las regiones del Medio y Extremo Oriente en los últimos años. El establecimiento de la empresa conjunta JLVM en Jordania ha permitido a la fabricación regional de vehículos cumplir con los exigentes requisitos ambientales y de capacidad de esta área geográfica más amplia. Hasta la fecha, Jankel tiene más de 350 vehículos en servicio en 11 países del Medio Oriente y las regiones vecinas, así como una red de servicios de soporte establecida y amplia que se expande en 14 sitios regionales diferentes, asegurando que el cliente siempre pueda maximizar la capacidad que se ofrece.

Dan Crosby, Director Comercial de Jankel, dijo: “Las regiones del Medio y Lejano Oriente continúan siendo mercados estratégicamente importantes para Jankel y nos complace anunciar que estamos listos para poner a la última generación HUNTER TIV en producción por volumen por primera vez. Estamos orgullosos del hecho de que podemos construir vehículos en la región utilizando nuestras instalaciones de Jordania y venderlos a los países circundantes y los mercados de mayor alcance más allá ". Añadió: "IDEX es un programa importante para nosotros que brindará a Jankel una excelente oportunidad para establecer una red más amplia y mostrar nuestros productos a países a los que normalmente no sería tan fácil llegar".

SGM: Guderian avanza sobre Polonia (1/2)

$
0
0

Guderian en Polonia 

Parte I |  Parte II
Weapons and Warfare




A lo largo de un verano en el que las agencias alemanas estimularon la tensión con Polonia, Heinz Guderian y su personal se preocuparon por los planes para los ejercicios principales en los que las divisiones mecanizadas debían ser probadas como nunca antes, maniobras que exigían las etapas iniciales de movilización. El entrenamiento de la tripulación, sin embargo, estaba lejos de completarse en cada unidad y, aunque tenían más de 3,000 tanques con los cuales jugar, solo 98 de ellos eran Pz Ills y 211 Pz IV, y por lo tanto, la mayoría eran Pz Is e IIs ligeros. Pero los últimos sistemas de comunicación habían llegado casi a escala y se habían hecho mejoras a los servicios de suministro. Luego vino un cambio que difícilmente puede haber sido inesperado. El 22 de agosto, Guderian recibió la orden de tomar el mando del XIX Cuerpo recién formado (con Nehring como Jefe de Estado Mayor) en Gross-Born y, bajo el título de "Personal de Fortificación de Pomerania", construir fortificaciones de campo a lo largo de la frontera con Polonia. El día siguiente, Hitler anunció la firma de un pacto de no agresión con la Rusia soviética y ordenó al Ejército atacar a Polonia el 26. Las preparaciones serían incompletas y la movilización solo en las etapas preparatorias, pero las unidades mecanizadas estaban listas: algunas se habían movilizado completamente desde julio.

La capacidad de Polonia para defenderse dependía principalmente de una determinación ardiente de preservar su independencia recién ganada. Tenía pocas armas modernas: apenas 225 tanques, no todas modernas, y solo 360 aviones para enfrentar a los 1.250 de Alemania. Para la técnica de combate, confió en el tipo de defensa lineal y guerra posicional de los ejércitos de caballos y pies que había sido la moda en 1920 y que aún dictaba en gran medida los métodos de sus aliados en Occidente: los franceses y los británicos. Por su parte, no podía esperar una ayuda rápida, ya que tardarían semanas en movilizar a los ejércitos de estilo masivo de una época anterior; ni era probable que ella reuniera su propia fuerza completa de 45 divisiones y 12 brigadas en el corto tiempo permitido por los alemanes. Estaba a punto de ser revelado a un mundo asombrado que, por razones especiales, Polonia nunca tuvo una oportunidad; que seis Divisiones Panzer y cuatro Divisiones Ligeras ayudadas por una intervención aérea masiva podrían lograr en pocos días lo que las 45 formaciones alemanas de caballería e infantería alemanas nunca habrían logrado en semanas. Como dijo el profesor Michael Howard, "Los alemanes fueron casi únicos en 1939-40 en que apreciaron con el mínimo de experiencia práctica ... las implicaciones completas que los nuevos desarrollos tecnológicos tuvieron para la ciencia militar y los incorporaron en su equipo y su doctrina". Me resulta difícil, a simple vista, pensar en un ejemplo comparable. Por lo general, todo el mundo comienza incluso y todo el mundo empieza mal. "Si Howard hubiera sustituido a" Guderian y sus seguidores "por" los alemanes ", habría sido preciso.



Irónicamente, aunque simbólicamente, se le debía negar a Guderian una parte en la unidad principal blindada inicial dirigida por el Generaloberst Gerd en el Grupo de Ejércitos Sur de Rundstedt (Jefe de Estado Mayor, von Manstein) con dos Panzer y tres Divisiones de la Luz de Silesia hacia Varsovia. En el llamado XVI buen cuerpo de tanques, el viejo cuerpo de Guderian, comandado por el General der Kavallerie Erich Hoepner, fue el encargado de liderar el asalto y debía avanzar de manera sorprendente desde el momento en que se lanzó el 1 de septiembre; la modificación del 26 de agosto se hizo cumplir Por circunstancias diplomáticas. El XIX Cuerpo de Guderian, con su única división panzer, la 3ª, y la 2ª y 20ª División Motorizada (que no tenía tanques, se enviaría como punta de lanza del Grupo de Ejércitos Norte (Generaloberst Fedor von Bock) y Cuarto Ejército (General der Artillerie Gunther von Kluge) contra una oposición mucho más dura en una misión potencialmente menos lucrativa en el Corredor Polaco fuertemente defendido donde las fortificaciones hicieron un buen uso del efecto de demora de dos obstáculos del río, el Brahe y el Vístula. Sin embargo, fue la magnitud de una tarea incómoda lo que dio Guderian, desde el principio, la oportunidad de demostrar con un mínimo de tiempo para la preparación, la versatilidad de su creación.

El día 24, la víspera de la batalla como erróneamente lo tomó, le escribió una carta a Gretel: "Tenemos que mantener los oídos rígidos y estar preparados para un trabajo agotador". Espero que todo salga bien y también rápido ... Con respecto a los poderes occidentales, no está claro qué harán, aunque las sorpresas no están fuera de discusión, pero ahora podemos soportar eso con fortaleza. Toda la situación ha mejorado considerablemente y podemos ir a trabajar llenos de confianza ... ", una referencia de aprobación al Pacto soviético que acogió como un restablecimiento del puente con Rusia. Se dio cuenta de cómo el corazón de su madre estaría preocupado por sus dos hijos, los cuales estaban en el Ejército y pronto recibirían su bautismo de fuego junto con el Panzertruppe. Pero 'Por favor, sea la esposa de un valiente soldado y, como tantas veces antes, un ejemplo para otras personas. Hemos dibujado el lote para vivir de una manera bélica y ahora tenemos que aguantarlo ".

En ningún lugar Guderian muestra remordimiento por los polacos. Habría sido sorprendente si lo hubiera hecho. Polonia era una excrescencia para muchos prusianos, una nación que había surgido a expensas de la patria tribal. Desde 1918 habían planteado una amenaza constante para la frontera oriental de Alemania: la Fuerza de Defensa Fronteriza del Este se había preocupado tanto por controlar las depradaciones de los polacos como por los bolcheviques. Y Guderian estuvo particularmente complacido de participar en la recuperación de la antigua propiedad familiar. Su carta a Gretel indica cómo "... las antiguas haciendas familiares, Gross-Klonia, Kulm ahora adquieren un significado especial ... ¿No es extraño que se me haya encargado especialmente que desempeñe este papel?". Pero no pudo haber tenido un conocimiento detallado de la reunión informativa de los Comandantes en Jefe por parte de Hitler el 22 de agosto, aunque sin duda sabía que Brauchitsch le había prometido al Führer "una guerra rápida". Entonces, aunque probablemente fue informado a través del flujo habitual de noticias que circulaban en los círculos militares más altos que los británicos y los franceses podrían ser intransigentes, es poco probable que se enterara entonces de que Hitler también había pronunciado el 22: "He ordenado a el Este, mis "Unidades de Cabeza de Muerte" con la orden de matar sin piedad ni misericordia a todos los hombres, mujeres y niños de raza o idioma polacos ". E incluso si hubiera sabido que no había mucho que él, en su posición, podría haber hecho al respecto, ya que la caída en la degradación de las fuerzas políticas y militares bajo los nazis ya había permitido pasar el punto de no retorno. Todo lo que podían hacer los militares ahora, aparte de un acto de absoluta revolución por el que no estaban ajustados ni organizados, era mitigar las peores ramificaciones del mal perpetrado por el monstruo que habían permitido y, a veces, acoger entre ellos. Los que nunca han sufrido una situación similar a la de Alemania en 1939 tienen derecho a sostener que los generales deberían haberse comportado de manera diferente, pero también deberían ver la situación desde el punto de vista de los generales, y preguntarse, también, cuántos aliados. ¿Los generales, ante circunstancias que no aprobaron, como la Ofensiva de Bombarderos contra civiles, hicieron una protesta que valió la pena?

Como era de esperar, Guderian decidió que el esfuerzo principal de XIX Corps debería ser realizado por la 3ª División Panzer a lo largo de su flanco derecho, donde una profunda penetración se beneficiaría de la protección proporcionada por dos corrientes paralelas a los límites de la división. De esa manera, también tendría la satisfacción de capturar rápidamente el hogar familiar de Gross-Klonia. Se les dijo a las dos divisiones motorizadas que entraran en un territorio menos prometedor: una siente que Guderian le dio poca importancia a su papel.

Viajó con los tanques líderes de la 3ª División Panzer en uno de los últimos vehículos blindados de comando, equipados con radio que permitía hablar a su sede principal en la parte trasera y otras formaciones que necesitaba. Su relato de la acción del primer día en Panzer Leader encarna toda la furia de los prejuicios que había adquirido a través de la frustración en la última década: su enojo con la artillería cuando dispararon contra la niebla de la mañana contra las órdenes, acorralando su vehículo y asustando al conductor. Una zanja: su disgusto cuando llegó al Brahe para encontrar un punto muerto, una completa pérdida de ímpetu sin un solo comandante principal a la vista para reinyectar el impulso. A la vista de la casa familiar, se enfureció al descubrir que el comandante del 6º Regimiento Panzer se había detenido porque pensaba que el río estaba demasiado defendido y que el comandante de la división, Generalleutnant Geyr von Schweppenburg, no estaba en ninguna parte. Geyr, por su cuenta, había sido llamado al Grupo del Ejército para una consulta, un estado de cosas apenas creíble cuando uno se da cuenta de que su división era completamente nueva para la batalla y exigía un liderazgo personal. Tomó el ejemplo establecido por un joven comandante de tanques, que había encontrado un puente que no estaba demolido, y por su propia intervención en conjunto con el comandante de la Tercera Brigada del Rifle, para poner las cosas en movimiento nuevamente. Pronto, la infantería, apoyada por tanques, cruzó el río sin costo alguno. La principal víctima fue el orgullo herido de Schweppenburg: sus petulantes protestas se escucharon en voz alta, tanto en ese momento como en años posteriores cuando se quejó de la interferencia de Guderian. Schweppenburg, por supuesto, era un hombre decepcionado y celoso de Guderian, que lo había superado en la carrera por la promoción. Sin embargo, no tenía motivos para quejarse de su tratamiento el 1 de septiembre si estaba ausente en el momento crucial de la decisión y no había cumplido con las órdenes de su comandante de cuerpo.
El miedo a la caballería holada polaca por parte de su personal y por parte de los oficiales de infantería molestó a Guderian mientras recorría el campo de batalla en su esfuerzo por vencer los miedos inhibidores de las tropas que, en gran medida, carecían de experiencia y estaban bajo fuego por primera vez. Su disgusto ante un comandante que se sintió obligado a retirarse ante la noticia de la presencia de la caballería polaca hace una lectura entretenida: "Cuando recuperé el uso de mi voz, le pregunté al comandante de la división si alguna vez había oído hablar de los granaderos de Pomerania siendo destrozados por la caballería hostil. 'Llegó la seguridad de que los cargos se mantendrían. Y, a su debido tiempo, fue su liderazgo personal en la camioneta del ataque el que envió a la división de infantería motorizada a un ataque hacia Tuchel. Esta, la experiencia de combate de las primeras veinticuatro horas, fue vital para la futura confianza en sí misma de la fuerza panzer. Guderian, por sus esfuerzos incansables para supervisar el establecimiento de una técnica de comando en el frente y también su propia reputación de intrepidez y autoridad innegable, donde la lucha era más intensa, hizo del éxito una certeza. Incluso si algunos oficiales de alto rango estaban magullados y disgustados, el resto de sus oficiales y hombres estaban profundamente agradecidos. Todos quedaron impresionados. Es después del 1 de septiembre que uno comienza a detectar esa expresión de franca adulación en las caras de los soldados cuando fueron fotografiados hablando con Guderian.

La resistencia de los polacos era, de hecho, inconexa pero usualmente feroz. El cargo de la Brigada de Caballería Pomorska contra los tanques de la 3ª División Panzer fue solo uno de los muchos intentos galantes pero infructuosos de redimir el desastre. El despliegue polaco había sido destruido por ataques aéreos en centros de comunicación. Los tanques alemanes estaban explotando esa interrupción por avances casi sin control, incendiando las columnas enemigas que atrapaban en las carreteras, ayudando a la infantería e ingenieros en sus asaltos a las fortificaciones, moviéndose a campo traviesa en ataques de barrido y flanqueo siempre que la línea natural de avance estuviera bloqueada. . Siempre estaban en movimiento y completamente autosuficientes dentro de la organización de la división panzer de todos los brazos; solo en raras ocasiones fueron muy asistidos por ataques con bombas porque, principalmente, la Luftwaffe se enfrentó a objetivos en las profundidades de la retaguardia polaca y, en segundo lugar, los medios de un estrecho enlace entre las fuerzas terrestres y aéreas estaban todavía en su infancia. Esto no era sorprendente: la Luftwaffe solo estaba tibia para apoyar directamente al Ejército. El Manual del Campo Aéreo No. 16 establece que 'La misión de la Luftwaffe es servir a este propósito [la derrota de las fuerzas militares enemigas como parte de un proceso de quebrantar la voluntad del enemigo] mediante la guerra aérea como parte de la patrón general para la conducción de la guerra '. Y el generalista Wolfram von Richthofen, que había experimentado con el apoyo aéreo cercano de los ejércitos en España, y que, a su debido tiempo, debía hacer su reputación como el comandante de una fuerza aérea que realizó las operaciones más efectivas y devastadoras de los bombarderos. El apoyo de las divisiones panzer de Guderian, era un oponente del bombardero en picado. Dificultades como la 3a División Panzer sufrida fueron mucho más el resultado de fallas en el equipo y la organización que el resultado de la represalia del enemigo. Los pequeños tanques Pz I y también los Pz II tenían armaduras demasiado finas para resistir incluso la artillería de campo polaca ligera y el fuego de cañones antitanque. Fue solo el puñado de tanques Pz III y IV, la mayoría de ellos tripulados por el bien de la experiencia de las unidades de entrenamiento de Demostración Panzer, lo que produjo una rara ventaja. Los problemas de suministro también estaban obstaculizando. El 2 de septiembre, los contraataques polacos, que cortaron el 3er Panzer en dos en la orilla oriental del Brahe, podrían haber sido contenidos más rápidamente si los tanques no se hubieran paralizado por falta de combustible - las columnas de suministro se vieron privadas de las órdenes adecuadas para enviarlos Adelante a tiempo para reponer los tanques después del primer día de batalla. Cada insuficiencia y avería se observó y, siempre que fue posible, dentro de los recursos existentes, Nehring y su personal en Corps HQ o por la división y personal más bajo cuando se produjo una pausa en la lucha después del colapso de la resistencia polaca en el Corredor el 5 de septiembre. El portador de la victoria fue el Cuerpo de Guderian, que había sellado las principales formaciones polacas e hizo imposible que rompieran el cordón. Así, las tropas acorazadas habían hecho todo lo que Guderian reclamaba para ellos, divididos en un asalto directo, llevaron a cabo una persecución y mantuvieron un terreno vital bajo la presión del enemigo, y hicieron estas cosas a ese ritmo vertiginoso que, según él, era esencial.
Relatando los combates del primer día en una carta a Gretel el 4 de septiembre, alentó sus éxitos, lloró a los muertos y dio crédito al enemigo. "Las pérdidas de la serie ocurrieron en Gross-Klonia, donde una compañía de tanques perdió a un oficial, un cadete de oficial y ocho hombres debido al repentino levantamiento de la niebla de la mañana [a pesar de los bombardeos, la artillería polaca a menudo luchaba hasta el final]. En el momento decisivo, me esforcé personalmente con éxito para superar un ligero retroceso. La 3ª División Panzer fue la primera en alcanzar su objetivo en la noche. Los otros no pudieron hacer retroceder a los polacos que luchaban tan rápido ... a pesar de luchar en zonas boscosas con, aquí y allá, grandes pérdidas. Con el despliegue de una división de infantería adicional y después de algunas crisis en intensos combates, logramos rodear completamente al enemigo enemigo en el bosque al norte de Schwetz, al oeste. El día 4 se estrechó el cerco. Se capturaron varios miles de prisioneros, baterías livianas y pesadas, y mucho material ... Pequeñas y animadas escaramuzas continuarán por un tiempo en los grandes bosques, ya que muchas tropas dispersas todavía están deambulando. Las tropas lucharon de manera brillante y se encuentran en un excelente estado de ánimo ". Luego siguieron los nombres de los oficiales que se habían caído y una mención de su alegría al conocer a su hijo menor, Kurt, en un punto" desde donde se pueden ver las torres de Kulm. ', su propio lugar de nacimiento.



Gretel ya había captado la emoción de su estado de ánimo y el día 5 ella había escrito: "Sé que mis hombres son los mejores soldados". Que Dios me los envíe de vuelta con Victoria, para que Alemania viva y finalmente encuentre la paz ... Me estoy quemando para saber dónde y cómo salen victoriosas tus tropas ... Seguí tu arduo trabajo y lucha: ahora Dios te dé el éxito indiscutible ".

Una ocasión trascendental para Guderian fue su oportunidad el 5 de septiembre para dirigir a Hitler, Himmler y su entorno alrededor del campo de batalla: el partido acompañado por un oficial que una vez había comandado a los 10 Jägers - Erwin Rommel, en su calidad de Comandante de la sede de Hitler en el campo. Por primera vez, el Führer recibió una visión parcial de lo esencial de la guerra moderna. Algunas de sus ilusiones se hicieron añicos, pero el proceso educativo fue superficial, como demostraría el tiempo. Sin embargo, su pregunta para Guderian tiene un gran significado con respecto a la visión de la artillería polaca destrozada: "¿Nuestros bombarderos de zambullida hicieron eso?" Y la respuesta enfática y orgullosa de Guderian, "¡No! ¡Nuestros panzers! ’En ese momento nació débilmente sobre Hitler, junto con el anuncio de Guderian de solo 150 muertos en todo su Cuerpo, de que el arma verdaderamente dominante en tierra podría ser la fuerza del tanque. Hasta entonces había sido esclavizado por la afirmación de Göring de la omnipotencia del poder aéreo. Ahora se le mostró que los tanques eran un arma ubicua que salvaba vidas y que el poder aéreo tenía sus limitaciones. Y el rápido avance de las otras formaciones acorazadas a las puertas de Varsovia y a través de las montañas en el sur contó la misma historia, sin dejar a nadie de juicio equilibrado en ninguna duda que, incluso en un territorio desfavorable, las divisiones panzer podrían causar una impresión decisiva.

Pero la campaña, aunque ganó, estaba lejos de terminar. Al día siguiente, el XIX Cuerpo fue enviado a través del Vístula y transportado a través de Prusia Oriental, cerca de Bartenstein, para concentrarse en el ala izquierda del Ejército alemán mientras se preparaba para conducir hacia el sur hacia Brest Litovsk. Esto brindó una oportunidad para que el Comandante del Cuerpo se relajara mientras su personal hacía el trabajo del burro, y era parte del maquillaje de Guderian que podía hacerlo, con estilo. En la noche del 6, durmió en la cama que una vez había sido usada por Napoleón en el castillo de Finkenstein: con una divertida vanidad disfrutó del privilegio. La noche siguiente, mientras sus tropas se dirigían a la acción, disparó a los ciervos y embolsó un gran tirador de doce puntos. Afortunado el personal que tiene un comandante tan confiado. En pocas horas estaba planeando de nuevo, recibiendo sus órdenes de Bock y negociando modificaciones para que su Cuerpo, ahora fortalecido por la sustitución de la 10 División Panzer por la 2ª División Motorizada, debería quedar libre para aprovechar al máximo su inmenso poder de ataque. . El esquema inicial presentado por OKH al Grupo de Ejércitos Norte de von Bock el 4/5 de septiembre fue todo menos productivo de ataques panzer rápidos y de gran alcance. El XIX Cuerpo debía mantenerse cerca del Tercer Ejército y ser retenido a velocidad de infantería. Además, el temor a una fuerte intervención de los franceses en Occidente (el hecho de que aún no se hubiera producido después de la declaración de guerra anglo-francesa el 3 de septiembre fue la causa de cierto asombro) disuadió a OKH de cometer grandes fuerzas demasiado al este cuando Apreciaba que, ya, los polacos estaban rotos. Incursiones al este de una línea Ostrow Mazowiecka - Varsovia fueron prohibidas. Bock, cuyo concepto de operaciones móviles era agudo, protestó sin éxito mucho antes de que se informara a Guderian de las restricciones y tuviera la oportunidad de agregar sus propias objeciones a Bock el 8 de septiembre. Pero el día 8, de repente, se supo que el Grupo de Ejércitos del Sur no había, después de todo, haber capturado Varsovia, ni había cruzado el Vístula como había afirmado. De hecho, la 4ta División Panzer había recibido un martilleo, con la pérdida de 57 de los 120 tanques, mientras intentaba irrumpir en la ciudad, y había señales de una importante contraofensiva polaca a lo largo del río Bzura hacia el oeste. En estas circunstancias cambiantes, Bock ahora obtuvo permiso para usar XIX Corps con un efecto más amplio y mejor, poniéndolo bajo el mando directo a la izquierda del Tercer Ejército y apuntándolo contra Brest Litovsk, muy al este y detrás de Varsovia. Mientras Rundstedt y Manstein se preparaban para un envolvimiento táctico en el Bzura, a Guderian se le dio la oportunidad que anhelaba: un envoltorio estratégico de norte a sur con panzers concentrados.



Ya el XXI Cuerpo había comenzado a empujar a través del río Narew contra el grupo Narew polaco que se resistía severamente y fue ayudado inicialmente por la presencia de la 10 División Panzer. Pero en el momento en que la división se retiró del mando y se cambió al flanco izquierdo donde Guderian estaba empujando a XIX Cuerpo, se perdió el ímpetu de las operaciones del Cuerpo XXI. Aquí, como en otros lugares, la infantería no soportada por armaduras tuvo un duro viaje contra un enemigo determinado, y esto se aplicó igualmente al 10º regimiento de infantería de Panzer. Los cambios de último momento en el plan también causaron confusión en el XIX Cuerpo, cuyas tropas sin experiencia aún carecían de un método de operación común. Además, los informes sin fundamento de las principales tropas, que afirmaban avances que aún no habían tenido lugar, dieron una impresión falsa y causaron que la operación se iniciara de manera fortuita. Era lo mismo en el 10º Panzer como lo había sido con el 3er Panzer el primer día: los comandantes locales estaban demasiado atrás para permitirles entender y tener control sobre la situación: las operaciones se detuvieron por falta de liderazgo. Mientras los tanques permanecían en la orilla natal del río, en espera de transbordadores o de la construcción de un puente, la infantería fue detenida, y no fue hasta las 1800 horas del noveno un número suficiente de tanques para unirse a la infantería en un ataque que fue inmediatamente exitoso Guderian estaba en el lugar, instando al ataque y ordenando la construcción de puentes que cargarían los tanques al día siguiente.

Una vez más, hubo confusión después de que él abandonó el frente y regresó a su cuartel general para el intercambio de opiniones y órdenes de la noche con Nehring. Durante la noche, el comandante de la 20ª División Motorizada, que tenía órdenes de cruzar el río a la derecha del 10º Panzer, exigió y recibió los puentes que Guderian tenía previsto utilizar para los tanques. Se avanzó lentamente contra la resistencia extremadamente rígida de la 18 División de Infantería Polaca que ya había dado un manejo rudo al XXI Corps y ahora se retiraba hacia el sur. Era el turno de la 20ª División Motorizada de lidiar con la 18ª División, mientras que las dos divisiones panzer comenzaron su camino hacia el río Bug. Inmediatamente se expusieron los peligros para las tropas desarmadas al mantener una profunda penetración. La 20ª División Motorizada pidió ayuda casi de inmediato, y el 10º Panzer tuvo que ser desviado a su ayuda. Mientras tanto, la 3ª División Panzer, moviéndose en el liderato en el flanco izquierdo, se sintió en peligro por los restos del Grupo Narew y la Brigada de Caballería Podlaska que se escondía en el flanco izquierdo y en la parte trasera desde las cercanías de Grodno y Bialystok. Guderian ignora esta amenaza en el Líder Panzer, pero el Diario de Guerra (KTB) del XIX Cuerpo no lo ignora. Nehring se dio cuenta de la amenaza y, además, en la noche del 10 al 11, se evitó que el cuartel general se uniera a Guderian porque las tropas polacas habían cortado la carretera. Con razón, Guderian admite que movió el cuartel general prematuramente sobre Narew: no era necesario, ya que los aparatos de radio estaban dentro del alcance de cada uno y la efectividad de la sede se reduce cada vez que hace un movimiento. Además, los peligros de un comandante itinerante en la vanguardia de la batalla fueron enunciados en este momento de máxima reacción polaca. Ese día, el propio Guderian fue cortado y tuvo que ser rescatado por los ciclistas de motor, y el día 12 el comandante de la 2ª División Motorizada, viajando antes de su formación en la reversión al Comando de Guderian, fue cortado por varias horas por las tropas polacas. Estas fueron las penalizaciones por exceso de confianza al no darse cuenta de que, dentro de los confines de una lucha cuando el enemigo estaba presente con fuerza, la mayor parte de las divisiones panzer era tan vulnerable como otras tropas y la seguridad comparativa inherente en vasto movimiento se anuló hasta que se crearon las condiciones de la movilidad sin trabas.

Estas condiciones se cumplieron totalmente el 13 de septiembre cuando la 18ª División de Polonia se rindió. OKH aprovechó la ubicación del XIX Cuerpo en las profundidades del enemigo en el este para utilizarlo como guardia de flanco para el resto de las fuerzas hacia el oeste, y comenzó a reforzarlo por parte del XXI Cuerpo contra la amenaza de ataque de flanco desde Los bosques al este. Inmediatamente surgieron problemas complejos de control de tráfico, no solo los causados ​​por el inmenso tren de vehículos motorizados de XIX Corps que fluye de norte a sur a lo largo del inadecuado sistema de carreteras hacia Brest Litovsk, sino que también pasa el transporte de caballos más lento de XXI Corps del oeste a Este a través del eje del XIX cuerpo. Dijo mucho para el sistema de control de tráfico que se había ideado antes de la guerra, y el entendimiento entre el personal, que esta operación fue activada con un mínimo de confusión. El XIX Cuerpo corrió libre y llegó a Brest Litovsk el 14, con sus dos divisiones panzer a la cabeza y las divisiones motorizadas escalonadas como protección de flanco en cada ala. La velocidad fue la esencia de la victoria: en Zabinka, la repentina llegada de la 3ª División Panzer atrapó a los tanques polacos en el acto de desentrenarlos y los destruyó.

continuará...

Antigüedad: El derrotero de una soldado de a pie

$
0
0

Ser un soldado de infantería en batallas antiguas; Una vista de primera línea de la victoria

William Mclaughlin | War History Online


Una antigua batalla romana: del lado tallado de un sarcófago

¿Qué era realmente luchar con la infantería pesada en un antiguo campo de batalla? La persona promedio tiene sus puntos de vista moldeados por Hollywood, pero incluso los historiadores tienen perspectivas modeladas por cuentos emocionantes pero a menudo poco realistas de las fuentes antiguas.

Herodoto, Tito Livio, Plutarco y muchos otros dan buena cuenta de las batallas para una comprensión general, pero la tarea más difícil es tener una buena idea de cómo funcionan las batallas a escala individual. Nota: cualquier interpretación de la experiencia del individuo en la batalla es altamente especulativa, y hay varias escuelas de pensamiento sobre el tema, el siguiente es solo una de ellas.

En la recientemente revisada Troya, hay una fantástica escena de batalla donde los griegos atacan salvajemente a los troyanos frente a sus muros. La cámara viaja a través de las líneas del frente mostrando a los hombres saltando sobre otros y lanzas volando. Muchas fuentes antiguas presentarían la batalla de manera similar, valientes, heroicas y sangrientas.

El problema es que una de las motivaciones más básicas de todos los humanos es simplemente mantenerse con vida. Saltar el escudo de un enemigo para aterrizar torpemente y rodeado de enemigos va tan directamente en contra de ese rasgo humano primordial que no es razonable esperar que una porción significativa de combatientes lo haya hecho. Por supuesto, la adrenalina fluye pesadamente en la batalla, por lo que los actos de valentía que suspenden el impulso para mantenerse con vida ciertamente sucedieron, pero preservar la vida de uno generalmente dio forma a las acciones durante una batalla.

Como soldado de primera línea, la carga de la carga recaía sobre usted. A los romanos les resultaba un poco más fácil, ya que las andanadas de Pila solían ablandar al enemigo y las cargas generalmente golpeaban a los oponentes, enviando sus líneas del frente hacia atrás.

La carga fue principalmente un intento y un enrutamiento de un enemigo antes de que comenzara la rutina de la batalla; la acumulación de nervios, la intimidación provocada por los gritos de guerra, la armadura sofisticada o los abrumadores números podrían hacer que un grupo de hombres se estrellara y huyera antes de que la carga golpeara. Esto se ve en la batalla de Cunaxa, donde los mercenarios griegos tenían tal reputación que ninguno de los persas cerraría con ellos.

Si no prevalecía un cargo, lo que probablemente ocurriera a continuación era una interrupción de la acción. Los dos lados estarían tal vez a 5-10 pies de distancia, y se producirían embestidas esporádicas en la tierra de nadie recién formada. Esto podría suceder después de una carga si ningún lado obtuvo una ventaja inmediata o las cargas pueden haberse detenido antes de formar las líneas de batalla.

Esta tierra de nadie está en contra de la mayoría de las concepciones ya que carece de la acción constante que la mayoría de la gente asocia con antiguas batallas. La realidad era que después de una carga, los hombres se asustaban por su seguridad y se aseguraban de tener aliados a su alrededor; la forma más fácil de morir era golpearla desde una dirección que no conocían.

A medida que se establecieron las líneas, llegó el momento de su verdadera valentía. Los soldados se lanzarían en grupos para atacar al enemigo, tan pocos como un hombre o un todo como un mantra romano. Aquí es donde los oficiales de unidades tan pequeñas como los centuriones eran tan importantes, desde el frente exhortaban a sus hombres a ser valientes y atacar y, a menudo, liderar con el ejemplo e iniciar los ataques.

Estos ataques fueron a menudo rápidos con intentos de ataque y una retirada rápida en la línea por su propia seguridad. Si se derribaba a un enemigo, se hacía todo lo posible para aprovechar esa brecha, sin embargo, ocupar esa brecha significaba que el enemigo te rodeaba por tres lados, por lo que a menudo se producía una retirada rápida o una muerte rápida.

En términos de las líneas de frente, las batallas a menudo se ganaban cuando las brechas finalmente se explotaban y se abrían. Las formaciones y la cohesión de línea eran vitales en las batallas antiguas, incluso cuando esas "formaciones" eran poco más que mobs en la misma dirección.

Si un enemigo era asesinado y tu grupo tomaba su lugar y perseveraba, matando a más enemigos, entonces la tierra de nadie se convertiría en un embudo, ya que el éxito y la perspectiva de la victoria impulsarían a los hombres a avanzar en la brecha. Como una cuña, esta apertura comenzaría a dividir al enemigo.


Una descripción decente de las luchas de vida o muerte que ocurrieron cuando una de las partes intentó explotar una brecha o una costura en la otra. Estos encuentros de pequeño nivel forzaron a los atacantes o abrieron la brecha aún más causando una reacción en cadena que podría derrotar a todo el ejército.

Una vez que se abrió una brecha, el enemigo comenzó a entrar en pánico. La dinámica de la muchedumbre comienza a jugar un papel importante ya que las personas en grupos son mucho más irracionales de lo normal. A medida que el enemigo comienza a huir, los que están a su alrededor comienzan a notarlo. Para ponerse en el lugar del enemigo: incluso si su área inmediata de batalla va bien, ver a sus camaradas huyendo sería sumamente inquietante.

Preguntar por qué solo se intensifica el miedo y la incertidumbre y pronto el deseo abrumador de preservar tu vida de este acontecimiento desconocido te obliga a unirte a ellos. El antiguo soldado era muy consciente de que la mayoría de las bajas en batallas ocurren al perseguir a los enemigos que huían. En lugar de pensar que podrían prevalecer si se quedan y luchan, la mayoría de los hombres piensan que cuanto más tiempo permanezcan mientras sus camaradas los abandonan, menos tendrán una ventaja. Cada segundo que permanezcas en tierra te puede dar un paso más cerca de ser derribado por la caballería del enemigo y finalmente correr para salvar tu vida.

De vuelta al ejército victorioso; el enemigo se está rompiendo, has sobrevivido a la fase más peligrosa, el fuego de misiles enemigos casi ha cesado ya que los hostigadores enemigos también han empezado a derrotar. La gloria de la victoria te consume, y ahora la batalla se convierte en un concurso para ver cuánto botín, en forma de armadura o joyas, puedes obtener de los muertos o que todavía huyen.



Si el campamento enemigo está a la vista, es mejor que se apresure a atacarlo, ya que el tesoro de la campaña, los sueldos de los soldados y un sinnúmero de otros tesoros simplemente están esperando ser reclamados.

Las batallas antiguas generalmente tenían una tasa de mortalidad muy baja para los vencedores y una gran tasa para los perdedores. Los vencedores heridos simplemente podrían sentarse y esperar a que los médicos militares les atiendan, mientras que los perdedores heridos se retrasarían y serían abatidos o capturados. Este fue un resumen muy breve de una batalla estereotípica estándar, digamos una batalla romana durante una de sus muchas guerras civiles.

Sin embargo, muchas batallas fueron únicas a su manera y algo cambió el orden de batalla típico, por ejemplo, la victoria de César en Pharsalus fue bastante estándar en las líneas del frente. Sin embargo, los veteranos legionarios de César fueron lo suficientemente inteligentes como para tomar un descanso en el medio de su larga carga para descansar, y la última línea de infantería que respondió a la caballería de Pompeyo fue clave.

En la línea del frente de la batalla de infantería, los veteranos tenían una clara ventaja, mantenían la calma y sabían cómo explotar al enemigo.

Lanzagranadas: Arcus 40 MGL (Bulgaria)

$
0
0

Lanzagranadas Arcus 40 MGL (Bulgaria)






Nombre completo Arcus 40 MGL lanzador de granadas de mano (Bulgaria)
Tipo de acción Manual
Tipo de gatillo: Solo acción doble
Longitud total, mm 660
Peso vacío, kg 2,95
Capacidad del cargador, tiros 3

El lanzagranadas Arcus 40 MGL es un intento menos conocido del fabricante búlgaro de armas pequeñas Arcus de producir un lanzagranadas independiente de 40 mm y disparos múltiples para la familia VOG-25 de grendas de 40 mm de baja velocidad de origen ruso (también producido en Bulgaria desde la época soviética). Estas granadas son únicas porque deben cargarse desde el hocico, la parte trasera primero, y hasta hace poco, solo se producían diseños de un solo disparo y revólver para disparar esas municiones "sin cartucho" altamente efectivas. Arcus 40 MGL fue un intento de producir un arma de fuego más compacta y rápida, que, al parecer, no encontró muchos compradores.



El lanzagranadas Arcus 40 MGL utiliza un cargador tubular en la culata que sostiene tres tiros VOG-25 apuntando hacia atrás (hacia la culata). Su corto cañón puede girar 180 grados alrededor del eje vertical cerca de su recámara. Para cargar una munición nueva del cargador en el cañón, el usuario debe tirar de la empuñadura vertical. Esto rotaría el cañón para que su boca apuntara hacia atrás, y hacia el tubo del cargador. Una vez que el barril está en la posición de carga, se suelta la captura de resorte en el cargador y se empuja una granada fresca primero dentro del barril. Después de eso, usando el mismo agarre hacia adelante, el usuario regresa el barril cargado a la posición de avance (tiro). Una vez que el cañón está bloqueado en la posición de disparo, el usuario puede tirar del gatillo DAO para disparar la pistola. Después de eso, la secuencia de recarga puede repetirse hasta que el tubo del cargador esté vacío, ya que no queda una caja vacía en el barril después de cada toma.

Modern Firearms

Vehículo ligero: Liebao (China)

$
0
0
Vehículo de Comandante Liebao 



El vehículo de comandante Liebao (Cheetah) es la versión militar de la serie de vehículo utilitario deportivo (SUV) Hunan Changfeng Liebao. El Liebao entró en servicio con el EPL en la década de 2000 como un reemplazo para el envejecido jeep BJ212/2020S. El Liebao es generalmente una copia de la tercera generación del Mitsubishi Pajero, que también está siendo co-producido por Hunan Changfeng Motor bajo licencia. El vehículo está propulsado por un motor V6 de 3.8 litros, que utiliza una Electronic Throttle Valve (ETV), para entregar una potencia refinada de crucero, con potencia de sobra para viajar fuera de la carretera. 


Un vehículo de mando Liebao de las fuerzas aerotransportadas del ELP con el equipo SATCOM ser lanzadas desde el aire por el paracaídas en el ejercicio 



Sinodefence

Irán planea poner en servicio un robot

$
0
0

Irán pone un robot del campo de batalla en exhibición pública

21st Century Asian Arms Race


.

Este mes, Irán organizó un raro espectáculo de armas para conmemorar cuatro décadas desde su "Revolución Islámica" que derrocó al apoyado por los Estados Unidos, Shah Pahlavi. Apodado Eghtedar 40, se realizó una gran exhibición en un lugar dentro del complejo de mausoleos del Ayatollah Jomeini, mientras que otra se llevó a cabo en el Museo de la Defensa Sagrada dedicado a la Guerra Irán-Irak. Dado que la República Islámica está aislada de las ferias de armas regionales en Medio Oriente y en otros lugares, Eghtedar 40 sirvió como un valioso escaparate de armas y productos militares de fabricación local. Si bien algunos artículos hicieron que se levantaran las cejas (una canoa para dos personas fue dejada en una esquina) también hubo una buena cantidad de sorpresas, como un robot de cuatro ruedas en el campo de batalla.

Los sistemas móviles autónomos para uso militar, más conocidos hoy en día como vehículos terrestres no tripulados o UGV, son una tendencia emergente que está barriendo el mercado mundial de armas. Hasta la fecha, varios países (Canadá, China, Estonia, Israel, Rusia, Ucrania) han introducido modelos que realizan tareas básicas, pero aún no se ha iniciado la producción a gran escala para ningún UGV en particular. Al parecer, los ministerios de defensa de todo el mundo están luchando por incorporar una doctrina para permitir que las fuerzas terrestres absorban los UGV en gran número, aunque algunos ejercicios han tratado de hacerlo.

Los UGV que han salido a la luz en los últimos años son una rama de los robots de eliminación de artefactos explosivos (EOD), aunque con mayores dimensiones. Se promocionan como caballos de trabajo para pelotones de infantería y realizan varios trabajos, como portador de equipos, una plataforma de fuego directo armada con una ametralladora, un vehículo de vigilancia y vigilancia, y una ambulancia para evacuar a los soldados heridos cargados en camillas incorporadas.

El único UGV en la muestra Eghtedar 40 no atrajo una atención seria, pero su tamaño y su papel implícito son notables. Montado en un remolque de 6 × 6, su aspecto coincidía con el UGV impreso en la lona detrás de él. Este fue el "Nazir" presentado por el IRGC en 2015, un 4 × 4 autónomo con un compartimiento trasero que alberga un brazo plegable para dos MANPADS o SAM lanzados desde el hombro que se asemejan al Misag-2 de fabricación iraní. Esta fue una elección extraña para el armamento ya que el brazo no podía girar ni ajustar su elevación, derrotando el uso de MANPADS en él. Habría tenido más sentido que el robot transportara un arma de fuego directo, como una ametralladora o un cohete de 73 mm. En la foto de arriba, detrás del "Nazir" hay un lanzacohetes múltiple de 107 mm (el diseño se originó en China) cuyas medidas son aplicables a los UGV.

Otros detalles sobre el "Nazir" son sospechosos. Ya sea el descargador de granadas ornamentales en la parte delantera y trasera o el cardán faltante de la cámara de CCTV que se ve en la foto de la lona. Su compartimiento trasero tampoco parece ser muy útil si alberga solo un brazo mecatrónico sin espacio suficiente para guardar carga liviana, como mochilas y cajas de municiones. Las características de rendimiento del "Nazir" son desconocidas, por lo que si se usa una unidad de energía eléctrica, o hasta dónde puede conducir, es algo que todos adivinan.

Si bien el sector militar-industrial de Irán se jacta de sus enormes avances con la tecnología no tripulada, el "Nazir" parece un caso atípico que necesita mejoras adicionales. Cualquiera que sea la misión para la que se supone que debe adaptarse, no está claro en comparación con los prototipos desarrollados por Israel, por ejemplo. El 4 × 4 Rambow UGV de Meteor Aerospace combina un armamento básico con la capacidad de transportar carga. El entorno de seguridad de Irán justifica el uso de vehículos pesados ​​(UGV), ya que sus fuerzas deben proteger las zonas fronterizas peligrosas, combatir las insurgencias locales y practicar la guerra abierta a gran escala en terrenos difíciles. Cada uno de estos escenarios se presta a los UGV armados y desarmados que acompañan a los soldados en el campo.

Sin embargo, el "Nazir" no parece adecuado para ninguna de estas misiones ni ha habido declaraciones oficiales que anuncien que una línea de producción haya comenzado. Su existencia demuestra que las industrias militares estatales de Irán se mantienen al tanto de las tendencias actuales y son capaces de entregar prototipos funcionales. Pero dada la notoria reputación de Irán de hipérbole y giro, no hay razón para preocuparse, el "Nazir" amenazará a cualquiera pronto.

Cannas, la victoria suprema de Aníbal Barca

$
0
0

Una masacre de verano - Cannas, 2 de agosto de 216 a. C.

Weapons and Warfare




A última hora de la tarde del 2 de agosto de 216 a. C., no quedaba espacio para luchar y poco más para morir. Dada la presión de sus compañeros soldados agotados, los legionarios romanos no podían retirarse, avanzar o incluso encontrar un área para empuñar sus espadas. Frenzied ibéricos en túnicas blancas y galos semidesnudos tenían en sus caras. Mercenarios africanos veteranos aparecieron repentinamente en los flancos. Desde su retaguardia surgieron gritos de que jinetes celtas, ibéricos y numidianos habían cortado cualquier esperanza de escape. Miles de hombres contratados por Aníbal, quién es quién de los antiguos enemigos tribales de Roma, estaban en todas partes. En ninguna parte había suficiente caballería romana y refuerzos. Una vasta masa de 70,000 almas valientes fue rodeada en una pequeña llanura en el suroeste de Italia por un ejército invasor mal organizado pero brillantemente dirigido, que tenía la mitad de su tamaño.

La confusión y el terror solo aumentaron a medida que se acercaba el atardecer, ya que cada romano empujaba a ciegas y era empujado hacia el enemigo por todos lados. Apilados en filas hasta la profundidad de treinta y cinco y más, el tamaño de la masa difícil de manejar comenzó a asegurar su destrucción. Un ejército maravilloso diseñado para la fluidez y la flexibilidad fue atrapado rápidamente en una columna inamovible. Los hombres de Roma nunca antes habían marchado a una sola batalla en Italia en tantos números, y nunca volverían a hacerlo. Y no fue hasta un desastre similar en Adrianópolis (d. C. 378), seis siglos después, que el ejército romano se desplegó a una profundidad tan difícil de manejar, lo que lo convirtió en un blanco fácil para los misiles e impidió que la gran mayoría de sus soldados alcanzaran al enemigo.



La vista de la lucha de masas debe haber sido tan espectacular como pronto enfermiza. A diferencia de los romanos, los hombres de Aníbal eran un grupo de aspecto heterogéneo. En el centro, los celtas y galos de espaldas, como era su costumbre, lucharon hasta la cintura ("desnudo", dice Polibio), probablemente armados solo con pesados ​​escudos de madera y espadas torpes que eran virtualmente inútiles y solo eran efectivas para barrer, cortar. Golpes que dejaron al atacante completamente abierto a contraataques rápidos. Algunos pueden haber tenido jabalinas o lanzas. Sus físicos blancos y musculosos y su gran tamaño eran los temas favoritos de los historiadores romanos, que se apresuraron a dar a entender que los legionarios italianos más bronceados utilizaban el entrenamiento, el orden y la disciplina para matar a tales tribus salvajes por miles. Durante los siguientes dos siglos, los comandantes como Marius y César eliminaron ejércitos enteros de guerreros tan valientes y físicamente superiores. Pensamos en la masacre francesa en términos de Agincourt o Verdún, pero el verdadero holocausto ocurrió en las batallas, en su mayoría desconocidas, del encuentro de dos siglos con los romanos, que derribaron más galos que nunca antes o después. El acero romano, no la enfermedad ni el hambre, condenó a una antigua Francia autónoma, cuya virilidad se destruyó sistemáticamente en la batalla como ninguna otra persona estaría en toda la historia de la subyugación colonial occidental. La anexión final de Gául por parte de César hizo que los combates estadounidenses de la frontera en el siglo XIX parecieran un juego de niños: un millón de muertos, un millón de esclavos, registró Plutarco, solo en las últimas décadas de esa brutal conquista de dos siglos.



Aníbal pudo haber puesto a estos valientes galos en el centro para incurrir en la furia de los romanos y así atraerlos más al cerco. Livy comenta que eran las más terroríficas de todas las tropas de Aníbal a las que había que mirar. En el mundo clásico, el estereotipo de salvajismo incivilizado total era una piel blanca, un rubio largo y grasiento, o peor, un pelo rojo y una barba suelta y suelta. Cuatro mil de ellos fueron cortados en pedazos por los metódicos italianos. Junto a ellos, en el vórtice, marchaban los españoles contratados: hombres de infantería ostentosos con cascos de hierro, jabalinas pesadas y deslumbrantes capas blancas bordeadas de carmesí, que, como la desnudez de sus aliados galos pálidos, no tardarían en destacar la sangría. A diferencia de los galos, los españoles también empuñaban la espada corta de doble filo, copiada y mejorada por los romanos como gladius, letal como un arma cortante y punzante. Situados junto a los galos, fueron derribados sin piedad, aunque Polibio dice que cayeron cientos, no miles, de estos guerreros mejor armados y protegidos.
En la parte delantera de la misa romana que se aproxima, la lucha pronto degeneró en el juego de la espada y los puños, mordidas y arañadas mano a mano. Sólo la retirada constante y fingida de los galos y los españoles y el inminente cerco en los flancos salvaron a estos contingentes tribales de sacrificio de la aniquilación total. Livio y Polibio se centran en la muerte de las legiones romanas rodeadas, pero más de 5.000 españoles y galos deben haber sufrido heridas espantosas antes de ser pisoteados por la apisonadora legionaria. Cómo Aníbal y su hermano Mago sobrevivieron a la masacre que no se nos dice; pero ambos se situaron galantemente entre las filas galo y española, asegurándose de que sus peones en retirada no se rompieran antes de que se colocara la trampa.

Lo mejor de Aníbal eran sus mercenarios africanos estacionados en los flancos y ordenados a girar y golpear a los legionarios mientras corrían, sin prestar atención a su sed de sangre. Estos eran soldados profesionales sombríos que habían luchado contra una veintena de tribus del norte de África, lucharon contra europeos durante su marcha desde España y, en ocasiones, se enfrentaron a sus propios maestros cartagineses cuando no recibían pago. Siglos más tarde, su dureza legendaria impresionó al novelista Gustave Flaubert, cuya novela Salammbô tiene como telón de fondo una de sus numerosas revueltas sangrientas. Probablemente, en Cannas primero lanzaron jabalinas a las filas exteriores de las legiones y luego se abrieron paso a través de los flancos romanos, ya que los legionarios apenas podían girar de lado para correr en busca de esta nueva e inesperada amenaza.

Aunque no estaban acostumbrados al equipo romano, los africanos luchaban más a menudo al estilo macedonio como falangitas con lucios de dos manos, eran asesinos veteranos y mucho más experimentados que los adolescentes que llenaban las filas romanas, que se agotaron por miles. masacrado antes en Trebia y el lago Trasimene. Además, los soldados de infantería pesados ​​africanos en los flancos estaban inmóviles y frescos, los romanos que se acercaban se agotaron de matar y presionar a los galos y españoles. Los primeros miraban atentamente a sus presas, los últimos ajenos a su peligro. En cuestión de segundos, los asesinos se convirtieron en los muertos, y es una maravilla que incluso 1.000 africanos se perdieron durante toda la tarde, una quincuagésima parte del total romano. La colisión de la infantería africana con los flancos romanos debe haber sido terrible, ya que los archivos densos de los legionarios de barajadas fueron repentinamente hackeados y desgarrados en sus lados vulnerables, sin oportunidad o espacio para detenerse y enfrentarse a sus atacantes. La infantería romana estaba magníficamente protegida en su frente, y adecuadamente desde su parte posterior; pero sus lados estaban relativamente desnudos: brazos expuestos detrás del escudo, menos armadura debajo del hombro y orejas, cuello y partes del lado de la cabeza sin cubierta.

¿Quién podría distinguir al amigo del enemigo, ya que los africanos y los italianos se cortaron unos a otros, vistiendo corazas similares, cascos de cresta y escudos romanos oblongos? Polibio afirmó que cuando los africanos golpearon la banda de los romanos, el orden se perdió para siempre y la renta masiva no se pudo reparar. Los flancos traseros y la base de la columna romana todavía no estaban cerrados, y aquí se manifestó el otro gran fracaso del ejército romano: además de su pobre dirección, había muy pocos jinetes romanos. La mayoría de las tropas montadas presentes eran muy inferiores a las 2.000 caballerías ligeras de Numidia en el flanco derecho, hombres que habían estado montados en sus caballos desde la infancia, que podían lanzar jabalinas con una precisión mortal al galope y cortar con espadas y hachas de batalla. en espacios reducidos tan fácilmente montados como a pie. En el ala izquierda cartaginés, una horda de 8,000 jinetes españoles y galos, con lanzas, espadas y pesados ​​escudos de madera, también destrozó la caballería romana. Aníbal había dispuesto 10,000 jinetes calificados en las dos alas contra 6,000 italianos montados mal entrenados. Después de expulsar a la caballería enemiga, los jinetes numidianos y europeos se dedicaron a matar a la infantería encerrada desde la retaguardia.

La presencia de unos 10.000 jinetes frescos en la base de la columna romana, y 20.000 africanos en los flancos, con el polvo en los rostros de los romanos, los gritos de galos moribundos y españoles, y la gran dificultad de distinguir a un amigo del enemigo, hicieron que El pequeño campo de batalla de verano un confuso matadero. Tres horas antes, el ejército romano había marchado como una masa premonitoria de hierro, bronce y madera, rango tras rango de cascos de cresta, enormes escudos y jabalinas letales en una solemne procesión de orgullo no disimulado contra el abigarrado abanico y los mercenarios superados. Ahora quedaba poco más que un montón de armas rotas, cuerpos rezumados, miembros cortados y miles de personas que estaban a punto de morir.

El terror de la batalla parece no ser el mero asesinato de la humanidad, sino la terrible metamorfosis que se convierte en una escala masiva de pulpa a pulpa, limpia a asquerosa, valiente para el llanto y la defecación, en cuestión de minutos. Del mismo modo que los hermosos cuatro transportistas del Almirante Nagumo en Midway habían sido un escaparate de poder, gracia y energía invicta a las 10:22 a.m. el 4 de junio de 1942, y seis minutos más tarde, ardientes infiernos de cuerpos calcinados y acero fundido, los miles de espadachines emplumados en perfecto orden se transformaron casi instantáneamente de un majestuoso organismo casi vivo en un gigantesco desorden de sangre sin vida, entrañas, bronce arrugado , hierro doblado, y madera agrietada. Los hombres y la materia prima que fueron producto de semanas de entrenamiento y meses en la fragua se redujeron en momentos a los restos y jetsam por el genio de un solo hombre. La brillantez general en sí misma es una cosa aterradora: la idea misma de que los procesos de pensamiento de un solo cerebro de Aníbal o Escipión pueden manifestarse en la destrucción de miles de jóvenes en una tarde.

Durante los siguientes 2.000 años, los tácticos de sillón se pelearían por la mecánica de la masacre en Cannas, seducidos por la idea de que un invasor numéricamente inferior en pocas horas podría exterminar a su enemigo a través del simple cerco. Clausewitz ("La actividad concéntrica contra el enemigo no es apropiada para el lado débil") y Napoleón sintieron que la trampa de Aníbal era demasiado riesgosa y el producto era más de suerte que de genio. Para el estratega prusiano, el Conde Alfred von Schlieffen, Cannas no fue la masacre de miles, sino el sueño de un táctico que se hizo realidad "fue combatido de la manera más maravillosa" y planeado hasta el último detalle: la esencia de lo que podría lograr la erudición militar combinada con el espíritu de lucha. . Schlieffen, quien en su propio tiempo previó una Alemania asediada por enemigos más numerosos, encontró tranquilizador que el intelecto de un hombre pudiera anular el entrenamiento, la experiencia y la superioridad numérica de miles. De hecho, Schlieffen escribiría un libro completo, apropiadamente titulado Cannas, sobre los audaces y repetidos intentos del ejército prusiano de lograr el cerco de de tipo Anibal en una escala masiva. La gran invasión alemana que terminó en Marne (septiembre de 1914) y la batalla de Tannenberg (agosto de 1914) fueron esfuerzos para atrapar y rodear a ejércitos enteros, y así invocaron la idea mítica de Cannas, sin una apreciación real de ese cerco táctico, antiguo y Moderno, no necesita conducir a la victoria estratégica. Sin embargo, rara vez un gran capitán se encuentra con un enemigo desplegado tan absurdamente como las legiones en agosto de 216 a. C. Los romanos, que podrían haber sobrepasado a la línea superada por Aníbal por dos millas, en cambio presentaron un frente que era aproximadamente del mismo tamaño, y mucho más inflexible.

Muchos heridos habían sido atacados por pequeñas bandas que merodeaban, sus cuerpos retorcidos dejados para ser rematados por saqueadores, el sol de agosto y los equipos de limpieza cartagineses al día siguiente. Dos siglos después, Livy escribió que miles de romanos seguían vivos en la mañana del 3 de agosto, despertados de su sueño y agonía por el frío de la mañana, solo para ser "rematados rápidamente" por los saqueadores de Aníbal. Los cadáveres romanos "fueron descubiertos con sus cabezas enterradas en la tierra. Aparentemente, habían cavado agujeros para sí mismos y luego, asfixiándose con la boca en la tierra, se ahogaron hasta morir "(22.51). Unos pocos miles se arrastraron como insectos lisiados, descubriendo sus gargantas y rogando que los sacaran de su miseria. Livy continúa registrando ejemplos del extraordinario coraje romano discernible solo a través de la autopsia del campo de batalla: un Numidian que había sido sacado vivo de la pila de debajo de un legionario romano muerto, con las orejas y la nariz roídas por el furioso soldado de infantería romano que había perdido El uso de todo menos sus dientes. Los italianos, al parecer, lucharon desesperadamente incluso cuando sabían que su causa no tenía esperanzas, un descubrimiento que debió haberse hundido entre la mayoría después de los primeros minutos de batalla.
Aníbal, en la antigua tradición de los comandantes militares victoriosos, inspeccionó grandemente a los muertos en el campo de batalla. Se dice que se sorprendió por la carnicería, incluso cuando dio a sus tropas supervivientes la libertad de saquear los cadáveres y ejecutar a los heridos. El calor de agosto hizo imperativo despojar rápidamente los cuerpos hinchados y quemar la carne apestosa, una hazaña de logística en sí misma solo para arrancar la armadura de los torsos y arrastrar miles de cadáveres putrefactos. Aún no se ha descubierto ningún sitio de la tumba cerca del campo de batalla, ni rastros de los huesos de los muertos, por lo que los cuerpos probablemente se dejaron pudrir.

La destrucción de unos 50,000 italianos atrapados en una sola tarde —más de 200 hombres probablemente murieron o resultaron heridos por minuto— fue en sí misma un gran desafío físico de cortar miles de personas con poder muscular y hierro en la era anterior a la bala y al recipiente de gas. Livy (22.49) hace comentarios sobre la "negativa a ceder" de los legionarios, y enfatiza su voluntad de "morir donde estaban", que solo "enfureció al enemigo". Debe haber al menos 30,000 galones de sangre derramados en el campo de batalla solo; incluso tres siglos después, el satírico Juvenal apodó a Canna la escena de "ríos de sangre derramada". El mar "se volvió rojo en Lepanto" de la sangre de 30,000 turcos masacrados, pero la marea limpió el lugar en cuestión de minutos. La horrible carnicería de unos 50,000 a 100,000 en el sitio final de Tenochtitlán estaba al lado de un lago, cuyas aguas eventualmente podrían mitigar el hedor. Dadas las profundas columnas de las tácticas de cerco de los romanos y Aníbal, Cannas se convirtió en un campo de batalla inusualmente pequeño, uno de los campos de exterminio más pequeños en haber hospedado tantos números en toda la historia de la batalla de infantería. Para el resto del verano de 216 a. C. La llanura de Cannas era un miasma de entrañas en descomposición y carne y sangre pútridas.

De nuestras fuentes escritas, los historiadores griegos y romanos Appian, Plutarch, Polybius y Livy, sabemos que la tarde del 2 de agosto fue una de las pocas batallas antiguas en las que todo un ejército fue destruido después de golpear al enemigo de frente. En general, la matanza completa de hoplitas, falangitas y legionarios fue algo rara y se logró solo por ataque de flanco, persecución prolongada por caballería o emboscada. En Cannas, todo el ejército romano avanzó frontalmente como una unidad y, al mismo tiempo, en un terreno sin obstáculos, asegurando una magnífica colisión de armas que llevaría a una victoria espectacular oa una terrible derrota. Polibio calificó el "cerco a la luz del día en Cannas" como un "asesinato". Livy también pensó que era una masacre, no una batalla, y la naturaleza malvada de los combates explica por qué Cannas es una de las batallas mejor registradas: tres relatos detallados de la supervivencia el mundo antiguo

Nunca en la historia de Roma, que duró cinco siglos, tantos soldados de infantería y sus líderes electos habían quedado atrapados en el campo de batalla sin la menor seguridad de escapar. Después de la batalla, Aníbal, de treinta y un años de edad, recolectaría los anillos de oro de más de ochenta cónsules, ex cónsules, cuestores, tribunos y decenas de la clase ecuestre en un fango. Los historiadores militares han elogiado el genio de Aníbal y han culpado a la catástrofe romana del sistema burocrático de Roma de elegir y entrenar a sus generales. En sus ojos, Cannas es el resultado de una brillantez táctica singular enfrentada a la mediocridad institucionalizada. Ese análisis es poco cierto a medias: si el sistema romano de liderazgo táctico, con su compromiso con la supervisión civil y el alto mando no profesional en el campo de batalla, fue el responsable de producir una sucesión de generales amateur que perderían una serie de batallas durante el Segundo Púnico. Guerra (219–202 aC), también merece crédito por garantizar que Cannas y los desastres anteriores en los ríos Ticinus y Trebia y el lago Trasimene no fueron fatales para el esfuerzo de la guerra romana. Cannas, al igual que muchas de estas batallas históricas, es la excepción que confirma la regla: incluso cuando los ejércitos romanos eran mal dirigidos, se organizaron tontamente, peleaban antes de la batalla por su despliegue adecuado y se enfrentaban a un genio raro, el resultado catastrófico no fue fatal a su conducta de la guerra.

APC chino con ATGM Red Arrow 10

$
0
0

IDEX 2019: NORINCO mostró misiles guiados antitanques Red Arrow 10 en VN1 8x8 APC

Army Recognition




Como ya lo hizo el fabricante chino en IQDEX 2018 en Bagdad, NORINCO exhibió sus misiles guiados antitanques Red Arrow 10 (ATGM), también conocidos como HJ-10, en sus botes en un VN1 8x8 APC. A diferencia del sistema HJ-10A ATGM presentado por el fabricante chino durante la exhibición aérea de Zhuhai en 2016, el sistema HJ-10A ATGM exhibido utiliza la versión de exportación en un chasis VN-1 8x8 (versión de exportación del chino ZBL-09).


IDEX 2019 NORINCO mostró misiles guiados antitanques Red Arrow 10 en VN1 8x8 APC
Sistema de misiles guiados antitanque Red Arrow 10 (HJ-10) en un APC VN-1

El montaje de los diez botes se puede recorrer en 360 °. En medio de ese montaje se encuentra el sistema de sensor retráctil montado en el mástil hecho de un dispositivo optrónico clásico con TV y sensores IR para la detección de objetivos en todo clima, más el sistema de guía láser.

El HJ-10 es una serie de misiles anti-tanque y anti-helicóptero, desarrollados por NORINCO para el ejército chino. La versión principal de HJ-10 utiliza tecnología guiada por cable de fibra óptica similar a la del polifem europeo, mientras que la versión más liviana equipa al buscador de radar de onda milimétrica y láser como el arma principal de los helicópteros de ataque. El HJ-10 puede funcionar tanto como arma antitanque con base en tierra como un equivalente chino del AGM-14 Hellfire. El misil pesa 43kg (105kg para el sistema completo). Su rango abarca desde 3 km (1,9 millas) hasta 10 km (6,2 millas).

Ejercicio Peace Mission 2014: ¿Una peligrosa simulación de lo que vendrá?

$
0
0
El ejercicio "antiterrorista" más grande en el mundo estelarizado por drones chinos, las tropas rusas y un juego de guerra inspirado en Ucrania 
Por Jeffrey Lin y P.W. Singer - Eastern Arsenal 


Paracaidistas de China. Paracaidistas chinos saltan de un avión de transporte IL-76 durante la Misión de Paz 2014, una operación de guerra y no convencional para un ejercicio "antiterrorista". Nota: a diferencia de sus contrapartes en Estados Unidos, paracaidistas chinos son personal actual de la Fuerza Aérea. www.fyjs.cn

La Misión de Paz de este año 2014 es el más grande ejercicio militar "anti-terrorista" anual de la Shanghai Cooperation Organization (SCO) hasta la fecha. Se lleva a cabo en Zhurihe, China, con 7.000 efectivos en total. Los rusos trajeron 1.000 efectivos, junto con 13 tanques T-72, 40 vehículos de combate de infantería BMP-2, 4 aviones de ataque Su-25 y 2 aviones de carga Il-76. Kirguistán llevó 500 soldados y 8 AFV. Kazajstán trajo 300 paracaidistas junto con artillería de 10 obuses, 20 vehículos blindados, aviones de transporte An-72 y cazas Su-27. Tayikistán también proporcionó las unidades de compañías de infantería. El único miembro de la SCO que faltó fue Uzbekistán. Las diversas fases de la Misión de Paz 2014 incluyen operaciones urbanas y de montaña para acabar con las fuerzas terroristas.


IFV ZBD-04A en movimiento.  IFVs ZDB-04A chinos, actualizado con una armadura mejor, avanzan hacia las fuerzas "terroristas" (que por cierto también están armados con tanques y artillería). 007 en lt.cdjby.net

El ejercicio fue notable a lo largo de un número de líneas. En un momento de creciente tensión entre Rusia y Occidente, afirmó el valor de la OCS y la cooperación entre China y Rusia.


Grandes cañones rusos. Los obuses autopropulsados ​​2S19 Msta abren fuego en masa durante la Misión de Paz 2014. Curiosamente, RIA Novosti citó coronel Alexander Gordeyev diciendo que la munición Krasnopol guiada por láser disparada por la artillería rusa estalló a cincuenta metros por encima de las objetivo para liberar municiones anti-blindaje guiadas por calor. El uso de municiones guiadas de precisión contra terroristas mecanizadas es un sello distintivo de la "guerra híbrida". RIA Novosti

En este sentido, el escenario elegido para el ejercicio fue oportuna. Aunque se describe como "anti-terrorista", la fuerza de oposición (OPFOR) fue descrito por Agencia de Noticias Xinhua como "separatistas externamente espalda utilizando incidentes terroristas para lanzar un golpe de Estado y dividir a la nación" (IE, cómo Rusia ha descrito eventos como EuroMaiden en Ucrania ). En consonancia con este tema, el OPFOR (siempre desde el 6 División Mecanizada del PLA), no figuraba tácticas típicas terroristas y tecnologías, como la IED, sino maquinaria pesada en lugar usan como si fueran-88 ZTZ carros de combate principales y PLZ-83 autopropulsados obuses.


Fuerza Terrorista Azul. Estos tanques ZTZ-88 más antiguos desempeñaron el papel de "Fuerza Azul" de oposición a la Misión de Paz 2014. Si bien los militares occidentales han considerado tradicionalmente a los terroristas como fuerzas de infantería irregulares, la SCO está, obviamente, atribuyendo que a los terroristas poseen tanques y bastante moderna artillería equivalente a los obuses PLZ-83 y vehículos blindados Tipo 85. Nota:. Para militares orientales como China y Rusia, la "Fuerza Azul" es la fuerza hostil durante ejercicios militares, mientras que la terminología de la OTAN que atribuye fuerza hostil como "Fuerza Roja" sina.com

Por último, el ejercicio demostró una serie de nuevas armas militares chinos. La mayoría de los 5.500 fuertes fuerzas terrestres chinas vino del Regimiento 112 elite de 38o Grupo de Ejércitos, que tiene su sede en el Distrito Militar de Beijing. El 112 es uno de la mayoría de formaciones mecanizadas modernas de China, equipada con sistemas de alta capacidad como el de 60 toneladas ZTZ-99A tanque de batalla principal, larga distancia PLZ-04 obús autopropulsado y el ZDB-04A IFV. El juego de guerra fue el debut de la ATF-10 LR vehículo antitanque, que utiliza el chasis del ZBD-04A IFV para llevar a ocho ATF-10 misiles anti-tanque, con un alcance de 10 km. El largo alcance de la ATF-10 sería una valiosa herramienta para el apoyo a la infantería en misiones urbanas y de reconocimiento, al proporcionar apoyo de fuego fuera de las instalaciones contra objetivos pesados ​​como edificios y tanques.


Tanque ZTZ-99A. El ZTZ​​-99A es el mayor tanque principal de batalla de la China moderna y se observó un papel principal en el ejercicio Misión de Paz 2014. Su peso en más de 60 toneladas, por lo que es el tanque de estilo soviético más pesado (más cercano en peso a los Estados Unidos, los tanques británicos y alemanes, en realidad). Entre sus características modernas es un sistema de protección activa, como el Trophy de Israel y el Quick Kill de Estados Unidos, que se aloja en la caja cilíndrica en la torreta izquierda (cubierto de tela). mil.cnr.cn


Lanzador ATGM AFT-10. Un lanzador de misiles anti-tanque ZBD-04A dispara un pesado misil AFT-10 de 10 kilometros alcance (el montaje del lanzador ATGM en un chasis de IFV proporciona movilidad y protección). La forma inalámbrica guiada AFT-10 puede recibir correcciones de operador para atacar objetivos fortificados como tanques y bunkers, su largo alcance permite que el vehículo lanzador blindado para permanecer fuera de peligro y proporcionar apoyo de fuego rápido a la infantería. sina.com

Obuses PLZ-05. Una batería de obuses autopropulsados ​​PLZ-05 ofrece una volea devastadora durante la Misión de Paz 2014. El cañón del PLZ-05 de 155 mm de puede disparar municiones guiadas por satélite, láser e infrarrojos hasta más de 50 km de distancia. 007 en lt.cdjby.net

Al igual que en ejercicios anteriores de la Misión de Paz, China aparece una gran cantidad de aviones de combate como helicópteros exploradores Z-19, cazas J-10 y cazas pesados​​ J-11B. El nuevo helicóptero de ataque Z-10A fue descubierto, mostrando estar equipado con sensores de imagen térmica más grandes y más avanzadas en comparación con el Z-10 modelos más antiguos. Una imagen de un helicóptero de transporte Z-8 indicó que las fuerzas de la SCO estaban practicando operaciones móviles de aire en el medio urbano simulado.


Helicóptero de ataque Z-10. Helicópteros de ataque chino Z-10 vuelan en formación en Misión de Paz 2014 Estos son los últimas variantes del Z-10, con mejores sensores de imágenes digitales e infrarrojas sobre y debajo de la nariz, así como el radar receptores de alerta y MANPADS equipo de interferencia. CCTV 7, a través de lgn12, en cjdby.net


Helicópteros Z-8  en asalto aeromóvil. Esta captura de video muestra dos Z-8 (sólo la cola en el uno a la derecha es visible) helicópteros de transporte en el medio de ambiente urbano simulado en el centro de formación Zhurihe. Cada Z-8 puede transportar 27 soldados armados, y puede desplegarlos ya sea a través de la cuerda de rapel rápido o en una zona de aterrizaje. Presumiblemente, las tropas aeromóviles son liberadoras la ciudad capital de los "terroristas separatistas". CCTV 7, a través de lgn12, en cjdby.net

Quizás el más alto perfil arma china fue el uso de un UCAV Pterodactyl, considerado el equivalente del MQ-9 Reaper estadounidense, que bombardeó un blanco "terrorista" enemigo con un ATGM ATF-10. El uso de un UCAV en lo que fue en realidad una operación de mecanizado bastante convencional es algo que todavía no está bien integrado en las operaciones estadounidenses de aeronaves equivalentes. También sugiere que la doctrina china puede ser más riesgo de usar en el empleo de plataformas no tripuladas contra oponentes bien armados que el uso drone estadounidense ha sido hasta ahora.


Golpe letal un Drone. Si bien esto parece que podría haber sido tomada de un avión no tripulado estadounidense Reaper en Afganistán, esto es en realidad un drone chino CH-4 lanzando un misil antitanque HJ-10 contra un búnker terrorista simulado durante Misión de Paz 2014 Esta es la primera imagen china que muestra la capacidad de UAV armados en una arena internacional abierta, tal vez mostrando una alta disposición de China para utilizar las plataformas no tripuladas armadas en la guerra convencional. http://kj.81.cn

Ametralladora: Tipo 11 (Japón)

$
0
0

Ametralladora ligera Tipo 11





La Tipo 11( 十一年式軽機関銃; Jyūichinen-shiki Kei-kikanjū, en japonés) era una ametralladora ligera empleada por el Ejército Imperial Japonés durante el periodo de entreguerras y la Segunda Guerra Mundial.


Historia y desarrollo

Las experiencias de combate durante la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905 convencieron al Ejército Imperial Japonés sobre la utilidad de las ametralladoras al proveer fuego de apoyo a la infantería que avanzaba.2 Esto fue reconfirmado por las observaciones directas de las tácticas europeas de combate por parte de los agregados militares japoneses durante la Primera Guerra Mundial, por lo cual se le encargó a la Oficina Técnica del Ejército el desarrollo de una ametralladora ligera, la cual debía ser fácilmente transportable por un escuadrón de infantería. El arma resultante fue la "Ametralladora ligera Tipo 11" (llamada así por el décimo-primer año de reinado del Emperador Taishō, o 1922), que fue la primera ametralladora ligera producida en masa en Japón y la más vieja ametralladora ligera japonesa empleada en la Guerra del Pacífico. Fue sobrepasada por la Tipo 96 en 1936.




Historia de producción
Diseñada1922
FabricanteFábrica Manufacturera de Armas Nambu
Producida1922-1941
Cantidad29.000
Especificaciones
Peso10,2 kg
Longitud1.100 mm
Longitud del cañón590 mm
Munición6,5 x 50 Arisaka
Calibre6,5 mm
Sistema de disparoRecarga accionada por gas
Cadencia de tiro500 disparos por minuto
Cargadortolva con capacidad para 6 peines de fusil, de 5 balas cada uno (30)
Velocidad máxima796 m/s


Diseño

La Tipo 11 era un diseño del conocido diseñador de armas Kijirō Nambu, similar la ametralladora francesa Hotchkiss M1909 Benet-Mercie , aunque con numerosos cambios en la alimentación, los controles de fuego y el cerrojo del arma. Era una ametralladora refrigerada por aire y accionada por los gases del disparo, que empleaba los mismos cartuchos que el fusil Tipo 38 (6,5 x 50 Arisaka).Una notable característica de la Tipo 11 era su tolva fija. En lugar de una cinta o un cargador extraíble, la tolva de la Tipo 11 había sido diseñada para contener 6 peines de 5 cartuchos empleados por el fusil Tipo 38.



Los peines de 5 cartuchos eran apilados dentro de la tolva situada encima del cajón de mecanismos, siendo presionados por un brazo con resorte. Los cartuchos eran extraídos uno por uno del peine inferior y aceitados por una bomba de aceite, luego este era expulsado y el siguiente peine caía automáticamente en el lugar del anterior mientras el arma disparaba. Este sistema tenía la ventaja que cualquier miembro del escuadrón podía proveer municiones para la ametralladora, manteniendo la tolva llena en todo momento.



Pero más tarde los japoneses tuvieron que diseñar un cartucho menos potente, porque el cartucho original estaba causando problemas de fiabilidad y eliminaba la ventaja de la compatibilidad. El nuevo cartucho fue llamado 6,5 x 50 Arisaka Genso. La principal desventaja era que la tolva abierta permitía la entrada de polvo y tierra en el arma, lo cual provocaba bloqueos en terrenos lodosos o polvorientos debido a problemas de poca tolerancia dimensional. Esto le dio una mala reputación al arma entre las tropas japonesas.



Otro problema era que el peso de los cartuchos de fusil desbalanceaba la ametralladora, cuando la tolva montada lateralmente estaba llena.

La Tipo 11 estaba disponible con un afuste especial para su empleo como arma antiaérea.



Historial de combate

La Tipo 11 entró en servicio activo en 1922, habiéndose producido unas 29.000 para cuando se canceló su producción en 1941. Fue la principal ametralladora ligera japonesa empleada durante el Incidente de Mukden y en las primeras etapas de la Segunda Guerra Sino-Japonesa. Aunque sobrepasada por la Tipo 96, la Tipo 11 continuó en servicio como arma de primera línea hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.


 

PGM: Los francotiradores del ANZAC

$
0
0

Francotiradores del ANZAC

Weapons and Warfare



Francotirador divisa con su observador

Se dice que Tpr William Edward (Billy) Sing of the Light Horse, que estaba en Gallipoli, ha atacado a más de 150 turcos. Fue galardonado con el DCM. Después de Gallipoli, se unió a un batallón de infantería (el 31 Bn AIF) y se fue a Francia, aunque recuerdo haber leído que sus habilidades de francotirador no se utilizaron tanto en Francia como en Gallipoli.

Este as francotirador australiano cortó 150 turcos. Para los Anzacs en las trincheras era "El Asesino" ... El miércoles 19 de mayo de 1943, William Edward Sing murió solo en su habitación en la casa donde abordó en West End, Brisbane ... con cinco chelines ... un hombre cuyo nombre era Una vez conocido por un ejército y una nación.

A medida que el verano septentrional se intensificaba en junio de 1915, el quinto regimiento australiano de Caballos Ligeros se asignó como su área de responsabilidad, la tierra alrededor de lo que pronto se llamaría Chatham´s Post.

Era una unidad de Queensland y sus oficiales y hombres eran principalmente de las áreas rurales.

como la mayoría de sus compañeros miembros del Regimiento, había crecido y trabajado con caballos en el monte australiano.

Parte de su stock en el comercio acumulativo era la capacidad de andar bien, estimar la distancia cuidadosamente, rastrear las plagas de animales y animales extraviados, y disparar con precisión tanto el rifle como la escopeta.

Las considerables habilidades de Sing con un rifle eran bien conocidas en su distrito central de Queensland, incluso antes del estallido de la Primera Guerra Mundial.

Fue miembro del Proserpine Rifle Club y un destacado tirador canguro en su ciudad natal de Clermont (a unos 250 km al suroeste de Proserpine).

Sing firmó sus papeles de alistamiento en Proserpine el 24 de octubre de 1914, dos meses después del estallido de la Primera Guerra Mundial. Se convirtió en miembro de la Primera AIF.

Lo siguiente sobre el francotirador es de "Damn the Dardanelles"

"El soldado Walter Gifford, de 18 años del 10 ° Batallón australiano, sobrevivió a varios fallos cercanos, uno de los cuales escribe sobre" Estaba en la línea del frente en Anzac disparando a tiros con un francotirador cuando apareció nuestro teniente Tarrant. "No se puede disparar derecho", dijo. Tomó mi rifle y se levantó y luego cayó de nuevo en mis brazos, muerto, y me disparó en la cabeza ...""

“Los francotiradores turcos, aunque numerosos y mortales y con la ventaja de un terreno más alto, de ninguna manera dominaron el campo de batalla. Algunos australianos y neozelandeses, acostumbrados a los rifles desde la infancia, sobrevivieron y prosperaron como francotiradores, a algunos se les acreditó con sesenta o setenta víctimas. Uno de los francotiradores más conocidos fue "Hitchie" del 11mo. Batallón, de Australia Occidental-No.443 Postal Corporal H.V. Enganche. Él era oficialmente el 11mo batallón de correos, pero también fue un disparo muerto. Vivía en un pequeño refugio detrás del cuartel general del batallón y desde allí distribuía el correo, en las pocas ocasiones en que llegaba el correo. En su mayoría, Hitchie estaba comprometida en la agradable búsqueda de francotiradores. Una figura notable en Gallipoli, tenía una cara bronceada oscura rodeada por un gran crecimiento de barba, vestido con pantalones cortos y portando una bandolera turca capturada y un rifle Mauser alemán. Como comentó el historiador del Batallón: "Hitchie se parecía más a uno de los fieles que a un hijo del Oeste Dorado". Se le pedía una y otra vez que "fuera y buscara" a algunos francotiradores turcos, y rara vez iba en vano. A veces se ausentaba por más de un día, y varias veces lo arrestaban como espía y tenía que ser avalado por alguien de su propio batallón. Siempre le molestó profundamente que se tomara un buen australiano por un turco "

Laffin debería haber comprobado sus fuentes más a fondo. Ningún "teniente Tarrant" murió en Gallipoli.

El nombre de Tpr Sing aparece en los francotiradores del ranking de la PGM. Él es, de hecho, el número 1, pero, oficialmente, solo le acreditan al hombre 150.

El teniente Percy Grace, un oficial maorí del Batallón de Wellington, NZEF, organizó un equipo de francotiradores en Gallipoli para vencer a los francotiradores turcos en su propio juego, que hasta ese momento habían estado ganando sin parar. En menos de una semana, las bandas habían sido cambiadas por completo por esta banda de hombres y Shrapnel Valley era seguro para caminar, donde anteriormente había sido apodado "El Valle de la Muerte".

Mbombe 4, el blindado sudafricano más pequeño

$
0
0

Coches blindados: Grupo Paramount Mbombe 4


21st Asian Arms Race





El Grupo Paramount de Sudáfrica se volvió loco en la exhibición de armas IDEX 2019 en Abu Dabi este mes. La compañía dio a conocer su nuevo Mbombe 4, el miembro más pequeño de una "familia" optimizada que ha estado creciendo durante los últimos años. La marca "Mbombe" ahora se aplica a tres vehículos. Estos son el APC modular 8 × 8 diseñado para las fuerzas armadas de Kazajstán, el APC Mbombe 6 × 6, y ahora el Mbombe 4 que no debe confundirse con el antiguo MRAP Mbombe 4 × 4 cuya producción se transfirió a Arabia Saudita.

Paramount Group quiere que el mundo sepa que Mbombe 4 está listo para la exportación como parte de la estrategia de "producción portátil" de la compañía.

Desde que Paramount Group expandió sus operaciones a varios países, su enfoque de producción portátil significa que puede ayudar a un cliente a establecer un sitio de fabricación para el Mbombe 4 donde quiera. Si este incentivo no es lo suficientemente bueno, el Mbombe 4 presume de un cambio radical respecto a los camiones resistentes a las minas de la década anterior. En lugar de simplemente apilarse en un montón de armadura en un robusto monocasco con casco en V, se han modificado muchos aspectos del Mbombe 4. El acceso a la cabina se ha mejorado gracias a una gran cantidad de empuñaduras para subir a bordo. Los compartimientos de almacenamiento familiares en el casco se distribuyen de manera inteligente para ofrecer más espacio para sostener el equipo. Incluso sus ventanas reforzadas tienen un diseño novedoso; Son tres compartimientos en fila con ranuras de visualización separadas y puertos de pistola cubiertos por una pantalla protectora.

Los camiones con el tamaño y el peso del Mbombe 4 generalmente cuentan con transmisión automática y un enorme motor de 400 caballos de fuerza (o superior). Pero el Grupo Paramount sigue siendo silencioso en su movilidad y prefiere enfatizar un rango de operación de 800 km en un tanque lleno. Otro punto de venta es que maneja bien en temperaturas bajo cero y en un desierto abrasador. Los niveles de protección también son impresionantes, con la armadura en los costados del vehículo en STANAG III y la resistencia a explosiones lo suficientemente fuerte como contra cien libras de TNT. Cada Mbombe 4 lleva ocho soldados, con seis pasajeros entrando por una rampa hidráulica en la parte posterior. Una escotilla en el techo sirve como soporte para las opciones de torreta, como el popular "Snake Head" de KADDB de Jordan que encierra al artillero en una cáscara endurecida. Seguramente, es posible un armamento de gran calibre para el Mbombe 4 si el cliente lo solicita.

El debut de Mbombe 4 en Abu Dhabi y su apariencia actual sugieren que está destinado a atraer a clientes de Medio Oriente y África del Norte. Esto tiene mucho sentido cuando se tienen en cuenta las diferentes insurgencias a fuego lento en estas regiones. Dado que el Mbombe 4 es una nueva versión del Mbombe original que se ha ganado sus cicatrices de batalla, debería haber pocas dudas sobre su preparación para el combate. De hecho, Paramount Group se adelantó y anunció que las fuerzas armadas de los Emiratos Árabes Unidos están dispuestas a comprar un número no especificado, sin duda para aumentar su colección de camiones resistentes a las minas Oshkosh y Navistar. Esto podría hacer alusión a los planes de la compañía para establecer una fábrica en el Golfo.

Pero el Mbombe 4 todavía tiene mucho camino por recorrer en el mercado sobrealimentado de camiones blindados. Una combinación de miradas asesinas y el marketing inteligente de Paramount Group lo coloca a la vanguardia de los MRAP de hoy. También refuerza la reputación de Sudáfrica como líder mundial en movilidad protegida.

Infantería: Razones para no convertirse en soldado

$
0
0

Razones para no convertirse en un soldado

21st Century Asian Arms Race


Cementerio

Las instituciones militares modernas, en su mayor parte, son programas de trabajo.

Con la guerra convencional casi desapareciendo, el soldado alistado tiene cada vez menos que hacer.

Lo que históricamente fue una ocupación estacional ahora es una carrera para individuos prescindibles que tienen poca utilidad en sociedades pacíficas.

Hay lamentablemente pocas guerras que luchar ahora y más escasas son las guerras que deben ser resueltas por ejércitos en masa. Así que cuando las filas de las fuerzas armadas nacionales se llenan de reclutas de las clases más bajas, terminan en la formación profesional para habilidades específicas.

Incluso con los conflictos en curso en Afganistán, Siria, Líbano, Irak, Yemen, Libia, Sudán del Sur, Gaza y Ucrania, la mayoría de los combates actuales que ocurren hoy involucran a los paramilitares.

Pero en todo el mundo, entre 25 y 30 millones de hombres y mujeres están sirviendo uniformemente.

¿Por qué?

Puede que la respuesta nunca se sepa, pero como el poder del estado —las instituciones combinadas que controlan un país en particular— ha crecido en los últimos 200 años, también lo ha hecho el poder de los ejércitos. En algunos casos, el ejército secuestra al estado, con resultados desastrosos y terribles consecuencias.

No hay ningún esfuerzo por parte de los gobiernos para hacer que la gente entienda a qué propósito sirven los ejércitos modernos.

Desafortunadamente, la preeminencia de los Estados Unidos como el país más poderoso del mundo significa que la representación de su propio ejército está sesgada, lo que distorsiona la percepción de los militares de otros países.

Este es el mismo Estados Unidos que más gasta en su poder ofensivo; arma y entrena a los soldados de al menos 30 países; y ha estado luchando activamente en pequeñas guerras sin interrupción durante los últimos 25 años.

Porque la guerra es escasa. Porque los paramilitares están preocupados por la lucha y la muerte. Porque los Estados Unidos monopolizan la guerra.

A menos que el alistamiento sea obligatorio, las personas de todos los ámbitos de la vida tienen mejores cosas que hacer que convertirse en soldados.

Aquí hay más razones.

Los bajos salarios


Los soldados heridos, algunos que caminaban con muletas, otros con extremidades o heridas vendadas, salieron de un hospital militar en el cuartel de Giada, cerca de la Universidad de Juba, bloquearon el tráfico y lanzaron piedras a los automovilistas que pasaban mientras exigían que se pagara su salario de inmediato.

–Philip Aleu, soldados heridos de Sudán del Sur exigen salarios impagos
Los soldados impagos son una fuente de golpes de estado. Además, los ejércitos de voluntarios más pequeños y bien entrenados tienen un mejor desempeño que los reclutados masivos. Es más fácil inculcar disciplina y profesionalismo en una pequeña fuerza.
–Sean McFate, Armando un Ejército: Diez reglas

Lamento

No tendría que acostarme en mi cama, mi cuerpo lleno de analgésicos, mi vida se desvanecería y lidiar con el hecho de que cientos de miles de seres humanos, incluido niños, incluido yo, fueron sacrificados por usted por poco más que la codicia. de las compañías petroleras, por su alianza con los jeques del petróleo en Arabia Saudita y sus insanas visiones de imperio.
–US veterano Tomas Young, La última carta

Equipo de baja calidad


... las carpas de las tropas datan de la Unión Soviética y están llenas de agujeros, que se inundan rápidamente cada vez que llueve. Los soldados tienen poco o nada de armadura, guantes tácticos o protección ocular. Sus tejidos no son a prueba de quemaduras, y las palmas de las manos del soldado se quemaron al disparar su caliente AK-47 sin guantes.

Son cortos en todo. Bolsas de dormir. Cascos Calcetines. Son particularmente escasos en medicamentos y primeros auxilios. Son supersticiosos acerca de ser heridos.

–Robert Beckhusen, los ejércitos del ejército de Ucrania a través del despiadado Donbass



El heroico arquetipo del soldado en la imaginación popular.

Suicidio

El suicidio se ha convertido en una epidemia entre los que prestaron servicios en Irak y Afganistán, se estima que 22 se suicidan cada día, pero el testimonio ante la Cámara de Representantes señaló un sistema de tratamiento de salud mental que tiene algunos de los mismos problemas generales de tratamiento descubiertos en los últimos dos meses. en cientos de hospitales y clínicas de VA en todo el país.

–Travis J. Tritten, Suicidas de veteranos llamados "costos humanos horribles" de disfunción VA

Oprimiendo a los civiles

La Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) en Buenos Aires fue el centro de detención y tortura clandestino más importante de Argentina (de 340 centros documentados) ... Si la víctima era una mujer, fue a buscar senos, vagina y ano. Si un hombre, favorecían los genitales, la lengua, el cuello. A veces, las víctimas se movían tan incontrolablemente que se rompían los brazos y las piernas. Patrick Rice, un sacerdote irlandés que había trabajado en barrios marginales y estuvo detenido durante varios días, recuerda haber visto su carne chisporrotear. Lo que más recuerda es el olor. Era como el tocino.

–Ian Guest, Detrás de las desapariciones.
Palparan se enfrenta a un secuestro con graves cargos de detención ilegal ante el tribunal de primera instancia en Malolos, Bulacan por el secuestro y posterior desaparición de Karen Empeno y Sherlyn Cadapan en 2006.

Pero afirmó firmemente que Cadapan y Empeno eran miembros "a tiempo completo" del Nuevo Ejército Popular ...

... Cadapan y Empeno fueron capturados junto con el granjero Manuel Merino en Hagonoy, Bulacan, el 26 de junio de 2006 por soldados presuntamente bajo las órdenes de Palparan.
Las caídas del carnicero

Matando inocentes

Vi un caso donde a una mujer le disparó un francotirador, uno de nuestros francotiradores. Cuando llegamos a ella, ella estaba pidiendo agua.

Entonces el teniente le dijo que la matara. Así que le arrancaron la ropa, le apuñalearon ambos pechos y le metieron una herramienta de afianzamiento en la vagina ... y ella todavía estaba pidiendo agua.

No era como si fueran humanos. Estábamos condicionados a creer que esto era bueno para la nación, era bueno para el país. Todo lo que hicimos estuvo bien.

–Testimonio del Soldado de invierno, 1972.
Miles de afganos han sido asesinados o heridos por las fuerzas estadounidenses desde la invasión, pero las víctimas y sus familias tienen pocas posibilidades de reparación. El sistema de justicia militar de los Estados Unidos casi siempre falla en responsabilizar a sus soldados por homicidios ilegítimos y otros abusos.
–Richard Bennett, por el informe Left In The Dark de Amnistía Internacional


Un verdadero soldado moderno. Mal alimentados, mal entrenados, mal pagados, mal equipados y simplemente pobres.

Los niños siempre participan

Andrew fue puesto recientemente en una unidad de refuerzos durante una misión de combate real, pero hasta ahora ha evitado participar en cualquier batalla. Un militante de la República de Donetsk dice que los niños aún no han sido "bautizados por el fuego". A pesar de no ser un adulto, el grupo terrorista ya lo ha convertido en comandante de una división de entrenamiento.

Los insurgentes rusos reclutan abiertamente a niños soldados

Los rebeldes capturan a aquellos que pueden serles útiles, incluidos los niños lo suficientemente fuertes como para llevar armas. Los cautivos están atados y marchados a campamentos donde son adoctrinados violentamente y se convierten en soldados, porteadores, cocineros o esclavos sexuales.

-Warchild.org.uk, El Ejército de Resistencia del Señor

Murphy siempre había querido ser un soldado, y después del ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941, trató de alistarse, pero el Ejército, la Armada y el Cuerpo de Marinos lo rechazaron por tener bajo peso y ser menor de edad.

–Audie Murphy, perfil de Wikipedia

Lisiado por la vida

En la larga y amarga lucha armada llevada a cabo durante treinta años, decenas de miles han pagado sus queridas vidas y miles más han sufrido heridas leves y graves. Algunos ahora viven con discapacidades físicas graves en el centro de veteranos de guerra de Eritrea en Kassala, Sudán.

EritreaCare.org

Conclusiones: Los resultados implican que los sobrevivientes de la guerra química que sufren complicaciones tardías tienen una baja calidad de vida relacionada con la salud.

Calidad de vida en veteranos de la guerra química iraní

Las drogas

La metanfetamina comenzó a usarse ampliamente durante la Segunda Guerra Mundial, cuando ambas partes la usaron para mantener a las tropas despiertas. Se dieron altas dosis a los pilotos de Kamikaze japoneses antes de sus misiones suicidas. Y después de la guerra, el abuso de metanfetamina por inyección alcanzó proporciones epidémicas cuando los suministros almacenados para uso militar estuvieron disponibles para el público japonés.

–Drug Free World, Historia de la metanfetamina

Para todos los grupos de edad, los veteranos con trastorno de estrés postraumático y trastorno por uso de sustancias tenían más probabilidades de morir por lesiones que aquellos con TEPT solo.

Según los informes de PsychCentral.com, los veteranos menores de 45 años, aquellos con trastorno de estrés postraumático y trastorno por uso de sustancias tenían más probabilidades que los veteranos mayores de morir por causas no relacionadas con lesiones.

Consejo Nacional de Alcoholismo y Drogodependencias, Inc.

Violación

A principios de este mes, el departamento reportó 5,061 casos de agresión sexual para el año fiscal que terminó el 30 de septiembre de 2013, un aumento del 50 por ciento con respecto al año anterior. Los oficiales de defensa dijeron que los ataques a menudo son precedidos por el hostigamiento y que están decididos a acabar con ambos.

DOD publica cifras sobre acoso sexual en el ejército

En una decisión pionera, un tribunal militar móvil celebrado en Bukavu, en la República Democrática del Congo Oriental (RDC) encontró al Teniente Coronel Mutuare Daniel Kibibi y otros nueve responsables de violaciones y terrorismo como crímenes contra la humanidad por la violación masiva de Más de 50 mujeres y niñas. El tribunal condenó al teniente coronel a 20 años de prisión por ordenar a sus tropas que atacaran la aldea de Fizi el día de Año Nuevo.

Cinco soldados de nivel inferior fueron declarados culpables de violación y actos inhumanos y condenados a 10 o 15 años de prisión.

Enlace de mujeres en todo el mundo

Robo

Cada año, unos 800.000 reclutas ingresan en el ejército ruso. Durante sus primeros 12 meses, como se describe en el informe de Human Rights Watch, son esclavos virtuales de sus colegas mayores, obligados a entregar dinero, alimentos, efectos personales y realizar tareas día y noche para sus "maestros". La insubordinación se castiga Por palizas y humillaciones. El clima de escasez en el ejército ruso, donde los suministros de alimentos y los suministros adecuados a menudo son inadecuados, fomenta este sistema.

–Jeremy Bransten, Rusia: Conscriptos militares atrapados en un ciclo mortal de violencia

Pobreza extrema

Según el Consejo para la Protección de los Derechos de los Combatientes del KLA, cientos de veteranos viven en la pobreza sin ningún tipo de apoyo económico o social, mientras que más de 40 ex combatientes se han suicidado debido a las malas condiciones de vida.

–Edona Peci, veteranos de la guerra de Kosovo protestan por la “negligencia” del Estado

IFV: Nuevo vehículo singapurés viene equipado con ATGM

$
0
0

El AFV de próxima generación de Singapur visto con una estación de armas remotas con capacidad para misiles

Jane's



Una imagen oficial del vehículo blindado de combate de próxima generación del Ejército de Singapur que muestra el vehículo con una nueva estación de armas remotas en lugar del sistema Adder M30 que se vio originalmente en el vehículo.(foto: canta Mindef)

Una posible variante armada con misiles del Vehículo de combate blindado de próxima generación (NGAFV) rastreado por el ejército de Singapur de 29 toneladas, una variante que transporta tropas de la familia de vehículos de rastreo (NGAV, Next Generation Blinded Vehicle) (NGAV) del servicio, ha sido revelada en un ministerio oficial Imagen de Defensa (MINDEF) que apareció brevemente en su sitio web el 1 de marzo.

La imagen muestra un NGAFV equipado con lo que parece ser la nueva estación de armas remotas pesadas Samson 30 (RWS) desarrollada por los Sistemas de Defensa Avanzados Rafael de Israel en lugar del RWS Adder M30 de ST Engineering Land Systems que normalmente se ve instalado en el vehículo.

Se entiende que el Samson 30 es un derivado del RWS de doble mira giratoria, estabilizadora y de doble eje Samson Mk II, que incorpora varios refinamientos al diseño original, incluida una silueta de bajo perfil y lanzadores de granadas de humo empotrados de 76 mm dispuestos en una Configuración 4 × 2 a cada lado del mantelete del cañón.




El RWS Samson 30 que se ve en la imagen está armado con el cañón automático Orbital ATK de 30 mm Mk44 Bushmaster II, que puede enganchar vehículos blindados de peso mediano a un rango de 2,000 my objetivos no blindados a rangos de 4,000 my también se ajusta al ejército. rastrearon los vehículos de combate de infantería Bionix II (IFV), así como una ametralladora coaxial de 7,62 mm. Según Rafael, el RWS puede transportar hasta 230 rondas de municiones para el cañón automático y 500 rondas para la ametralladora coaxial.

El arma también puede atravesarse 360 ​​° y elevarse entre -20 ° y 70 °, una característica diseñada para mejorar la flexibilidad operativa en entornos urbanos estrechos y permite que el vehículo se involucre en amenazas que se refugian en edificios.

Un punto destacado del RWS es el lanzador de misiles guiados antitanque (ATGM) que se puede instalar en su lado izquierdo, que se coloca horizontalmente y se retrae bajo la protección de la armadura durante el viaje y se eleva cuando se prepara para disparar sus dos ATGM.

APC: CM-31 (Taiwan)

$
0
0
APC 6x6 a ruedas CM-31 (Taiwan)




Timoney Technology Limited es una empresa de ingeniería muy respetado en la República de Irlanda, más famoso por sus chasis/sistemas de suspensión. Sin embargo lo hicieron desarrollar una serie de APC a ruedas en los 1970. La versión 4x4 fue construido bajo licencia en Bélgica, el BDX y la versión 6x6 fue construido en Taiwán bajo licencia para el ejército de la República China como el CM-31. 

La República de China comenzó los estudios de la Timoney (Mk8) durante la década de mediados de los 80 y primeros prototipos se terminaron en 1992. La producción comenzó en Taiwán en 1997 de una versión APC y Defensa Aérea. 



Transporte blindado de personal




El vehículo tiene un diseño estándar, conductor por adelantado izquierda, compartimento motor en marcha a lo largo de la parte delantera. Las 10 tropas están situados en la parte posterior y puede salir a través de las puertas en el lado y las escotillas de techo. Vehículo comandante ha montado una cúpula cruz con una ametralladora de 12,7 mm. 

El vehículo está construido de todo el acero y capaz de resistir fuego de ametralladoras de 7,62 mm integral y de 14,5 mm en el arco frontal. El vehículo es propulsado por un motor diesel Cummins 350hp dando una velocidad en carretera superior de 100 km / h y es totalmente anfibio. 

Lanzador de misiles superficie-aire




La versión de SAM vio la tropa compartimento eliminado y un lanzador sistema de misiles de defensa aérea Jie Ling montado en la parte trasera. 

Tank Nut Dave

Pistola con silenciador PB (Rusia)

$
0
0

Pistola silenciada PB



La pistola silenciada PB fue utilizada por fuerzas especiales, unidades de reconocimiento y operativos de la KGB.


Calibre 9x18 mm Makarov
Peso (con silenciador y cargador vacío) 950 g.
Longitud (con silenciador) 310 mm.
Longitud (sin silenciador) 170 mm.
Longitud del cañón 105 mm
Velocidad de salida 290 m / s
Capacidad del cargador 8 tiros
Alcance de observación 50 m.
Alcance del fuego efectivo ~ 25 m.



La pistola silenciada PB fue desarrollada para cumplir con los requisitos del ejército soviético. Se basa en una pistola Makarov muy modificada. Incluso algunas partes, notablemente el cargador y el mecanismo de activación son intercambiables. El PB fue adoptado en 1967. Fue expedido a fuerzas especiales y unidades de reconocimiento. Esta pistola silenciada también fue utilizada por los agentes de la KGB. Sin embargo no fue muy popular. La producción se detuvo a mediados de los años ochenta. Algunas fuentes informan que la producción se reanudó durante la década de 2000. El PB fue ampliamente reemplazado por una pistola PSS más nueva, más compacta y más silenciosa. Sin embargo, parece que el PB todavía tiene un uso limitado por parte de las fuerzas armadas rusas y las fuerzas del orden público. Esta pistola nunca fue exportada fuera de la Unión Soviética. Sin embargo, podría estar en servicio con algunas ex repúblicas soviéticas.



El PB usa munición Makarov estándar de 9x18 mm. Esta ronda también fue diseñada por Nikolay Makarov junto con su pistola y adoptada a principios de los años cincuenta. Básicamente es una versión más grande de la bala de 9x17 mm (.380 ACP), desarrollada por John Browning. Los rusos optaron deliberadamente por municiones que no son compatibles con ninguna pistola occidental de 9 mm. Así que en caso de guerra, las existencias de municiones soviéticas serían inútiles. La ronda de 9x18 mm se convirtió en la ronda estándar de pistola y ametralladora en los países de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia, ya que los soviéticos requerían que sus aliados usaran la misma munición. En comparación con la bala de Parabellum de 9x19 mm occidental, la munición de Makarov es menos potente y también pierde en términos de penetración.



El PB tiene un silenciador integral inusual pero simple. La parte frontal del silenciador se puede desmontar rápidamente para un transporte, almacenamiento y mantenimiento más convenientes. Normalmente se adjunta solo antes de su uso. La parte trasera del silenciador está encerrada en el cañón. El barril se transporta para extraer gases en polvo excesivos y reducir la velocidad de salida por debajo de la velocidad del sonido.

En caso de emergencia, el PB puede disparar con el silenciador retirado. Es una función de emergencia útil, aunque aumentará significativamente la firma de sonido. Vale la pena señalar que la mayoría de las otras armas con silenciadores integrales no pueden disparar con el silenciador retirado.

El PB no está completamente en silencio. Aunque el nivel de reducción de sonido es significativo, la mayoría del ruido no se produce por el ruido de la diapositiva. Por la noche se puede escuchar a una distancia de 50 metros. Eso es prácticamente un rango máximo de fuego efectivo. Esta fue una de las razones por las que esta pistola era impopular entre sus usuarios.


Esta pistola tiene una construcción totalmente metálica. Es un arma de retroceso operado. El PB tiene un gatillo de doble acción. También se puede disparar en secuencia de una sola acción. Un interruptor de seguridad manual está montado en la corredera.

Esta pistola silenciada se alimenta de un cargador de 8 tiros. Es intercambiable con el cargador de pistola Makarov. La perilla de liberación de la revista se encuentra en la parte inferior de la empuñadura.

El PB tiene miras fijas de hierro con inserciones luminosas para el tiro nocturno. Las vistas se fijan a 50 metros y no son ajustables. El rango de efectividad es de hasta 50 metros.

Esta pistola silenciada se transporta en una funda especial, que tiene compartimentos separados para el arma y parte delantera desprendida del silenciador. También tiene una revista de repuesto. Una barra de limpieza también se adjunta a la funda. Se ha informado de que algunos operadores cortan el orificio en la funda estándar y llevan esta pistola con un silenciador conectado.



Military Today

Combate urbano: Las lecciones de combate urbano de Stalingrado

$
0
0

Stalingrado - La batalla de Hitler







Adolf Hitler en la sede del Grupo de Ejércitos del Sur en Poltava. De izquierda a derecha: el teniente general Ernst, el coronel Max von Weichs, Adolf Hitler, el general de las tropas Panzer Friedrich Paulus, el general Eberhard von Mackensen y el mariscal de campo general Fedor von Bock. Junio ​​de 1942.




Una clave para el combate urbano exitoso es anticiparse a la batalla urbana y prepararse para ello. Los comandantes alemanes entendieron esto. Sin embargo, la operación para capturar Stalingrado no estuvo inicialmente sujeta a un escrutinio estricto porque era solo un objetivo secundario de la campaña, y no fue decisiva para obtener el objetivo del ejército alemán para la campaña de verano, los campos petrolíferos del Cáucaso. De hecho, el plan original no tenía el requisito de capturar Stalingrado, sino que simplemente requería que las fuerzas alemanas contuvieran las fuerzas soviéticas y detuvieran la producción en las fábricas ubicadas allí.




El ejército alemán había experimentado la guerra urbana durante la campaña de Barbarroja y, más temprano, en el verano de 1942. Habían capturado numerosas ciudades rusas, como Minsk en Ucrania y Sebastopol en Crimea, y cuando se acercaban a Stalingrado, el grupo del ejército del norte era Asedio a la antigua capital rusa, Leningrado. Docenas de otras ciudades rusas de tamaño mediano fueron aisladas por los panzers alemanes y luego capturadas cuando la infantería alemana alcanzó las columnas panzer. Al principio de la Operación Azul, el Cuarto Ejército Panzer se involucró en una dura batalla urbana dentro y alrededor del importante centro de transporte de Voronezh. Debido a esa experiencia, el ejército alemán tenía un conocimiento adecuado de las complejidades y desafíos de la guerra urbana táctica. La lucha táctica en la batalla urbana no era una preocupación de los comandantes militares alemanes cuando se acercaban a Stalingrado. Sin embargo, el papel de Hitler en las operaciones era una preocupación. Hitler, como el dictador nazi de Alemania, fue la clave del fracaso militar alemán en Stalingrado.






La Operación Azul comenzó en junio de 1942 y, a mediados de julio, había logrado importantes avances. Los alemanes, inhibidos por la escasez de tanques y el combustible para los tanques que tenían, encontraron difícil completar las grandes operaciones de cerco que habían caracterizado a Barbarroja el año anterior. La inadecuada resistencia de las tropas, el equipo y el combustible causó pequeños retrasos en todo el acercamiento a Stalingrado, lo que resultó crucial. Aún así, hubo un éxito operacional significativo y el Sexto Ejército alemán había capturado a decenas de miles de tropas soviéticas y destruido decenas de divisiones a mediados del verano. Aun así, los comandantes soviéticos lograron evitar que muchas de sus principales formaciones quedaran atrapadas y, aunque perdieron la mayor parte de sus fuerzas blindadas en el gran retiro por el sur de Rusia, retuvieron el poder de combate central de sus divisiones y evitaron una derrota decisiva.

A mediados de julio intervino Hitler en la campaña de verano. No estaba contento con la tasa de avance y ordenó el lanzamiento de la ofensiva en el Cáucaso ya que el avance hacia el Volga estaba en curso. Por lo tanto, contrariamente al plan original de la Operación Azul, que requería un avance secuencial del primer Grupo de Ejércitos B y luego del Grupo de Ejércitos A que atacaba al sur en el Cáucaso, la Directiva No. 45 de Hitler ordenó a ambos grupos de ejércitos atacar simultáneamente. Esto tuvo varios efectos inmediatos. Se tensó el sistema logístico ya sobrecargado. También creó dos esfuerzos más débiles en lugar de un ataque fuerte. Finalmente, los objetivos de los dos grupos del ejército eran ejes divergentes, por lo que las formaciones alemanas se alejaron una de la otra a medida que avanzaban los ataques, hasta el punto en que no estaban a una distancia suficiente entre sí.

Tan importante como cambiar la secuencia de la ofensiva fueron los cambios de Hitler a las órdenes con respecto a Stalingrado. Stalingrado fue redesignado como objetivo principal de la campaña. Este cambio no solo requirió que el Sexto Ejército capturara toda la ciudad, sino que los recursos que pudieron haber sido utilizados para reforzar el ataque a los Caucuses se desviaron a la batalla de Stalingrado.

Los alemanes comenzaron su último esfuerzo para capturar Stalingrado a fines de agosto de 1942. Para el 22 de agosto, el XIV Cuerpo Panzer del Sexto Ejército había entrado en los suburbios del norte de la ciudad y al día siguiente los panzers llegaron al Volga al norte de la ciudad. El resto del Sexto Ejército y el XXVIII Cuerpo Panzer bajo el control del Sexto Ejército, empujados a las afueras de la ciudad. El XXVIII Cuerpo Panzer logró abrirse paso a través del Sesenta y Cuarto Ejército Soviético defendiendo la parte sur de la ciudad y correr casi hasta el Volga amenazando con atrapar parte del Ejército Sesenta y Cuatro y todo el Ejército Sesenta y Dos Soviético en las afueras de la ciudad . Este éxito hizo que los dos ejércitos soviéticos, el sesenta y dos y el sesenta y cuatro, abandonaran el anillo exterior de las defensas de la ciudad y se retiraran a la ciudad para evitar la trampa. Así, a finales de agosto, los alemanes estaban firmemente en posesión de las afueras de la ciudad y la amenazaron desde tres direcciones: norte, oeste y sur. Al parecer, la caída de toda la ciudad ocurriría en cuestión de semanas.

La lucha por el propio Stalingrado comenzó el 14 de septiembre, cuando las fuerzas alemanas intentaron abrirse paso hacia el centro de la ciudad. La batalla por la ciudad involucró directamente a tres cuerpos del ejército alemán: el XIV Panzer y el Cuerpo LI del Sexto Ejército, y el XXVIII Cuerpo Panzer del Cuarto Ejército Panzer. Los tres cuerpos alemanes se opusieron directamente por dos ejércitos soviéticos: los ejércitos sesenta y cuatro y sesenta y dos del frente de Stalingrado. Los ataques iniciales fueron costosos pero exitosos. Después de unos diez días de intensos combates, las dos divisiones panzer y dos de infantería del XXVIII Cuerpo lograron destruir la mayor parte del Sesenta y Cuarto Ejército en la parte sur de la ciudad y se apoderaron de unas cinco millas de la orilla del río Volga. En el centro de la ciudad, las fuerzas combinadas del LI y el XIV Cuerpo Panzer empujaron las divisiones del Sesenta-Segundo Ejército del general soviético Vasily Chuikov hacia el Volga y redujeron a la mitad el parámetro defensivo de los soviéticos.

A pesar de los éxitos, los ataques de mediados de septiembre no lograron la misión del Sexto Ejército. La tarea del ejército era la captura de la ciudad, no solo, como lo había sido inicialmente, para controlar la ciudad. De este modo, el 27 de septiembre, el Sexto Ejército renovó los ataques para eliminar la presencia del Sesenta y Segundo Ejército Soviético en la orilla oeste del Volga. Los ataques iniciales habían agotado gravemente muchas de las unidades veteranas del Sexto Ejército, particularmente en el centro de la línea donde ocurrieron los ataques más significativos. Para compensar, la mayor parte del XXVIII Cuerpo Panzer fue trasladado desde el sur a la parte central del sector. Esto dio a los alemanes dos fuertes divisiones panzer (la 24 y la 14) y dos divisiones de infantería motorizada en el centro.
Los soviéticos anticiparon la ofensiva alemana y tomaron medidas para enfrentarla. Su excelente red de inteligencia dentro de la ciudad les informó que el foco del ataque estaría en el centro y el norte, dirigido a las principales defensas soviéticas basadas en tres complejos de grandes fábricas en el norte de Stalingrado. De norte a sur, estos fueron el complejo de fábrica de tractores, el complejo de fábrica de armas Barrikady y las instalaciones de la fábrica de octubre rojo. Estos complejos eran enormes comunidades autónomas que incluían las propias fábricas y los edificios de viviendas de los trabajadores. Los edificios eran estructuras macizas construidas con vigas de acero y hormigón armado. Muchos de los edificios de la fábrica incluían talleres internos masivos, lo suficientemente grandes como para albergar el emplazamiento de tanques y cañones de gran calibre para participar en la lucha dentro del edificio. Después de los repetidos ataques aéreos y de artillería, las complejas y formidables cualidades defensivas de los edificios fueron mejoradas debido a los extensos daños y los escombros acumulados. A esto, la infantería soviética agregó alambre de púas, extensos campos minados, profundas trincheras protegidas y búnkeres. A finales de septiembre, las posiciones defensivas soviéticas en Stalingrado eran tan formidables como las defensas más notorias de la Primera Guerra Mundial.

El segundo mayor ataque alemán a la ciudad duró diez días, del 27 de septiembre al 7 de octubre, e involucró a 11 divisiones alemanas completas, incluidas las tres divisiones panzer. Al igual que el primer ataque, fue exitoso y los alemanes lograron capturar dos de los tres complejos principales de fábrica: la fábrica de tractores y la fábrica de Barrikady. También eliminaron el saliente de Orlovka, que era un saliente defensivo soviético profundo que había permanecido en la parte norte de la ciudad. A pesar del constante refuerzo del Ejército Rojo que frustró consistentemente un avance alemán decisivo, al final del ataque, el Ejército Sesenta y Dos se redujo a una pequeña franja de la orilla oeste del Volga, que en su punto más ancho era de aproximadamente 2.200 yardas (2.000 metros).


Vasily Chuikov sostiene el rifle de Vasily Zaitsev


El tercer ataque importante para asegurar la ciudad comenzó el 14 de octubre de 1942. Tres divisiones de infantería, dos divisiones panzer y cinco batallones de ingenieros especiales se comprometieron al ataque: en total más de 90,000 hombres y 300 tanques en un frente de 3 millas. Durante otros 12 días, los alemanes avanzaron, reduciendo sistemáticamente el punto fuerte ruso después del punto fuerte. Los soviéticos alimentaron tropas adicionales a través del Volga, pero los defensores se estaban quedando sin espacio. Cuando la ofensiva alemana finalmente se detuvo el 27 de octubre, tenían el 90 por ciento de Stalingrado. Solo una parte de la fábrica de acero Red October estaba fuera de su control. El Ejército del Sexagésimo Segundo se fragmentó en pequeños bolsillos y la mayoría de sus divisiones fueron eliminadas por completo. Todos los sectores de las restantes defensas soviéticas estaban sujetos a observación y ataque alemanes. Pero los ataques alemanes terminaron sin lograr su objetivo: la captura de la ciudad de Stalingrado. Cuando el mes llegó a su fin, la escasez de tropas, municiones, tanques y el puro agotamiento de las tropas restantes hicieron que las operaciones ofensivas de los alemanes fueran imposibles.

El invierno llegó a Stalingrado el 9 de noviembre cuando las temperaturas cayeron a -18 ° C. La lucha, sin embargo, no se detuvo. Los alemanes ya no eran capaces de operaciones ofensivas a gran escala, pero continuaron los pequeños ataques y ataques mientras intentaban eliminar los puntos fuertes soviéticos restantes. El 11 de noviembre, grupos de batalla de seis divisiones alemanas, liderados por cuatro batallones pioneros, lanzaron el último esfuerzo alemán concertado para asegurar la ciudad antes de que llegara el invierno. Al igual que todas las ofensas alemanas anteriores, tomó terreno y castigó a los defensores soviéticos, pero finalmente no alcanzó su objetivo. En el Cuerpo de LI, bajo el General Walther von Seydlitz, el 42 por ciento de todos los batallones se consideraron combatidos y en todo el Sexto Ejército, la mayoría de las compañías de infantería tenían menos de 50 hombres y las compañías tenían que ser combinadas para crear unidades efectivas. Las divisiones Panzer 14 y 24 requirieron una renovación completa para continuar las operaciones en el invierno. En resumen, a mediados de noviembre, el poder de combate del Sexto Ejército alemán se agotó casi por completo después de más de dos meses de intenso combate urbano.

El enfoque táctico alemán

Aunque el ejército alemán había adquirido experiencia en la lucha urbana durante el otoño de 1941, las divisiones individuales en Stalingrado tuvieron que desarrollar su propia versión de la lucha de la ciudad por la situación única de Stalingrado. Stalingrado era diferente de otras ciudades por varias razones. Una fue la enorme cantidad de destrucción que se había infligido a la ciudad, la destrucción que continuó y aumentó con el tiempo. El segundo fue la naturaleza de los edificios en Stalingrado. Eran asuntos masivos y concretos que, rodeados de escombros después de la artillería y el bombardeo aéreo, eran fortalezas virtuales. Los alemanes descubrieron que la táctica más efectiva era combinar infantería y armadura en equipos. Estos equipos fueron apoyados por artillería y apoyados de cerca por la Luftwaffe. Stalingrado fue la última gran actuación de los legendarios bombarderos de buceo Stuka alemanes.

Típicamente, los ataques alemanes siguieron un patrón: el bombardeo aéreo de la Luftwaffe, seguido por un breve bombardeo de artillería, y luego el avance de la infantería alemana seguido de cerca por los panzers en apoyo. Este patrón generalmente aseguró el éxito. Los panzers, aunque no estaban optimizados para la guerra urbana, eran absolutamente críticos para él, y las tres divisiones panzer que lucharon en Stalingrado fueron una parte clave de la mayoría de los éxitos tácticos del Sexto Ejército. El problema táctico que tenían los alemanes era que simplemente no tenían suficientes panzers, infantería y artillería para ejecutar las tácticas que emplearon con suficiente vigor para vencer rápidamente a los defensores rusos. En el curso de los ataques alemanes en Stalingrado, prácticamente todos los ataques tuvieron éxito. Sin embargo, nunca fueron tan rápidos como los alemanes querían o esperaban que fueran, y siempre eran más costosos de lo que los alemanes podían pagar. El ejército alemán podría tener y tuvo éxito en el combate urbano en Stalingrado, pero a un precio inaceptable en el tiempo y las bajas.

En los escombros de Stalingrado, la disparidad entre las capacidades tácticas alemana y soviética, que era muy prominente en las batallas abiertas de maniobra en la estepa rusa, se redujo significativamente. El ejército alemán se destacó en la guerra operativa: la estrecha coordinación de todas las armas en la división y el nivel de mando del cuerpo para lograr efectos rápidos y decisivos a través de grandes distancias. En el combate urbano, las distancias importantes eran bloques: las divisiones y los cuerpos no podían maniobrar, y el comando y la coordinación en los niveles más altos eran relativamente simples y no muy importantes. Por lo tanto, las fortalezas de la máquina militar alemana eran bastante irrelevantes para la batalla. En cambio, la batalla se convirtió en competencia táctica a nivel de batallón y por debajo, el liderazgo de combate y la fuerza psicológica del soldado individual. La Wehrmacht tenía estas características en gran abundancia. Sin embargo, también lo hizo el ejército soviético. Por lo tanto, a diferencia de la guerra de maniobra operativa, en el combate urbano las dos partes eran bastante competentes y, por lo tanto, muy igualadas. Estas circunstancias organizacionales fueron una receta para una larga y sangrienta batalla. El Ejército Rojo, y en particular el Ejército Sesenta-Segundo, aumentaron la fuerza natural de la infantería rusa en combate cercano y el terreno urbano con varias tácticas innovadoras que los hicieron más formidables en combate urbano de lo que esperaban los alemanes.

Grupos de choque soviéticos

Una de las armas alemanas más efectivas y temidas en Stalingrado fue el venerable bombardero Stuka. Si el clima lo permite, todos los principales ataques alemanes fueron precedidos y respaldados de cerca por los Stukas de Luftflotte IV bajo el mando del Generaloberst Freiherr Wolfram von Richthofen. Para disminuir la efectividad de esta arma, así como de la artillería alemana, el general Chuikov ordenó que todas las unidades de primera línea se mantuvieran lo más cerca posible de los alemanes. El Ejército del Sexagésimo Segundo "abrazó" a sus adversarios alemanes para que el bombardeo alemán no pudiera atacar a los rusos de primera línea sin golpear a sus propias tropas. Esto dio lugar a que prácticamente no hubiera "tierra de nadie" en el campo de batalla de Stalingrado. En todo el frente, las posiciones del Ejército Rojo estaban literalmente dentro del rango de granadas de mano de las posiciones alemanas. Por lo tanto, atacar a los alemanes a menudo se enfrentaban a defensores que no se vieron afectados por la artillería previa al ataque o el bombardeo aéreo.

Después de la penetración inicial de la ciudad, la armadura soviética del Ejército Sesenta y Segundo no se usó de manera móvil. Los tanques, en cambio, fueron excavados profundamente en los escombros y fuertemente camuflados. A menudo eran invisibles desde más de unos pocos metros. Fueron colocados en las rutas más utilizadas por los tanques alemanes y vehículos de apoyo, e invariablemente pudieron disparar el primer disparo. Los rangos cortos, la preparación cuidadosa y la capacidad de disparar primero dieron a las tripulaciones del tanque ruso mejores que las probabilidades a pesar de la superioridad general de las tripulaciones alemanas. En total, los alemanes y los soviéticos emplearon en conjunto más de 600 tanques dentro de la ciudad.

Una de las ideas más innovadoras y efectivas desarrolladas por el Ejército Rojo defensor fue la idea de grupos de choque. Los grupos de choque eran unidades de asalto pequeñas no estándar organizadas para llevar a cabo ataques rápidos en posiciones alemanas específicas. A menudo atacaban por la noche. Típicamente, consistían de 50 a 100 hombres. Estaban ligeramente equipados para poder moverse rápida y silenciosamente por la ciudad. Los grupos estaban liderados por oficiales subalternos; Usaron una variedad de armas, pero se basaron en gran medida en sub-ametralladoras y granadas. También incluyeron ingenieros para romper puertas y otros obstáculos, francotiradores, equipos de morteros y ametralladoras pesadas para defender las posiciones recién ganadas. Los grupos de choque se apoyaron en gran medida en la iniciativa de los líderes junior para determinar la mejor manera de atacar un objetivo. Muchos de los hombres del grupo eran voluntarios que disfrutaron la oportunidad de llevar la lucha a los alemanes, a pesar de la postura defensiva general del Ejército del Sexagésimo Segundo. Debido a esta agresividad y la latitud permitida a los líderes juveniles, los grupos de choque fueron muy efectivos y también una gran desviación de la práctica táctica soviética estándar, que generalmente era muy controlada. La salida de la doctrina estándar que los grupos de choque representados en el ejército soviético indicaron las medidas desesperadas que se permitieron en el lado soviético durante la batalla. Resultaron ser una táctica muy efectiva durante la segunda parte de la batalla, después de septiembre, y fueron un indicador de la paridad táctica que existía en una batalla urbana cercana. Aunque los grupos de choque fueron copiados por otros ejércitos soviéticos en el combate urbano posterior durante la Segunda Guerra Mundial, a medida que la Unión Soviética ganó la iniciativa operativa y estratégica, los grupos se volvieron cada vez más estandarizados, más grandes y más equipados (incluyendo tanques y artillería). A medida que avanzaba la guerra, se les permitía menos libertad de acción. Los grupos de choque soviéticos, tal como existían al final de la guerra, se parecían poco a las organizaciones altamente efectivas desarrolladas durante la batalla por Stalingrado.

Una de las principales tácticas especiales que los rusos desarrollaron y utilizaron en la batalla de Stalingrado fueron los francotiradores. Aunque el Ejército Rojo tenía un pequeño número de francotiradores entrenados como parte de su estructura organizativa, en Stalingrado el empleo de francotiradores se convirtió en un movimiento en gran parte ad hoc, iniciado por soldados individuales y, finalmente, abrazado y alentado por los comandantes. Temprano durante la batalla, los francotiradores auto motivados adquirieron rifles con miras telescópicas y luego obtuvieron permiso de sus comandantes para ir a misiones de "caza" individuales. Los comandantes del Ejército Rojo, incluido el comandante del ejército general Chuikov, vieron a los francotiradores como soldados valientes y enojados cuya frustración y odio podrían ser canalizados por el ejército hacia una salida útil. Así, el francotirador se convirtió en una misión individual sancionada y el éxito de los francotiradores se difundió ampliamente tanto en Stalingrado como en toda la Unión Soviética para alentar la moral entre los soldados en el frente y los civiles en casa. El francotirador fue excesivamente exitoso en Stalingrado por muchas razones: la densidad de tropas en el área edificada; la naturaleza prolongada de la batalla, que llevó a que las tropas se volvieran descuidadas y permitiera a los francotiradores aprender los patrones del enemigo; el terreno, que permitía a los francotiradores acechar y cazar objetivos con cobertura y ocultamiento; y la proximidad del enemigo, lo que hizo que el francotirador sea relativamente fácil: muchos objetivos estaban a menos de cien metros de distancia. El comando ruso siguió cuidadosamente el progreso de los francotiradores individuales y pregonó su éxito en la propaganda. El más famoso de los francotiradores, el soldado Vasily Zaitsev, tuvo más de 200 muertes de francotiradores, y fue uno de los varios francotiradores que mataron a más de cien alemanes. La efectividad de los francotiradores rusos no solo fue un gran refuerzo de moral para el Ejército del Sexagésimo Segundo, sino que tuvo tremendos efectos psicológicos adversos en las tropas alemanas que nunca supieron cuándo se dispararía un tiro y un hombre caería al suelo.
Los blindados, tanto para los soviéticos como para los alemanes, demostró ser extremadamente importante para el éxito de los combates urbanos. La armadura soviética se usaba principalmente en posiciones de disparo estacionarias. Aunque estacionarios, los vehículos blindados estaban muy camuflados y colocados cuidadosamente para cubrir vías que los alemanes atacantes no podían evitar. A diferencia de los cañones antitanques y las posiciones de ametralladoras tripuladas por infantería, los tanques estacionarios eran inmunes a todos excepto a un golpe directo de artillería y, a menudo, requerían que un tanque enemigo o un arma de asalto los derribaran. Eran anclas importantes en el esquema defensivo ruso. Los tanques alemanes fueron igualmente invaluables. Proporcionaron la potencia de fuego y la acción de choque necesarias para que la infantería alemana pudiera dominar hábilmente las posiciones defensivas rusas, especialmente los bunkers y los tanques soviéticos excavados. Su poder de fuego compensó el número relativamente bajo de infantería en la fuerza alemana. Proporcionaron una importante ventaja psicológica que aumentó la moral de la infantería alemana e intimidó a la infantería soviética defensora. Finalmente, su movilidad significaba que podían ser reposicionadas rápidamente para ponderar un sector en particular o explotar el éxito. No fue una coincidencia que los grandes éxitos logrados por los alemanes en sus cuatro ataques principales en el interior de Stalingrado incluyeran componentes principales de la armadura alemana. En lugar de tener un papel limitado en las operaciones urbanas, Stalingrado demostró que las fuerzas blindadas eran claves y esenciales para el éxito de las operaciones urbanas.

Perdiendo la batalla

La batalla por Stalingrado fue a la vez un tributo a la habilidad y resistencia del ejército soviético, y un ejemplo de la incompetencia de los altos líderes alemanes. Los comandantes alemanes ejecutaron la Operación Azul mal. Un factor importante en esa ejecución deficiente fue la inepta orientación estratégica y operativa y las órdenes de Adolf Hitler. Varios oficiales superiores fueron removidos de sus cargos debido a sus conflictos con Hitler. Entre ellos se encontraban el jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Franz Haider, y el comandante del Grupo de Ejércitos B, el general Fedor von Bock. En ambos casos se debió directamente a la negativa de Hitler a actuar de acuerdo con una evaluación real del campo de batalla. Hitler tomó personalmente el mando del Grupo de Ejércitos del Sur y dio orientación operativa y táctica muy específica hasta el nivel de batallón durante gran parte de la batalla. Tomó las decisiones erróneas clave para iniciar operaciones en el Cáucaso antes de que la línea Volga estuviera segura; elevar Stalingrado de un objetivo de campaña secundario a un objetivo de campaña principal; para requerir que todo Stalingrado sea capturado no solo controlado; y aferrarse cuando el Sexto Ejército estaba rodeado y más tarde no romper cuando la Sexta División Panzer y el Grupo de Ejércitos del Mariscal de Campo Erich von Manstein estaban a solo 20 millas de distancia. Es dudoso que cualquier ejército pueda recuperarse a nivel táctico de la terrible posición en que terminó el Sexto Ejército como resultado de la participación de Hitler en las operaciones de aficionados. Sin embargo, Hitler no estableció las condiciones para la derrota de Stalingrado. Colectivamente, el ejército alemán de alto rango también fue culpable de incompetencia por ignorar las debilidades de los ejércitos aliados que protegen los flancos del Sexto Ejército; no entender las capacidades limitadas y la fuerza de XLVIII Panzer Corps, la reserva del Grupo de Ejércitos; y subestimar completamente la competencia, la fuerza y ​​las intenciones de los militares soviéticos antes del lanzamiento de la Operación Urano. Fue la suma de los fracasos de Hitler y otros líderes de alto rango lo que llevó a la debacle en Stalingrado. La gran lección de Stalingrado es que la guerra urbana, a pesar de toda su dolorosa brutalidad a nivel táctico, a menudo se gana o se pierde debido a decisiones operativas y estratégicas tomadas a niveles superiores a los tácticos y, a menudo, inmunes a las condiciones del infierno concreto de lo urbano. guerra.


Weapons and Warfare

Subfusiles: 15 cosas que no sabias de la UZI

Puntería: TCS (Israel)

$
0
0

TCS

Sistema de corrección de la trayectoria




El Sistema de corrección de la trayectoria (TCS) mejora la precisión de los cohetes de artillería de vuelo libre a la de la artillería convencional. Al proporcionar una corrección de la trayectoria en vuelo, TCS permite el despliegue óptimo de municiones inteligentes, como SADARM o minas dispersables, que requieren una gran proximidad al objetivo para que sea efectivo. Adecuado para su implementación en toda la familia de cohetes de artillería de IMI, ya se ha adaptado a otros sistemas de cohetes de artillería como el MLRS


Accular / TCS - Munición de cohete

El Sistema de corrección de la trayectoria, conocido como TCS, está disponible en el sistema ACCULAR de 160 mm y en otra producción actual de sistemas de cohetes IMI y también como una actualización a los sistemas existentes.
Actualmente se suministra como parte de los sistemas MLRS que se entregan a la IDF.

Un sistema TCS típico incluye un cohete con un paquete electrónico y control de vector de empuje (para girar el cohete durante el vuelo), y una unidad de control en tierra. En un modo de operación TCS, el cohete se lanza en un modo de vuelo libre y el sistema de tierra dirige automáticamente el kit de dirección del cohete para corregir continuamente la trayectoria del cohete al camino requerido hacia el objetivo.

Israeli Weapons (c) 
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>