Quantcast
Channel: FDRA - Fuerza Terrestre
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live

Mortero: M-66 (Israel)

$
0
0
Mortero de 160mm M-66






Mortero automotriz de 160mm de Makmat montado en un chasis de Sherman


Se trata de una adaptación del mortero finlandés Vammas 160mm M-58. Es más ligero que el mortero M-1953 de 160 mm que aparece en el Manual de Armas Pesadas, pero sigue siendo muy pesado y requiere un equipo de 6-8. Está cargado de bozal, y para cargar el arma, la columna central (que toma el lugar del bipod) se retrae y el cañón se inclina. Hay un contrapeso a 2 metros de la boca del cañón (el cañón tiene 2,85 m de largo) para ayudar en el proceso de carga y restablecimiento. Cuando en la posición de tiro, las ruedas se giran a un lado para permitir la travesía del arma. La base se levanta y el arma gira alrededor.
Los sistemas Soltam de 160 mm Los morteros disparan una bomba de 38 kg a 9.600 m. Para ello se requiere un arma pesada (1.700 kg en posición de tiro) y de 6 a 8 tripulantes.

Los morteros son avilables en configuración remolcada, para despliegue en tierra, o en versión S.P. El barril es un tubo de acero de aleación de alta resistencia a la tracción. En el extremo inferior está la pieza de culata que contiene el mecanismo de disparo.

El percutor puede ser retirado para proporcionar seguridad, particularmente en el caso de un fallo de encendido. No hay bípode.
El montaje para esta arma, en cambio, el cañón es elevado y deprimido por una sola columna que es parte del carro. El peso de la bomba dificulta la carga convencional del manguito, por lo que es necesario bajar el cañón a una posición de carga. Esto se hace doblando hacia abajo el montante elevador de una bisagra en su punto medio.

Hay un mecanismo de contrapeso de resorte que hace que sea fácil elevar el barril cada vez que se carga. Después de la carga, el barril se erra hacia atrás exactamente a su elevación original. Los ejes del carro permiten que las ruedas de rodadura sean giradas y bloqueadas por una placa de leva unida al eje. La rueda fuera de borda incorpora un embrague y una manija para permitir la travesía lenta. El carro rueda sobre sus ruedas a través de un círculo completo de 360 ​​° sin mover la placa base.


   
Soltam
Entrada en servicio
   
Calibre
160 mm 
Alcance máximo
9,600 m
Tripulación
6-8
Peso
225-341 kg

La placa base es un disco plano pesado soldado con una serie de bandas para dar rigidez y para evitar cualquier tendencia a deslizarse lateralmente. Cuatro asas se sueldan a la placa superior para permitir el transporte y extracción de la placa base. Hay un zócalo central en el que encaja la cola de la pieza de culata. Esto permite un recorrido total de 360 ​​° sin movimiento de la placa de base. Hay una disposición de resorte para asegurar que la pieza de culata no puede dejar la placa de base. La unidad de visión es idéntica a la mira, utilizada con el mortero de 120 mm.

SPAAG: Rotem "KW2 " (Corea del Sur)

$
0
0
Cañón antiaéreo de 30-mm autopropulsado Rotem "KW2" (Corea del Sur)


El SPAAG KW2 "Rotem fue desarrollado como una iniciativa privada para cumplir con un potencial requisito del ejército de la República de Corea 


Tripulación 3 hombres
Dimensiones y peso
-Peso 18,5 t
-Longitud 7,2 m
-Ancho 2,7 m
Armamento 
-Arma principal de 2 x 30 mm
-Alcance inclinado máxima 3 kilometros
-Campo de tiro máxima de 8,8 kilometros
-Elevación - 10 a + 85 grados
-Rango de travesía 360 grados
-Motor diesel Hyundai
-Potencia del motor 420 CV
-Máxima velocidad de la carretera 100 kmh
-Alcance ~ 800 kilometros
Maniobrabilidad 
-Gradiente 60%
-Talud 30%
-Escalón vertical 0,5 m
-Fosa 2 m



El cañón antiaéreo autopropulsado "KW2" fue desarrollado por Rotem como una empresa privada, para satisfacer el requisito potencial del ejército de Corea del Sur. Se trata de un miembro de la familia de vehículos blindados "KW2 Rotem de ruedas 8x8. Cabe mencionar, que el ejército de Corea del Sur tiene previsto sustituir a sus vehículos blindados en el despliegue rápido y las funciones de seguridad interna. Se podría complementar el K30 Biho SPAAG a oruga. Por lo que se sabe que no había órdenes de producción para este sistema de artillería hasta la fecha.
El SPAAG KW2 "está armado con dos torreta montada en cañones de 30mm antiaéreos. Este sistema de defensa aérea de corto alcance está equipados con ID térmica / sistema de seguimiento de TV, telémetro láser y sistema avanzado de control de tiros. El alcance de seguimiento es superior a 7 km. Es un sistema de artillería de todo tiempo que puede operar bajo condiciones de día o de noche. Un reivindicada alcance efectivo de fuego contra objetivos aéreos es de 3 km. También podría ser utilizado como un arma de apoyo en tierra.
El vehículo tiene una tripulación de tres personas, incluyendo al comandante, artillero y conductor, sin embargo fabricante sugiere, que puede dar cabida a más operadores. Conductor está sentado hacia la parte delantera del lado derecho, con el paquete de diesel a la izquierda. Comandante y artillero están sentados en la torreta.
Este cañón antiaéreo 
autopropulsado se basa en el chasis del vehículo blindado 8x8 Rotem KW2 . El vehículo está equipado con un motor diesel de Hyundai, que desarrolla 420 CV. El KW2 tiene un sistema automático de gestión de línea de conducción. Cuenta con un sistema central de inflado de los neumáticos, que se ajusta de la estación de pilotos, y está equipado con neumáticos Run-Flat.
Este sistema tiene una artillería de todos los soldados de casco blindado. Proporciona protección contra el fuego de armas pequeñas y astillas de proyectil de artillería. Vehículo puede estar equipado con add-on armadura de un mayor nivel de protección. También está equipado con el sistema de protección NBQ.



Fuente

APC: RN-94 (Rumania/Turquía)

$
0
0
Vehículo blindado de transporte de personal RN-94 (Rumania/Turquía)



El vehículo blindado de transporte de personal RN-94 fue desarrollado por las compañías rumanas y turcas


El vehículo blindado de transporte de personal de RN-94 6x6 fue desarrollado como empresa privada por el Nurol Machinery e Industry Company de Turquía y Romarm de Rumania. El primer prototipo fue construido en 1995. El ejército turco ha comprado cinco la preproducción RN-94s para la evaluación, pero ninguna producción ordena había sido colocada.

El RN-94 se puede caber con una amplia gama de sistemas armamentísticos. La versión de ensayo se ha cabido con la torrecilla de Giat Dragar, armada con una ametralladora coaxial del cañón de 25 milímetros y de 7.62 milímetros. El primer prototipo del RN-94 fue terminado con las ametralladoras de 12.7 milímetros y de 7.62 milímetros.

La armadura del RN-94 proporciona la protección contra las armas ligeras fuego y las astillas del proyectil de artillería. El vehículo también se cabe con la protección de NBC y sistemas de supresión automáticos de fuego.

El vehículo tiene un equipo de dos y puede llevar a 11 tropas totalmente equipadas. Los inquilinos entran en y dejan el vehículo vía las portillas de la azotea y las puertas gemelas en la parte posterior. Un número de puertos de la despedida se proporcionan para el equipo.

El RN-94 utiliza un número de componentes automotores del TAB-77 rumano 8x8 APC. Es accionado por el motor diesel de Cummins CTA 8.3-10, desarrollando 240 caballos de fuerza. El vehículo es completamente anfibio. En el agua es propulsado por dos waterjets.

Variantes

  • Portador de mortero del prototipo, cabido con un mortero de 120 milímetros;
  • Prototipo de portador del radar de vigilancia



Tripulación 2
Personales 11 hombres
Dimensiones y peso 
-Peso 13 t
-Longitud 6.69 m
-Ancho 2.8 m
-Altura 2.74 m
Armamento 
-Arma principal cañón de 1 x 25 milímetros
-Ametralladoras 1 x 7.62 milímetros
-Rango de elevación - 10 a + 50 grados
-Rango de travesía 360 grados
Carga de munición 
-Arma principal 220 rondas
-Ametralladoras 2 000 rondas
Movilidad
-Motor Diesel de Cummins CTA 8.3-10
-Energía del motor 240 caballos de fuerza
-Velocidad máxima del camino 110 kilómetros por hora
-Velocidad anfibia en el agua 8 kilómetros por hora
-Alcance 600 kilómetros
Maniobrabilidad 
-Gradiente 60%
-Cuesta lateral 30%
-Paso vertical 0.48 m
-Foso 1 m
-Vadeo anfibio





Military-Today

Reflexión: Causa justa y valor... condiciones unívocas del héroe

$
0
0
Sobre héroes y tumbas

Muchas veces en las guerras, donde cada bando supone la preexistencia de causas justa que lleva al enfrentamiento armado en cuestión, las muestras de coraje y patriotismo son habituales. El último sacrificio es llevado a cabo por muchos participantes de la misma dando su vida por el ideal que los llevó al campo de batalla. 

Sin embargo, muchas veces dicha heroicidad se ve opacada porque la razón preeminente de la guerra deja dudas sobre la validez y sustanciación de la misma: la guerra no se puede justificar excepto como un acto de agresión o de manipulación estratégica ajena a cualquier causa justificable dentro de las convenciones internacionales modernas. 

Por ejemplo, las tropas de las Waffen SS del Wehrmacht actuaron valientemente en el frente ruso... pero es indudable que detrás de dicho valor queda opacada por la actuación general de las tropas y la política alemana: dicha guerra fue una guerra de agresión, donde la matanza de civiles estuvo a la orden del día y los asesinatos y traslados de judíos estuvieron presentes en toda la campaña. 

¿Vale la pena consagrar el valor o la eficacia del Sargento Peiper en los frentes rusos cuando detrás de cada una de sus victorias hubo matanzas de prisioneros o de población civil? 

Asimismo, muchas otras "guerras" llevan detrás de si el mismo escarnio... ¿fue valerosa la toma de las tierras zulues o la tierra de los boers por parte del ejercito británico? ¿Dicho valor debe ser consagrado como algo "bueno" para las generaciones futuras? Lo mismo podríamos preguntarnos de guerras argentinas internas o de la Guerra del Paraguay. Si bien la causa inicial de la guerra fue justa (la invasión a la provincia de Corrientes), es discutible el grado de ferocidad y daño hecho a los paraguayos. 


Muchas veces ha habido una delgada fina entre heroísmo y criminal de guerra, no se como hacer para distinguir o diferenciar entre una orden "normal" y otra "inmoral", osea si se, pero no se como bajarla al llano, al hombre que las ejecuta, ya que este no tiene porque saber determinadas cosas de geopolitica o lo que fuese.

Para mi una gran diferencia seria vencer la adversidad, ¿que quiero decir?

Por ejemplo un avión americano, tirando bombas en irak, sin ningún tipo de defensa, no lo convierte en ningún héroe (por más que cumpla su objetivo).

Pensando en voz alta diria que creo que una buena definición de héroe/heroísmo (en cualquier caso), seria de alguien que es capaz de vencer situaciones adversas (estar en inferioridad numérica, con material mas obsoleto, etc...), y no necesariamente que cumpla su objetivo, sino que a pesar de las circunstancias se la juega, aunque pierda.

En síntesis, alguien que enfrenta una situación adversa y que se sacrifica al 110% de sus capacidades, y el resultado de este esfuerzo pasa a un segundo plano, deja de ser importante. El héroe no es el que gana, sino el que replica su ejemplo entre sus connacionales (o su tropa, o su grupo, o lo que fuese) mostrando un ejemplo de entereza, sacrificio y bravura. Alguien que sacrifica "algo" (su vida por ejemplo), en pos de "algo" mas grande, que siembra para que otros cosechen.

En definitiva, ¿hasta que punto el valor en combate es loable? ¿Hasta que punto es indiscutible una actitud de desprendimiento personal en pos de una causa? 




¿Qué heroicidad puede tener, según mi punto de vista, el Che Guevara que repartió una revolución fracasada por donde se la mire y que en su camino fusiló a un montón de civiles, como muchos pobres miembros del gobierno departamental bolivianos quienes fueron fusilados por ser parte del sistema capitalista? 


Asimismo, el tema que no se plantea hasta ahora es el de la subjetividad del término "causa justa". Para un marine en Irak es una causa justa defender el intento de democracia que USA quieren imponer ahí. Para los chilenos el Cap. Prat es un superhéroe inundado incluso de reverencia cuasi-religiosa, cuasi un santo pagano para ellos. Sin embargo, para un peruano fue un invasor muerto en territorio peruano. 

¿O es que el valor de la causa no importa? Porque si es así, entonces los asaltantes de bancos de la época de la ley seca, los cuales morían valientemente en sus escapes de la zona de robo, debieran ser calificados de heroicos... pero de qué heroicidad hablamos si detrás de ello había un acto criminal? 

Valor y causa subyacente... 

Para mi, solo son héroes y ejemplos de valor aquellos que defendieron una causa justa en términos del respeto a las convenciones de guerra. Mas allá de ello, no existen héroes sino todo lo contrario. Gente que no merece recordarse.


Iñaki Etchegaray.

Entreguerra: Tanque ligero Mark IIA (UK)

$
0
0
Tanque ligero Mark II A - Tanque ligero de dos hombres de principios de los años treinta
War History Online


El primer tanque ligero británico, el Mark I, evolucionó desde el Carden-Loyd Carrier. El Mark II fue producido en mayor número y emitido para el servicio.

Los tanques ligeros eran considerados como una alternativa a los vehículos blindados con un mejor rendimiento a través del país.

Las nuevas pistas de hierro fundido maleables, que llevaban mucho mejor que los anteriores, dieron a estos tanques una mayor gama y modernos sistemas de suspensión, de Horstman, que los hicieron, más rápidos y más cómodos.


Tanque ligero Mk II.

Los primeros tanques ligeros fueron primero equipados con motores Meadows de seis cilindros, pero éstos fueron reemplazados más tarde por unidades de potencia Rolls-Royce.

La torreta, que es volteada por el artillero, contiene una ametralladora Vickers enfriada por agua. El conductor, que se sienta por debajo y delante del artillero también se encuentra junto al motor, por lo que las condiciones en el interior son cálidos y ruidosos.

Estos tanques ligeros sirvieron con el cuerpo real del tanque en Gran Bretaña, el Oriente Medio y la India. Muchos todavía estaban en servicio cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial.

Durante un tiempo, fueron utilizados para la formación de pilotos, mientras que en Egipto se emitieron a las tropas australianas recién llegadas.
El libro de contratos registra la serie original del motor como 7619, más tarde reemplazada por WOG 50. Ahora falta. Este tanque tiene la torreta No. 1 de la marca II, con las aberturas de aire a lo largo de los lados, pero ningún deflector anti-salpicadura.

Tiene el silenciador largo, 'fish-tailed' característico de los vehículos con motor Rolls-Royce. 29 tanques en contrato.


CARACTERÍSTICAS DEL VEHÍCULO


Completo Seguimiento: Pistas / Ruedas
Armamento - Arma Principal Tipo: Ametralladora - .303 Vickers Ametralladora

Motor: Rolls Royce 20/25 6 cilindros
Transmisión: 5 adelante, 1 reverso
Suspensión: Horstman Coil Spring

Datos del tanque

Número de miembros: 2
Peso (en general): 4.25tons
Máximo (velocidad - carretera): 30 mph
Tipo (combustible): Gasolina
Máximo (espesor de la armadura): 10.00mm
Calibre (pistola principal): .303in
Energía (salida del motor): 66bhp
Volumen (combustible): 27gall
Radio (rango): 150ml
Longitud (total): 3.5m
Ancho (en general): 1.9m
Altura (General): 2.00m

MBTs: Leopard 2 (parte 3)

$
0
0
 

Viene de Parte 2

 
Leopard 2A6, del Bundeswehr Alemán, en maniobras.
Foto: Rheinmetall Landsysteme GmbH
 


El Leopard 2A6 incluye un arma más larga L55, un motor auxiliar, protección contra minas mejorada y un sistema de aire acondicionado. El ejército alemán está aumentando a 225 tanques 2A5 a la configuración 2A6, el primer de los cuales fue entregado en marzo de 2001. El ejército real de Países Bajos ha pedido la mejora de 180 de sus tanques 2A5 a la configuración 2A6, el primero de los cuales incorporó servicio en febrero de 2003. 

En marzo de 2003, el ejército helénico de Grecia pidió 170 HEL del Leopard 2 (una versión del 2A6EX) para la entrega entre 2006 y 2009. 

 
El Leopard 2A6E, del ejército español, demostrando la armadura adicional en el casco delantero.
Cortesía del Circulo Trubia - España.
 




España ha pedido 219 Leopard 2E (una versión del Leopard 2A6 con mayor protección en la armadura) y 16 vehículos de la recuperación Leopardo 2ER, y cuatro vehículos del entrenamiento de conductores del Leopard 2. Los primeros 30 estan siendo construidos por Krauss-Maffei Wegmann GmbH, y hay voluntad para que el resto cerca sea construido en España por General Dynamics, Santa Barbara Sistemas (GDSBS). Las entregas de la primera hornada comenzaron en 2004 y deben terminar en 2008. 

 
Leopard 2A6E, demostrando los 130 centímetros completos de aumento en la longitud del barril dFel arma del nuevo L55 de 120mm.
(foto: Circulo Trubia.)
 

La versión española tiene algunos cambios comparados al modelo básico A6 del lado de más armadura, incluyendo un Sistema Indra/KAE LINCE C2, Indra TI de 2da generación para el artillero y TC, un nuevo visor de gran alcance alcance de 3ra. generación de Indra para el conductor y un PR4GE español con el módem de los datos para la transmisión de datos segura sin hilos. 



Leopard 2 A7
La versión 2A7 se ofrece como un kit que aumenta el blindaje de la torre, sistema de comunicaciones  digitalizado mejorado para el trabajo en redes, agrega un sistema de consciencia situacional de 360º, nuevo periscopio para el comandante, nuevo sistema de control de tiro, añade un nuevo freno para el comandante que le permite frenar el tanque en situaciones críticas, estación de control remoto para el arma secundaria. El peso es del orden de las 70 toneladas.


 

Emerge el Tanque Mediano Kaplan MT turco

$
0
0
FNSS muestra moderno tanque mediano "Kaplan MT"
TRT

Tanque moderno de peso medio

IDEF 2017 - Turquía presenta un prototipo del nuevo tanque "KAPLAN MT"


13ª Feria Internacional de la Industria de la Defensa, "IDEF 2017", que demostró los productos desarrollados muy recientemente en la industria de la defensa, fue presentado por primera vez el prototipo del tanque de peso medio, que los sistemas de defensa de la empresa turca, FNSS, Con su socio indonesio.

FNSS Defense Systems, uno de los principales productores turcos de sistemas terrestres para la industria de la defensa, presenta en la feria también nuevas herramientas y desarrollos recientes, que han llegado a nuevas plataformas.

El tanque "KAPLAN MT" (tanque Nacional - Tigre) de la categoría de peso medio, que la Unión del FNSS ha desarrollado un trabajo conjunto con su socio indonesio, PT Pindad, se presenta a los visitantes del IDEF 2017.

"KAPLAN MT" se prepara para convertirse en un jugador fuerte con las habilidades de máxima precisión para dirigir el fuego, con múltiples alternativas de munición, así como de alta movilidad táctico-estratégico.

El tanque en cuestión ha construido un cañón Cockerill 105 mm de alta presión y un cargador automático sofisticado CMI Cockerill 3105. Gracias a este sistema de combate, "KAPLAN MT" alcanza una potencia destructiva alta a pesar del pequeño peso.

Mientras que el interior del vehículo de combate, excepto ergonometrisë tripulación y situaciones tácticas, está diseñado para tener cuidadosamente en cuenta las condiciones, que pueden enfrentar durante el combate como dirección, disparó armas y cargar la emisión de municiones.


Tanque de peso medio Kaplan MT 

El diseño especial del asiento del conductor asegura que tenga un espacio visual suficiente y que capture todo el equipo dentro de la cabina. "KAPLAN MT" también está equipado con un sistema de alerta láser y ese líder militante, que proporciona la conciencia táctica para controlar el vehículo.

En su categoría, "KAPLAN MT" tiene una protección al más alto nivel balístico y de la mía, mientras que permite al usuario dar una respuesta rápida a la fuerza del fuego adecuado en poco tiempo contra las amenazas en el campo de batalla.

En una evaluación del tanque "KAPLAN MT", el director general de la empresa FNSS, Nail Kurt, ha llamado la atención sobre el modelo de medios y habilidades desarrolladas.

Teniendo en cuenta que "KAPLAN MT" es una herramienta muy especial, Nail Kurt declaró que "en las etapas avanzadas del proyecto, como se demuestra en el campo de rendimiento del tanque también se presentará con mayor claridad la eficacia del diseño".

"Estamos muy contentos de haber desarrollado esta herramienta con nuestros socios indonesios.FNSS implementará con éxito durante años varios modelos de cooperación.En Malasia estamos llevando a cabo el proyecto AV8 con nuestro socio DEFTECH.En Arabia Saudita, gestionar una fábrica de propiedad estatal a través de la empresa Nuestro con la empresa conjunta FNSS ME y en Indonesia están desarrollando un modelo diferente, un producto conjunto, con la tecnología y la experiencia que posee, FNSS Unión está dispuesta a trabajar sobre diferentes modelos con países amigos y aliados ", dijo Kurt.

Alemania: Inquieta el resurgimiento de nazismo entre sus tropas

$
0
0
Inquieta al ejército alemán un brote de simpatía nazi
Investigan a unos 275 soldados con ideas extremistas
La Nación



BERLÍN.- Comenzó como una investigación sobre un presunto complot terrorista por parte de un soldado del ejército dirigido a altos funcionarios del gobierno alemán. Pero rápidamente se descubrió un problema más grande.

Las fuerzas de seguridad que revisaban los cuarteles militares encontraron objetos similares de la época nazi, hecho que reveló una presencia mucho más amplia de extremistas de derecha en las filas del ejército alemán y que fue ignorado por los comandantes.

Están investigando 275 casos que implican acusaciones de racismo o extremismo de derecha que se remontan a seis años, según el Ministerio de Defensa. El número representa una pequeña minoría en una fuerza de casi 180.000 efectivos. Pero casi el 70% de los casos surgieron en el último año y medio, lo que apunta a un problema acelerado que las autoridades militares ahora luchan por resolver.

"En el pasado, los casos individuales siempre fueron examinados, pero no se vio que estos casos fuesen aislados, sino que hay redes y conexiones, también con extremistas en el exterior de las fuerzas armadas", dijo Christine Buchholz, parlamentario del partido de oposición de La Izquierda.

"Ahora es bastante obvio para todo el mundo que este problema ha existido durante mucho tiempo y representa una amenaza inmediata para las personas", agregó.

La investigación derivada del caso de terrorismo se produjo cuando los oficiales militares publicaron un informe que detallaba los episodios de las simpatías extremistas de algunos soldados.

Un soldado colgó una bandera de guerra de la era nazi en el capó de su auto y pasó junto a un campo de refugiados, mientras atraía su mano a través de su garganta. Otro publicó una foto de dos soldados con uniformes de la SS a un grupo de chat. Un puñado de otros habrían gritado "Sieg heil" y "Heil Hitler".

El soldado que pasó junto al refugio fue dado de alta antes de que terminara su servicio, pero un soldado que dio un saludo nazi sólo fue reprendido, lo que llevó a la crítica de que las fuerzas armadas no tomaban la amenaza del extremismo en serio.

La semana pasada, la ministra de Defensa, Ursula von der Leyen, irritó a muchos soldados cuando dijo: "El ejército alemán tiene un problema de actitud y parece que hay debilidades en el liderazgo que debemos abordar sistemáticamente".

Pero ella también fue atacada por no abordar los problemas que estaba señalando. Miembros de la oposición cuestionaron su conexión con las tropas que supervisa y exigieron una disculpa.

Finalmente, Von der Leyen retiró su declaración, y dijo que la mayoría de los soldados hacen un "trabajo excepcional", y la canciller, Angela Merkel, declaró su "apoyo total" para la ministra.

Las revelaciones, en medio de un año de elecciones, provocaron disparos entre las autoridades civiles y militares, que bordean el escándalo. También añadió una inquietante nueva dimensión al esfuerzo de Alemania para hacer frente a una oleada de actividad extremista desde que el país acogió a casi un millón de refugiados, en 2015.

Con Europa enfrentando una serie de desafíos -incluidos el populismo y la máquina de propaganda del presidente ruso, Vladimir Putin-, la investigación reavivó preguntas sobre si Alemania puede salir de la sombra de su pasado nazi y convertirse en un país "normal", que asume un liderazgo más pleno en el continente, incluido el militar.

Agencia Reuters y diario The New York Times

Tanque mediano Kaplan indonesio-turco listo para pruebas

$
0
0
Tanque de peso medio desarrollado conjuntamente por FNSS-Pindad listo para pruebas
Defence-Blog


Tanque de peso medio FNSS-Pindad Kaplan MT 

Tanque de peso medio Kaplan MT listo para pruebas


La FNSS Savunma Sistemleri de Turquía ha dado a conocer los detalles de un nuevo Kaplan (Tigre) MT Modern Medium Tank.

El FNSS y PT Pindad de Indonesia presentaron el tanque de peso medio desarrollado conjuntamente, Kaplan MT, durante la 13ª Feria Internacional de la Industria de la Defensa (IDEF) en Estambul. El Kaplan MT trae una nueva respiración al campo de batalla con su capacidad exacta de fuego directo, una amplia selección de municiones que van desde el apoyo de fuego cercano a las municiones anti-tanque, y la movilidad táctica y estratégica superior.



Tanque de peso medio Kaplan MT 

El motor de la nueva generación del vehículo, junto con una transmisión controlada electrónica totalmente automática, da como resultado una relación de 20 hp / ton; Dependiendo del sistema de protección configurable.

KAPLAN MT debe su avanzada capacidad de movilidad a su sistema de suspensión antichoque de 6 ruedas, construido sobre barras de torsión con pistas dobles fijadas que ofrece un rendimiento óptimo tanto en la infraestructura urbana como a través del país. El vehículo es completamente operable en una amplia gama de la altitud y la humedad, y tempratures. (-18 ° C / + 55 ° C).



Tanque de peso medio Kaplan MT

El paquete de motorización del vehículo está equipado con un paquete de enfriamiento de capacidad y tanques de combustible. El enfriamiento del paquete de enfriamiento se realiza mediante un ventilador hidráulico de software inteligente para obtener una extracción óptima del par y una economía de combustible, y dos depósitos de combustible separados proporcionan un rango operativo mínimo de 450 km. Una unidad de potencia auxiliar permite el funcionamiento de la torreta cuando el motor del vehículo no está funcionando al cargar el sistema de batería. El avanzado sistema de monitoreo de baterías también está equipado para una administración de energía óptima y funciones de observación silenciosa.




El nuevo sistema de control de tiro permite una rápida preparación para el contacto con el fuego, alta precisión en la medición del alcance y alta probabilidad de matar en primera ronda, ya sea en movimiento o parada, tanto de día como de noche.

La nueva solución FCS permite al comandante tomar el papel del artillero en caso de emergencia y disparar contra objetivos seleccionados.



La potencia de fuego del vehículo es proporcionada por una torreta CMI Cockerill 3105, integrada con un cañón Cockerill de 105 mm de alta presión y un autocargador avanzado. Gracias a esta torreta, el Kaplan MT tiene potencia de potencia de fuego a pesar de su peso relativamente bajo.




La capacidad de disparo directo de precisión de la nueva generación KAPLAN MT asegura una letalidad suficiente junto con una excepcional movilidad táctica y estratégica. El conjunto de potencia trasera del vehículo, el sistema de suspensión de servicio pesado, las pistas de doble pasador y los sistemas de control electrónico avanzados contribuyen a garantizar la libertad de acción durante la maniobra expedicionaria.

Tailandia usa tanques chinos como fuerza roja

$
0
0
El ejército real tailandés utiliza los tanques chinos Tipo 69-II actuando como enemigos en entrenamiento
AAG

MBT Tipo 69-II del RTA 

Entrenamiento del Regimiento de Caballería Especial de la Real Caballería del Ejército Tailandés 2017, donde el 22º Batallón de Caballería Asumió ser una unidad enemiga ficticia (modelada en un armamento hostil en términos de forma, arma, velocidad y lenguaje).

Se ha introducido el tanque principal de batalla Tipo 69-II. Los 4-5 coches son la versión NORINCO de la República Popular de China que el fabricante ha modificado con los cañones del tanque OTAN 105 mm (antes de 100 mm).



El ejército todavía tiene un número de tanques principales de batalla Tipo 69-II , que confirman el hecho de que la condición del vehículo todavía está disponible. Pero el Ejército decidió no renovar la mayoría de los autos y disolverlos. Debido al alto costo de la sobrecarga de operación,

El Tipo 69-II es un tanque chino, comprado en 1987 a un precio especial para hacer frente a la amenaza del este de Tailandia en ese momento (incluyendo otras operaciones secretas).

China no puede respaldar las piezas de repuesto, causando problemas de mantenimiento a largo plazo. Hasta entonces, China ha desmantelado este vehículo. El ejército tailandés real se requiere para disponer de la mayoría de los vehículos según sea apropiado.



Habrá un ejército de la ASEAN usando tanques antiguos chinos, como el Tipo 59M Birmano, mejorado con cañón de 105mm, y reforzado con armadura ERA explosiva.

En este caso, se entiende que en la caballería tailandesa seguirá manteniendo 30 Tipo 69-IIs para la educación militar futuro y la conservación en el futuro en el Museo Militar.

SPH: CAESAR 8x8 (Francia)

$
0
0


Cañón-obús autopropulsado de 155mm CAESAR 8x8
Military Today



El CAESAR 8x8 es una versión mejorada del CAESAR original



País de origen Francia
Tripulación 2 ~ 5 hombres
Dimensiones y peso
Peso 28,4 - 30,2 t
Longitud 12.3 m
Ancho 2,8 m
Altura 3.1 m
Armamento
Cañón principal 155 mm
Longitud del cañón 52 calibres
Ametralladoras 1 x 12,7 mm (opcional)
Peso del proyectil 43.7 kg
Campo de tiro máximo 42 km / 55 km
Velocidad máxima de fuego 6 rpm
Rango de elevación de 0 a + 72 grados
Distancia de alcance 30 grados
Carga de la munición
Arma principal 30 tiros
Ametralladoras?
Movilidad
Diesel del motor
Potencia del motor ~ 400 CV
Velocidad máxima de la carretera 90 km / h
Alcance 600 km
Maniobrabilidad
Gradiente 40%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical 0.6 m
Zanja 2,1 m
Vadeo hasta 1,2 m


   El obús automotriz CAESAR 8x8 fue desarrollado por Nexter. A veces este sistema de artillería se conoce como CAESAR 2. El acrónimo CAESAR significa CAmion Equipe d'un Systeme d'ARtillerie, o camión equipado con un sistema de artillería. Se basa en el original CAESAR, que apareció por primera vez en 1994 y fue el primer obús de camión montado en masa. El prototipo del CAESAR con configuración 8x8 fue revelado en 2015. El nuevo sistema de artillería, que surgió más de 20 años después de su predecesor, se basa en un chasis 8x8. La pistola del nuevo sistema de artillería permanece sin cambios significativos, sin embargo los sistemas de control de armas han sido actualizados. Así que el CAESAR 8x8 puede disparar más rápido y es más preciso que su predecesor. En 2017, Dinamarca seleccionó este sistema de artillería para reemplazar sus viejos obuses M109 que están en servicio desde 1965.



   Este nuevo sistema de artillería puede soportar fuerzas de despliegue rápido.
   Este sistema de artillería montado en camión está equipado con un obús de 155 mm / L52, que es capaz de disparar directa e indirectamente. El CAESAR 8x8 tiene un nuevo sistema totalmente automatizado de carga de municiones. Es operado por una tripulación de 2-3 hombres. La tasa máxima de fuego es de 6 rondas por minuto. Aunque el CAESAR 8x8 también se propone con un sistema de carga semiautomático, que requiere un equipo de 4-5 hombres.
   El CAESAR 8x8 dispara todas las municiones estándar de la OTAN de 155 mm, incluyendo las rondas HE-FRAG ordinarias y asistida por cohetes, las rondas de carga con bombas antitanques o de fragmentación, las rondas de humo y de iluminación. También es capaz de disparar municiones anti-tanque BONUS o SPACIDO. La ronda de bonificación lleva dos antitanque inteligentes submuniciones a una distancia de 34 km. El alcance máximo del fuego es de 42 km con un proyectil HE-FRAG cohete asistido y un whooping 55 km con un proyectil VLAP. Rango de fuego directo es de hasta 2 km.
   El CAESAR 8x8 es capaz de disparar simultáneamente con impactos simultáneos múltiples (MRSI). Puede lanzar un par de proyectiles, cada uno en diferentes trayectorias, de modo que todos los proyectiles lleguen al objetivo al mismo tiempo. Un solo sistema de la artillería puede aterrizar en blanco sin las cáscaras múltiples de la advertencia. Tal manera de disparar puede ser muy eficaz. Además, el CAESAR 8x8 tiene un breve tiempo de entrada y salida y se puede utilizar en las misiones de lanzamiento para evitar el fuego de la batería. Se tarda sólo 60 segundos para preparar este sistema de artillería para disparar o dejar la posición de disparo. En 2 minutos el CAESAR 8x8 puede disparar 6 rondas y dejar su posición.
   El nuevo obús de camión se basa en un chasis Tatra T815-7 8x8. Tiene mayor capacidad de carga útil y movilidad entre países que el CAESAR original, basado en chasis 6x6. La versión 8x8 puede transportar casi dos veces más municiones (30 rondas en contra de 18).
   El CAESAR 8x8 está disponible con cabina blindada de 2 ó 4 puertas. Proporciona protección a la tripulación contra el fuego de armas pequeñas y las astillas de la artillería. El peso de este sistema de artillería oscila entre 28,4 y 30,2 t, dependiendo de su configuración de armadura. El nivel máximo de protección balística es contra las rondas perforadoras de 7.62x51 mm. El nivel máximo de protección contra las minas es contra las minas terrestres y los Dispositivos Explosivos Improvisados ​​(IED) con una potencia explosiva equivalente a 6 kg de TNT. Una ametralladora de 12.7 mm se puede montar en la parte superior del techo para la autoprotección. El dispositivo anti-IED se propone como una opción.





   El vehículo es accionado por un motor diésel turbocargado no especificado, desarrollando alrededor de 400 caballos de fuerza. El vehículo tiene chasis de tracción total y emplea la suspensión independiente única de Tatra con el bastidor del tubo de la columna vertebral y los semiejes de balanceo. Cada rueda se mueve hacia arriba y hacia abajo de forma independiente, lo que permite una excepcional movilidad de los cross country y velocidades más altas en las carreteras accidentadas. Este chasis único ha sido desarrollado y mejorado constantemente por Tatra por más de 80 años. El vehículo también está equipado con un sistema central de inflado de neumáticos.
   Este sistema de artillería puede ser transportado por un avión de transporte militar Airbus A400M, Boeing C17 Globemaster III o Ilyushin Il-76.
   Una batería típica debe consistir en alrededor de 8 camiones montados con CAESAR 8x8. Cada uno de ellos será escoltado por un vehículo asociado de reabastecimiento de municiones.

Fusil de asalto: ¿Qué hace del AR-15 un fusil de asalto?

$
0
0
Que hace que el AR-15 sea un arma de asalto





Por S.M. | NUEVA YORK | The Economist

El 12 de junio, Omar Mateen mató a 49 personas y lesionó a 53 con una pistola de 9 mm y una pistola semiautomática llamada Sig Sauer MCX, un rifle de estilo AR-15 que su fabricante calificó de "el primer sistema de armas verdaderamente adaptable a la misión""Eclipsa todo lo que vino antes". A pesar de haber estado bajo investigación del FBI en 2013 y 2014, el Sr. Mateen no enfrentó obstáculos al comprar estas armas en los días antes de que entrara en Pulse, un club nocturno gay, en Orlando, Florida, y rociara a los juerguistas con balas. Muchos comentaristas se preguntan de nuevo por qué un arma tan peligrosa está disponible gratuitamente para la compra de civiles. El AR-15 ha sido el arma de elección en varios otros recientes disparos en masa, incluyendo el asesinato de 14 personas que asistieron a una fiesta el pasado diciembre en San Bernardino, California; El asesinato de 12 en un cine en Aurora, Colorado en 2012; Y, más tarde ese año, la matanza de 26 niños y miembros del personal en una escuela primaria en Newtown, Connecticut.

La National Rifle Association (NRA) cree que el "AR" podría representar "rifle de Estados Unidos", ya que el AR-15 es el arma más popular de la nación, con hasta 10 millones de unidades en circulación. La gente se acerca al AR-15 para la caza, el tiro deportivo y la autodefensa, dice la NRA, porque "es personalizable, adaptable, fiable y preciso", así como ligero y fácil de modificar. Mientras que su primo militar totalmente automático, el M16, comparte su aspecto, el AR-15 dispara sólo una ronda por gatillo-tirón. Por lo tanto, es un término inapropiado, dicen los defensores de los derechos de las armas, llamar al AR-15 un "rifle de asalto" militar, término utilizado desde que la Alemania nazi introdujo el Sturmgewehr en 1944 (que a su vez inspiró el AK soviético -47). A diferencia de los rifles totalmente automáticos, que pueden disparar de 750 a 900 rondas por minuto y están disponibles sólo para las fuerzas armadas, el AR-15 y sus familiares (vendidos por millones al público en general) pueden reunir sólo entre 45 y 60. Pero como La tragedia de Orlando mostró, esta capacidad circunscrita todavía puede ser altamente letal.

Los defensores del control de armas comenzaron a usar el término "armas de asalto" para referirse a armas de fuego semiautomáticas como el AR-15 en los años ochenta. Después de un tiroteo en la escuela en Stockton, California, el primer presidente Bush aprobó una medida para prohibir la importación de tales armas en 1989. En 1994, Bill Clinton firmó la prohibición federal de armas de asalto, una ley que restringe la fabricación de revistas de gran capacidad y Una amplia gama de armas de fuego semiautomáticas. Pero debido a una disposición de puesta del sol de diez años, la prohibición fue levantada en 2004 y los esfuerzos para restablecerla -junto con los intentos de pasar otras medidas de control de armas- han fracasado. Los defensores de los derechos de las armas se quejan de que el apodo de "asalto" carece de sentido. Es utilizado por los activistas tímidos, un artículo de la Revista Nacional, como "una herramienta aguda y eficaz con la que los enemigos del derecho de mantener y portar armas han tratado de sembrar la confusión, el miedo y la ignorancia". Las armas que caen bajo el paraguas de "asalto" son "un conjunto de armas cotidianas que nunca han planteado mucho problema a nadie".
Después de otro tiroteo en masa en el que un AR-15 con toda seguridad planteó un problema a muchas personas atrapadas dentro de un club nocturno, tal enfoque blasé a poderosas armas civiles puede ser más difícil de mantener. Ludwig Wittgenstein, un gran filósofo del siglo XX y veterano de la primera guerra mundial, escribió en sus "Investigaciones filosóficas" que cuando "empleamos la palabra" significado ", nos referimos más a menudo al propósito cotidiano de alguna frase . "El significado de una palabra", escribió, "es su uso en el lenguaje". Por ese criterio si trivial: si un AR-15 puede ser usado para asaltar grandes multitudes de personas, matar y mutilar decenas de ellas, en múltiples ocasiones, califica como un arma de asalto.

Fusil de asalto: Tipo 68 (Corea del Norte)

$
0
0
Rifle de asalto Tipo 68 (Corea del Norte)
Military Today


Rifle de asalto Tipo 68 

El Tipo 68 norcoreano es una versión de producción mejorada del anterior Tipo 58

País de origen Corea del Norte
En servicio desde 1968
Calibre 7.62 x 39 mm
Peso (descargado) ~ 4,3 kg
Longitud ~ 870 mm
Longitud (con la acción plegada) -
Longitud del cañón ~ 415 mm
Velocidad del hocico ~ 715 m / s
Tasa práctica de fuego 40 - 100 dpm
Capacidad de la revista 30 tiros
Distancia de mira 800 m
Gama de fuego eficaz 300 - 400 m


   Después de la Guerra de Corea de 1950-1953, Corea del Norte se alió con la Unión Soviética y recibió una ayuda tecnológica en forma de paquete de diseño y asistencia de fabricación para el fusil semiautomático SKS y AK-47. En 1958 el AK-47 Tipo 3 (con un receptor molido) fue adoptado por las fuerzas armadas de Corea del Norte como el Tipo 58. Sin embargo, esta arma era problemática para producir en gran número debido a la complicada experiencia de fabricación de metales requerida. Así, sólo alrededor de 50 000 rifles de asalto Tipo 58 fueron producidos en Corea del Norte. A pesar de que 50 000 es un número importante, no fue suficiente para equipar a todo el ejército norcoreano. Eventualmente el Tipo 58 fue reemplazado en la producción por un Tipo mejorado 68. Esencialmente todavía era una versión mejorada del AK-47, en lugar de un AKM más nuevo. El fusil de asalto tipo 68 fue utilizado por Corea del Norte durante décadas. Actualmente todavía es ampliamente utilizado por a pesar de su edad, sin embargo está siendo substituido gradualmente por nuevos fusiles de asalto, tales como el Tipo 88. Esta arma fue exportada a algunos países.





   El Tipo 68 es un arma de fuego selectiva, accionada por gas, con cámara para un cartucho intermedio soviético de 7.62x39 mm. Internamente el Tipo 68 es similar al AK-47. La única diferencia es que el Tipo 68 no tiene mecanismo de reducción de la tasa de disparo.
   El original AK-47 es un arma legendaria, conocida por su inigualable fiabilidad, robustez, simplicidad de operación y mantenimiento. Esta arma no atascos o fallas de encendido en las peores condiciones posibles. También tiene una extracción confiable incluso con cámara sucia y cajas. Sin embargo el AK-47 tiene mala ergonomía y está mal equilibrado. También es inferior en términos de precisión en comparación con la mayoría de los asaltos occidentales o rifles automáticos. Las armas producidas en Corea del Norte, incluyendo el Tipo 68, tienen un nivel de acabado bastante pobre debido a materiales de baja calidad y mano de obra.
   Para la limpieza y el mantenimiento de esta arma puede ser despojado de campo en un minuto sin usar ninguna herramienta.
   Este rifle de asalto tiene un interruptor de selección combinado de seguridad y fuego. Tiene 3 posiciones para "seguro", "semiautomático" y "full-auto". En la posición "segura" bloquea el grupo de pernos y el gatillo y también sirve como una cubierta de polvo.
   Una cargador estándar tiene 30 tiros.
   La línea de base Tipo 68 tiene un tope de madera sólido. Comparando con el anterior Tipo 58 hubo una mejora en la forma en que la nalga está conectada al receptor. También había un fusil de asalto tipo 68-1 con una culata de metal bajo el pliegue.
   El tipo 68 viene con las vistas simples del hierro. La distancia máxima de observación es de 800 metros, sin embargo el rango de fuego efectivo está limitado a 300-400 metros. Aunque el tipo 68 no es tan exacto como un rifle de asalto soviético mejorado de AKM.
   Este rifle de asalto puede montar un cuchillo-bayoneta. Se demostró con granadas de rifle, sin embargo esta arma no puede lanzar estos.



Variantes

El Tipo 68-1 es una versión con una base de metal plegable. Estaba destinado a las tropas aerotransportadas. Es similar a la AKS soviética.

PGM: Batalla de Amiens (1918)

$
0
0

La batalla de Amiens del 8 de agosto de 1918 
El hundimiento de la Línea Hindenburg

La batalla de Amiens, que comenzó el 8 de agosto de 1918, fue la fase inicial de la Ofensiva Aliada conocida como La Ofensiva De Los Cien Días que llevó en última instancia a la finalización de la Primera Guerra Mundial. Las fuerzas aliadas cubrieron más de siete millas (11,2 km) en el primer día, uno de los mayores avances durante la guerra. La batalla es también notable por los efectos sobre la moral en ambos bandos y el gran número de tropas alemanas que se rindieron. Esto llevó a expresar al general alemán Erich Ludendorff su famosa frase al describir este primer día de batalla como “el día negro del Ejército Alemán”. La de Amiens fue una de las primeras grandes batallas que involucraron blindados y marcó el fin de la guerra de trincheras en el Frente Occidental, la lucha se volvió de movimientos otra vez hasta la firma del Armisticio el 11 de Noviembre de 1918.

Preludio
El 21 de marzo de 1918 el Imperio Alemán había lanzado la Operación Michael, el primero de una serie de ataques planeados para hacer retroceder a los aliados a lo largo del frente occidental. Michael intentaba derrotar el ala derecha del Cuerpo Expedicionario Británico, pero la falta de éxito ante Arrás motivó el fracaso final de la ofensiva. Un esfuerzo final apuntó al pueblo de Amiens, un cruce ferroviario de vital importancia, pero el avance fue detenido por los australianos en Villers-Bretonneux el 4 de abril de 1918. Las siguientes ofensivas alemanas –Operación Georgette (9 de abril-11 de abril), Operación Blücher-Yorck (27 de Mayo), Operación Gneisenau (9 de Junio) y laOperación Marne-Rheims (15 de Julio-17 de Julio)- todas realizaron avances, pero fallaron en lograr una ruptura decisiva.

Al final de la ofensiva Marne-Rheims, el comandante supremo aliado, Mariscal Ferdinand Foch, ordenó una contraofensiva que condujo a la Segunda Batalla del Marne. Los alemanes, dándose cuenta de su posición insostenible, se retiraron del Marne al norte. Foch ahora trató de llevar a los aliados de nuevo a la ofensiva.

El Plan
Foch manifestó su plan el 23 de julio de 1918, siguiendo a la retirada alemana que se había iniciado el 20 de julio. El plan contemplaba la reducción de la saliente de Saint-Mihiel (que luego conduciría a la Batalla de Saint-Mihiel) y la liberación de las vías de ferrocarril que circulaban a través de Amiens.

El comandante del Cuerpo Expedicionario Británico, Mariscal de Campo Sir Douglas Haig, ya tenía en sus planes un ataque cerca de Amiens. Cuando hubo terminado la retirada inglesa en abril, los cuarteles generales del Cuarto Ejército Inglés del gral. Sir Henry Rawlinson se habían hecho cargo del frente a lo largo del Somme. Al norte del río se encontraba el III Cuerpo Inglés bajo el Teniente General Richard Butler, mientras que al sur del río estaba el Cuerpo Australiano, a las órdenes de Sir John Monash (el 30 de mayo de 1918 todas las divisiones australianas fueron unificadas bajo un solo comando de cuerpo, por primera vez en el frente occidental). Los australianos habían montado una serie de contra-ofensivas locales que demostraron tanto la factibilidad de operar en ese suelo abierto y firme para una gran ofensiva como el establecimiento de los métodos refinados de ataque que en más serían empleados.

Rawlinson había remitido a Haig las propuestas de Monash en julio y Haig las había enseñado a su vez a Foch. En una reunión el 24 de julio, Foch aprobó el plan, pero insistió que el Primer Ejército Francés, que sostenía el frente al sur del Cuarto Ejército Británico también participase. Rawlinson se había opuesto a esto debido a que su plan y el de Monash dependían del empleo de tanques en gran escala para lograr la sorpresa y hacer innecesario el bombardeo previo. El Primer Ejército Francés carecía de tanques y se vería forzado a bombardear las posiciones alemanas antes del avance de la infantería, anulando de esta manera el elemento sorpresa. Eventualmente, se acordó que los franceses participarían, pero lanzarían su ataque 45 minutos después del Cuarto Ejército. Se acordó también adelantar la fecha propuesta del ataque, del 10 de agosto de 1918 al 8 de agosto, para golpear a los alemanes antes de que terminen su retirada de la saliente del Marne.

Rawlinson ya había finiquitado sus planes en conversación con sus Comandantes de Cuerpo (Butler, Monash, Sir Arthur Currie del Cuerpo Canadiense y el Teniente General Charles Kavanagh del Cuerpo de Caballería) para el 21 de Julio. El Plan Final para el Cuarto Ejército involucraba a 1.386 cañones y obuses, constituyendo 27 brigadas de artillería mediana y 13 baterías pesadas, sumadas a la artillería de las divisiones de infantería. Había también 580 tanques.

Las tácticas habían sido probadas por los australianos en un contra-ataque local a la villa de Hamel el 3 de julio. Los defensores alemanes estaban profundamente atrincherados, y su posición tenía un muy ancho campo de tiro. Posiciones similares habían resistido la captura por dos meses en la Batalla del Somme. Los australianos habían empleado la sorpresa en vez de la fuerza en Hamel. La artillería había abierto fuego sólo en el momento que la infantería y los tanques avanzaron, y los alemanes fueron rápidamente arrollados.

Un factor clave del plan final era el secreto. No habría un bombardeo previo al asalto, solo fuego de artillería inmediatamente antes del avance de las fuerzas Australianas, Canadienses e Inglesas. El plan de fuego para la artillería del Cuarto Ejército había sido diseñado por el oficial de artillería más antiguo de Monash, el Mayor General C.E.D. Budworth. Los adelantos en las técnicas de artillería y en la fotografía aérea de reconocimiento hicieron posible obviar los “tiros de aproximación” que se empleaban para asegurar el fuego certero. Budworth había elaborado una tabla de alcances que posibilitó que cada posición individual alemana sea acertada a la “hora cero”, mientras que la barrera rolante precedería a la infantería. Este método era similar al Feuerwalze que los mismos alemanes habían empleado en su Ofensiva de Primavera, pero su efectividad fue aumentada gracias a la sorpresa lograda.

En una escala grande, los aliados habían movilizado exitosamente a un Cuerpo Canadiense de 4 divisiones hasta Amiens sin ser detectados por los alemanes. Un destacamento de dos batallones de infantería, una unidad transmisora y una estación de primeros auxilios habían sido enviados al frente cerca de Ypres para desinformar a los alemanes de que el Cuerpo entero se estaba moviendo al norte a Flandes. El Cuerpo no llegó completamente a sus posiciones hasta el 7 de Agosto. Para mantener el secreto, los comandantes aliados hicieron correr la noticia “Mantener las bocas cerradas” en las órdenes entregadas a sus hombres, y nunca emplearon la palabra“ofensiva”.

Preliminares
Aunque los alemanes estaban aún en su ofensiva a fines de julio de 1918, los ejércitos aliados aumentaban en potencia, a medida que más unidades americanas llegaban a Francia, y refuerzos ingleses eran transferidos desde el Mediterráneo. Los alemanes reconocieron a principios de agosto que sus fuerzas podrían ser obligadas a estar a la defensiva, aunque Amiens no era considerado un frente probable. Los alemanes creían que los franceses atacarían probablemente el frente de Saint-Mihiel desde el este de Reims, o en Flandes, cerca de Mount Kemmel, mientras que suponían que los ingleses atacarían ya sea en Lys y cerca de Albert. Los aliados de hecho habían montado una serie de contra-ofensivas locales en estos sectores, tanto para conquistar objetivos locales a fin de mejorar sus posiciones defensivas como para distraer la atención alemana del sector de Amiens. Las fuerzas alemanas empezaron a retirarse de Lys y de otros frentes en respuesta a estas teorías. Los aliados mantuvieron un fuego constante y similar de artillería y ataques aéreos a lo largo de sus varios frentes, movilizando tropas sólo por la noche, y simulando movimientos durante el día para enmascarar sus verdaderas intenciones.

El frente alemán al este de Amiens era sostenido por el Segundo Ejército al mando del general Georg Von Der Marwitz, con seis divisiones en línea (y dos encarando al Primer Ejército Francés). Había sólo dos divisiones en la reserva inmediata. Hubo alguna preocupación entre los aliados cuando el 6 de agosto la división 27 alemana atacó al norte del Somme en parte del frente que los aliados planificaban atacar dos días más tarde. La división alemana (una formación selecta y entrenada de Stosstruppen) penetró unos 730 metros en un frente de 2,4 kilómetros de ancho. El ataque fue hecho en represalia por las continuas incursiones de trinchera australianas al sur del Somme, que habían capturado muchos prisioneros y afectado la moral de las “divisiones de trinchera” alemanas estacionadas allí. La división alemana retrocedió algo de su posición original en la mañana del 7 de agosto, pero este movimiento obligó a algunos cambios en el plan aliado.

La Batalla
La batalla comenzó en una densa neblina a las 04:20 de la mañana el 8 de agosto de 1918. El 3er Cuerpo de Ejército inglés, encuadrado en el Cuarto Ejército de Rawlinson atacó al norte del Somme, el Cuerpo Australiano al sur del río y el Cuerpo Canadiense al sur de los australianos. El Primer Ejército francés a las órdenes del General Debeney abrió su bombardeo preliminar al mismo tiempo, y empezó su avance 45 minutos más tarde, apoyado por un batallón de 72 tanques livianos Whippet. Aunque las fuerzas alemanas estaban alertas, era principalmente en anticipación a una posible revancha por su incursión del día 6 y no porque habían averiguado del ataque aliado previamente planeado. Aunque ambos contendientes estaban a unos 400 metros unos de otros, el bombardeo con gas fue muy bajo, y el grueso de la presencia aliada permaneció desconocido para los alemanes. El ataque fue tan inesperado, que las fuerzas alemanas empezaron a responder el fuego luego de 5 minutos, y aún entonces, dispararon a las posiciones en que se hallaban los aliados al inicio de la batalla y hacía tiempo ya las habían abandonado.

En la primera fase atacaron 7 divisiones: las inglesas 18 (Eastern) y 58 (21 de Londres), las australianas 2da y 3ra, y las canadienses 1ra, 2da y 3ra. Los atacantes canadienses y australianos fueron apoyados por ocho batallones del Real Cuerpo de Tanques, con una fuerza teórica de 216 tanques Mark V y 72 Mark V-Star-, con 48 tanques sin armas empleados para transportes de suministros. Partes de la división americana 33 apoyaron a los atacantes ingleses al norte del Somme.

Los atacantes capturaron la primera posición alemana, avanzando unos 3.600 metros hacia las 7:30 de la mañana. En el centro, las unidades de apoyo que seguían a las divisiones de vanguardia atacaron el segundo objetivo unos 3,2 kilómetros más adelante. Las unidades australianas llegaron a su primer objetivo para las 7:10 am, las divisiones australianas 4 y 5 y la 4ta canadiense pasaron a través del orificio inicial en las líneas alemanas. La tercera fase del ataque fue encomendada a los tanques Mark V que transportaban infantería. Sin embargo, la infantería pudo llevar a cabo esta fase final sin ayuda. Los aliados penetraron bien en la retaguardia de las defensas alemanas y ahora la caballería continuó el avance, una brigada en el sector australiano y dos divisiones de caballería en el sector canadiense. El fuego de la fuerza aérea y de vehículos blindados evitaba la retirada ordenada y los posibles contra-ataques de los alemanes.

En el centro, las fuerzas canadienses y australianas avanzaron rápidamente, empujando la línea 4,8 kilómetros hacia delante desde su punto de partida hacia las 11 de la mañana. La velocidad de su avance fue tal que capturaron a un grupo de oficiales y miembros de estado mayor divisionario alemanes que se encontraban desayunando. Se perforo una brecha de 24 kilómetros en la línea alemana al sur del Somme para el final del día. Hubo menos éxito al norte del río, donde el Tercer Cuerpo británico tenía solamente un batallón de tanques de apoyo, el terreno era más difícil y la incursión alemana del 6 había dislocado algunos de los preparativos. Aunque los atacantes consiguieron su primer objetivo, fueron contenidos cerca de Chipilly, una densa ladera boscosa.

El Cuarto Ejército Británico tomó 13.000 prisioneros mientras que los franceses capturaron otros 3.000. Las perdidas totales alemanas se estimaron en 30.000 el 8 de agosto. Las bajas del Cuarto Ejército, infantería inglesa, australiana y canadiense, fueron aproximadamente 8.800, aparte de las pérdidas de tanques y aéreas y de los aliados franceses.

El Jefe de Estado Mayor Alemán, Paul Von Hindenburg recalcó que el empleo de la sorpresa y las destrucción por los aliados de las líneas de comunicación alemanas impidieron contra-ataques alemanes importantes, al aislar los puestos de comando. El general alemán Erich Ludendorff describió el primer día de Amiens como el “Schwarzer Tag des deutschen Heeres” (“El día Negro del Ejército Alemán”), no por el terreno perdido a los aliados, sino porque la moral de las tropas alemanas se había hundido al punto de que gran número de tropas empezaron a rendirse. En efecto, cinco divisiones alemanas habían sido capturadas. Los aliados empujaron, en promedio 11 kilómetros dentro del territorio enemigo para finales del día. Los canadienses ganaron 13 kilómetros, los australianos 11, los ingleses 3,6 y los franceses 8.

Combates posteriores
El avance continuó, aunque no con los espectaculares resultados del primer día. La infantería había sobrepasado a su artillería de apoyo y a la fuerza inicial de 500 tanques que jugaron un papel muy importante en el éxito aliado. Los alemanes en Chipilly dirigieron un ancho campo de fuego al sur del Somme, y su fuego de flanco retuvo a los australianos hasta bien tarde del 9 de agosto, cuando un pequeño destacamento australiano se deslizó a través del río, y capturó la localidad de Chipilly, en conjunción de un nuevo ataque del Tercer Cuerpo. En el frente canadiense, los caminos congestionados y problemas de comunicación impidieron a la división 32 inglesa empujar más adelante para mantener el ritmo del avance.

El 10 de agosto habían indicios de que los alemanes estaban retirándose de la saliente de la Operación Michael. De acuerdo a los reportes oficiales, los aliados habían capturado unos 50.000 prisioneros y 500 cañones para el 27 de agosto de 1918. Aún con ayuda blindada bastante disminuida, los ingleses penetraron 19 kilómetros en las posiciones alemanas para el 13 de agosto.

Conclusiones de la batalla
La batalla de Amiens fue un punto de inflexión fundamental en el desarrollo de la guerra. Los alemanes habían empezado la ofensiva con el Plan Schlieffen antes que la guerra se convirtiese en un combate de trincheras, la“carrera al mar” retrasó el movimiento en el Frente Occidental, y la Ofensiva Alemana de Primavera a comienzos de ese año de nuevo devolvió a Alemania su papel ofensivo en el frente Occidental. El apoyo blindado permitió a los aliados taladrar un orificio a través de las líneas de trincheras, debilitando las alguna vez inexpugnables posiciones atrincheradas. El Tercer Ejercito Británico, sin apoyo blindado casi no tuvo ningún efecto en la línea, mientras que, por ejemplo, el Cuarto Ejército con menos de 1.000 tanques penetró profundamente en territorio alemán. El comandante australiano John Monash fue nombrado caballero por el Rey Jorge V en los días que siguieron a la batalla.

El corresponsal de guerra inglés, Philip Gibbs remarcó el “efecto Amiens” en el desarrollo de la guerra, afirmando el 27 de agosto que “el enemigo… está en la defensiva” y “la iniciativa del ataque esta tan completamente en nuestras manos que somos capaces de golpearlo en muchos lugares diferentes”. Gibbs también otorgó a Amiens el crédito de un cambio en la moral, afirmando “el cambio ha sido mayor en las mentes de los hombres que en la ganancia de territorio. En nuestro lado, el ejército adquirió la enorme esperanza de acabar con esto rápidamente”, y que “hubo un cambio también en la mentalidad del enemigo. Ya no tienen mas la más mínima esperanza de victoria en este frente occidental. Todo lo que esperan es poder defenderse a ellos mismos por el tiempo suficiente para ganar una negociación de paz.”

Soldados australianos entrenándose con fusiles ametralladores Lewis


Pinturas del ataque australiano a la Línea Hindenburg

La artillería australiana haciendo fuego

Soldados avanzando

Australianos en las trincheras de la Línea Hindenburg

Fuente: Rafael Mariotti

Australia estrena nuevos camiones alemanes

$
0
0
El Ejército australiano recibe camiones y remolques de nueva generación
Ministerio de Defensa Australiano



Mercedes-Benz G-Wagons

El Ministro de Industria de Defensa, Hon Christopher Pyne MP, dio hoy la bienvenida a las primeras entregas de una nueva generación de camiones y remolques a la 7ª Brigada del Ejército en el Cuartel Gallipoli en Brisbane.

"Estos camiones, remolques y módulos revolucionarán la capacidad logística de la Defensa durante décadas y cientos de empleos se han creado como parte del proyecto de la Fase 3B de LAND 121 de $ 3.500 millones", dijo el Ministro Pyne.

"Proporcionan un salto generacional de la actual flota de camiones Unimog, Mack y S-Liner, ofreciendo una protección significativamente mayor para nuestros soldados y una combinación mejorada de carga útil y movilidad fuera de carretera".

El ministro Pyne dijo que estaba encantado de que varias compañías australianas estén haciendo una contribución significativa al desarrollo, entrega y soporte de esta capacidad.



Medium Heavy Vehicle Capability (MHC) 

"Los nuevos camiones y módulos intercambiables, utilizados en los vehículos para una serie de tareas, incluyendo el transporte de combustible y agua, están siendo suministrados por Rheinmetall junto con una serie de proveedores locales", dijo el ministro Pyne.

"Estos proveedores provienen de Australia e incluyen G.H. Varley (Newcastle, NSW), Sea Box International (Canberra, ACT), Holmwood Highgate (Brisbane, QLD) y RPC Technologies (Sydney, NSW).

"La fuerza de trabajo local de Rheinmetall ha crecido de 15 a más de 125 empleados en los últimos tres años, con aproximadamente 200 empleos directos creados a través de su fuerza de trabajo australiana subcontratada".

"La mayoría de los remolques están siendo construidos en Brisbane por la compañía local Haulmark Trailers Australia, con aproximadamente 110 puestos de trabajo creados a través de Haulmark, sus subcontratistas y la cadena de suministro".




Además de los nuevos camiones Rheinmetall y remolques Haulmark, se entregará una capacidad general de mantenimiento, que se prevé comprender 122 Mercedes G-Wagons y 49 Bushmasters y remolques convertidos.

Una vez que se hayan completado las entregas a las unidades de la 7ª Brigada y del Sureste de Queensland, se centrará en la 1ª Brigada en Darwin y Adelaida a finales de 2017 y luego en la 3ª Brigada en Townsville en 2018.

Entre ahora y 2022, un total de 2707 vehículos, 3858 módulos y 1753 remolques serán lanzados a las unidades a través de Australia.

Leopard 2 arrasan competencia de tanques OTAN

$
0
0
Vea la competición de tanques de la OTAN donde Estados Unidos perdió ante Austria y Alemania

Alex Lockie | Business Insider






Un pelotón del tanque asignado al 1r batallón, 66.o regimiento de la armadura, 3ro equipo de combate de la brigada acorazada, 4ta división de infantería en el desafío fuerte del tanque de Europa el 10 de mayo. Foto por el Sgt. Justin Geiger

Por segundo año consecutivo, una brigada blindada estadounidense compitió en el "Strong Europe Tank Challenge" contra una serie de socios europeos - y perdió.
Austria, que no participó el año pasado, tomó el oro, mientras que Alemania llegó en segundo lugar. Estados Unidos llegó en tercer lugar, pero dado el propósito del desafío, no hay nada de qué avergonzarse.

"Esta es una competencia, pero no se trata realmente de la competencia", dijo el sargento. El mayor David Glenn, suboficial de las operaciones del Comando de Entrenamiento del 7º Ejército, dijo en una declaración del Ejército de Estados Unidos. "Realmente se trata de entrenamiento, asociación, espíritu de cuerpo e interoperabilidad".

Debido a la invasión de Rusia de Ucrania - uno de los estados participantes - la competencia toma un aire de seriedad más allá de una medalla o clasificación. Las fuerzas rusas en Europa oriental superan en número a las fuerzas de la OTAN desplegadas en la región, y Estados Unidos ha tratado de reforzar a los estados europeos más pequeños con fuerzas terrestres e incluso F-35.


Aquí está el tanque Leopard 2A4 austríaco que terminó llevando el oro.


Foto de Spc. Javon Spence

Tripulación: Cuatro soldados
Armamento: 120 mm alisado, 2x 7,62 mm
Velocidad: 45 mph
Rango: 310 millas
Longitud: 32 pies
Peso: 62,5 toneladas

Aquí está el tanque alemán que compitió, el Leopard 2A6.


Foto del Ejército del EE. UU. Por Pfc. Javon Spence

Tripulación: Cuatro soldados
Armamento: 120 mm alisado, 2x 7,62 mm
Velocidad: 42 mph
Rango: 310 millas
Longitud: 36 pies
Peso: 62 toneladas


Polonia trajo el Leopard 2A5.


Foto del Ejército del EE. UU. Por Pfc. Emily Houdershieldt

Tripulación: Cuatro soldados
Armamento: 120 mm alisado, 2x 7,62 mm
Velocidad: 45 mph
Rango: 310 millas
Longitud: 32 pies
Peso: 62,5 toneladas


Francia trajo su tanque Leclerc construido nacionalmente.


Foto del Ejército del EE. UU. Por Spc. Javon Spence

Tripulación: Tres soldados
Armamento: 120 mm alisado, 1 x 12,7 mm, 1 x 7,62 mm
Velocidad: 45 mph
Rango: 340 millas
Longitud: 32 pies
Peso: 57 toneladas


Ucrania trajo el único tanque de diseño soviético, el T-64BM, una actualización de un modelo mucho más antiguo que carece de algunas de las nuevas tecnologías de la OTAN, pero está endurecido por batalla. El T-64BM de Ucrania cuenta con una pistola principal más grande para perforar la moderna armadura del tanque y fue el único tanque en la competición que trajo placas de blindaje reactivas explosivas, ya que se usa regularmente contra separatistas rusos.

Foto de Spc. Javon Spence

Tripulación: Tres soldados
Armamento: 125 mm alisado, 1 x 12,7 mm, 1 x 7,62 mm <
Velocidad: 37 mph
Rango: 310 millas
Largo: 30 pies
Peso: 45 toneladas

Luego está el standby de Estados Unidos, el M1A2 Abrams. El Abrams fue diseñado en la década de 1970 y ha tenido algunos éxitos en la batalla, pero en la competencia fue alcanzando y superado totalmente.

Foto del Ejército del EE. UU. Por Pfc. Javon Spence

Tripulación: Cuatro soldados
Armamento: 120 mm alisado, 12,7 mm, 2 x 7,62 mm
Velocidad: 41 mph en la carretera, 25 mph fuera de la carretera
Alcance: 240 millas
Longitud: 32 pies
Peso: 62 toneladas


Entonces los tanques se enfrentaron en una carrera de obstáculos propia, aunque parecían menos preocupados por los obstáculos.




Aquí está el tanque de prueba de batalla de Ucrania que suena en la gama.



Pero no todo es disparar: los soldados entrenan para escenarios de batalla realistas, como tener que reparar una banda de rodadura del tanque ...

Entrenamiento militar en el Bundeswehr

$
0
0
Entrenamiento de ataque en el bosque del Heer alemán

El entrenamiento Charlie de la segunda compañía del Batallón de Policía 413: jefe de sección teniente Sebastian Boldt y sus hombres como parte del programa alemán Persitent presencia de la OTAN en el suelo. Cerca del pueblo de Zagan están hoy en el bosque - bosque de ataque es el objetivo de la formación y la práctica. El entrenamiento de batalla de toma del bosque, cono movimientos silenciosos en o posible en el terreno y la orientación y acercándose al presunto enemigo en territorio desconocido - paso a paso practican los soldados cada uno secciones de ejercicio. Al final de los conductores y del comandante de la compañía están satisfechos con el desempeño de Charlie pelotón en el bosque ataque.

Infografía: Fusil estándar por país

SGM: Los tanques Thunderbolt y Sentinel australianos

$
0
0
Monstruos de la guerra - tanques australianos Sentinel y Thunderbolt en la SGM

Nikola Budanovic | War History Online



Tanque Sentinel. 

La industria australiana de tanques no es algo bien conocido por el público en general. El país de la Commonwealth británica es famoso por su valor militar y su compromiso en ambas guerras mundiales. Sin embargo, cuando se trató de equipo, los australianos usaron las armas proporcionadas por los británicos, y más tarde los estadounidenses.

El primer tanque australiano es la historia de un tipo potencial de tanque que nunca entró en servicio regular, sino que fue descartado, como la guerra en el Pacífico se prolongó.


El AC 1 Sentinel durante los ensayos;

El AC1, más tarde llamado Sentinel, fue atrapado en una carrera de armamentos que hizo toda la diferencia entre los tanques producidos a principios de la Segunda Guerra Mundial y los hechos en los últimos años del conflicto.

En 1940, Australia estaba observando cuidadosamente la expansión japonesa en China. Gran Bretaña había entrado en guerra contra Alemania un año antes, y se estaba haciendo evidente que los australianos tendrían que prepararse para una guerra contra Japón, uno de los aliados más cercanos de Alemania.


Tanque británico Crusader

En noviembre de ese año, el diseño para el tanque Sentinel se puso a la revisión. El tanque debía seguir el concepto del tanque de Cruiser, desarrollando un equilibrio entre la potencia de fuego y la armadura, y confiar en agilidad y velocidad para ganar el día.

Como era la primera vez que el ejército australiano se preparaba para producir un tanque, un consejero de Gran Bretaña, el coronel W.D. Watson MC, fue enviado para supervisar el proyecto. Además, un equipo de ingenieros australianos fue a los Estados Unidos, donde se familiarizaron con el diseño americano M3.


Uno de dos tanques conservados del Sentinel en el museo real del tanque del cuerpo del ejército australiano.

La inspiración fue extraída tanto de los estadounidenses como de los británicos. El tanque de Sentinel se basó en el motor, el tren de la impulsión, y el casco inferior del M3 mientras que utiliza el casco superior y la torreta similares al tanque británico del cruzado. Sin embargo, una distinción crucial se hizo - el casco y la torreta se moldearon como una sola pieza. Además de ser el primer tanque australiano, el Sentinel fue el primer tanque en aplicar este concepto.

El Sentinel llevaba un cañón QF de 2 libras (40mm) y estaba destinada a recibir una actualización a un 6 libras (57 mm). La actualización, sin embargo, fue abandonada debido a la llegada de los tan necesarios modelos estadounidenses y británicos, que superó por completo el diseño original.

Los 65 Sentinels que se produjeron en 1943 nunca entraron en combate, pero fueron utilizados como apoyos para una película de guerra de 1944 titulada Las ratas de Tobruk. Los tanques fueron modificados para parecerse a panzers alemanes, como la película contó la historia de la heroica defensa de la ciudad libia de Tobruk, en la que muchos de los defensores eran australianos.


AC3 Thunderbolt

Los australianos trataron de mejorar su diseño mediante el desarrollo de otro proyecto llamado AC3 Thunderbolt, que era proporcionar una mejor protección blindada, un motor más potente y más potencia de fuego. Utilizó un cañón de 25 libras (87 mm), que fue una mejora masiva en comparación con las capacidades limitadas de los 2 libras.

Con esta potencia de fuego, los australianos podían competir en el teatro internacional de la guerra. Por desgracia, era demasiado tarde para poner el tanque de usar. Las 150 unidades que fueron ordenadas por el ejército nunca entraron en la producción y el único Thunderbolt hecho era el prototipo, que permanece exhibido en el monumento australiano de la guerra en Canberra.

Maniobras de Australia y Malasia

$
0
0
El Ejército de Malasia y la Fuerza de Defensa Australiana terminan los juegos de guerra en Shoalwater Bay
Kementah




El Área de Entrenamiento de Shoalwater Bay (SWBTA) en Australia, en el que las Fuerzas Armadas de Singapur (SAF) realiza juegos de guerra como Bold Conqueror y Orion, acaba de recibir a otro ejército de nuestro vecindario.

La infantería mecanizada de Malasia completó un ejercicio conjunto con las tropas del ejército australiano hoy, según informes en línea de Tentera Darat Malasia (Ejército de Malasia).

El ejercicio de cinco días (del 18 al 22 de mayo de 2017) en Rockhampton contó con la participación de soldados de 12 Rejimen Askar Melayu DiRaja (Mekanise) de Malasia y 7 Rejimen Renjer DiRaja (Mekanise) y el 8/9 Royal Australian Regiment, con sede en Brisbane.

Los 12 RAMD (Mek) y 7 RRD (Mek) están bajo el mando de la Briged ke-4 Infantri Mekanise (4 Bgd Mek), que a su vez se reporta a Markas 3 Divisyen.

El ejercicio está diseñado para elevar el nivel de interoperabilidad entre los dos ejércitos y proporciona la exposición a los oficiales de personal de ambos lados para planificar y ejecutar maniobras de guerra convencionales. Esta interacción contribuye a fomentar relaciones de defensa más estrechas entre el personal de ambos lados, que también se entrenan juntos bajo los auspicios de los Cinco Arreglos de Defensa de la Potencia.



El ejercicio incluyó la planificación de mapas y marchas tácticas a través de un terreno desconocido (para los malayos) e incluyó un segmento que vio a las tropas de ambos bandos asaltar una zona construida.



El despliegue en el estado de Queensland expone a los soldados malasios a prácticamente las mismas referencias de cuadrícula del mapa y el terreno utilizado por la SAF para el ejercicio Wallaby. Sin embargo, la puesta en escena de juegos de guerra en el mes de mayo -que es otoño en Australia- proporciona un clima más fresco para operar en comparación con la ventana de ejercicio asignada para el SAF (que es durante el verano australiano).

Los astuciosos funcionarios del Estado de Malasia que se han entrenado en SWBTA y en su tierra natal probablemente podrían comparar y contrastar diferencias en el terreno en Australia y Malasia. Esto podría conducir a una mejor apreciación de las limitaciones de realismo para las maniobras de guerra terrestre y el ciclo de batalla practicado en ambos lugares.

El tiempo y el esfuerzo que se despliega en SWBTA también darían al ejército de Malasia una comprensión de primera mano de la logística involucrada en hacer tal movimiento, así como la capacidad de SWBTA para recibir maniobras a gran escala.



Recientemente, el 4 Bgd Mek del Ejército de Malasia ha tenido un horario de juego de guerra lleno. La semana pasada, la infantería mecanizada de la brigada llevó a cabo juegos de guerra en Kuantan en el estado de Pahang y en Dungun, Terengganu, para probar, evaluar, validar y perfeccionar su concepto de operaciones para Network Centric Operations (NCO).
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>