.jpg)
↧
Motivación: Liderazgo
↧
Vehículo ligero: Vehículo de ataque rápido (China)
Vehículo de ataque rápido (China)
![]()
Actualizado: 25 de noviembre de 2006
El cuerpo aerotransportado del ELP funciona actualmente un número de vehículos del ataque rápido (FAV) para operaciones aerotransportadas y especiales. El FAV fue desarrollado por Wuhan Lingyun Co Ltd, una fábrica que anteriormente hacía mantenimiento de aviones militares situada en la provincia de Hubei. Primero desplegado al cuerpo aerotransportado en 2001, el FAV substituyó sus contrapartes del finales de los 90, un vehículo del ataque rápido del paracaidista derivado del vehículo ligero de Pekín BJ2020.
![]()
De la mayor importancia para el ELP el cuerpo aerotransportado es la energía ofensiva creciente que el nuevo FAV ofrece. Una ventaja primaria del FAV es su capacidad ser lanzadado en paracaídas, tan bien como transportada interna o externamente por los aviones medios del transporte de la fuerza aérea tales como Y-7 y Y-8.
![]()
El FAV tiene una disposición única el ofrecer de una configuración de cuatro ruedas de la impulsión, suspensiones independientes, un motor enfriado por líquido montado atrás, tan bien como un central derriba la jaula protegida que asienta a un conductor y a 3 pasajeros. Más soldados o almacenes adicionales podrían ser continuados los pedales en ambos lados del vehículo.
![]()
El vehículo utiliza un motor de 85hp refrigerado por agua, de 4 cilindros, en línea patrulla de 4 cambios, desarrollado original para el vehículo utilitario del peso ligero de Pekín BJ2020. Los dos vehículos también comparten algunos componentes, que simplifica grandemente mantenimiento y logística. Comparado al BJ2020, el FAV es más ligero, más rápido, con un grado más alto de la carga útil.
Su disposición especialmente diseñada hace el vehículo conveniente para ser aire transportado o lanzado en paracaídas sin demasiada preparación. Un avión del transporte Y-7 puede llevar dos de tales vehículos, mientras que un avión más grande del transporte Y-8 puede llevar cuatro.
Especificaciones
Asiento: 1+3
Configuración: 4X4
Peso (vacío): 1,700kg
Carga máxima: N/A
Dimensiones: Longitud: 4.20m; Ancho: 2.10m; Altura: 1.65m
Base de rueda: 2.70m
Pista (delantera/parte posterior): 1.85m
Separación de tierra: 0.32m
Motor: Refrigerado por agua, 4 cilindro, en línea patrulla de 4 movimientos, 85hp
Velocidad máxima: N/A
Gradiente: N/A
Galería
![]()
![]()
![]()
![]()
Sinodefense (c)
Actualizado: 25 de noviembre de 2006
El cuerpo aerotransportado del ELP funciona actualmente un número de vehículos del ataque rápido (FAV) para operaciones aerotransportadas y especiales. El FAV fue desarrollado por Wuhan Lingyun Co Ltd, una fábrica que anteriormente hacía mantenimiento de aviones militares situada en la provincia de Hubei. Primero desplegado al cuerpo aerotransportado en 2001, el FAV substituyó sus contrapartes del finales de los 90, un vehículo del ataque rápido del paracaidista derivado del vehículo ligero de Pekín BJ2020.
De la mayor importancia para el ELP el cuerpo aerotransportado es la energía ofensiva creciente que el nuevo FAV ofrece. Una ventaja primaria del FAV es su capacidad ser lanzadado en paracaídas, tan bien como transportada interna o externamente por los aviones medios del transporte de la fuerza aérea tales como Y-7 y Y-8.
El FAV tiene una disposición única el ofrecer de una configuración de cuatro ruedas de la impulsión, suspensiones independientes, un motor enfriado por líquido montado atrás, tan bien como un central derriba la jaula protegida que asienta a un conductor y a 3 pasajeros. Más soldados o almacenes adicionales podrían ser continuados los pedales en ambos lados del vehículo.
El vehículo utiliza un motor de 85hp refrigerado por agua, de 4 cilindros, en línea patrulla de 4 cambios, desarrollado original para el vehículo utilitario del peso ligero de Pekín BJ2020. Los dos vehículos también comparten algunos componentes, que simplifica grandemente mantenimiento y logística. Comparado al BJ2020, el FAV es más ligero, más rápido, con un grado más alto de la carga útil.
Su disposición especialmente diseñada hace el vehículo conveniente para ser aire transportado o lanzado en paracaídas sin demasiada preparación. Un avión del transporte Y-7 puede llevar dos de tales vehículos, mientras que un avión más grande del transporte Y-8 puede llevar cuatro.
Especificaciones
Asiento: 1+3
Configuración: 4X4
Peso (vacío): 1,700kg
Carga máxima: N/A
Dimensiones: Longitud: 4.20m; Ancho: 2.10m; Altura: 1.65m
Base de rueda: 2.70m
Pista (delantera/parte posterior): 1.85m
Separación de tierra: 0.32m
Motor: Refrigerado por agua, 4 cilindro, en línea patrulla de 4 movimientos, 85hp
Velocidad máxima: N/A
Gradiente: N/A
Galería
Sinodefense (c)
↧
↧
Infografía: ICBM RS-18 (Rusia)
↧
Mira: ELCAN SpecterDR en Afganistán
El cambio rápido
En Afganistán, una nueva mira de rifle, la óptica ELCAN SpecterDR, se ha convertido en muy popular. Eso es porque esta mira de 1,5 libras (660 gramos) tiene una palanca conveniente que cambia instantáneamente entre el aumento menor y más alto. La versión 1x/4x cuesta $ 1,900, mientras que la versión 1.5x/6x cuesta $ 2,400.
Esta característica es particularmente útil en Afganistán, donde el fuego de mayor alcance es más común. A menudo, usted tiene algunos objetivos cercanos, y otros que están más distantes. Más comúnmente, se empieza a disparar a un enemigo lejano, ya que los talibanes les gusta emboscar a distancia, para evitar el fuego exacto de las armas de 5.56mm. Pero las tropas estadounidenses se acercan, y en un cierto punto, la imagen de 1x o ampliada a 1.5x es preferible.
La mira es a prueba de agua, y la batería tendrá una duración de 600 a 3.000 horas (dependiendo de cuánto se utilice el iluminador LED.) Las retículas son todavía visibles si la batería está muerta. También existe una mira de punto rojo seleccionable por usuario y círculo de área de fuego. La mira réflex punto rojo es similar al visor de apuntar y disparar que se encuentra en las cámaras durante muchos años. El visor de punto rojo resultó ser más precisa que la miras de hierro, podría ser utilizado con los dos ojos abiertos y en general era más eficaz en los rangos típicos de combate (menos de cien metros). La mira fue particularmente eficaz en la noche. El alcance SpecterDR es 153mm (seis pulgadas) de largo, 74 mm (2,9 pulgadas) de ancho y 78 mm (3 pulgadas) de altura.
Strategy Page
↧
Pictorial: MBT T80s rusos
T-80s rusos
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
↧
↧
Infografía: Defensa ABM de USA en Europa
↧
China: El progreso económico hace que los viejos tanques queden chicos
Los tanques de hace 30 años son demasiado pequeños para los soldados chinos de hoy
![]()
Los tanques de hace 30 años son demasiado pequeños para los soldados chinos de hoy
© AFP 2014 Sam Yeh
El peso y la estatura media de los soldados del Ejército de China aumentaron tanto que los tanques de hace 30 años ahora les quedan demasiado “ajustados”, informó la prensa local.
Según PLA Daily, en las últimas dos décadas los militares chinos crecieron un promedio de dos centímetros de altura y un promedio de cinco centímetros de cintura, por lo que experimentan dificultades al subir a los carros de combate construidos hace 30 años para soldados no tan robustos.
Lo mismo sucede con las cajas de los fusiles que resultan demasiado cortas y afectan la puntería.
El respectivo estudio se realiza desde el año 2009 con participación de más de 20.000 militares chinos. El jefe del proyecto, Ding Songtao, opina que ya es hora de adecuar los equipos militares a los cambios antropométricos.
Al mismo tiempo, el londinense Overseas Development Institute (ODI) indica que el número de ciudadanos chinos con obesidad se ha duplicado desde 1980, hecho que los expertos atribuyen al aumento de ingresos personales y al sedentarismo.
RIA Novosti
Los tanques de hace 30 años son demasiado pequeños para los soldados chinos de hoy
© AFP 2014 Sam Yeh
El peso y la estatura media de los soldados del Ejército de China aumentaron tanto que los tanques de hace 30 años ahora les quedan demasiado “ajustados”, informó la prensa local.
Según PLA Daily, en las últimas dos décadas los militares chinos crecieron un promedio de dos centímetros de altura y un promedio de cinco centímetros de cintura, por lo que experimentan dificultades al subir a los carros de combate construidos hace 30 años para soldados no tan robustos.
Lo mismo sucede con las cajas de los fusiles que resultan demasiado cortas y afectan la puntería.
El respectivo estudio se realiza desde el año 2009 con participación de más de 20.000 militares chinos. El jefe del proyecto, Ding Songtao, opina que ya es hora de adecuar los equipos militares a los cambios antropométricos.
Al mismo tiempo, el londinense Overseas Development Institute (ODI) indica que el número de ciudadanos chinos con obesidad se ha duplicado desde 1980, hecho que los expertos atribuyen al aumento de ingresos personales y al sedentarismo.
RIA Novosti
↧
Exhibición: Defexpo 2014
Informe de archivo Defexpo 2014
Parte I - Defense-Update
![]()
Arjun Catapult y armas Localización de Radar. Ambos son de diseño indio. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Arjun Catapult . Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Arjun MK2 y Sistemas de Armas Brahmos en el fondo. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
El Arjun MK2 muestra la armadura modular especial y estación de armas por control remoto torreta montada . A la derecha , pintado en color canela es el sistema de advertencia de láser. Foto: Noam Eshel, Defensa -Update
![]()
MBT Arjun MK2. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Arjun MK2 MBT. Nota del arado mina Pearson en la parte delantera. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Sistemas de Armas Brahmos. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
El Grupo Kalyani ha desarrollado un programa de mejoramiento para el BMP-II. La torreta antigua se sustituye por el diseño Samson MkII controlado remotamente, despejando el espacio muy necesario en el interior, mientras que reduce más de media tonelada de peso. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Otra vista de la torreta MBP II y Sansón Mk II. Las ventanas son sólo para la demostración. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Vehículo blindado ligero equipado con un enceguecedor láser, que funciona como un arma de disuasión no letal. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Este primer plano del laser enceguecedor muestra la carga útil (en el cuadro rectangular) y con el objetivo de la cámara. Como un dispositivo no letal , el efecto del láser es confundir e intimidar a las amenazas potenciales mediante el envío de una brillante explosión de la energía de la luz láser en el camino de individuos sospechosos. El alcance efectivo del sistema es desde 50 hasta 250 metros. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Este láser contra-IED de 1 kW permite la eliminación remota de la superficie de trazado de artefactos explosivos, minas, minas direccionales y artefactos explosivos improvisados. El láser se monta en un vehículo de seguridad ligero hecho por Tata Motors. El alcance efectivo del sistema es desde 30 hasta 250 metros. La abertura más pequeña adyacente a la unidad de láser principal es un telémetro, diseñado para determinar la distancia exacta para apuntar. El sistema también emplea una cámara de apunte de blanco. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Izquierda: DAKSH IED robot manipulador. RUDRA, un ROV montada con armas: primer plano. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Tal Mini UGV CBRN será tele- operado para explorar un área donde se sospecha de contaminación. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Tata MotorsKestrel Light Armored Reconnaissance Vehicle (LARV). Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
El Kestrel LARV fue exhibido en DEFEXPO montando una Kongsberg de 40mm controlado remotamente que lleva dos misiles Javelin. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Micro vehículos aéreos no tripulados multirotor NETRA V2. Foto: Noam Eshel, Defensa -Update
![]()
UGV Rudra. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
UAV DRDO Rustom 2 - un drone de altitud media de largo duración (MALE) indígena desarrollado para atender las necesidades de reconocimiento de la India. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
El sistema TOR M2 rusa fue representada aquí montado en un chasis de camiones TATA Motors. Rusia propone la TOR M2 programa de la India de corto alcance del misil de la defensa aérea (SRSAM). Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
El sistema TOR M2 emplea un radar de matriz barrido electrónico (AESA) para realizar un seguimiento y orientar múltiples misiles de intercepción en marcha por la unidad. Cada vehículo cuenta con ocho misiles, almacenados en dos revistas de cuatro misiles. Configuración del sistema es rápida - y que tomaría cerca de dos minutos de parada. La unidad autosostenida monta un radar de adquisición de objetivos ( en la parte trasera de la vivienda) , el radar de compromiso en el dos revistas de misiles frente y en el centro de la vivienda. El sistema es operado por dos operadores y la tripulación a menudo comprende tres - comandante, el operador del sistema y el conductor. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Radar de Localización de Armas desarrollado por la DRDO. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
![]()
Estén atentos para nuestro próximo informe mañana ... Foto : Noam Eshel ,
Parte I - Defense-Update
Arjun Catapult y armas Localización de Radar. Ambos son de diseño indio. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Arjun Catapult . Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Arjun MK2 y Sistemas de Armas Brahmos en el fondo. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
El Arjun MK2 muestra la armadura modular especial y estación de armas por control remoto torreta montada . A la derecha , pintado en color canela es el sistema de advertencia de láser. Foto: Noam Eshel, Defensa -Update
MBT Arjun MK2. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Arjun MK2 MBT. Nota del arado mina Pearson en la parte delantera. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Sistemas de Armas Brahmos. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
El Grupo Kalyani ha desarrollado un programa de mejoramiento para el BMP-II. La torreta antigua se sustituye por el diseño Samson MkII controlado remotamente, despejando el espacio muy necesario en el interior, mientras que reduce más de media tonelada de peso. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Otra vista de la torreta MBP II y Sansón Mk II. Las ventanas son sólo para la demostración. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Vehículo blindado ligero equipado con un enceguecedor láser, que funciona como un arma de disuasión no letal. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Este primer plano del laser enceguecedor muestra la carga útil (en el cuadro rectangular) y con el objetivo de la cámara. Como un dispositivo no letal , el efecto del láser es confundir e intimidar a las amenazas potenciales mediante el envío de una brillante explosión de la energía de la luz láser en el camino de individuos sospechosos. El alcance efectivo del sistema es desde 50 hasta 250 metros. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Este láser contra-IED de 1 kW permite la eliminación remota de la superficie de trazado de artefactos explosivos, minas, minas direccionales y artefactos explosivos improvisados. El láser se monta en un vehículo de seguridad ligero hecho por Tata Motors. El alcance efectivo del sistema es desde 30 hasta 250 metros. La abertura más pequeña adyacente a la unidad de láser principal es un telémetro, diseñado para determinar la distancia exacta para apuntar. El sistema también emplea una cámara de apunte de blanco. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Izquierda: DAKSH IED robot manipulador. RUDRA, un ROV montada con armas: primer plano. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Tal Mini UGV CBRN será tele- operado para explorar un área donde se sospecha de contaminación. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Tata MotorsKestrel Light Armored Reconnaissance Vehicle (LARV). Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
El Kestrel LARV fue exhibido en DEFEXPO montando una Kongsberg de 40mm controlado remotamente que lleva dos misiles Javelin. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Micro vehículos aéreos no tripulados multirotor NETRA V2. Foto: Noam Eshel, Defensa -Update
UGV Rudra. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
UAV DRDO Rustom 2 - un drone de altitud media de largo duración (MALE) indígena desarrollado para atender las necesidades de reconocimiento de la India. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
El sistema TOR M2 rusa fue representada aquí montado en un chasis de camiones TATA Motors. Rusia propone la TOR M2 programa de la India de corto alcance del misil de la defensa aérea (SRSAM). Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
El sistema TOR M2 emplea un radar de matriz barrido electrónico (AESA) para realizar un seguimiento y orientar múltiples misiles de intercepción en marcha por la unidad. Cada vehículo cuenta con ocho misiles, almacenados en dos revistas de cuatro misiles. Configuración del sistema es rápida - y que tomaría cerca de dos minutos de parada. La unidad autosostenida monta un radar de adquisición de objetivos ( en la parte trasera de la vivienda) , el radar de compromiso en el dos revistas de misiles frente y en el centro de la vivienda. El sistema es operado por dos operadores y la tripulación a menudo comprende tres - comandante, el operador del sistema y el conductor. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Radar de Localización de Armas desarrollado por la DRDO. Foto: Noam Eshel , Defensa -Update
Estén atentos para nuestro próximo informe mañana ... Foto : Noam Eshel ,
↧
Curso de Asalto Aéreo en el EA
Curso de Asalto Aéreo
El curso de asalto aéreo dio inicio el día 3 de febrero y aprobaron las exigencias de ingreso 3 Tenientes Primeros y 20 Cadetes del Colegio Militar de la Nación.
El curso tuvo una duración de dos semanas y media y se dividió en cuatro fases, en las cuales los cursantes recibieron instrucción de las diferentes técnicas y procedimientos particulares de asalto aéreo.
En la fase 1, se abarcó el tema del combate de asalto aéreo; en la fase 2, las cargas externas; en la 3, descenso de cuerdas y en la fase 4 se desarrolló un ejercicio.
Luego de la impartición de la orden del Jefe de Compañía, los cadetes realizaron el planeamiento, conducción y ejecución de una operación de Asalto Aéreo.
.jpg)
Ejército Argentino
↧
↧
Rátnik se viene para el verano boreal
Rusia incorporará en verano el equipo del 'soldado del futuro' Rátnik
![]()
El Ejército ruso recibirá en verano el equipo del 'soldado del futuro' Rátnik, informó hoy el portavoz del Ejército de Tierra, el mayor Kiril Kiseliov.
"Las entregas del equipo Rátnik comenzarán en verano", dijo Kiseliov en rueda de prensa.
Al principio, las entregas estaban previstas para junio de 2013, pero después, el viceprimer ministro Dmitri Rogozin comentó que aún se necesitaba 'afinar' el armamento.
Actualmente el Rátnik está siendo sometido a pruebas de homologación.
El equipo Rátnik (Guerrero) incluye unos 50 elementos como armamento, dispositivos de comunicación y navegación y sistemas de protección individual contra armas de exterminio en masa.
El traje está elaborado de una fibra capaz de resistir impactos directos de esquirlas de granadas, minas o proyectiles.
En su versión básica, el traje con chaleco antibalas de quinta clase de protección pesará diez kilogramos. En la versión máxima, con el casco, el chaleco antibalas de sexta clase de protección y otros elementos protectores, pesará veinte kilos.
RIA Novosti
El Ejército ruso recibirá en verano el equipo del 'soldado del futuro' Rátnik, informó hoy el portavoz del Ejército de Tierra, el mayor Kiril Kiseliov.
"Las entregas del equipo Rátnik comenzarán en verano", dijo Kiseliov en rueda de prensa.
Al principio, las entregas estaban previstas para junio de 2013, pero después, el viceprimer ministro Dmitri Rogozin comentó que aún se necesitaba 'afinar' el armamento.
Actualmente el Rátnik está siendo sometido a pruebas de homologación.
El equipo Rátnik (Guerrero) incluye unos 50 elementos como armamento, dispositivos de comunicación y navegación y sistemas de protección individual contra armas de exterminio en masa.
El traje está elaborado de una fibra capaz de resistir impactos directos de esquirlas de granadas, minas o proyectiles.
En su versión básica, el traje con chaleco antibalas de quinta clase de protección pesará diez kilogramos. En la versión máxima, con el casco, el chaleco antibalas de sexta clase de protección y otros elementos protectores, pesará veinte kilos.
RIA Novosti
↧
Curso de Infantería Mecanizada en el EA
Noten la cadete con el rodete en primer plano al centro
Cursillo de Mecanizados para cadetes
El 11 de febrero, en el ámbito de la Escuela de Infantería, el Regimiento de Infantería Mecanizado 7, de La Plata, desarrolló el Cursillo de Mecanizados para los cadetes de cuatro año del Colegio Militar de la Nación.
Durante siete días, los cadetes recibieron instrucción de procedimientos y ejercicios de combate; tiro con cañón de 20 milímetros; y tiro de grupo de infantería desembarcado.
Como parte de las actividades programadas, los cadetes recorrieron las instalaciones de la Guarnición Ejército “Arana”, el RI Mec 7 y el Esc Exp. C Bl 1. El curso finalizó con un agasajo que el personal del Regimiento les brindó.
.jpg)
Ejército Argentino
↧
Infografía: ICBM RS-24 Yars (Rusia)
↧
Subfusil: B&T Advanced Police Carbine APC (Suiza)
Subfusil B&T Advanced Police Carbine APC (Suiza)
![]()
Subfusil B&T Advanced Police Carbine / APC
![]()
Subfusil B&T Advanced Police Carbine / APC con culata para casco B&T
![]()
Versión auto-cargante "civil" de la B&T APC
Calibre 9x19 OTAN / Luger, .45 ACP
Peso 2,5 kg con cargador de 30 tiros vacío y mira de punto rojo
Longitud total 597 / 379 mm
Longitud del cañón 175 mm
Índice del fuego 1080 tiros / min
Capacidad del cargador 15, 20, 25 o 30 rondas
La Advanced Police Carbine (APC en definitiva) es la creación más reciente de la conocida empresa suiza B & T AG (anteriormente conocida como Brugger & Thomet AG). Fue anunciado por primera vez al público en general en 2011. Esta arma es el resultado de un cuidadoso análisis de los requerimientos actuales de la aplicación de la ley y Militar de las Fuerzas Especiales para un arma compacto y versátil de calibre de pistola, que puede ser utilizado para cualquiera de los roles defensivos (como PDW) o como un arma ofensiva para muchos escenarios CQB y MOUT. El subfusil B&T APC es un arma modular que estará disponible en varios calibres (se ofrece inicialmente en calibres Luger 9x19 y APC 45, sigue siendo popular en los EE.UU.) y en varias configuraciones, incluyendo subfusiles de fuego selectivo estrictamente para " usuarios de gobierno" y carabinas semi automáticas sólo para algunos policías y aplicaciones de seguridad, así como para el uso civil (donde esté permitido por la ley). El subfusil B & T APC se ofrece como un "paquete", con el buen conjunto de accesorios que incluye visor de punto rojo, el agarre delantero desmontable, corredera, montaje para una linterna extraíble, para que esté listo para su uso táctico listo en la caja. Está construido con la calidad típica de Suiza y la atención a los detalles, y es compatible con los requisitos de calificación de la OTAN. Consideraciones serias también fueron hechas para asegurar un costo asequible del paquete.
El subfusil B & T Advanced Police Carbine / APC es un arma operado por retroceso simple, disparo a cerrojo cerrado. Está disponible en dos versiones, fuego selectivo y disparo sólo semi-automática. En ambas versiones, cuenta con un sistema de disparo a través de un martillo. El selector seguro / modo de fuego tienen un diseño ambidiestro, y está convenientemente ubicado en la parte superior de la empuñadura de pistola. Los subfusiles APC de fuego selectivo tiene tres palancas de posición (Seguridad - Semi - Auto), mientras que las carabinas semiautomáticas tienen dos posiciones de las palancas (Safe - Fuego). Un aspecto interesante de la APC semi-auto es que utiliza una unidad de disparo al estilo AR15, que acepta muchas piezas de repuesto en el mercado secundario. Todos los otros controles, como botón de liberación de apertura/cierre del cerrojo y el botón retén del cargador, también se duplican en ambos lados de la pistola para uso ambidiestro, y palanca de carga se puede instalar en cualquier lado del cerrojo, de acuerdo con las preferencias del usuario. La construcción del subfusil B & T APC consiste en materiales modernos, tales como aleación aeroespacial, de calidad superior para el receptor y polímeros para la baja del receptor / empuñadura de pistola, cargadores y culatas. El subfusil B & T APC está diseñado para manejar la mayoría, si no todos los tipos de munición que se fábrican en sus respectivos calibres, con cargadores de alimentación de doble pila de doble alimentación de diversas capacidades, desarrollado originalmente para los subfusiles B & T MP9 o MP45. Todos los subfusiles B & T APC vienen con barriles de 3 terminales que aceptan rápidamente supresores de sonido ("silenciadores") desmontables, también desarrollado por B & T.
La versión especial del subfusil B & T APC, conocido como APC-LE, está adaptado para el uso eficaz de la munición estándar, normalmente de 9 mm supersónico en conjunto con el supresor de sonido. Esta versión cuenta con una válvula de gas de forma manual conmutable integrada, que permite liberar algunos gases de la pólvora en el agujero, con la disminución media de las presiones de trabajo y por lo tanto caída de la velocidad de salida de las balas debajo de la velocidad del sonido, para disminuir aún más la firma de disparo. Cuando el silenciador no se requiere o cuando munición subsónica especial está disponible, esta válvula puede ser desconectada para utilizar toda la energía disponible de los gases de la pólvora para impulsar la bala.
Los muebles estándar para el subfusil B & T APC incluye culata plegable lateralmente (más o menos un típico esqueleto o una culata para cascos propietaria de B & T, diseñado para ser utilizado por personal de la policía con cascos con viseras de protección balística). Otros accesorios como agarre delantero, luces tácticas y/o los rayos láser se pueden montar sobre rieles de accesorios de la OTAN, también conocido como rieles tipo Picatinny, instalados en el guardamanos. Equipo de observación estándar incluye TL1 Aimpoint Red Dot Sight, montados con enchufes de rápido montaje sobre el carril accesorio superior de B & T, y miras integrales fijas de hierro de respaldo en las bases plegables, que son normalmente plegado fuera de la vista, pero puede ser rápidamente desplegadas en caso de emergencia.
World-Guns
Subfusil B&T Advanced Police Carbine / APC
Subfusil B&T Advanced Police Carbine / APC con culata para casco B&T
Versión auto-cargante "civil" de la B&T APC
Calibre 9x19 OTAN / Luger, .45 ACP
Peso 2,5 kg con cargador de 30 tiros vacío y mira de punto rojo
Longitud total 597 / 379 mm
Longitud del cañón 175 mm
Índice del fuego 1080 tiros / min
Capacidad del cargador 15, 20, 25 o 30 rondas
La Advanced Police Carbine (APC en definitiva) es la creación más reciente de la conocida empresa suiza B & T AG (anteriormente conocida como Brugger & Thomet AG). Fue anunciado por primera vez al público en general en 2011. Esta arma es el resultado de un cuidadoso análisis de los requerimientos actuales de la aplicación de la ley y Militar de las Fuerzas Especiales para un arma compacto y versátil de calibre de pistola, que puede ser utilizado para cualquiera de los roles defensivos (como PDW) o como un arma ofensiva para muchos escenarios CQB y MOUT. El subfusil B&T APC es un arma modular que estará disponible en varios calibres (se ofrece inicialmente en calibres Luger 9x19 y APC 45, sigue siendo popular en los EE.UU.) y en varias configuraciones, incluyendo subfusiles de fuego selectivo estrictamente para " usuarios de gobierno" y carabinas semi automáticas sólo para algunos policías y aplicaciones de seguridad, así como para el uso civil (donde esté permitido por la ley). El subfusil B & T APC se ofrece como un "paquete", con el buen conjunto de accesorios que incluye visor de punto rojo, el agarre delantero desmontable, corredera, montaje para una linterna extraíble, para que esté listo para su uso táctico listo en la caja. Está construido con la calidad típica de Suiza y la atención a los detalles, y es compatible con los requisitos de calificación de la OTAN. Consideraciones serias también fueron hechas para asegurar un costo asequible del paquete.
El subfusil B & T Advanced Police Carbine / APC es un arma operado por retroceso simple, disparo a cerrojo cerrado. Está disponible en dos versiones, fuego selectivo y disparo sólo semi-automática. En ambas versiones, cuenta con un sistema de disparo a través de un martillo. El selector seguro / modo de fuego tienen un diseño ambidiestro, y está convenientemente ubicado en la parte superior de la empuñadura de pistola. Los subfusiles APC de fuego selectivo tiene tres palancas de posición (Seguridad - Semi - Auto), mientras que las carabinas semiautomáticas tienen dos posiciones de las palancas (Safe - Fuego). Un aspecto interesante de la APC semi-auto es que utiliza una unidad de disparo al estilo AR15, que acepta muchas piezas de repuesto en el mercado secundario. Todos los otros controles, como botón de liberación de apertura/cierre del cerrojo y el botón retén del cargador, también se duplican en ambos lados de la pistola para uso ambidiestro, y palanca de carga se puede instalar en cualquier lado del cerrojo, de acuerdo con las preferencias del usuario. La construcción del subfusil B & T APC consiste en materiales modernos, tales como aleación aeroespacial, de calidad superior para el receptor y polímeros para la baja del receptor / empuñadura de pistola, cargadores y culatas. El subfusil B & T APC está diseñado para manejar la mayoría, si no todos los tipos de munición que se fábrican en sus respectivos calibres, con cargadores de alimentación de doble pila de doble alimentación de diversas capacidades, desarrollado originalmente para los subfusiles B & T MP9 o MP45. Todos los subfusiles B & T APC vienen con barriles de 3 terminales que aceptan rápidamente supresores de sonido ("silenciadores") desmontables, también desarrollado por B & T.
La versión especial del subfusil B & T APC, conocido como APC-LE, está adaptado para el uso eficaz de la munición estándar, normalmente de 9 mm supersónico en conjunto con el supresor de sonido. Esta versión cuenta con una válvula de gas de forma manual conmutable integrada, que permite liberar algunos gases de la pólvora en el agujero, con la disminución media de las presiones de trabajo y por lo tanto caída de la velocidad de salida de las balas debajo de la velocidad del sonido, para disminuir aún más la firma de disparo. Cuando el silenciador no se requiere o cuando munición subsónica especial está disponible, esta válvula puede ser desconectada para utilizar toda la energía disponible de los gases de la pólvora para impulsar la bala.
Los muebles estándar para el subfusil B & T APC incluye culata plegable lateralmente (más o menos un típico esqueleto o una culata para cascos propietaria de B & T, diseñado para ser utilizado por personal de la policía con cascos con viseras de protección balística). Otros accesorios como agarre delantero, luces tácticas y/o los rayos láser se pueden montar sobre rieles de accesorios de la OTAN, también conocido como rieles tipo Picatinny, instalados en el guardamanos. Equipo de observación estándar incluye TL1 Aimpoint Red Dot Sight, montados con enchufes de rápido montaje sobre el carril accesorio superior de B & T, y miras integrales fijas de hierro de respaldo en las bases plegables, que son normalmente plegado fuera de la vista, pero puede ser rápidamente desplegadas en caso de emergencia.
World-Guns
↧
↧
Infografía: 12 blancos para impactos nucleares en Rusia
↧
MBT: T-64 (URSS)
T-64
![]()
Peso (toneladas): 36-42
Velocidad (kilómetro por hora): 60
Dimensiones (m): 9.225 x 3.600 x 2.172
Motor: 5DTF diesel, 700 caballos de fuerza
Dotación: 3
Cociente del Potencia-a-peso (hp/t): 16.5
Presión de tierra (kg/sm2): 0.92
Capacidad del combustible (l): 1 ' 270
Alcance (kilómetro): 500
(m) de vado: 1.8/5.0
Armamento: arma ánima lisa 1 x 125 milímetros
1 x 7.62 milímetros de ametralladora coaxial
1 x 12.7 milímetros de ametralladora AA
Cargamento del arma: a/m; estabilización: v/h; almacenamiento: 36; coaxil.: 1 ' 250;
AA- 300; elevación/depres.: 5 ' 4 13 ';
Tipo de cartuchos: APFSDS HE-FRAG HEAT Misiles guiados
El T-64 fue aceptado en servicio en diciembre de 1966. Se ha convertido en el primer tanque de segunda generación, El T-64, introducido a finales de los sesenta, fue el primero de una nueva familia sofisticada tanque de batalla principal soviéticos desarrollada como sucesores a la familia T-54/55/62. Conservando la silueta baja de la serie T-54/55/62 de tanques, el T-64 ofreció un diseño innovador que incorporaba un autocargador y blindaje avanzado.
![]()
![]()
En los comienzos de los años 50 los proyectistas de tanques comenzaron a explorar nuevas ideas, como el Ejército soviético consideró necesario un tanque radical nuevo. Como habia sido tan a menudo el caso, cuando los cambios de diseño radicales de tanque fueron requeridos, la oficina de Tank Design de Kharkiv llevó la manera introduciendo si no una aproximación revolucionaria poco convencional al diseño de tanque. Los nuevos conceptos de diseño de tanque fueron incorporados al tanque T-64, que fue diseñado en Kharkiv en el principios de los 60 bajo liderazgo de Aleksandr A. Morozov y se convirtió en el primer vehículo de la nueva generación de tanques diseñados por la URSS. El T-64 fue el primer en el mundo para ofrecer un cargador automático permitiendo a la dotación ser cortado a partir de cuatro a tres - comandante, artillero y conductor. Otras características avanzadas incluyeron un sistema de protección de múltiples capas sofisticado de protección, de NBC, la nuevo disposición de la compartimiento del paquete motriz, etc.
![]()
El T-64 tiene mayor movilidad que el T-62. El motor diesel de 5 cilindros, de pistones opuestos, tiene un rendimiento estimado de 700 a 750 caballos de fuerza. Aunque el motor sea más pequeño que el del T-72, (38 mt) el T-64 más liviano se cree para tener aproximadamente la misma velocidad y alcance de camino y cross-country que el T-72. Dos tambores auxiliares del combustible de 200 litros se pueden ajustar en la parte posterior del casco.
![]()
El T-64 tiene mejor protección de blindaje que el T-62. El casco y la torre están de molde y piezas de acero convencionales de incorporación de acero soldados del blindaje y de cerámica, llamado Combination K, que ofrecen protección superior contra ataque de HEAT. Además de grandemente aumentar la protección frontal del blindaje debido al uso del blindaje acodado perfeccionado, el T-64 puede también sujetar placas de la protección del orugas o faldas integrales. El almacenamiento de combustible de bajo destello también ofrece la protección a los lados. La pala delantera permite al tanque cavarse adentro dentro de algunos minutos y también aumenta la protección del blindaje del frente más bajo del casco cuando se dobla hacia arriba.
Además del sistema de detección de radiación PAZ y de un forro de líneas antiradiación, el T-64 también tiene un sistema colectivo de la filtración y de la sobrepresión del NBC.
El T-64 tiene el mismo generador de humo integral anterior de los tanques T-54/55/62, y las variantes tienen el mismo tipo de proyectores de torreta de la granada de humo como haber sido observado en el T-72 y el T-80.
![]()
El armamento principal abarca un arma de calibre 125mm de alesaje liso que poder de elevación a partir de -6? a +14? en una torre movida por motor capaz de atravesar a través de 360. El arma principal de ánima lisa de 125 milímetros dispara una hipervelocidad, perforante de blindaje, plano de deriva-estabilizada, redondo del desechar-casquillo (HVAPFSDS) creídos para tener una velocidad de boca por sobre los 1.750 metros por segundo y un alcance efectivo por lo menos de 2.000 metros. La carga básica es de 40 rondas incluiría típicamente 12 cartuchos de HVAPFSDS, 6 cartuchos de HEAT, y 22 de rondas HE. Los cartuchos son semi-combustibles con las adaptador-cajas. Un cargador automático permite que reduzcan a la dotación a tres (comandante, artillero, y conductor), y un sistema automático de la eyección del pasar-cartucho similar a el del T-62 se emplea.
El arma de 125 milímetros también dispara el ATGM AT-8 Songster, y lleva normalmente seis AT-8 Songsters más 36 cartuchos (proyectil y carga) de 125 milímetros de munición.
Tiene un cargador automático, similar a ése instalado en el T-72, que entrega ocho cartuchos al minuto. La incorporación de este cargador automático innovador permitido para una dotación de tres hombrea.
![]()
El comandante es capaz de operar todas las armas en el tanque desde su posición. El T-64 tiene un sistema de control de tiro perfeccionado, integrado. Tiene probablemente una computador a bordo, y algunas variantes pueden tener un telémetro laser.
Puesto que un 1969 fue publicado perfeccionó T-64A a partir del arma arma 2A46-1 de 125 milímetros de ánima lisa, mira compleja del AD nueva. La munición hasta 37 tiros ha disminuido, una masa un poco ha aumentado, y la velocidad ha disminuido a 60.5 kilómetros.
En 1976 T-64B equipados de un complejo de armas controladas "COBRA". Se produce de un enlace de un arma una granada de cohete con en vuelo las alas destapadas. Un sistema de su inducción - radiocomanda, distancia de disparo de hasta 4000 M.T-64B ha recibido un telémetro de la mira láser y la nueva mira de noche, la masa del combate ha aumentado hasta 39 toneladas. Los tanques T-64BV se equipan de un sistema del protector dinámico (POSES). La producción O-64 fue parada en un 1987, pero las máquinas aumentadas permanecen en estructura.
![]()
Un T-64 germano oriental
Peso (toneladas): 36-42
Velocidad (kilómetro por hora): 60
Dimensiones (m): 9.225 x 3.600 x 2.172
Motor: 5DTF diesel, 700 caballos de fuerza
Dotación: 3
Cociente del Potencia-a-peso (hp/t): 16.5
Presión de tierra (kg/sm2): 0.92
Capacidad del combustible (l): 1 ' 270
Alcance (kilómetro): 500
(m) de vado: 1.8/5.0
Armamento: arma ánima lisa 1 x 125 milímetros
1 x 7.62 milímetros de ametralladora coaxial
1 x 12.7 milímetros de ametralladora AA
Cargamento del arma: a/m; estabilización: v/h; almacenamiento: 36; coaxil.: 1 ' 250;
AA- 300; elevación/depres.: 5 ' 4 13 ';
Tipo de cartuchos: APFSDS HE-FRAG HEAT Misiles guiados
El T-64 fue aceptado en servicio en diciembre de 1966. Se ha convertido en el primer tanque de segunda generación, El T-64, introducido a finales de los sesenta, fue el primero de una nueva familia sofisticada tanque de batalla principal soviéticos desarrollada como sucesores a la familia T-54/55/62. Conservando la silueta baja de la serie T-54/55/62 de tanques, el T-64 ofreció un diseño innovador que incorporaba un autocargador y blindaje avanzado.
En los comienzos de los años 50 los proyectistas de tanques comenzaron a explorar nuevas ideas, como el Ejército soviético consideró necesario un tanque radical nuevo. Como habia sido tan a menudo el caso, cuando los cambios de diseño radicales de tanque fueron requeridos, la oficina de Tank Design de Kharkiv llevó la manera introduciendo si no una aproximación revolucionaria poco convencional al diseño de tanque. Los nuevos conceptos de diseño de tanque fueron incorporados al tanque T-64, que fue diseñado en Kharkiv en el principios de los 60 bajo liderazgo de Aleksandr A. Morozov y se convirtió en el primer vehículo de la nueva generación de tanques diseñados por la URSS. El T-64 fue el primer en el mundo para ofrecer un cargador automático permitiendo a la dotación ser cortado a partir de cuatro a tres - comandante, artillero y conductor. Otras características avanzadas incluyeron un sistema de protección de múltiples capas sofisticado de protección, de NBC, la nuevo disposición de la compartimiento del paquete motriz, etc.
El T-64 tiene mayor movilidad que el T-62. El motor diesel de 5 cilindros, de pistones opuestos, tiene un rendimiento estimado de 700 a 750 caballos de fuerza. Aunque el motor sea más pequeño que el del T-72, (38 mt) el T-64 más liviano se cree para tener aproximadamente la misma velocidad y alcance de camino y cross-country que el T-72. Dos tambores auxiliares del combustible de 200 litros se pueden ajustar en la parte posterior del casco.
El T-64 tiene mejor protección de blindaje que el T-62. El casco y la torre están de molde y piezas de acero convencionales de incorporación de acero soldados del blindaje y de cerámica, llamado Combination K, que ofrecen protección superior contra ataque de HEAT. Además de grandemente aumentar la protección frontal del blindaje debido al uso del blindaje acodado perfeccionado, el T-64 puede también sujetar placas de la protección del orugas o faldas integrales. El almacenamiento de combustible de bajo destello también ofrece la protección a los lados. La pala delantera permite al tanque cavarse adentro dentro de algunos minutos y también aumenta la protección del blindaje del frente más bajo del casco cuando se dobla hacia arriba.
Además del sistema de detección de radiación PAZ y de un forro de líneas antiradiación, el T-64 también tiene un sistema colectivo de la filtración y de la sobrepresión del NBC.
El T-64 tiene el mismo generador de humo integral anterior de los tanques T-54/55/62, y las variantes tienen el mismo tipo de proyectores de torreta de la granada de humo como haber sido observado en el T-72 y el T-80.
El armamento principal abarca un arma de calibre 125mm de alesaje liso que poder de elevación a partir de -6? a +14? en una torre movida por motor capaz de atravesar a través de 360. El arma principal de ánima lisa de 125 milímetros dispara una hipervelocidad, perforante de blindaje, plano de deriva-estabilizada, redondo del desechar-casquillo (HVAPFSDS) creídos para tener una velocidad de boca por sobre los 1.750 metros por segundo y un alcance efectivo por lo menos de 2.000 metros. La carga básica es de 40 rondas incluiría típicamente 12 cartuchos de HVAPFSDS, 6 cartuchos de HEAT, y 22 de rondas HE. Los cartuchos son semi-combustibles con las adaptador-cajas. Un cargador automático permite que reduzcan a la dotación a tres (comandante, artillero, y conductor), y un sistema automático de la eyección del pasar-cartucho similar a el del T-62 se emplea.
El arma de 125 milímetros también dispara el ATGM AT-8 Songster, y lleva normalmente seis AT-8 Songsters más 36 cartuchos (proyectil y carga) de 125 milímetros de munición.
Tiene un cargador automático, similar a ése instalado en el T-72, que entrega ocho cartuchos al minuto. La incorporación de este cargador automático innovador permitido para una dotación de tres hombrea.
El comandante es capaz de operar todas las armas en el tanque desde su posición. El T-64 tiene un sistema de control de tiro perfeccionado, integrado. Tiene probablemente una computador a bordo, y algunas variantes pueden tener un telémetro laser.
Puesto que un 1969 fue publicado perfeccionó T-64A a partir del arma arma 2A46-1 de 125 milímetros de ánima lisa, mira compleja del AD nueva. La munición hasta 37 tiros ha disminuido, una masa un poco ha aumentado, y la velocidad ha disminuido a 60.5 kilómetros.
En 1976 T-64B equipados de un complejo de armas controladas "COBRA". Se produce de un enlace de un arma una granada de cohete con en vuelo las alas destapadas. Un sistema de su inducción - radiocomanda, distancia de disparo de hasta 4000 M.T-64B ha recibido un telémetro de la mira láser y la nueva mira de noche, la masa del combate ha aumentado hasta 39 toneladas. Los tanques T-64BV se equipan de un sistema del protector dinámico (POSES). La producción O-64 fue parada en un 1987, pero las máquinas aumentadas permanecen en estructura.
Un T-64 germano oriental
↧
Armas blancas: Bayoneta
Bayoneta
![]()
Entrenamiento de combates en bayoneta en Texas, Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial
Una bayoneta (del francés baïonnette) es un cuchillo, daga, espada, o piquete en forma de arma diseñada para encajar en, dentro de, sobre o debajo de la boca del cañón de un arma rifle, escopeta o similar, convirtiendo el arma en una lanza. En este sentido, es un auxiliar combate cercano o un arma de último recurso.
Sin embargo, un cuchillo en forma de bayoneta, cuando no se fija a una pistola de cañón han sido utilizados por los soldados en el campo como implementos de corte de propósito general.
Historia
![]()
Bayoneta insertable de principios del siglo 19
![]()
Zócalo de bayoneta
Los orígenes de la bayoneta son confusas. "Bayoneta" El término se remonta a finales del siglo 16, pero no está claro si el arma en el momento el instrumento especializado que es hoy, o, simplemente, un tipo de cuchillo. Por ejemplo, en 1611 el Dictionarie de Cotgrave describe la bayoneta como "una especie de daga de bolsillo plana, cuchillo decorado, o un cuchillo grande para colgar en el cinturón". Del mismo modo, Pierre Borel escribió en 1655 que una especie de largo cuchillo llamado "bayoneta" se hizo en Bayona, pero no da ninguna descripción más detallada [1].
Hay una leyenda que a mediados de siglo 17 en los conflictos irregulares militares de la Francia rural, los campesinos de la localidad francesa de Bayona, después de haber quedado sin pólvora ni balas, ajustaron sus cuchillos de hoja larga de caza a las bocas de los primitivos fusiles a las lanzas de moda improvisada y, por necesidad, se creó un arma auxiliar.
Otra posibilidad es que la bayoneta se originó como un arma de caza: las primeras armas de fuego eran bastante inexactas y tomaban mucho tiempo para recargar, por lo que un cazador de animales peligrosos como el jabalí podría haber sido expuestos a riesgos en caso de bala del cazador errara al animal. [2] [3]
La bayoneta por lo tanto pueden haber surgido para permitir que un cazador para defenderse de animales salvajes en el caso de un tiro fallado. Esta idea es especialmente persistente en España, donde las armas de caza fueron equipados por lo general con las bayonetas del siglo 17 hasta el advenimiento de la era del cartucho. El arma fue introducida en el ejército francés por el general Jean Martinet y era común en la mayoría de los ejércitos europeos en la década de 1660.
La ventaja de este arma de doble propósito contenido en un tardó en hacerse evidente. Los primeros fusiles dispararon a un ritmo lento (alrededor de 2 disparos por minuto cuando se cargaba con pólvora suelta y bola, y no más de 3-4 rondas por minuto, utilizando cartuchos de papel), y podrían ser inexactos y poco confiables dependiendo de la calidad de fabricación. Las bayonetas siempre son una adición útil para el sistema de armas, cuando un enemigo que realiza una carga de contacto podría cruzar el rango de fuego de una escopeta (un rango de aproximadamente 100 yardas / metros en lo más optimista) a expensas de esperar tal vez sólo una o dos descargas de sus oponentes en el camino de cerrar la brecha. Una bayoneta de 12-18 pulgadas (30-45 cm) en un mosquete de 5 pies (1,5 metros) de altura logra un alcance similar a la lanza de infantería, y más tarde a la alabarda, de épocas anteriores. La combinación de bayoneta/mosquete era, sin embargo, considerablemente más pesado que un arma de asta de la misma longitud.
Las primeras bayonetas eran del tipo "tapón". La bayoneta tenía una manija redonda que se deslizaba directamente en el cañón del mosquete. Esto, naturalmente, impedía disparar el arma. En 1671, las bayonetas tapón fueron emitidas en el regimiento de fusileros franceses recién creado. Fueron provistos a una parte de un regimiento de dragones inglés creado en 1672 y disuelto en 1674, y de los Fusileros Reales, cuando fuer creado en 1685. El peligro corrido por el uso de la bayoneta (que ponía fin a todos los disparos) se sintió tan temprano que los jóvenes Puységur vieron una bayoneta con anillo en 1678, que podía fijarse sin detener el fuego. La derrota de las fuerzas leales a Guillermo de Orange por Highlanders jacobitas en la batalla de Killiecrankie en 1689 fue debido (entre otras cosas) para el uso de bayonetas tapón, y poco después el líder derrotado, Hugh Mackay, se cree que introdujo un anillo de bayoneta de su propia invención. Pronto las bayonetas "tapón" compensan la hoja de boca del cañón del mosquete. La bayoneta en la parte exterior de la barrica con un zócalo en forma de anillo, se aseguró en los modelos más tarde por un retén de resorte en la boca del cañón del mosquete.
Un ensayo con tomas mal ajustadas o bayonetas en zig-zag se hizo después de la batalla de Fleurus, 1690, en presencia de Luis XIV, quien se negó a adoptarlas. Poco después de la Paz de Ryswick (1697), los ingleses y los alemanes abolieron la pica e introdujeron estas bayonetas, y las placas de ellos se dan en Mémoires d'Artillerie de Surirey de St. Remy, publicado en París en ese año, pero debido a un lobby militar que no se emitieron a la infantería francesa hasta 1703. En adelante, se convirtió en la bayoneta, con el mosquete o arma de fuego, el arma típica de la infantería.
Muchos han tomado bayonetas triangulares en sección transversal con el fin de proporcionar una resistencia la flexión de la hoja sin aumentar mucho de peso. La fuerza de flexión que se necesitaba en el caso de una bayoneta golpeó con un objeto duro: mejor tener que doblarse y ser reparable, que ser duro y romperse con el impacto. Este diseño de la bayoneta no suelen incluir un control para el uso de la bayoneta, aparte del arma, aunque toma una bayoneta fue considerado como un arma de todos modos, sobre todo en el ejército británico en 1775.
La bayoneta triangular, contrariamente a viejas leyendas urbanas, no fueron diseñadas para crear heridas de arma blanca "que eran difíciles de coser cuando atendido por un médico, ya que es más difícil para coser una herida de tres lados de un uno a dos caras, con lo que la herida más probabilidades de infectarse ". Esta cita ignora la realidad de la cirugía, en la que los cirujanos han cosido las heridas irregulares con más puntos cuando sea necesario, desde tiempos inmemoriales. En cambio, tres bayonetas caras fueron diseñados para ser un compromiso económico entre la fuerza de flexión y la cantidad de hierro forjado necesario para que la bayoneta (en comparación con un acero estructural en T). Del mismo modo, en la Unión Soviética, las hojas después de bayoneta, ahora de acero, se endurecieron con una pequeña sección en forma de una cruz, con el fin de hacerlas más compactas en forma y más veces en los lados de sus fusiles ( véase el modelo Mosin Nagant de 1944).
Las tácticas militares del siglo 18 y 19 incluían varias cargas en masa a la bayoneta y defensas. El Ejército ruso utiliza la bayoneta con mayor frecuencia en cualquier conflicto napoleónico. Su lema de General Alexander Suvorov fue "La bala es una tontería, la bayoneta es sabia". Esto implica que la bala de un mosquete de ánima lisa fue muy impreciso en las gamas pasado a unos 100 metros (lo cual era cierto en la mayoría de los casos), pero con los cuartos de final de la lucha contra la bayoneta, que era difícil pasar por alto. Independientemente de la doctrina, sin embargo, en medio de un combate cuerpo a la cuarta parte, muchos soldados volver a usar montado bayoneta rifles como los clubes, esto aparentemente una forma más "natural" de la lucha (como se ha descrito por los historiadores militares como John Keegan) .
Las bayonetas se experimentaron mucho a través de los siglos 18 y 19. En la Marina de los Estados Unidos antes de la guerra civil americana, las hojas de bayoneta se fijaban hasta en pistolas de un solo disparo, aunque pronto fueron inútiles para otra cosa que cocinar. Los sables siguen siendo el arma favorita de las fuerzas navales de la época, aunque la Royal Navy de la reina Victoria entregó picas, una vez utilizado para repeler los ataques de los internos a favor de la bayoneta cuchillo.
![]()
Los soldados alemanes en la práctica de bayoneta 1914
![]()
Infantería francesa carga a la bayoneta durante la Primera Guerra Mundial. Estos son para el fusil Lebel.
El siglo 19 vio finalmente la popularidad de la bayoneta espada. Era un arma de hoja larga con una sola hoja o de doble filo, que también podría ser utilizado como una corta de. Su propósito inicial era lograr que los fusileros, cuando en las filas de arcabuceros, cuyas armas eran más largos, podrían formar cuadrados adecuadamente para defenderse de los ataques de la caballería, cuando se instalaron las bayonetas espada. Un ejemplo temprano de una bayoneta equipado rifle sería el fusil de infantería británica de 1800-1840, más tarde conocido como el "Rifle Baker". (Sin embargo, un general retirado de la bayoneta de la espada en el fusil de infantería antes de disparar, el peso en el extremo de la balanza por barril afectados y la estabilidad, por lo tanto, la precisión).
La empuñadura solía tener gavilanes modificada para acomodar el cañón del arma, y un mecanismo de saciedad que permitió a la bayoneta que se adjunta a un estirón de la bayoneta. Cuando se desmonta, una bayoneta espada podría ser utilizado en el combate como un brazo lateral. Cuando se conecta a la escopeta o rifle, en la práctica se volvió casi cualquier arma larga en una lanza o una guja, apta no sólo para empujar, sino también para reducir radicalmente. Primera Guerra Mundial vio el acortamiento de las bayonetas espada en el cuchillo del tamaño de las armas, que puedan utilizarse como la lucha contra cuchillos o navajas zanja, por lo que la gran mayoría de las bayonetas modernas son las bayonetas cuchillo.
![]()
Bayoneta del AVS-36 soviético puede ser conectado al cañón vertical para su uso como monopié
![]()
Sistema de montaje de bayoneta de la Chassepot.![]()
Bayoneta Mauser 1909 (fabricadas en la Fábrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu, Rosario).
Diseño
Las bayonetas modernas son a menudo en forma de cuchillo, ya sea con un mango y una toma, o se unen permanentemente al fusil como con el SKS. Dependiendo de dónde y cuándo un SKS específica fue fabricado, puede haber una bayoneta permanentemente conectado en forma de cuchillo (las rusas, rumanas, yugoslavas, las primeras chinas), o triangulares (albanas y últimas chinas) de bayoneta tipo pico, o sin bayonetas en absoluta.
Para ser conectada a un rifle, las bayoneta se desliza en una agarradera de bayoneta, un desplazador tipo rail en el rifle, con una función de vaivén en la empuñadura de la bayoneta. Utilizando dispositivos de resorte que difieren de bayoneta en bayoneta, la empuñadura está bloqueado en su lugar en el estirón de la bayoneta. Por lo general, un agujero en la guardia de la bayoneta se ajusta alrededor del cañón del arma para mantenerla en su lugar y no permitir que tambalea, un problema grave si la bayoneta es sólo conectado a la terminal. Para desconectar, el usuario simplemente presiona un botón, generalmente se encuentra en la empuñadura de la bayoneta o justo detrás de la guardia en la espina o borde lateral, no se corresponden con la parte plana de la hoja, para ser empujado con el pulgar. Este botón libera los bloqueos el resorte y permite que la bayoneta sea eliminada. La bayoneta del rifle de asalto SA80 del ejército británico se coloca sobre el cañón, pero la hoja se desplaza a permitir todavía el arma para disparar, sin obstruir la bala.
Las bayonetas más modernos tienen un fuller (visible en la mitad superior de la hoja de arriba), que es una depresión cóncava en la hoja diseñada para reducir el peso, manteniendo la rigidez de la hoja. Algunos especulan que esta característica de diseño hace más fácil una bayoneta a retirarse después de un ataque punzante por el aire que permite a la herida que produce, o para permitir que la sangre fluya de ella, pero los fullers de hecho no han demostrado experimentalmente que tal efecto exista. Por el contrario, el fuller aumenta la resistencia a la flexión de la hoja de la misma manera el sección transversal "I" de una viga es más eficiente en la resistencia a la flexión que una sección equivalente rectangular [4].
Muchas bayonetas modernos están diseñados para ser multi-herramientas. Una bayoneta cuchillo, por ejemplo, tiene todos los utilidades de los cuchillos de combate regulares (por ejemplo, en la cocina). El M1891/30 Mosin-Nagant fue equipado con una bayoneta, cuya toma de plano cónico punto culminaba en lo que es esencialmente era un destornillador de punta plana. Por lo tanto, un soldado puede desmontar completamente el rifle con sólo la bayoneta.
![]()
Rifle del ejército suizo Sig 550 con bayoneta.
El uso moderno
El advenimiento de la guerra moderna en el siglo 20 disminuyó la utilidad de la bayoneta, y ya en la Guerra Civil (1861-65) la bayoneta, era en última instancia responsables de menos del uno por ciento de las bajas campo de batalla. [5] La guerra moderna, sin embargo, todavía vemos el uso de la bayoneta para combate cerca (close quartet combat) . El uso de "arma blanca" para forzar al enemigo a retirarse de gran éxito en numerosos compromisos de unidades pequeñas a corta distancia en la guerra civil americana, como la mayoría de las tropas se retirarían cuando se cargaba mientras está en el proceso de recarga (que podría tomar hasta un minutos con polvo suelto, incluso para las tropas entrenadas). A pesar de tales cargos infligido pocas bajas, a menudo se decidió compromisos cortos, y la posesión de tácticas importantes características del terreno defensivo. Además, el taladro de bayoneta podría ser utilizado para reunir los hombres temporalmente desconcertado por el fuego enemigo [6].
El ejército británico realizó cargas a la bayoneta durante la Guerra de las Malvinas (en la batalla de Monte Tumbledown), la Segunda Guerra del Golfo y la guerra en Afganistán. [7] Recientemente en Irak en la Batalla de Danny Boy, el Argyll and Sutherland Highlanders cargaron a la bayoneta a puestos de mortero ocupados con más de 100 miembros del Ejército del Mahdi. El combate mano a mano que siguió a la lucha contra tuvo como resultado una estimación de más de 40 insurgentes muertos y 35 cuerpos recogidos (muchos de ellos flotaba en el río) y 9 prisioneros. El sargento Brian Wood, del Regimiento de la princesa Real de Gales , fue condecorado con la Cruz Militar por su participación en la batalla. [8] Este compromiso puesto en conocimiento del uso táctico de las armas de combate cuerpo a cuerpo y el efecto total psicológico que puede tener. Del mismo modo, en 2009, el teniente James Adamson, de 24 años, del Regimiento Real de Escocia, fue condecorado con la Cruz Militar por una carga a la bayoneta: en el período de servicio en Afganistán después de matar a tiros a un combatiente talibán Adamson se había quedado sin munición cuando otro enemigo apareció. Adamson cargó inmediatamente al segundo combatiente talibán y lo mató con la bayoneta [9].
Durante la Guerra de Corea, Lewis L. Millett llevó a los soldados del 27o Regimiento de Infantería del Ejército de EE.UU. en la toma de una posición de ametralladoras con las bayonetas. Millet fue galardonado con la Medalla de Honor para esta acción. Esta fue la última carga a la bayoneta por el Ejército de los EE.UU..
Los tres casos demuestran que la bayoneta sigue siendo un arma de último recurso efectivo y poderoso psicológicamente, incluso en el campo de batalla moderno.
En 2010, el Ejército de los EE.UU. comenzó un alejamiento de la formación en el asalto con bayoneta y en lugar de centrarse en la formación con palos púgiles. Esto se debe a la "última vez que los EE.UU. tuvo un asalto bayoneta fue en 1951". [10] En el Cuerpo de Marines de EE.UU., los reclutas en el Marine Corps Recruit Depot en San Diego aún así obtienen su primera instrucción en el uso de la bayoneta como arma letal el día de su 10o. La esencia de la lucha contra la bayoneta como se enseña en el Cuerpo es resorte hacia adelante a partir de una modificación Crouch y el empuje de la hoja en el enemigo. Los reclutas se les enseña cómo usar una bayoneta que alejar un arma de un enemigo.
En un contexto moderno, las bayonetas sirven para el control de los presos y como arma de "último recurso" en combate cercano, por ejemplo situaciones en las que un soldado se ha quedado sin municiones, o si el arma se ha atascado o dañado.
En general, las bayonetas, no se ajustan a las armas, excepto cuando tales situaciones de emergencia están a la mano. Esto se debe a una bayoneta perjudicará la precisión de largo rango. La razón de esto es porque el peso extra de la bayoneta afecta el equilibrio del cañón del rifle, lo que altera sus características de fijación de blanco. Por ejemplo, Mosin-Nagants equipados con una bayoneta fueron vistos normalmente en la fábrica con la bayoneta calada, porque la doctrina rusa en el plazo determinado, que la bayoneta normalmente debía estar fijada.
Una bayoneta sigue siendo útil como un cuchillo, y como una ayuda para combatir la moral del enemigo. La capacitación en el uso de la bayoneta se le ha dado prioridad a largo después de que el papel de combate de la bayoneta se negó, ya que se cree que aumenta la agresividad deseada en las tropas. [11] A pesar de las limitaciones de la bayoneta, muchos rifles de asalto modernos mantienen una extensión de la bayoneta y el arma sigue siendo emitido en muchos ejércitos.
![]()
La bayoneta de cuchillas de rifle Lee-Enfield Rifle No. 5 Mk I "Jungle Carabine" muestra más completa
Los ejércitos de la Commonwealth
En los ejércitos de la Mancomunidad Británica de Naciones, la orden de ejercicio de calar bayonetas es un mandato de dos partes. Consiste en la preparación para "Fijar" y la orden de ejecución "bayonetas". Se otorga únicamente a partir de la posición de pedido de armas. Los comandos de "arreglar" y "Sacar" bayonetas son algunos de los comandos de ejercicio no se realiza sólo en una cadencia especifica.
En los regimientos de fusileros del ejército británico, con una práctica remontándose a los días en los rifles de chispa llevado bayonetas espada, el comando es "Fijar .... espadas!". Las bayonetas también se fijan en el comando "Prepararse al Asalto", que se da hacia el final de un ataque al equipo de la sección o un incendio. La bayoneta en las fuerzas canadienses se monta en la parte delantera del chaleco táctico para fácil acceso.
La bayoneta británica actual tiene un mango hueco para que pueda encajar en la parte final de apagallamas y la hoja se desplaza a la derecha de la palanca.
EE.UU.
La moderna bayoneta M9 dentada en un filo de EE.UU., adoptado oficialmente en 1984, se provee con una funda especial diseñada para doble como un cortador de alambre, desarrollado por Phrobis III. Algunas series de producción de la M9 tiene una más completa y otros no, dependiendo de la contratista que fabrican lotes y lo que las especificaciones militares de la época. La bayoneta M9 suplantó parcialmente, pero todavía se utiliza, a las bayonetas más antiguas M7, introducida en 1964. Muchos soldados han conservado la M7, ya que la M9 tiene una reputación de rotura debido a una combinación de la hoja fina y calidad variable entre los distintos contratistas utilizan.
![]()
Marines de EE.UU. practican con la bayoneta
A partir de 2002, los Cuerpo de Marines de EE.UU. también están proveyendo pequeñas cantidades de las bayonetas nuevas con un diseño diferente de la M9, con un cuchillo Bowie de estilo hoja y no completa de 8 pulgadas, fabricados por la compañía Knife Ontario de Nueva York. Esta nueva bayoneta, el 3S-Oklahoma City, es estéticamente similar a un famoso cuchillo de combate Ka-Bar de los marines. La actualización del arma es parte de un esfuerzo iniciado hace cuatro años por el entonces comandante general James L. Jones para ampliar y endurecer la mano a la parte de entrenamiento de combate de los Marines, incluyendo una mayor capacitación en las artes marciales y la lucha contra cuchillo. La bayoneta nueva - con una hoja de 8 pulgadas (20 cm) de largo, 13/8 pulgadas (3,49 cm) de ancho, hoja de acero de 0.2 pulgadas (0,51 cm) de grosor y un peso de 1,25 libras (0,57 kg) con su cubierta - es un poco más largo, más grueso y más pesado que el actual M9. Un punto más agudo y estrías cerca de la manija ayudar a penetrar chalecos antibalas que muchos adversarios modernos usan. En una demostración, un prototipo fue capaz de perforar un saco de arena cubierta de aluminio de aviones y un chaleco antibalas. Además, el mango es más ovalada que redonda para evitar lesiones de estrés repetitivo durante el entrenamiento.
En los Estados Unidos el Cuerpo de Marines ordena en ejercicios y ceremonias, la orden "FIJAR ... bayonetas!" se ejecuta en cuatro movimientos de la posición de los brazos orden. En el ejército de Estados Unidos, el movimiento se ejecuta también órdenes de brazos, no hay movimientos especificados, pero la bayoneta se une de forma rápida y silenciosa.
En 2010, el Ejército de EE.UU. anunció la descontinuación del entrenamiento de bayoneta, y la institución de una mayor capacitación física moderna debido a consideraciones tácticas.
![]()
Bayoneta Krag Bowie marcada 1900
![]()
Bayoneta M1 hecha por American Fork & Hoe, que se utiliza con el M1 Garand
![]()
Las bayoneta M6 de EE.UU. y la vaina se utiliza con el rifle M14
![]()
Bayoneta M7 y vaina M8A1 que utiliza con rifle M16
![]()
Adoptada en 1984, la bayoneta M9 de EE.UU. y la vaina se utiliza con el rifle M16 y la carabina M4.
![]()
La bayoneta OKC-3S del USMC
![]()
Cuchillo bayoneta del fusil argentino F.A.R.A 83 con su vaina metálica y tahalí tipo cordura
Notas referenciadas
1. H.Blackmore, Hunting Weapons, pg 50
2. Blackmore, Howard L. 2000. Hunting Weapons: From the Middle Ages to the Twentieth Century. Courier Dover Publications. p.66-70
3. Boutell, Charles. 1907. Arms and armour in antiquity and the Middle Ages. Reeves & Turner. p.166
4. "Bloodgrooves". Truefork.org. Retrieved 2011-02-18.
5. O'Connell, Robert L., "Arme Blanche", Military History Quarterly, Vol. 5, nº 1.
6. The Bloody Crucible of Courage: Fighting Methods and Combat Experience of the Civil War
7. The Telegraph, 2004-06-13.
8. Caroline Wyatt, UK combat operations end in Iraq, BBC, 28 April 2009
9. "Military cross for bayonet charge". BBC News. 2009-09-13. Retrieved 2010-04-26.
10. Kelly Schlosser (19 July 2010). "2010 brings major transformation to Basic Combat Training". www.us.army.mil. U.S. Army. Retrieved 25 June 2010.
11. U.S. Army Field Manual 3-25.150, 2002-12-18.
12. "US Army thrusts bayonet aside after centuries of faithful service" Times Online, 18 March 2010 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article7066220.ece
13. Infantry combat badge
Wikipedia
Entrenamiento de combates en bayoneta en Texas, Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial
Una bayoneta (del francés baïonnette) es un cuchillo, daga, espada, o piquete en forma de arma diseñada para encajar en, dentro de, sobre o debajo de la boca del cañón de un arma rifle, escopeta o similar, convirtiendo el arma en una lanza. En este sentido, es un auxiliar combate cercano o un arma de último recurso.
Sin embargo, un cuchillo en forma de bayoneta, cuando no se fija a una pistola de cañón han sido utilizados por los soldados en el campo como implementos de corte de propósito general.
Historia
Bayoneta insertable de principios del siglo 19
Zócalo de bayoneta
Los orígenes de la bayoneta son confusas. "Bayoneta" El término se remonta a finales del siglo 16, pero no está claro si el arma en el momento el instrumento especializado que es hoy, o, simplemente, un tipo de cuchillo. Por ejemplo, en 1611 el Dictionarie de Cotgrave describe la bayoneta como "una especie de daga de bolsillo plana, cuchillo decorado, o un cuchillo grande para colgar en el cinturón". Del mismo modo, Pierre Borel escribió en 1655 que una especie de largo cuchillo llamado "bayoneta" se hizo en Bayona, pero no da ninguna descripción más detallada [1].
Hay una leyenda que a mediados de siglo 17 en los conflictos irregulares militares de la Francia rural, los campesinos de la localidad francesa de Bayona, después de haber quedado sin pólvora ni balas, ajustaron sus cuchillos de hoja larga de caza a las bocas de los primitivos fusiles a las lanzas de moda improvisada y, por necesidad, se creó un arma auxiliar.
Otra posibilidad es que la bayoneta se originó como un arma de caza: las primeras armas de fuego eran bastante inexactas y tomaban mucho tiempo para recargar, por lo que un cazador de animales peligrosos como el jabalí podría haber sido expuestos a riesgos en caso de bala del cazador errara al animal. [2] [3]
La bayoneta por lo tanto pueden haber surgido para permitir que un cazador para defenderse de animales salvajes en el caso de un tiro fallado. Esta idea es especialmente persistente en España, donde las armas de caza fueron equipados por lo general con las bayonetas del siglo 17 hasta el advenimiento de la era del cartucho. El arma fue introducida en el ejército francés por el general Jean Martinet y era común en la mayoría de los ejércitos europeos en la década de 1660.
La ventaja de este arma de doble propósito contenido en un tardó en hacerse evidente. Los primeros fusiles dispararon a un ritmo lento (alrededor de 2 disparos por minuto cuando se cargaba con pólvora suelta y bola, y no más de 3-4 rondas por minuto, utilizando cartuchos de papel), y podrían ser inexactos y poco confiables dependiendo de la calidad de fabricación. Las bayonetas siempre son una adición útil para el sistema de armas, cuando un enemigo que realiza una carga de contacto podría cruzar el rango de fuego de una escopeta (un rango de aproximadamente 100 yardas / metros en lo más optimista) a expensas de esperar tal vez sólo una o dos descargas de sus oponentes en el camino de cerrar la brecha. Una bayoneta de 12-18 pulgadas (30-45 cm) en un mosquete de 5 pies (1,5 metros) de altura logra un alcance similar a la lanza de infantería, y más tarde a la alabarda, de épocas anteriores. La combinación de bayoneta/mosquete era, sin embargo, considerablemente más pesado que un arma de asta de la misma longitud.
Las primeras bayonetas eran del tipo "tapón". La bayoneta tenía una manija redonda que se deslizaba directamente en el cañón del mosquete. Esto, naturalmente, impedía disparar el arma. En 1671, las bayonetas tapón fueron emitidas en el regimiento de fusileros franceses recién creado. Fueron provistos a una parte de un regimiento de dragones inglés creado en 1672 y disuelto en 1674, y de los Fusileros Reales, cuando fuer creado en 1685. El peligro corrido por el uso de la bayoneta (que ponía fin a todos los disparos) se sintió tan temprano que los jóvenes Puységur vieron una bayoneta con anillo en 1678, que podía fijarse sin detener el fuego. La derrota de las fuerzas leales a Guillermo de Orange por Highlanders jacobitas en la batalla de Killiecrankie en 1689 fue debido (entre otras cosas) para el uso de bayonetas tapón, y poco después el líder derrotado, Hugh Mackay, se cree que introdujo un anillo de bayoneta de su propia invención. Pronto las bayonetas "tapón" compensan la hoja de boca del cañón del mosquete. La bayoneta en la parte exterior de la barrica con un zócalo en forma de anillo, se aseguró en los modelos más tarde por un retén de resorte en la boca del cañón del mosquete.
Un ensayo con tomas mal ajustadas o bayonetas en zig-zag se hizo después de la batalla de Fleurus, 1690, en presencia de Luis XIV, quien se negó a adoptarlas. Poco después de la Paz de Ryswick (1697), los ingleses y los alemanes abolieron la pica e introdujeron estas bayonetas, y las placas de ellos se dan en Mémoires d'Artillerie de Surirey de St. Remy, publicado en París en ese año, pero debido a un lobby militar que no se emitieron a la infantería francesa hasta 1703. En adelante, se convirtió en la bayoneta, con el mosquete o arma de fuego, el arma típica de la infantería.
Muchos han tomado bayonetas triangulares en sección transversal con el fin de proporcionar una resistencia la flexión de la hoja sin aumentar mucho de peso. La fuerza de flexión que se necesitaba en el caso de una bayoneta golpeó con un objeto duro: mejor tener que doblarse y ser reparable, que ser duro y romperse con el impacto. Este diseño de la bayoneta no suelen incluir un control para el uso de la bayoneta, aparte del arma, aunque toma una bayoneta fue considerado como un arma de todos modos, sobre todo en el ejército británico en 1775.
La bayoneta triangular, contrariamente a viejas leyendas urbanas, no fueron diseñadas para crear heridas de arma blanca "que eran difíciles de coser cuando atendido por un médico, ya que es más difícil para coser una herida de tres lados de un uno a dos caras, con lo que la herida más probabilidades de infectarse ". Esta cita ignora la realidad de la cirugía, en la que los cirujanos han cosido las heridas irregulares con más puntos cuando sea necesario, desde tiempos inmemoriales. En cambio, tres bayonetas caras fueron diseñados para ser un compromiso económico entre la fuerza de flexión y la cantidad de hierro forjado necesario para que la bayoneta (en comparación con un acero estructural en T). Del mismo modo, en la Unión Soviética, las hojas después de bayoneta, ahora de acero, se endurecieron con una pequeña sección en forma de una cruz, con el fin de hacerlas más compactas en forma y más veces en los lados de sus fusiles ( véase el modelo Mosin Nagant de 1944).
Las tácticas militares del siglo 18 y 19 incluían varias cargas en masa a la bayoneta y defensas. El Ejército ruso utiliza la bayoneta con mayor frecuencia en cualquier conflicto napoleónico. Su lema de General Alexander Suvorov fue "La bala es una tontería, la bayoneta es sabia". Esto implica que la bala de un mosquete de ánima lisa fue muy impreciso en las gamas pasado a unos 100 metros (lo cual era cierto en la mayoría de los casos), pero con los cuartos de final de la lucha contra la bayoneta, que era difícil pasar por alto. Independientemente de la doctrina, sin embargo, en medio de un combate cuerpo a la cuarta parte, muchos soldados volver a usar montado bayoneta rifles como los clubes, esto aparentemente una forma más "natural" de la lucha (como se ha descrito por los historiadores militares como John Keegan) .
Las bayonetas se experimentaron mucho a través de los siglos 18 y 19. En la Marina de los Estados Unidos antes de la guerra civil americana, las hojas de bayoneta se fijaban hasta en pistolas de un solo disparo, aunque pronto fueron inútiles para otra cosa que cocinar. Los sables siguen siendo el arma favorita de las fuerzas navales de la época, aunque la Royal Navy de la reina Victoria entregó picas, una vez utilizado para repeler los ataques de los internos a favor de la bayoneta cuchillo.
Los soldados alemanes en la práctica de bayoneta 1914
Infantería francesa carga a la bayoneta durante la Primera Guerra Mundial. Estos son para el fusil Lebel.
El siglo 19 vio finalmente la popularidad de la bayoneta espada. Era un arma de hoja larga con una sola hoja o de doble filo, que también podría ser utilizado como una corta de. Su propósito inicial era lograr que los fusileros, cuando en las filas de arcabuceros, cuyas armas eran más largos, podrían formar cuadrados adecuadamente para defenderse de los ataques de la caballería, cuando se instalaron las bayonetas espada. Un ejemplo temprano de una bayoneta equipado rifle sería el fusil de infantería británica de 1800-1840, más tarde conocido como el "Rifle Baker". (Sin embargo, un general retirado de la bayoneta de la espada en el fusil de infantería antes de disparar, el peso en el extremo de la balanza por barril afectados y la estabilidad, por lo tanto, la precisión).
La empuñadura solía tener gavilanes modificada para acomodar el cañón del arma, y un mecanismo de saciedad que permitió a la bayoneta que se adjunta a un estirón de la bayoneta. Cuando se desmonta, una bayoneta espada podría ser utilizado en el combate como un brazo lateral. Cuando se conecta a la escopeta o rifle, en la práctica se volvió casi cualquier arma larga en una lanza o una guja, apta no sólo para empujar, sino también para reducir radicalmente. Primera Guerra Mundial vio el acortamiento de las bayonetas espada en el cuchillo del tamaño de las armas, que puedan utilizarse como la lucha contra cuchillos o navajas zanja, por lo que la gran mayoría de las bayonetas modernas son las bayonetas cuchillo.
Bayoneta del AVS-36 soviético puede ser conectado al cañón vertical para su uso como monopié
Sistema de montaje de bayoneta de la Chassepot.
Bayoneta Mauser 1909 (fabricadas en la Fábrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu, Rosario).
Diseño
Las bayonetas modernas son a menudo en forma de cuchillo, ya sea con un mango y una toma, o se unen permanentemente al fusil como con el SKS. Dependiendo de dónde y cuándo un SKS específica fue fabricado, puede haber una bayoneta permanentemente conectado en forma de cuchillo (las rusas, rumanas, yugoslavas, las primeras chinas), o triangulares (albanas y últimas chinas) de bayoneta tipo pico, o sin bayonetas en absoluta.
Para ser conectada a un rifle, las bayoneta se desliza en una agarradera de bayoneta, un desplazador tipo rail en el rifle, con una función de vaivén en la empuñadura de la bayoneta. Utilizando dispositivos de resorte que difieren de bayoneta en bayoneta, la empuñadura está bloqueado en su lugar en el estirón de la bayoneta. Por lo general, un agujero en la guardia de la bayoneta se ajusta alrededor del cañón del arma para mantenerla en su lugar y no permitir que tambalea, un problema grave si la bayoneta es sólo conectado a la terminal. Para desconectar, el usuario simplemente presiona un botón, generalmente se encuentra en la empuñadura de la bayoneta o justo detrás de la guardia en la espina o borde lateral, no se corresponden con la parte plana de la hoja, para ser empujado con el pulgar. Este botón libera los bloqueos el resorte y permite que la bayoneta sea eliminada. La bayoneta del rifle de asalto SA80 del ejército británico se coloca sobre el cañón, pero la hoja se desplaza a permitir todavía el arma para disparar, sin obstruir la bala.
Las bayonetas más modernos tienen un fuller (visible en la mitad superior de la hoja de arriba), que es una depresión cóncava en la hoja diseñada para reducir el peso, manteniendo la rigidez de la hoja. Algunos especulan que esta característica de diseño hace más fácil una bayoneta a retirarse después de un ataque punzante por el aire que permite a la herida que produce, o para permitir que la sangre fluya de ella, pero los fullers de hecho no han demostrado experimentalmente que tal efecto exista. Por el contrario, el fuller aumenta la resistencia a la flexión de la hoja de la misma manera el sección transversal "I" de una viga es más eficiente en la resistencia a la flexión que una sección equivalente rectangular [4].
Muchas bayonetas modernos están diseñados para ser multi-herramientas. Una bayoneta cuchillo, por ejemplo, tiene todos los utilidades de los cuchillos de combate regulares (por ejemplo, en la cocina). El M1891/30 Mosin-Nagant fue equipado con una bayoneta, cuya toma de plano cónico punto culminaba en lo que es esencialmente era un destornillador de punta plana. Por lo tanto, un soldado puede desmontar completamente el rifle con sólo la bayoneta.
Rifle del ejército suizo Sig 550 con bayoneta.
El uso moderno
El advenimiento de la guerra moderna en el siglo 20 disminuyó la utilidad de la bayoneta, y ya en la Guerra Civil (1861-65) la bayoneta, era en última instancia responsables de menos del uno por ciento de las bajas campo de batalla. [5] La guerra moderna, sin embargo, todavía vemos el uso de la bayoneta para combate cerca (close quartet combat) . El uso de "arma blanca" para forzar al enemigo a retirarse de gran éxito en numerosos compromisos de unidades pequeñas a corta distancia en la guerra civil americana, como la mayoría de las tropas se retirarían cuando se cargaba mientras está en el proceso de recarga (que podría tomar hasta un minutos con polvo suelto, incluso para las tropas entrenadas). A pesar de tales cargos infligido pocas bajas, a menudo se decidió compromisos cortos, y la posesión de tácticas importantes características del terreno defensivo. Además, el taladro de bayoneta podría ser utilizado para reunir los hombres temporalmente desconcertado por el fuego enemigo [6].
El ejército británico realizó cargas a la bayoneta durante la Guerra de las Malvinas (en la batalla de Monte Tumbledown), la Segunda Guerra del Golfo y la guerra en Afganistán. [7] Recientemente en Irak en la Batalla de Danny Boy, el Argyll and Sutherland Highlanders cargaron a la bayoneta a puestos de mortero ocupados con más de 100 miembros del Ejército del Mahdi. El combate mano a mano que siguió a la lucha contra tuvo como resultado una estimación de más de 40 insurgentes muertos y 35 cuerpos recogidos (muchos de ellos flotaba en el río) y 9 prisioneros. El sargento Brian Wood, del Regimiento de la princesa Real de Gales , fue condecorado con la Cruz Militar por su participación en la batalla. [8] Este compromiso puesto en conocimiento del uso táctico de las armas de combate cuerpo a cuerpo y el efecto total psicológico que puede tener. Del mismo modo, en 2009, el teniente James Adamson, de 24 años, del Regimiento Real de Escocia, fue condecorado con la Cruz Militar por una carga a la bayoneta: en el período de servicio en Afganistán después de matar a tiros a un combatiente talibán Adamson se había quedado sin munición cuando otro enemigo apareció. Adamson cargó inmediatamente al segundo combatiente talibán y lo mató con la bayoneta [9].
Durante la Guerra de Corea, Lewis L. Millett llevó a los soldados del 27o Regimiento de Infantería del Ejército de EE.UU. en la toma de una posición de ametralladoras con las bayonetas. Millet fue galardonado con la Medalla de Honor para esta acción. Esta fue la última carga a la bayoneta por el Ejército de los EE.UU..
Los tres casos demuestran que la bayoneta sigue siendo un arma de último recurso efectivo y poderoso psicológicamente, incluso en el campo de batalla moderno.
En 2010, el Ejército de los EE.UU. comenzó un alejamiento de la formación en el asalto con bayoneta y en lugar de centrarse en la formación con palos púgiles. Esto se debe a la "última vez que los EE.UU. tuvo un asalto bayoneta fue en 1951". [10] En el Cuerpo de Marines de EE.UU., los reclutas en el Marine Corps Recruit Depot en San Diego aún así obtienen su primera instrucción en el uso de la bayoneta como arma letal el día de su 10o. La esencia de la lucha contra la bayoneta como se enseña en el Cuerpo es resorte hacia adelante a partir de una modificación Crouch y el empuje de la hoja en el enemigo. Los reclutas se les enseña cómo usar una bayoneta que alejar un arma de un enemigo.
En un contexto moderno, las bayonetas sirven para el control de los presos y como arma de "último recurso" en combate cercano, por ejemplo situaciones en las que un soldado se ha quedado sin municiones, o si el arma se ha atascado o dañado.
En general, las bayonetas, no se ajustan a las armas, excepto cuando tales situaciones de emergencia están a la mano. Esto se debe a una bayoneta perjudicará la precisión de largo rango. La razón de esto es porque el peso extra de la bayoneta afecta el equilibrio del cañón del rifle, lo que altera sus características de fijación de blanco. Por ejemplo, Mosin-Nagants equipados con una bayoneta fueron vistos normalmente en la fábrica con la bayoneta calada, porque la doctrina rusa en el plazo determinado, que la bayoneta normalmente debía estar fijada.
Una bayoneta sigue siendo útil como un cuchillo, y como una ayuda para combatir la moral del enemigo. La capacitación en el uso de la bayoneta se le ha dado prioridad a largo después de que el papel de combate de la bayoneta se negó, ya que se cree que aumenta la agresividad deseada en las tropas. [11] A pesar de las limitaciones de la bayoneta, muchos rifles de asalto modernos mantienen una extensión de la bayoneta y el arma sigue siendo emitido en muchos ejércitos.
La bayoneta de cuchillas de rifle Lee-Enfield Rifle No. 5 Mk I "Jungle Carabine" muestra más completa
Los ejércitos de la Commonwealth
En los ejércitos de la Mancomunidad Británica de Naciones, la orden de ejercicio de calar bayonetas es un mandato de dos partes. Consiste en la preparación para "Fijar" y la orden de ejecución "bayonetas". Se otorga únicamente a partir de la posición de pedido de armas. Los comandos de "arreglar" y "Sacar" bayonetas son algunos de los comandos de ejercicio no se realiza sólo en una cadencia especifica.
En los regimientos de fusileros del ejército británico, con una práctica remontándose a los días en los rifles de chispa llevado bayonetas espada, el comando es "Fijar .... espadas!". Las bayonetas también se fijan en el comando "Prepararse al Asalto", que se da hacia el final de un ataque al equipo de la sección o un incendio. La bayoneta en las fuerzas canadienses se monta en la parte delantera del chaleco táctico para fácil acceso.
La bayoneta británica actual tiene un mango hueco para que pueda encajar en la parte final de apagallamas y la hoja se desplaza a la derecha de la palanca.
EE.UU.
La moderna bayoneta M9 dentada en un filo de EE.UU., adoptado oficialmente en 1984, se provee con una funda especial diseñada para doble como un cortador de alambre, desarrollado por Phrobis III. Algunas series de producción de la M9 tiene una más completa y otros no, dependiendo de la contratista que fabrican lotes y lo que las especificaciones militares de la época. La bayoneta M9 suplantó parcialmente, pero todavía se utiliza, a las bayonetas más antiguas M7, introducida en 1964. Muchos soldados han conservado la M7, ya que la M9 tiene una reputación de rotura debido a una combinación de la hoja fina y calidad variable entre los distintos contratistas utilizan.
Marines de EE.UU. practican con la bayoneta
A partir de 2002, los Cuerpo de Marines de EE.UU. también están proveyendo pequeñas cantidades de las bayonetas nuevas con un diseño diferente de la M9, con un cuchillo Bowie de estilo hoja y no completa de 8 pulgadas, fabricados por la compañía Knife Ontario de Nueva York. Esta nueva bayoneta, el 3S-Oklahoma City, es estéticamente similar a un famoso cuchillo de combate Ka-Bar de los marines. La actualización del arma es parte de un esfuerzo iniciado hace cuatro años por el entonces comandante general James L. Jones para ampliar y endurecer la mano a la parte de entrenamiento de combate de los Marines, incluyendo una mayor capacitación en las artes marciales y la lucha contra cuchillo. La bayoneta nueva - con una hoja de 8 pulgadas (20 cm) de largo, 13/8 pulgadas (3,49 cm) de ancho, hoja de acero de 0.2 pulgadas (0,51 cm) de grosor y un peso de 1,25 libras (0,57 kg) con su cubierta - es un poco más largo, más grueso y más pesado que el actual M9. Un punto más agudo y estrías cerca de la manija ayudar a penetrar chalecos antibalas que muchos adversarios modernos usan. En una demostración, un prototipo fue capaz de perforar un saco de arena cubierta de aluminio de aviones y un chaleco antibalas. Además, el mango es más ovalada que redonda para evitar lesiones de estrés repetitivo durante el entrenamiento.
En los Estados Unidos el Cuerpo de Marines ordena en ejercicios y ceremonias, la orden "FIJAR ... bayonetas!" se ejecuta en cuatro movimientos de la posición de los brazos orden. En el ejército de Estados Unidos, el movimiento se ejecuta también órdenes de brazos, no hay movimientos especificados, pero la bayoneta se une de forma rápida y silenciosa.
En 2010, el Ejército de EE.UU. anunció la descontinuación del entrenamiento de bayoneta, y la institución de una mayor capacitación física moderna debido a consideraciones tácticas.
Bayoneta Krag Bowie marcada 1900
Bayoneta M1 hecha por American Fork & Hoe, que se utiliza con el M1 Garand
Las bayoneta M6 de EE.UU. y la vaina se utiliza con el rifle M14
Bayoneta M7 y vaina M8A1 que utiliza con rifle M16
Adoptada en 1984, la bayoneta M9 de EE.UU. y la vaina se utiliza con el rifle M16 y la carabina M4.
La bayoneta OKC-3S del USMC
Cuchillo bayoneta del fusil argentino F.A.R.A 83 con su vaina metálica y tahalí tipo cordura
Notas referenciadas
1. H.Blackmore, Hunting Weapons, pg 50
2. Blackmore, Howard L. 2000. Hunting Weapons: From the Middle Ages to the Twentieth Century. Courier Dover Publications. p.66-70
3. Boutell, Charles. 1907. Arms and armour in antiquity and the Middle Ages. Reeves & Turner. p.166
4. "Bloodgrooves". Truefork.org. Retrieved 2011-02-18.
5. O'Connell, Robert L., "Arme Blanche", Military History Quarterly, Vol. 5, nº 1.
6. The Bloody Crucible of Courage: Fighting Methods and Combat Experience of the Civil War
7. The Telegraph, 2004-06-13.
8. Caroline Wyatt, UK combat operations end in Iraq, BBC, 28 April 2009
9. "Military cross for bayonet charge". BBC News. 2009-09-13. Retrieved 2010-04-26.
10. Kelly Schlosser (19 July 2010). "2010 brings major transformation to Basic Combat Training". www.us.army.mil. U.S. Army. Retrieved 25 June 2010.
11. U.S. Army Field Manual 3-25.150, 2002-12-18.
12. "US Army thrusts bayonet aside after centuries of faithful service" Times Online, 18 March 2010 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article7066220.ece
13. Infantry combat badge
Wikipedia
↧
Rifles civiles: Beretta CX4 Storm (Italia)
Carabina Beretta CX4 Storm (Italia)
Carabina Beretta CX4 Storm en la configuración básica, el lado derecho![]()
Carabina Beretta CX4 Storm en la configuración básica, lado izquierdo![]()
Carabina Beretta CX4 Storm como accesorio opcional con rieles Picatinny, agarre delantero, mira de punto rojo táctica y linterna
![]()
Tipo / carabina acción semi-automática, operado por retroceso
Calibre (s) 9x19 Luger / Parabellum, 9x21 IMI, .40 SW y .45 ACP,
Peso en vacío 2,57 kg / 5,7 libras
Longitud 755 mm / 29,7 "
Longitud del cañón 423 mm / 16,6 "
Capacidad del cargador 10 -20 rondas, dependiendo del calibre
La carabina Beretta CX4 Storm es la primera de la nueva línea de armas de fuego Beretta Storm "xx4", que ahora también incluyen pistola PX4 y fusil semi-automático RX4 de calibre 5,56 mm/.223. La carabina CX4 apareció por primera vez en los 2000s, con la intención de proporcionar civil con tiradores deportivos compacto y práctico y arma defensiva en todos los calibres de pistola importantes. En el desarrollo de esta arma, los diseñadores de Beretta pagado una gran atención a los aspectos estéticos y prácticos de armas. La carabina CX4 Storm tiene una apariencia elegante y es cómodo de usar, que puede ser fácilmente adaptado a la derecha oa la izquierda de usar las manos (requiere un desmontaje y, probablemente, una visita al armero - al menos así se recomienda por el fabricante). Beretta también ofrece una serie de accesorios útiles para esta arma, como fáciles de instalar carriles Picatinny, zapatas de ampliación de acciones, etc igual que cualquier otra pistola, carabina calibre, puede ser disparado con precisión a distancias de hasta 100-150 metros, sobre todo en su caso con el telescopio de bajo aumento o rojo-punto de vista. Con todo, es un versátil rango de corto carabina, con mínimo retroceso y características de excelente manejo.
![]()
Usado por miembros de la Guardia Nacional Bolivariana en la represión de las manifestaciones recientes
La carabina Beretta CX4 Storm es un arma semiautomática retroceso operado, que dispara a cerrojo cerrado. El cerrojo es del tipo envolventes, con la mayoría de su peso se encuentra en frente de él, alrededor del cañón. La palanca de carga se puede instalar en cualquier lado del arma y la campana extractora y expulsora se puede configurar para eyección lado izquierdo o hacia la derecha (la pistola dispone de puertos de eyección de ambos lados). El receptor mitades (superior / inferior y frontal / trasera) están hechos de polímero resistente al impacto y ensambladas utilizando una cruz-pin, ubicado en frente del gatillo. De disparo es de tipo de acción simple, con martillo interno y una serie de dispositivos de seguridad integral que prevenir la descarga automática de pistola si es golpeado o de otra manera más o menos manipulados. El apéndice manual de seguridad es de cruciforme, con empuje del tipo de botón, situado encima del gatillo y se puede configurar para la operación de lado a la izquierda o hacia la derecha por un armero competente. Gun está provisto de celebrar pernos dispositivo abierto que pueden ser contratados o desconectado manualmente a través de la palanca por encima de la empuñadura. Las revistas se insertan en empuñadura de pistola, y botón de liberación de la revista también se puede configurar en ambos lados del arma. Carabina Beretta CX4 Storm utiliza cargadores de pistola Beretta, ya sea de Beretta 92 / 96 tipo (en 9 mm y .40 SW, respectivamente) o Beretta 8000 / 8040 / 8045 el tipo (en 9mm, .40 SW y .45 ACP, respectivamente). El tipo de cargador utilizado está determinado por las inserciones agarre especial. Lugares de interés estándar incluyen la vista frontal, regulable en altura y expuesta al viento (para la reducción a cero) y flip-up alza del tipo de dioptrías. Si los deseos del usuario para instalar un telescopio o un punto rojo de vista, un ferrocarril Picatinny opcional deberá adjuntarse a la parte superior del receptor. Hasta tres carriles a corto accesorio opcional también se puede instalar en el frente del receptor, a los 3, 6 y 9 de la tarde posiciones. La carabina CX4 Storm también se proporciona con eslinga pernos giratoria.
Fuente: World-Guns
Carabina Beretta CX4 Storm en la configuración básica, el lado derecho
Carabina Beretta CX4 Storm en la configuración básica, lado izquierdo
Carabina Beretta CX4 Storm como accesorio opcional con rieles Picatinny, agarre delantero, mira de punto rojo táctica y linterna
Tipo / carabina acción semi-automática, operado por retroceso
Calibre (s) 9x19 Luger / Parabellum, 9x21 IMI, .40 SW y .45 ACP,
Peso en vacío 2,57 kg / 5,7 libras
Longitud 755 mm / 29,7 "
Longitud del cañón 423 mm / 16,6 "
Capacidad del cargador 10 -20 rondas, dependiendo del calibre
La carabina Beretta CX4 Storm es la primera de la nueva línea de armas de fuego Beretta Storm "xx4", que ahora también incluyen pistola PX4 y fusil semi-automático RX4 de calibre 5,56 mm/.223. La carabina CX4 apareció por primera vez en los 2000s, con la intención de proporcionar civil con tiradores deportivos compacto y práctico y arma defensiva en todos los calibres de pistola importantes. En el desarrollo de esta arma, los diseñadores de Beretta pagado una gran atención a los aspectos estéticos y prácticos de armas. La carabina CX4 Storm tiene una apariencia elegante y es cómodo de usar, que puede ser fácilmente adaptado a la derecha oa la izquierda de usar las manos (requiere un desmontaje y, probablemente, una visita al armero - al menos así se recomienda por el fabricante). Beretta también ofrece una serie de accesorios útiles para esta arma, como fáciles de instalar carriles Picatinny, zapatas de ampliación de acciones, etc igual que cualquier otra pistola, carabina calibre, puede ser disparado con precisión a distancias de hasta 100-150 metros, sobre todo en su caso con el telescopio de bajo aumento o rojo-punto de vista. Con todo, es un versátil rango de corto carabina, con mínimo retroceso y características de excelente manejo.
Usado por miembros de la Guardia Nacional Bolivariana en la represión de las manifestaciones recientes
La carabina Beretta CX4 Storm es un arma semiautomática retroceso operado, que dispara a cerrojo cerrado. El cerrojo es del tipo envolventes, con la mayoría de su peso se encuentra en frente de él, alrededor del cañón. La palanca de carga se puede instalar en cualquier lado del arma y la campana extractora y expulsora se puede configurar para eyección lado izquierdo o hacia la derecha (la pistola dispone de puertos de eyección de ambos lados). El receptor mitades (superior / inferior y frontal / trasera) están hechos de polímero resistente al impacto y ensambladas utilizando una cruz-pin, ubicado en frente del gatillo. De disparo es de tipo de acción simple, con martillo interno y una serie de dispositivos de seguridad integral que prevenir la descarga automática de pistola si es golpeado o de otra manera más o menos manipulados. El apéndice manual de seguridad es de cruciforme, con empuje del tipo de botón, situado encima del gatillo y se puede configurar para la operación de lado a la izquierda o hacia la derecha por un armero competente. Gun está provisto de celebrar pernos dispositivo abierto que pueden ser contratados o desconectado manualmente a través de la palanca por encima de la empuñadura. Las revistas se insertan en empuñadura de pistola, y botón de liberación de la revista también se puede configurar en ambos lados del arma. Carabina Beretta CX4 Storm utiliza cargadores de pistola Beretta, ya sea de Beretta 92 / 96 tipo (en 9 mm y .40 SW, respectivamente) o Beretta 8000 / 8040 / 8045 el tipo (en 9mm, .40 SW y .45 ACP, respectivamente). El tipo de cargador utilizado está determinado por las inserciones agarre especial. Lugares de interés estándar incluyen la vista frontal, regulable en altura y expuesta al viento (para la reducción a cero) y flip-up alza del tipo de dioptrías. Si los deseos del usuario para instalar un telescopio o un punto rojo de vista, un ferrocarril Picatinny opcional deberá adjuntarse a la parte superior del receptor. Hasta tres carriles a corto accesorio opcional también se puede instalar en el frente del receptor, a los 3, 6 y 9 de la tarde posiciones. La carabina CX4 Storm también se proporciona con eslinga pernos giratoria.
Fuente: World-Guns
↧
↧
Walkaround: T-72BA
T-72BA del ejèrcito ruso
↧
Chile-Argentina: La Fuerza Cruz del Sur
La Fuerza Cruz del Sur
Con el sistema stand by-force, la Fuerza de Paz Combinada Cruz del Sur (FPCCS) podrá desplegarse en forma rápida, allí donde las Naciones Unidas la requieran. Un esfuerzo conjunto entre la Argentina y Chile, que se pensó en 2005 y hoy está cerca de su concreción definitiva. Solo faltan detalles y la prueba de fuego: probarse en el terreno. Con el reciente tercer ejercicio virtual, denominado Cruz del Sur-Beta -el cual DEF tuvo la oportunidad de presenciar-, por primera vez participaron componentes de las tres fuerzas armadas y autoridades políticas de ambos países. Por Lauro Noro / Fotos: Fernando Calzada.
Todavía está en los papeles. Sin embargo, desde hace más de cuatro años, la Fuerza de Paz Combinada Cruz del Sur pisa cada vez con mayor autoridad. Luego de intensas reuniones y de dos encuentros virtuales -el primero en 2007, para Cálculos y Esfuerzos Logísticos de Despliegue, y el segundo, en 2008, el Cruz del Sur-Alfa, en Chile, solo con el componente terrestre-, el Estado Mayor Conjunto Combinado (EMCC), esta vez desde la Argentina, puso en marcha la versión Beta. Con dos condimentos: la participación del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de los dos países y del Grupo Bilateral de Dirección Política, con funcionarios del Ministerio de Defensa y la Cancillería, que orientaron y coordinaron el proyecto. “Fue la parte política del ejercicio que funcionó como comité director y se estudió cómo integrarlo a su funcionamiento”, explica el coronel Gustavo Pérez Zoilo, jefe del EMCC de la FPCCS. Y puntualiza sus objetivos propuestos. “Pasaron por la interacción, interoperabilidad y el conocimiento de sus integrantes para comprobar si el equipamiento posibilitaba la planificación y la toma de decisiones, y permitir que los futuros comandantes de las unidades alcanzaran un alto grado de conocimiento mutuo”, agrega el responsable del ejercicio. La intención va más allá. “Esperamos obtener experiencia en los temas de doctrina conjunta y combinada, consolidar los manuales que desarrollamos para su creación y revisar toda la documentación que le dio origen en 2005 y que terminó con la firma del memorando de entendimiento en diciembre de 2006”.
La organización
El componente terrestre de la FPC -cuyos estandartes fueron intercambiados por las presidentas de ambos países-, tendrá casi mil hombres en dos batallones de Infantería con dos subunidades, una de comando y otra logística. El aéreo estará formado por ocho helicópteros -cuatro de cada país, dos de la Fuerza Aérea y dos del Ejército- y 190 hombres. En el naval, las armadas aportaron fragatas (Chile) y lanchas patrulleras, corbetas y un buque transporte (Argentina). Su diseño se encuentra bajo el sistema stand by-force de despliegue rápido. “Hay algunas actualizaciones de materiales que cada fuerza elevará al EMCC, encargado de coordinar los pedidos para presentarlos ante los respetivos Ministerios de Defensa en un plan que tiene como meta fines de 2010”, concluye el oficial superior.
La inauguración de las deliberaciones estuvo a cargo del comandante operacional de las Fuerzas Armadas, general de división Daniel Camponovo, y se desarrolló en instalaciones del Centro de Adiestramiento y Ejercitación para la Conducción y Experimentación de la Doctrina (CAECED), en Campo de Mayo, acompañado por el coronel Jorge Fuensalida, agregado de Defensa y Militar; José Miguel Capdevila, consejero político de la embajada de Chile; Carlos Maldonado, consejero del Ministerio de Defensa de ese país; el ministro Tettamanti y el secretario Rafael Dalo, de la Cancillería argentina; la licenciada Luciana Micha, directora de Cooperación para la Paz del Ministerio de Defensa; el general de división Alfred Edwing Pinochet, jefe del Estado Mayor de Defensa Nacional; el comandante de la 2ª División del Ejército de Chile, general de Brigada Bosco Pesee Quappe; y el secretario de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti, junto con Nicolás Domini, del mismo organismo.
Un lugar llamado Navidad
El ejercicio se inició con una situación ficticia. En la isla Navidad, en una costa conocida, imaginaron el país Marmolia en conmoción por conflictos étnicos, religiosos y de extrema pobreza. Allí entró en acción la FPC. La idea era simple: actuar con los cánones de la ONU y servir como puente entre la salida de las fuerzas de estabilización que llegaron primero y el posterior arribo de permanentes fuerzas de paz. Los militares no actuaron solos. Los miembros del Grupo Bilateral marcaron las directivas del nivel político cuando la situación no permitía ser resuelta por los comandantes dentro de sus reglas de empeñamiento. A través de la plataforma Simupaz (desarrollo de entrenamiento para operaciones de paz) y con una matriz de 80 eventos -en la que no faltaron manifestaciones, agresiones de todo tipo, piratería en el mar, entre otras cosas-, los participantes debieron resolver cada uno de ellos de acuerdo con los manuales y las pautas que recibieron. En las distintas salas de trabajo, atiborradas de mapas, computadoras y otros elementos, oficiales y suboficiales de los tres componentes pusieron a prueba la doctrina. “No eran nuevos esos escenarios, pero se corrigieron y, cuando fue necesario, se lo hizo con situaciones nuevas, para criticarlas y mejorarlas”, explica Pérez Zoilo.
-¿Qué hicieron con el componente aéreo y naval?
-Con el primero tratamos de recolectar las últimas experiencias de Chile en las misiones en Chipre y en Haití, y, en el caso de la Armada, la participación de nuestras unidades no solo en los ejercicios bilaterales sino también en las misiones desarrolladas en el Golfo de Honduras, por ejemplo. Hemos extraído situaciones que han sucedido. Son experiencias que hemos trasvasado a la matriz del Beta para comprobar si las tablas de organización de equipos y la doctrina son coherentes con las tareas futuras a realizar.
-¿En qué se diferencia la FPC de los Cascos Azules?
-En cuanto a la orgánica, no hay una que la tipifique y distinga; sí en el planteo de cómo va a operar. Está previsto que, luego de un requerimiento de Naciones Unidas, la FPC -con el acuerdo de ambos congresos y la autorización respectiva- pueda desplegarse en un lapso de 90 días. O sea, con un tiempo de alistamiento más corto y rápido que una fuerza estándar de paz. No es una fuerza de primer empleo.
-¿Cómo ha sido la interacción entre ambos países en los tres años que llevan con este proyecto?
-Ha sido realmente un hito para destacar. En los primeros conceptos de su desarrollo, allá por 2005, uno de los puntos era anclar aquellas medidas de confianza mutua, y hoy nuestra preocupación pasa por la interoperabilidad. La integración es algo que se trabaja día a día. En el Estado Mayor Combinado es un elemento típico tener durante todo un año la mitad de sus componentes conformada por oficiales chilenos, de los cuales el 50% es jefe de departamento. Lo mismo pasa con los argentinos cuando rotan en Chile. Es algo concreto, diario y palpable.
Miran desde fuera
La orgánica de los elementos previstos es, por supuesto, conjunta y combinada. “La cuestión es poder aunar y volcar todo lo que nosotros estamos viendo y sumar el grado de compromiso en lo combinado, que es distinto y hace que la FCP tenga un perfil que no existe en Sudamérica”, asegura nuestro entrevistado. Corrobora un hecho vinculado directamente con la integración tan buscada. “En las ejercitaciones terrestres, como el Ejercicio Aurora, se han intercalado puestos de comando y jefes de fracción en ciertos niveles, donde lo combinado se dio realmente. También, en situaciones de apoyo entre patrullas terrestres de ambos países”.
-Me imagino que estará saliéndose de la vaina por ver a la FPC en una misión.
-Será su bautismo de fuego. Ahí va a quedar demostrado si el trabajo fue efectivo. Hoy es un elemento que está siendo visto por muchos países del mundo. Nos preguntan cómo lo estamos llevando adelante, cuáles han sido los problemas para armonizar lo combinado. Lo que ayudó fue que nuestras Fuerzas Armadas mantuvieran con las chilenas un programa de entrenamiento combinado con ejercicios anuales.
-¿Cuál ha sido el secreto de esta FPC?
-Esto nuclea el aspecto conjunto a nivel nacional porque son organizaciones que tienen componentes de todas las FF.AA.; parte de ellas son binacionales y, a su vez, las hemos combinado para economizar medios y materiales, dándoles funcionalidad. Es probable que un argentino se atienda en un puesto de socorro chileno y que un trasandino racione en una cocina argentina.
-¿Dónde se dio mejor ese entendimiento, en la cúpula, a nivel inferior o con los funcionarios civiles?
-Nuestra relación con el GBDP fue muy fluida; es más, generamos situaciones para que nos ayudaran a resolver un tema castrense. En lo militar no hubo diferencias porque somos muy parecidos. Participaron oficiales y suboficiales de las tres FF.AA. de los dos países; de las distintas armas y especialidades del Ejército; marinos navales; infantes de Marina; pilotos de helicópteros; aviadores (N de la R: en una de las salas trabajaba un comodoro de la Fuerza Aérea de Chile con un teniente coronel piloto de helicóptero chileno y un mayor piloto del Ejército Argentino. En otra, dos capitanes de navío -uno argentino y otro chileno, del componente naval-, jugaban con todos los medios previstos para ver cómo se articulaba la cadena de mandos navales en el mar).
-Además, ¿para qué aprovecharon el ejercicio?
-Para hacer un ajuste sobre los manuales doctrinarios y ponerlos en el año de prueba que deben tener antes de que se promulguen como doctrina. Las situaciones planteadas son disparadores para comprobar si lo que está escrito es factible y si la organización alcanza para cumplir las tareas.
-¿Cómo analizaron la diferencia de equipamiento que puede existir entre ambos países?
-El primer punto fue estandarizarlo. Por eso, se tipificó cómo debe ser una unidad de Infantería, un grupo de helicópteros, cuáles son las necesidades, y así, cada país aportó lo que disponía. Las falencias o diferencias se volcaron en un particular plan de equipamiento para cada componente; pero se han minimizado organizaciones porque -excepto las que son estrictamente necesarias y las nacionales-, son binacionales, y entonces se economizó personal y medios.
De acá y de allá
La mañana lluviosa en Campo de Mayo no disminuyó el entusiasmo conjunto. En la recorrida por las diferentes salas de trabajo, el típico decir porteño contrastó con la pegadiza tonada trasandina. En una de ellas, frente a la pantalla, el capitán de corbeta de IM Sergio Guevara, 2º comandante del Batallón Chile, dio su parecer sobre la experiencia. “Lo más importante es buscar y tratar de acopiar el máximo de experiencias para que cuando tengamos que actuar en el terrenos salga lo más fácil y coordinado posible”. Por su parte, el teniente coronel Fernando Gómez Verón, jefe del Batallón del Ejército Argentino, aportó su opinión. “No hemos tenido ningún tipo de inconvenientes desde el punto de vista de la resolución de problemas o de la aplicación de la doctrina, pese a que a muchos colegas chilenos no los conocíamos. Cuando tuvimos que analizar la doctrina particular, las observaciones surgieron espontáneamente entre nosotros y los puntos de vista fueron coincidentes”.
La clave de esa armonía, según el capitán de fragata IM Alvaro Recabeitia, jefe del Batallón de la Armada Argentina, fue el conocimiento por un trabajo de años. “Eso hace que, en definitiva, el trabajo conjunto o combinado salga más fluido. Lo digo pensando que en 1978 estuvimos a punto de ir a la guerra con Chile y hoy ya tenemos a sus oficiales en nuestra Escuela de Guerra y viceversa. Esas diferencias se limaron porque existió buena voluntad de ambas partes a partir de políticas concretas de gobierno, que se transformaron en hechos específicos en el ámbito de las FF.AA.”. Sobre el Beta, comentó que “la finalidad ha sido resolver problemas y tratar de que el día que esto se aplique sea realmente útil para aquellos que lleven a cabo una tarea como esta, que es difícil, en un lugar donde las condiciones son hasta podríamos decir hostiles, desde todo punto de vista”. Su colega chileno, el capitán de navío Eduardo Aranda, apuntó que la integración se dio a través del conocimiento entre los oficiales y la existencia de una doctrina común. “Los resquemores del pasado quedaron completamente superados”. Finalmente, el teniente coronel Patricio Vandemale, comandante del Batallón chileno, frente a la pregunta de cómo juzgaba el paso del ejercicio virtual al terreno, no dudó. “Ya hemos tenido ejercicios prácticos y, a la larga, esos momentos son los que han sido menos dificultosos. Hubo más problemas en el área de la conducción en algunos niveles que en lo táctico. Es donde tenemos que coordinar más detalles en las maneras de actuar”.
DEF Digital
↧
EA: AMX F3
AMX Mk. F3, Ejército Argentino
El ejército argentino compra en 1970 24 obús autopropulsado AMX Mk F3 con cañón de 155mm. Este vehículo de procedencia francesa esta basado en el chasis acortado del AMX-13. Su cañón, de 33 calibre, está dotado con un freno de boca con doble deflector y de una culata a tornillo. Las municiones son cargadas por separado. Los proyectiles disponibles son HE rompedores con un alcance máximo un poco superior a 20.000 m y un peso de 43 Kg; iluminadores y fumígenos, los cuales son transportado en un vehículo semioruga M9, el cual además lleva a la totalidad de la tripulación que es de 6 hombres. La cadencia de tiro inicial es de tres disparos por minutos, pero desciende a un disparo por minutos en cadencia sostenida. Antes de comenzar a ser fuego las dos palas fijadas en la parte posterior del chasis se destraban y se bajan manualmente. El vehículo hace marcha atrás para afianzarse en el suelo y garantizar así una mejor estabilidad. 
Su defecto principal depara en su falta total de blindaje para la protección de la tripulación así solamente jefe de borde y el piloto pueden sentarse a bordo, no tienen protección NBC y no tiene ningún dispositivo de visión nocturna pasivo o activo, solamente lleva un sistema óptico de puntería.
El modelo básico llevaba un motor a gasolina, pero este es reemplazado por un motor DEUTZ de 8 Cilindros en V refrigerado a aire, con una potencia de 260 CV, lo que le da una velocidad máxima de 50 Km/h en ruta y de 25 Km/h a campo traviesa. Su transmisión es de 5 marchas hacia adelante - 1 hacia atrás. Sus 400 litros de Gasoil le da una autonomía de 400 Km, con un consumo promedio cada 100 Km es de 100 litros.
Sus dimensiones son las siguientes: Largo: 6,22 metros; Ancho: 2,24 metros; Alto: 2,12 metros; Peso total del vehículo 17360 Kg.
Estos vehículos fueron desplegados en el Grupo de Artillería Blindado 1 "Coronel Martiniano Chilavert" en Azul Provincia de Buenos Aires entre los años 1970 y 1971 y en Grupo de Artillería Blindado 2 en Rosario del Tala Provincia de Entre Ríos en Mayo de 1972.
AMX-MKF3 - Grupo de Artillería Blindado 1
AMX-13 VCI/PC - Grupo de Artillería Blindado 1
↧