Quantcast
Channel: FDRA - Fuerza Terrestre
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live

Guerra USA-México: Los inicios de las tácticas modernas de artillería

$
0
0

El nacimiento de la moderna artillería en la guerra contra México 1846-1848
Por Jameson Riley Johnson
Winter 1998 - Vol. 20, N º 1


Imagínese si la frontera con México se encontraba en Colorado. ¿Qué pasa si Hollywood no era una ciudad estadounidense ? ¿Qué pasa si los Dallas Cowboys eran un equipo de fútbol mexicano? Estas preguntas absurdas pueden ser realidad si los Estados Unidos no habían ganado la Guerra México-Americana en 1848.

En un momento en que Estados Unidos estaba finalmente en condiciones de ejercer cierta influencia sobre la enorme masa terrestre de América del Norte, las potencias europeas tradicionales comenzaron a vislumbrar la idea de los puestos avanzados coloniales en el oeste americano no reclamados. Para contrarrestar esto, los Estados Unidos comenzaron a reclamar y grandes cantidades anexo del territorio antes de que Inglaterra, Francia o España podrían controlar más territorio.

Estadistas norteamericanos sintieron que al oeste bastión europeo de los Estados Unidos finalmente significaría un conflicto militar y una posible pérdida de territorio. Cuando Texas se proclamó independiente en 1836, los EE.UU. vio la oportunidad de expandirse en el suroeste. Por lo tanto, cuando Texas apeló al Congreso de la estadidad en 1845, el presidente James K. Polk anexó la República como territorio de los EE.UU..

Una serie de incursiones de los mexicanos, que no reconoce la soberanía EE.UU. sobre la región, provocó el conflicto que hoy conocemos como la Guerra México- Americana. En el momento de la guerra, la mayor dificultad de Polk y el Ejército estaba preparando rápidamente para luchar una guerra terrestre en gran escala lejos de los depósitos de abastecimiento establecidas contra un enemigo más grande que cualquier peleado en 66 años anteriores.

Además, deben pelear esta guerra con un ejército compuesto en gran parte de las tropas de la milicia y un brazo de combate sin probar de nuevo diseño, la rama de artillería.

En cada batalla importante de la guerra mexicana -americano, México superaron el Ejército de los EE.UU.. Sin embargo, fuera de las batallas en California, las fuerzas de EE.UU. celebrará una ventaja sobre las fuerzas mexicanas debido a sus fuegos de artillería superiores.

Debido a que la artillería del Ejército EE.UU. poseía un mejor cuerpo del equipo y utiliza tácticas modernas, mantuvieron una ventaja táctica durante la guerra. Esta ventaja fue un factor importante que contribuye a la victoria americana en la guerra mexicana.

Tres batallas cruciales - Palo Alto, Buena Vista, y Vera Cruz - estaban convirtiendo puntos durante la guerra. Y en cada una de estas batallas, la artillería aseguró la victoria para el ejército de EE.UU..

Palo Alto fue el primer combate de la guerra, de Buena Vista fue la batalla que afianzó los territorios del norte de los EE.UU., y Vera Cruz ofrece una puerta de entrada a la ciudad de México. Estas victorias demuestran cómo la artillería estadounidense impactó cada éxito importante de la guerra.

Al comienzo de la guerra con México en 1846 la Artillería EE.UU. era tan buena como en cualquier país importante. Antes de la guerra, hubo un movimiento para mejorar la capacidad de la artillería y sacar provecho de algunas de las innovaciones europeas en apoyo de fuego. Estas surgieron debido a la larga las guerras napoleónicas. Durante estas guerras, la artillería comenzó su alejamiento de un arma de asedio a un sistema de arma de guerra más agresiva.

Guerras durante el siglo 18 comenzaron a ver la artillería utiliza más en el apoyo directo de la infantería, como en la batalla de Culloden en 1745. Allí, el duque de Cumberland utilizado artillería hacia adelante para romper el Highlanders, al mando del príncipe Charles Stewart, antes de que pudieran entrar en contacto con Inglés infantería regular.

Sin embargo, las tácticas de la época sostenían que las armas estaban siendo principalmente un arma para crear una brecha. El ataque de artillería de las fuerzas británicas en Yorktown en 1781 es un buen ejemplo de esta táctica. El propio George Washington hizo el primer cañón que comenzó un día nueve, aluvión 10000 -shot. Esta andanada terminó por destruir las defensas británicas y se rindió.

Napoleón Bonaparte, una visionista artillería y estudiante de Federico el Grande, utilizó su artillería con habilidad quirúrgica en su campaña contra los austriacos, rusos y Inglés. Era tan hábil en apoyo de fuego, sus enemigos no tenían más remedio que avanzar rápidamente sus tácticas, para combatir los efectos de la artillería francesa.

Habilidad de Napoleón se demostró 14 de enero 1797, en la batalla de Rivoli. Allí, el jugador de 28 años de edad, luchó en general austriaco mariscal de campo Joszef Alvintzy de Berberek. Los austriacos en inferioridad numérica del 43000 al 22000 Francés, y tenía muchas más armas que los franceses.

En la mañana de la batalla, los austríacos estaban en una posición clara para rodear a los franceses. Napoleón fue capaz de evitar esto y ganar la batalla con artillería bien colocado y la caballería. Además, ejecutó la batalla con gran ferocidad.

El teniente Celso Gallenga de los séptimo Húsares franceses escribió sobre la batalla de Rivoli : " Nunca hubo una batalla tan confuso como la Batalla de Rivoli Los austríacos sacudidos por el fuego de dos batterys personalmente publicadas por Bonaparte en la parte superior de la aproximación al. el Incanale y atacó por el flanco por la caballería de Joubert, en definitiva, la búsqueda de las tropas francesas en todos los lados, se imaginó que estaban rodeados y se dispersaron y huyeron. " Fue comprensión de cada sistema de armas de campo de batalla que le dio el éxito de Napoleón.

Estos éxitos hicieron muchas innovaciones en la forma comandantes de maniobra pensaron en apoyo de fuego. Artillería siempre ha sido utilizado como un arma de apoyo indirecto, situado en una colina con vistas al campo de batalla. Se utilizó para disparar contra las formaciones de línea distante de la infantería avanzando hasta que las dos partes habían dibujado á tiro de fusil. Las guerras napoleónicas vio artillería paso a un sistema directo arma de apoyo.

En Estados Unidos, Secretarios tácticamente mentalidad de Guerra envió misiones a Europa para determinar los mejores sistemas de artillería y las tácticas para el crecimiento del ejército americano. Secretario de Guerra Joel Poinsett organizó la última de estas expediciones, que condujeron a la creación de una rama de la artillería en 1841, apenas cinco años antes de la guerra con México.

Hasta ese momento, el cañón era más que otro sistema de armas al comandante maniobra tenía la responsabilidad de colocar y utilizar. Ahora, con una rama de la artillería, el comandante de maniobra tuvo un artillero profesional para llevar a cabo operaciones de apoyo de fuego en la batalla.

En tan lejos de Dios, John Eisenhower ofrece un desglose sobre el estado de la rama de artillería antes de la guerra con México. Este ", incluye dos piezas de artillería de luz diseñado para uso en el campo, la pistola de 6 - libras y obús de 12 libras. De éstos, la pistola de 6 libras con su gama de 1500 yardas y el peso de 880 libras, era la " pieza campo básico ' del ejército.

"A los efectos de asedio, se ha desarrollado una colección de obuses pesados ​​Éstos incluyeron 18 -. Y pistolas 24 libras, obuses de ocho pulgadas y ocho y morteros de 10 pulgadas Las armas de asedio eran pesados ​​, algunos alcanzando hasta 5.600 libras en. peso, y eran impracticables para uso en el campo. "

La nueva rama de artillería tenía una gran diversidad de inventario, pero no tiene experiencia real en combate con artillería de ningún tipo.

En ese momento, un joven de artillería importante llamado Sam Ringgold creó un sistema de apoyo de fuego directo a la infantería con la luz de 6 pdr. pistola. La clave para el uso agresivo de Ringgold de la pistola de luz de la velocidad que le valió el apodo era "Flying Artillería de Ringgold. "

No sólo podría esta pieza se mueven alrededor del campo de batalla rápidamente, pero el pequeño equipo necesario para disparar el arma y la alta tasa de fuego convertido en el arma ideal para apoyar a las tropas de maniobra. Debido artillería ligera de Ringgold podría adaptarse a la batalla cambiante, podría ser colocado entre la infantería y la caballería. Esta fue la primera vez.

Major Ringgold trabajó duro para demostrar a sus superiores que su nueva táctica de artillería sería un éxito. Sin embargo, no fue hasta la "Artillería de Vuelo" (Flying Artillery) se probó en la batalla tenía que tener éxito. La mentalidad de la época con los comandantes de tierra fue que el arma principal de la infantería era la bayoneta. El resto de las armas se utilizaron sólo hasta que la infantería atrajo poca distancia en combate cuerpo a cuerpo. Esta fue la opinión del comandante de campo de Ringgold desde el comienzo de la guerra con México, el general Zachary Taylor.

Artillero estadounidense
Al comienzo de la guerra, sólo había una batería de cañones de luz asignados a cada regimiento de infantería. Desafortunadamente para todas las partes interesadas, las fuerzas de EE.UU. reunido en el campamento de invierno en Corpus Christi, Texas, tuvo cuatro regimientos de infantería, pero sólo tres baterías asignado, ni siquiera el uno por el regimiento. Más tarde, éste demostraría ser un error, basado en el éxito de la artillería ligera.

En marzo de 1846, el general Taylor lideró las fuerzas estadounidenses fuera del campamento y se dirigió hacia la disputada frontera entre México y los EE.UU., a orillas del Río Bravo, frente a Matamoros. Hay Taylor construyó Fort Texas, que más tarde sería llamado Fort Brown. Después de dos meses de construcción y las posturas tranquila a ambos lados del río, Taylor llevó unos 2.500 hombres de la fortaleza hacia su base de suministro en la desembocadura del Río Grande.

Su plan consistía en fortalecer el depósito en Puerto Isabel. Durante su ausencia, los mexicanos comenzaron un ataque a la fortaleza, y cruzaron el río, interrumpiéndolo de la fortaleza. No había otra opción para Taylor que no sea comenzar la guerra. El 6 de mayo de 1846, el general Taylor se reunió a las fuerzas mexicanas dirigidas por el general Arista en la Batalla de Palo Alto.

La batalla resultó ser una exitosa "prueba de fuego" para la nueva rama de artillería y sus nuevas tácticas. Los mexicanos se vistió al cruzar la calle, atado en un pantano en un lado y un grupo de bosques en el otro. Tenían su artillería colocada a través de los bosques, apuntan en dirección a la carretera. Arista atacó rápidamente con artillería. Sin embargo, debido a la falta de polvo, las municiones mexicanas golpearon el suelo demasiado pronto y rodaron por el suelo sin causar daño a los estadounidenses a medida que avanzaban.

Los estadounidenses avanzaron por debajo de la gama de fusil mexicano y se detuvo. La artillería rodó 20 metros más y entró en acción. Los 18 libras abierto con metralla y los 6 libras. abierto, con la explosión de los depósitos por encima de las cabezas de la infantería. Los mexicanos, a su vez, utilizar una mala táctica, sino que marcó el sólido a las armas estadounidenses en un intento de destruirlos. Esto toma muchas fotografías en condiciones perfectas.

La artillería estadounidense tuvo más efecto al matar a las tropas en lugar de tratar de sacar las armas. Teniente EE.UU. Grant, quien fue testigo de la batalla más tarde escribió: " La infantería se situó en los brazos de la orden, como espectadores, viendo el efecto de los proyectiles al enemigo. " Tomó nota de las armas " despejaron una vía perfecta " por el enemigo.

Finalmente, después de sólo cinco bajas estadounidenses, llegó la noche y la batalla llegó a su fin. Los estadounidenses no saben que su victoria fue completa hasta la mañana siguiente, cuando se despertaron para encontrar ningún ejército mexicano para oponerse a ellos.

Una de las víctimas fue el mayor Sam Ringgold. Una pelota mexicana le ocurrió a través de ambas piernas mientras está montado. Vivió un tiempo después de la batalla, pero la enorme dolor de las heridas finalmente lo mató. Nunca supo que, en su informe al Congreso, el general Taylor dio todo el crédito por la victoria a Ringgold Mayor y de su artillería.

Después de la Batalla de Palo Alto, Taylor luchó con éxito la batalla de Resaca de la Palma y el asedio de Monterey. Mientras la artillería jugó un papel fundamental en cada una de estas batallas, la próxima gran batalla en la que la artillería jugó el factor decisivo fue la batalla de Buena Vista.

El general Taylor tuvo que renunciar a una parte de sus tropas en apoyo de una invasión del mar de México en el sur. Tras el asedio de Monterey, Taylor se trasladó a las montañas hacia una ciudad llamada Saltillo. Él comenzó a patrullar la zona, conocer un ejército mexicano estaba moviendo hacia el norte en su contra. El líder de ese ejército era el general Santa Anna.

Santa Anna se ganó la fama a principios de mando de las fuerzas mexicanas en el Alamo durante la rebelión de Texas 10 años antes. Había engañado desde que el presidente Polk para obtener un paso seguro a través del bloqueo de nuevo EE.UU. a México. Una vez que aterrizó, él construyó el apoyo y con el tiempo formó un ejército. Conocer los estadounidenses en el norte eran débiles y prolongado, y que desean demostrar a sus compatriotas que de Taylor racha de victorias se podía romper, Santa Anna decidió montar contra Taylor en la montaña.

Santa Anna comenzó norte con 20.000 soldados conscriptos, pero perdió en 5000 la marcha. Todo lo que Taylor era capaz de mantener la línea era 4.500 tropas voluntarias.

El 22 de febrero de 1847, Santa Anna llegó. Tratar de presionar una ventaja, ofreció condiciones a Taylor, quien negó rotundamente. Las dos partes comenzaron a escaramuza de ida y vuelta, sin gran éxito. La lucha por la mañana siguiente empezó de nuevo. La infantería mexicana tuvo un éxito inmediato. Dos divisiones atacaron el flanco izquierdo de Taylor con el segundo de Infantería Indiana llevando la peor parte del ataque.

Como fue la táctica a continuación, en el frente de la segunda, había una batería de tres arma de artillería ligera al mando del teniente John O'Brien. Él y su tripulación mantuvo el fuego hasta que la infantería detrás de ellos rompió filas y huyó. O'Brien y sus hombres recogieron lo que las armas que pudieron y escaparon.

No hasta que los mexicanos avanzar éxito " la fortaleza de la línea americana, una batería comandada por el Mayor John Washington, " se pararon. Equipos de la Major Washington empezaron a martillar la infantería mexicana, frenar el avance de México.

Más tarde, el centro estadounidense estuvo bajo un fuerte ataque. O'Brien y lo que quedaba de sus armas eran de nuevo en el peso de la lucha. Mantuvo el fuego de artillería hasta que todos sus tripulantes habían muerto, entonces él apenas pudo escapar. Los mexicanos estaban avanzando rápidamente y la infantería no podía detenerlos.

Es aquí que el general Taylor dio la orden de que lo hizo tan famoso. Como la artillería disparó contra la infantería, el general Taylor pidió al comandante de la batería, el Capitán Braxton Bragg, lo que estaba disparando, bote o uva ? Bragg dicho bote. Taylor pidió a simple o doble ? Soltero respondió Bragg.

" Bueno, de doble tiro sus armas y Give 'em Hell, Bragg. " La primera ronda de los mexicanos y se tambaleó por el tercer disparo, que se rompe a cubierto. Este fue el último empuje de los mexicanos durante la batalla.

Una vez más, la correcta ubicación de la artillería de apoyo directo dio la victoria al Ejército de EE.UU., y esta victoria llegó con cuatro contra uno contra Taylor. Santa Anna recogió lo que pudo desde el campo de batalla y se declaró una victoria, pero no fue capaz de capturar tanto los colores de América o la meseta en Buena Vista. No es posible, gracias al uso innovador de apoyo de fuego por parte de los comandantes estadounidenses.

Una tercera batalla en la que la artillería estadounidense tuvo un gran impacto fue la primera batalla de la invasión naval de México. Este fue el sitio de Vera Cruz. Aunque no es un ejemplo de la artillería que se utiliza como un arma de ataque móvil, al igual que la batalla de Palo Alto artillería fue el responsable de la victoria de Vera Cruz.

Incluso después de un éxito total en el norte de México, no hubo ningún movimiento para poner fin a la guerra en el lado mexicano. Por lo tanto, el presidente Polk decidió dar un golpe en el interior de Mexico y darles otra opción que rendirse. Una invasión de México de la costa este del Golfo de la ciudad de Vera Cruz permitiría un ejército para hacer una unidad de captura y la Ciudad de México, la capital. Esto obligaría a todos los ejércitos de campaña para dejar de pelear y firmar acuerdos de paz.

Para realizar esta tarea monumental, Polk nombró Winfield Scott, el general del Ejército. En este punto, Zachary Taylor se había convertido en un enemigo político de Polk y quería darle otra oportunidad a sí mismo congraciarse con el pueblo estadounidense.

Aunque el general Scott ordenó el asedio de Veracruz, fue una lucha del Ejército sólo en modo alguno. Esta fue una operación conjunta con la Marina de los bombardeos a la ciudad desde el mar y desde baterías de costa tripulados por marineros.

El 9 de marzo de 1847, el general Scott comenzó la invasión poniendo tierra de 11.000 soldados en 18 horas. Esto se hizo sin disparar un solo tiro. Por alguna razón, los mexicanos optaron por no defender sus playas, y se deja toda la fuerza de la invasión a ocupar sin pérdida. Una terrible tormenta estalló tan pronto como los americanos estaban en tierra, y se impidió a la mayoría de los equipos de conseguir en tierra durante días.

Una vez que el equipo llegó a tierra, los americanos comenzaron a sitiar una ciudad llamada inexpugnable por todos los que vieron sus defensas. El general Scott escribió de las defensas : " Vera Cruz fue cerrado por paredes de 15 pies de alto en la parte de tierra que se extendían desde la orilla del mar al sur de la ciudad con el agua de nuevo en el norte. ".

Hubo un dique de granito masiva proteger la línea de costa y dentro de la ciudad son más de 100 piezas de artillería pesada. Parte de esta artillería vino de los EE.UU., compró poco antes de la guerra. En total, los mexicanos dentro de la ciudad podría formar 135 cañones de una flota entrante, y podría llevar a tener casi la misma cantidad de cañón en un ataque terrestre.

Para tomar Vera Cruz, el general Scott tuvo que actuar con rapidez. Tenía que evitar la inminente temporada de la fiebre amarilla a finales de primavera. Por lo tanto, o bien debe asaltar Vera Cruz o forzar su rendición.

Eligió para bombardear en señal de rendición. Para ello, consiguió cuatro baterías de artillería, tres baterías de morteros, y una batería de 24 libras. Dio la colocación de los cañones para el Cuerpo de Ingenieros y el emplazamiento de los cañones al Coronel Joseph Totten, Ingeniero Jefe. Más tarde, durante el asedio, la Marina aterrizó una batería de tres 32 libras. y tres cañones de cartuchos de 8 pulgadas.

Cuando el bombardeo comenzó a las 16.00 horas el 22 de marzo de 1847, que era de siete morteros. Veinticuatro horas más tarde, el enorme bombardeo había hecho más que amortiguar los espíritus de los ciudadanos dentro de Vera Cruz. Fue entonces que Scott autorizó la batería de cañones Marina de abrir contra las paredes. Las armas fueron arrastrados tres millas sobre la tierra por los marineros y soldados y colocadas por el capitán Robert E. Lee.

Lee fue capaz de obtener las armas de fuego sólo 700 metros de las paredes desapercibido por los mexicanos. Para el 25 de marzo de las municiones de los cañones de 32 libras habían abierto una brecha de 50 pies en las paredes. La moral se perdió dentro de la ciudad, y una rendición se esperaba pronto.

Sidney Lee, el hermano de Robert, escribió a su casa sobre las armas Marina que mandó : "fuego de la batería era excelente Las municiones fueron las descargas constantes y regulares, tan hermoso en su vuelo y tan destructiva en su caída fue terrible Mi corazón sangró por.. ! los habitantes ".

En la tarde del día 25, la ciudad de Veracruz pidió un alto el fuego. Scott, volcada más adelante este primer alto el fuego y el bombardeo continuó durante la noche. El comandante de la guarnición, el general Morales, renunció a esa noche, y una segunda tregua solicitada. Tres días más tarde, la ciudad se rindió correctamente.

El teniente Napoleón Dana escribió a casa en una carta a su esposa : " 28 de marzo no hay duda de que tanto la ciudad como el castillo han capitulado ¿Y cuál es nuestra pérdida Mere nada Todo ha sido hecho por cañoneo y bombardeo. !. "

Un enorme peso de las municiones cayó en Vera Cruz. La batería del Ejército disparó 3.000 proyectiles de 10 pulgadas que pesaban 90 libras cada uno, 500 rondas disparadas de 25 libras cada una, y 200 obuses de ocho pulgadas a 68 libras cada uno.

La batería Armada disparó 1.000 tiros Paixham, de 68 libras cada uno, 800 rondas disparadas de 32 libras cada una. La flota del mosquito envió 1.200 disparos y granadas promedio de 62 libras cada una en Vera Cruz. El total : 6.700 tiros y un peso de munición de artillería de 463.600 libras.

Después de un sitio increíble, la pérdida total de las fuerzas estadounidenses fue de 13 muertos y 55 heridos. Una pérdida muy pequeña en comparación con lo que se ganó, la puerta de entrada a la ciudad de México.

Vera Cruz fue tomada sin una sola carga de caballería o infantería. Si no fuera por la artillería, Vera Cruz habría sido una batalla muy costosa. Entre las víctimas de asalto a la ciudad y de la fiebre amarilla (debido a una prolongada estancia en la zona de Vera Cruz), el éxito de la artillería en Veracruz fue crucial para la victoria más tarde en la Ciudad de México.

Durante la guerra con México, los avances de la artillería cambió el futuro de la guerra estadounidense en tres niveles diferentes. El primero fue el impacto de la guerra sobre los futuros comandantes, el segundo en la doctrina directa de artillería de apoyo, y el tercero fue el impacto en la artillería de cuerpo de ejército.

Durante mucho tiempo se ha aceptado que los comandantes de la guerra civil americana cortan sus dientes en la guerra contra México. Muchos de los jefes más conocidos de ambos lados de la guerra aprendido las duras lecciones de lado a lado el liderazgo de combate lucha contra los mexicanos. Como se aprendieron las lecciones personales, por lo que eran muchas de las lecciones de táctica y estrategia para las diferentes ramas de combate.

Liderazgo en situaciones difíciles fue uno de los elementos que la guerra mexicana desarrollada en sus veteranos. Las lecciones aprendidas por los hombres como Robert E. Lee, EE.UU. Grant, Braxton Bragg y Jefferson Davis se quedó con estos oficiales y les armada de valor de la terrible destrucción de la Guerra Civil.

Lecciones de la guerra se manifestaron en las diferentes batallas comandadas por estos hombres. Este conocimiento dio la victoria a algunos comandantes de la batalla de Manassas de Gettysburg, y derrotar a los demás en esas mismas batallas.

Algunas de las lecciones aprendidas más importantes fueron las de apoyo de fuego. Uso educado del general Lee de la artillería proporcionó la victoria en numerosas batallas, pero su mal uso de la artillería, sobre todo en el tercer día de Gettysburg, selló su derrota. Allí envió un ataque que podría haber tenido éxito, hacia adelante sin apoyo de la artillería. Estas lecciones, en su conjunto en forma de siguientes generaciones de estadounidenses comandantes de artillería de campo, las tácticas y la doctrina,.

El segundo efecto de la guerra mexicana tuvo en el futuro de la guerra americana era la doctrina de artillería de apoyo directo. El concepto de la telefonía móvil, la artillería de apoyo directo es probablemente el acontecimiento más importante de la guerra con México. El uso de apoyo de fuego rápido en el punto crítico de la batalla revolucionó la forma comandantes utilizar la artillería y la infantería en el futuro.

Desde este punto en adelante, el uso de la artillería como una simple arma de asedio se deterioraría al no uso. En cambio, el concepto de "Flying Artillería " y la mejora de la doctrina, que el concepto de la posguerra de puesto hacia adelante, artillería ligera desarrollada.

La comprensión de que la mayor movilidad de la artillería, el mejor para su uso con la infantería y la caballería, fue obviamente aceptada. Esto dio lugar a la creación de los regimientos de artillería regulares, con asociaciones permanentes a las unidades de maniobra. Además, estas unidades se les dio las herramientas para mantenerse en movimiento con la caballería y la infantería.

En realidad, el uso de la artillería en México fue tan grande que se hizo una revisión de toda la artillería de campo y estableció el primer ejemplo establecido por Flying Artillería de Ringgold, como el nuevo estándar.

La nueva doctrina estableció que la artillería ligera siempre debe permanecer con las fuerzas de maniobra, y ninguna fuerza maniobra de entrar en combate a gran escala sin la artillería presente para despedir preparatoria, cubriendo y fuegos de supresión. Por lo tanto, era por el uso de la artillería en la guerra mexicana que todavía rastreamos nuestra doctrina moderna de la artillería de apoyo directo en la actualidad.

El efecto final de la guerra con México todavía está con nosotros hoy en día es en el uso de la moderna artillería de cuerpo de ejército. Antes de su uso en México, la artillería de gran escala se mantuvo en el nivel de comandante del Ejército y sólo se utiliza para fines de asedio. Después de México, la artillería nivel de cuerpo pasó de grandes piezas de campaña, engorrosos a una pieza estándar que se podría utilizar en un papel de apoyo para un ataque o defensa. La única artillería de gran calibre izquierda fue a las fuerzas que ponen cerco a la protección o las ciudades costeras.

Hoy en día, hemos abandonado la práctica de sitiar una ciudad, y dejar que la Fuerza Aérea y la protección de la costa se hace por la Marina. Sin embargo, el cuerpo de artillería está vivo y bien en el ejército de hoy.

Artillería de grado superior no se utiliza para fines de asedio, pero por huelgas ofensivas profundas, con la tarea hasta el apoyo directo de las fuerzas de maniobra, o en apoyo general de todo el campo de batalla. Es una de las organizaciones más versátiles en el campo de batalla moderno. Mientras que la " profunda lucha " no se practicó durante la guerra mexicana, las bases para el uso moderno del cuerpo de artillería comenzó allí.

El uso de la artillería para dar forma al campo de batalla en todos los niveles se inició durante la guerra entre México y se perfecciona con el tiempo a nuestra doctrina actual.

(Sobre el autor: el capitán Jameson Riley Johnson se graduó de la Ciudadela en 1989 con una licenciatura en historia Fue comisionado en la artillería de campo y fue asignado al 528o FA y enviado a la guerra en el Medio Oriente Luego se desempeñó en.. el FA 11 en Alaska. se ha desempeñado en Turquía, África del Norte y Japón, tanto con la infantería y la caballería, y se graduó de la artillería de campo y de infantería y Ft.. Leavenworth.)

The Artillery Man

Vehículo ligero: El rol militar de las pick-ups civiles

$
0
0
El lado oscuro y bélico del Toyota Land Cruiser 
Javier Costas 


 

Cuando asistí a la una presentación del Toyota Land Cruiser en Teruel (http://www.motorpasion.com/coches/todoterrenos/toyota-land-cruiser), se nos habló de la historia de este todoterreno, que ya tiene 60 años de historia. Empezó siendo un vehículo de uso militar, y hoy día es un respetado 4×4 que se resiste a aburguesarse del todo. ¿Y entre medias? No me lo contaron todo. 

Los sucesos que están aconteciendo ahora en Libia han desempolvado en la red una vieja historia en la que están implicados estos todoterrenos japoneses, aunque no es algo de lo que sentirse orgullo en una charla de marketing. En el mundo subdesarrollado, el arma predilecta es el AK-47. Si hablamos de 4×4, el predilecto es el Land Cruiser y el Hilux. 

Todos hemos visto en algún telediario a algún Toyota en un país perdido de la mano de Dios o en una zona en conflicto. Estos vehículos se han ganado una gran fama por tres características fundamentales: rapidez, capacidad de carga y fiabilidad. Eso en una guerra es bastante importante. 

 

Los origénes: “Nacío pa´ matá” 
El primer Toyota Land Cruiser empezó siendo un vehículo militar, más espartano imposible, nos recuerda al Jeep norteamericano. Este es su predecesor, el BJ de 1951. A partir de 1954 se llamó BJ 25 o simplemente Land Cruiser. Se fue convirtiendo en un modelo totalmente global, 188 naciones lo han tenido. 

Acabó demostrando ser un duro contendiente en conflictos bélicos por las características antes mencionadas. Por ejemplo, un Land Cruiser Pick-up (o Hilux) puede llevar a 20 guerrilleros armados hasta los dientes o portar un arma contracarro, antiaérea, una ametralladora pesada contra infantería, etc. 

Parte de la leyenda del Land Cruiser y Hilux se basa en su dureza y la capacidad de resistir los ambientes más exigentes del mundo, ya estemos hablando del ártico o del desierto. Incluso las versiones viejunas de estos 4×4 pueden dar dolores de cabeza a un ejército moderno, tenemos un precedente clarísimo. 

Conflicto Chad-Libia o “Las guerras Toyota” 
En los últimos compases de la guerra fría, la Libia de Gadafi apoyó a uno de los bandos de la guerra civil de Chad y acabó peleando contra el propio Chad, su vecino por el sur. Los libios tenían muy buen armamento de fabricación rusa, como carros de combate T-55, helicópteros Mil Mi-24 “Hind”, etc. 

Los milicianos de Chad, armados con AK-47 y muchísima moral, acabaron pegando una patada en el culo a los libios con los Land Cruiser y los Hilux (series 40 y 70 fundamentalmente), gracias al apoyo logístico y económico de los franceses. La gran velocidad a la que atacaban los milicianos, sumado a su perfecto conocimiento del terreno, puso en jaque a los libios. 

Las técnicas de combate de los chadianos tenían más años que la tos, están parcialmente basadas en la Blitzkrieg o “Guerra relámpago” con la que los alemanes sojuzgaron Europa en la Segunda Guerra Mundial, aunque se probó antes en la Guerra Civil de España. Básicamente consiste en golpear muy duro y muy rápido. 

 

Los tanques T-55 no eran hábiles contra blancos tan veloces, se diseñaron para pelear con otros tanques. Los milicianos podían ser muy rápidos y utilizar tanto armas contracarro MILAN como pequeños misiles SAM con los que podían hacer frente a los helicópeteros y la aviación de Gadafi. Veamos números. 

Finalizado dicho conflicto, los chadianos habían perdido más de 1.000 hombres y unas decenas de Toyotas. Los libios salieron escaldados, con 7.500 bajas, otros 1.000 prisioneros, 800 tanques reventados y 28 aeronaves derribadas. También hay que decir que el ejército de Libia no era uno de los mejores entrenados del mundo, precisamente. 

Tal fue la efectividad de dichos vehículos, que Chad llegó a prohibir el uso del Toyota Hilux (http://www.motorpasion.com/coches/furgonetas/toyota-hilux) para uso particular, reservándolos para usos militares. No hablamos de vehículos preparados, ni con blindaje, solo con mínimas modificaciones o incluso de serie. Su mejor defensa era la agilidad, no el blindaje. 

Para un ejército bien entrenado estos vehículos no son una amenaza tan seria, ya que por sus características son detectables por radar a cientos de kilómetros de distancia (por sus ángulos rectos y cuadrados) y las armas de búsqueda térmica localizan los motores en un momento (rápidamente). Pero tampoco hay que subestimarlos. 

Incluso Top Gear puso de manifiesto la extrema resistencia de un Hilux golpeándolo, hundiéndolo, prendiéndole fuego, tirándole una caravana encima y hasta dejarlo en el techo de un edificio que se demolió. Y después de todas esas torturas… el motor aún arrancaba y podía moverse. Eso nos hace comprender por qué tienen la fama que tienen. 

Posteriormente el trío calavera atravesó Sudamérica con un Range Rover V8, un Land Cruiser viejo y un Suzuki Jimny… y el único que no llegó a la costa del Pacífico fue el Land Cruiser, pero debido a una imprudencia de Hammond, no por falta de resistencia del cacharro. Os enlazo a un trocito del especial Bolivia. 

 

Seguramente en Japón sepan todo el legado bélico del Land Cruiser y el Hilux, pero en aras de la corrección política, no pueden sentir tanto orgullo y hacerlo público. Los argumentos de venta de estos todoterrenos hoy día son bastante diferentes, al menos en el mundo “civilizado”. 

En la actualidad se vende el Land Cruiser 150 (modelo 2011) y el Land Cruiser 200, la versión más lujosa. En otros mercados existe hasta una versión más lujosa aún, Lexus GX. Respecto al Hilux está más orientado hacia usos industriales o de trabajo/ocio. Sigue sin ser un SUV y se mantiene como un 4×4 a la vieja usanza, pero al estilo moderno. 

Sin embargo, fuera de las fronteras de la UE, Japón y EEUU, se siguen vendiendo las versiones viejas, de fiabilidad más que probada, porque no cumplen las normativas de emisiones o seguridad modernas. Sin embargo aún les queda vida útil para rato, especialmente en los conflictos olvidados de los informativos. 

 

Fuente 
Wikipedia, Granada Racing Club, Ciencias y cosas, Supraforums 
En Motorpasión | Otra mítica prueba de resistencia: Top Gear y el Toyota Hilux, Evolución del Toyota Land Cruiser, Toyota Land Cruiser edición 60 aniversario 


Fuente: MOTOR PASION - TOYOTA

Ejército Argentino: Batallón de Ingenieros de Monte 12

$
0
0
Batallón de Ingenieros de Monte 12 

 


El Batallón de Ingenieros de Monte 12, fue creado el 14 de diciembre de 1995, sobre la base de tres Subunidades de la Brigada de Monte XII, la Compañía de Ingenieros 12 de BERNARDO de IRIGOYEN, la Compañía de Construcciones 12 de PUERTO IGUAZU y la Compañía de Ingenieros 7 de GOYA. 

A partir del 11 de enero del 2000, se le agrega la especialidad de monte, pasando a denominarse como el resto de las Unidades de la Gran Unidad de Combate, “Batallón de Ingenieros de Monte 12”. 

Los Ingenieros han brindado un continuo apoyo a la comunidad y esto se manifestó en innumerables ocasiones, prestando la atención sanitaria y logística por motivos de las inundaciones y tornados que afectaron a la región, en las cuales, el Batallón dispuso la totalidad de su personal y medios para la construcción de la defensa de la ciudad, evacuación del personal, racionamiento de los evacuados y en la construcción de un Puente Mabey Doble – Doble de 61 metros de largo sobre el arroyo Machuca, permitiendo restablecer la transitabilidad de la vital Ruta Nacional Nº 12 que une los principales centros económicos del Oeste de la Provincia de CORRIENTES con la Provincia de ENTRE RIOS. 

Durante las inundaciones que azotaron a la ciudad de Santa Fé en el año 2003, por el desborde el Río Salado, tuvo la responsabilidad de la construcción de un puente bailey Doble-Doble de 51,85 metros, para permitir la transitabilidad sobre la avenida Mar Argentino, donde se había abierto una brecha para permitir el drenaje de las aguas. 

En el año 2004, realizó la construcción de 2 puentes Bailey Doble-Simple de 21,35 metros y 15,25 metros, sobre la Ruta Nacional N° 95 en la localidad de la Clotilda - Provincia del Chaco, para restablecer el tránsito entre las localidades de Presidente Roque Sáenz Peña y Villa Ángela. 

También brinda apoyo a distintas instituciones mediante; la construcción de escenarios con material de puente KRUPP y acoplados, construcción de puentes, mantenimiento edilicio a escuelas, distribución de computadoras y muebles a las distintas escuelas de la zona, préstamo de instalaciones deportivas, participación de la Banda Militar de Música "PUERTO ARGENTINO" en eventos sociales y culturales, etc. 

Esta joven Unidad del arma ha respondido cabal y fielmente al espíritu abnegado y silencioso de los Ingenieros es por ello que ha perpetuado en su Estandarte una palabra como signo de determinación, el Batallón de Ingenieros de Monte 12 “CUMPLE” . 

El Asiento del Cuartel 
Esta Unidad es denominada “FUERTE ÑAEMBE” en honor a la batalla librada en estos pagos el 26 de enero de 1871, en la cual, las tropas del Ejército Nacional a órdenes del Coronel SANTIAGO BAIBIENE, participando además el por entonces Teniente Coronell JULIO ARGENTINO ROCA, y el Sargento Mayor DOMINGO VIEJOBUENO, derrotaron al General RICARDO LOPEZ JORDAN, caudillo de Entre Ríos. El ataque principal lo llevó a cabo el Teniente Coronel PLACIDO MARTINEZ, oriundo de ésta ciudad. 

La mayoría de las instalaciones edilicias que dispone datan del año 1940, siendo su edificio más antiguo el viejo “HOTEL DE INMIGRANTES” construido en 1888. 

Los asentamientos militares fijos en esta Ciudad se inician en el año 1917, cuando se creó el Distrito Militar 29, y posteriormente tuvieron su asentamiento el IIIer Grupo de Artillería a Caballo en 1920, el Regimiento de Infantería 28 en 1943, el 7mo Batallón de Comunicaciones en 1948, el IVto Destacamento de Zapadores en 1953, que luego en 1966 pasaría a denominarse Compañía de Ingenieros 7 y la Compañía de Telecomunicaciones 121 en 1970. Esta última fue trasladada en 1981 a la Ciudad de Rosario. A partir de su creación en el año 1995, el Batallón de Ingenieros de Monte 12, ocupa las actuales instalaciones. 

Es de destacar que además de un considerable número de edificios, la Unidad cuenta con más de 270.000 m2 para campo de instrucción en inmejorable ubicación, dado que una parte del inmueble es recorrido por el riacho GOYA, importante afluente del río PARANÁ, que permite el adiestramiento del personal en tareas específicas como ser construcción de puentes, navegación, y toda actividad acuática que las exigencias del Arma imponen. 

Además dispone de un sistema de instrucción compuesto por un polígono de tiro, plaza de monte, pista de combate, plaza de agua, plataforma de descenso y un refugio de monte con todas las comodidades que exige este ambiente geográfico para el adiestramiento del personal en los cursos de la especialidad. 

En síntesis esta Unidad es heredera del legado de la historia de sus hombres, pertenecientes a las diversas armas que nacieron y fenecieron en esta ciudad, y como tal tiene la responsabilidad de continuar tamaña empresa, enmarcada en la misión del EJERCITO ARGENTINO y su tradición Sanmartiniana bajo la advocación de la Santa Patrona, la Virgen de ITATI. 











Fuente 

Contrabatería: Q-53 hace Aikido

$
0
0
El radar Q-53 encuentra las posiciones de disparo enemigas antes de que sus morteros nos encuentren 


Radar con Capacidad de Reacción Rápida AN/TPQ-53 (Foto: Ejército de los EE.UU.) 

Luchar guerras sería un infierno mucho más fácil si todo el mundo sigue siendo sólo alineados en el campo de batalla de modo que los podamos ver. Pero con el advenimiento de las tácticas de guerrilla y guerra asimétrica, ahora tiene que mantener la cabeza en un giro en una pelea de gallos viciosa-o simplemente dejar de Lockheed Martin nuevo sistema de radar móvil cuide tu espalda. 

Conocido oficialmente como el radar de rápida capacidad de reacción AN/TPQ-53, este camión montado sistema de radar móvil está diseñado para detectar y rastrear entrante mortero, artillería y cohetes, entonces retrotraer la posición de disparo del enemigo y la ubicación del impacto de ronda estimada sobre la base de su trayectoria gracias a un conjunto de algoritmos de balística construidos para propósito. Esto permite a nuestros esfuerzos para responder a las amenazas entrantes más rápido, mientras que limita severamente el número de rondas que un atacante puede obtener antes de ser contratados. 

El Q-53 se compone realmente de dos camiones FMTV, el Grupo de misión esencial (Mission Essential GroupI eleva su propio radar y el generador de 60kw primario, mientras que el Grupo de Sostenimiento transporta el radar de los cuatro operadores y una fuente de energía de reserva. Un canal de radio cifrado permite a los operadores permanecer a una distancia segura de 1km a partir del propia radar, ya sea en el confort de clima controlado del camión SG o en el campo usando ordenadores portátiles robustos basados ​​en Linux. Esto puede parecer como un montón de recursos para una configuración de radar simple, pero el sistema Q-53 es en realidad muy esbelta en comparación con su predecesor, el Q-36, que necesitó tres camiones y una tripulación de seis personas. 

"Hemos mejorado el software y el hardware mejorado global del sistema, incorporando las lecciones aprendidas de los sistemas anteriores", dijo el suboficial 4 Daniel McDonald, Formación y Doctrina Comando desarrollador capacidad y las necesidades de personal funcionario. "Hemos desarrollado engranajes más robustos, una plataforma giratoria, un sistema de nivelación automático y un sistema de refrigeración de aire mejorado." 

Con un campo de visión seleccionable de 90 o 360 grados y la velocidad del rayo en una configuración de cinco minutos y dos minutos de tiempo de desmontaje, el Q-53 ya está siendo utilizado por la defensa de las operaciones de contrainsurgencia. También se pueden incorporar en los Counter Rocket Artillery and Mortar (C-RAM) existentes. Los sistemas, que utilizan el Q-53 para información de balística derriban amenazas entrantes antes de que lleguen. El ejército también está considerando la actualización de las capacidades de seguimiento Q-53, que le permitan identificar y rastrear objetos más grandes, como los UAVs. 

"Estos sistemas de radares dan un montón de capacidad de los comandantes en el campo, sobre todo porque no estamos librando una lucha lineal más", explica McDonald. "Este sistema es más fácil de emplazar, especialmente en un entorno de alta momentum. Ahora todo es automatizado, por lo que reduce el desgaste de la tripulación y del sistema. Además, el Q-53 mejora la protección de la fuerza. Utiliza una red inalámbrica encriptada capaz de alcanzar hasta los 1.000 metros de distancia, así que puedo ponerme en un centro de operaciones tácticas, o TOC, o en un refugio cercano. " 

Y cualquiera de esos lugares debe ofrecer una vista espectacular del fuego de respuesta hiper-precisa. 

Gizmodo

Armas de fuego: La función del freno de boca

$
0
0
Freno de Boca o Muzzle Break 
Escrito por ArmasCR Staff 

La ley de Newton dice (parafraseándola) que a toda acción le corresponde una reacción igual y en sentido contrario. El retroceso es la reacción del rifle a la acción del proyectil mientras es acelerado dentro del cañón. El retroceso es causado por dos factores. 

 

El primero es el proyectil mismo, sobre el cual no podemos hacer nada. El segundo factor está determinado por los gases en expansión, producto de la combustión de la pólvora, que están empujando al proyectil y que también abandonan el cañón junto con él. Los frenos de boca reducen el retroceso redirigiendo parte de estos gases lateralmente de manera que no agreguen o se sumen al retroceso. 

Un freno de boca diseñado apropiadamente puede reducir el retroceso en forma significativa. La efectividad real depende en cierta medida del cartucho para el cual se encuentra recamarado el fusil. 

 

Los reductores de retroceso Ahlman predicen una reducción del orden del 50% cuando se los aplica en fusiles de grandes calibres magnum. Mag-na-port International indica una reducción del 45% para su modelo Mag-na-brake: 

Browning, cuyo BOSS (Ballistic Optimizing Shooting System o Sistema de Disparo de Optimización Balística) es, simultáneamente, un freno de boca y un dispositivo de ajuste de armónicas del cañón (mejorando la precisión de una recarga o munición dada), indica una reducción en el retroceso del orden de un 30% 

Weatherby, señala que su freno denominado Accubrake es el más efectivo del mercado, con una reducción de hasta el 53% 

Weatherby llega a comparar la efectividad de su Accubrake contra otros modelos de frenos de boca. De acuerdo con esta firma, empleando un fusil recamarado en .416 Weatherby Magnum para sus pruebas, el "Recoil Reducer" reduce el retroceso en el orden del 39% 

El KDF modelo Slimline lo reduce un 40.6%, y el KDF modelo Regular lo reduce en un 49%. Estos dispositivos reducen el retroceso un promedio del 42.86%. Encuentro estas cifras bastante impresionantes. 

Los frenos de boca Recoil Reducer, Magna-brake, Accubrake y BOSS se atornillan al extremo del cañón. Esencialmente son un tubo de acero perforado con un diámetro interior mayor que el ánima del cañón. Firmemente ajustados en su lugar, agregan un par de pulgadas de longitud al extremo del cañón, y usualmente, son ligeramente más abultados que el contorno exterior del cañón normal. No existe pérdida alguna en la velocidad del proyectil o cambio en el desempeño balístico del rifle al usar estos frenos de boca. 

El proyectil nunca toca este tipo de freno de boca, simplemente pasa a través del orificio del tubo del freno en el momento de abandonar la boca del cañón. Una parte de los gases en expansión que empujan al proyectil también pasan a través del centro del freno de boca y abandonan el cañón de la manera normal. Pero un gran porcentaje del gas pasa a través de los orificios perforados en el cuerpo del freno y son deflectados hacia afuera y en un determinado ángulo hacia atrás. Esta es la manera en que estos dispositivos reducen el retroceso. Realmente funcionan, es simple física. 

 

Existe otro tipo de freno de boca. Son los que se "instalan" perforando (taladrando o cortando orificios en ángulo o ranuras) en el cañón propiamente dicho. Tales frenos no agregan longitud al cañón y, obviamente, no engrosan el diámetro del mismo en su extremo, contrariamente a como lo hacen los frenos roscados. 

Son un aditamento prolijo y no se aflojan con el uso. Como contrapartida, reducen ligeramente la velocidad del proyectil, tienden a acumular residuos, hacen que el cañón sea más difícil de limpiar, y, muy importante, no se pueden quitarse del cañón si el usuario o las condiciones lo demandaran. 

La famosa firma Mag-na-port corta un total de cuatro ranuras en el cañón. El primer par de ellas está distanciado en un ángulo de 180 grados, en lados opuestos del cañón, comenzando a partir de una distancia de 1,5 pulgadas desde la boca. El otro par se encuentra separado 50 grados entre sí sobre la parte superior del cañón y más cerca de la boca del mismo. Mag-na-port indica que el retroceso se reduce un 15% con su sistema patentado. Otros sistemas similares indican una reducción del 20%. Claramente, los sistemas de perforación directa de los cañones son menos efectivos que los frenos de boca colocados en el extremo del cañón del rifle. 

Si la ventaja de los frenos de boca es la reducción del retroceso, su desventaja es un mayor rebufo, un excesivo nivel de ruido. Como siempre ocurre, en el mundo real, todo tiene un precio. El aumento del nivel de ruido con estos dispositivos puede ser, literalmente, ensordecedor, aún para tiradores que usen algún tipo de protección auditiva. 

 

El rebufo producido por un rifle de alto poder equipado con freno de boca es tan sonoro que aún usando protección auditiva el tirador corre el riesgo de sufrir daños permanentes en la audición luego de efectuar unos pocos disparos. 

Los protectores auditivos clásicos con forma de tazas que cubren completamente las orejas reducen el nivel de ruido aproximadamente 25 decibeles. Un fusil magnum provisto de freno de boca, como un .300 o un .338 Magnum, produce un nivel de presión sónica -spl- en el rango de los 130 decibeles -dB-. Así el spl dentro del protector auditivo supera los 100 dB, un nivel potencialmente dañino. 

Para un cazador en el campo, disparando sin protección auditiva, el estampido generado por un freno de boca lo ensordecerá inmediatamente. Una sordera temporal prácticamente total dura aproximadamente de uno a varios minutos luego de disparar un poderoso rifle magnum con freno de boca. 

Posteriormente, casi toda la capacidad auditiva del tirador vuelve, pero una cierta cantidad se pierde en forma permanente, y las pérdidas son acumulativas. Esta es la razón por la cual los rifles de caza equipados con frenos de boca son ilegales en algunas jurisdicciones del África. Han demostrado dañar la capacidad auditiva de parte de los rastreadores y guías que acompañan al cazador y que comúnmente no llevan protección auditiva. 

En los Estados Unidos un creciente número de guías de caza mayor se niegan, actualmente, a permitir que un deportista use un rifle provisto de freno de boca por idénticos motivos. 

Para el cazador, la mejor opción es un freno de boca que pueda quitarse cuando sea necesario. De esa forma puede usarlo para cuidar su hombro al practicar en el polígono y quitarlo para proteger sus oídos durante la cacería. 

Los dispositivos de Weatherby y de Browning son removibles. Cuando el Accubrake de Weatherby se desenrosca del cañón, puede atornillarse un anillo para proteger las estrías del cañón en su reemplazo. El freno de boca BOSS de Browning también se desenrosca y puede reemplazarse por un BOSS-CR sólido (sin orificios) que actúa como contrapeso. Mediante este recurso el usuario mantiene la función de ajuste de armónicas del sistema BOSS, manteniendo la precisión de la munición elegida. 

El freno de boca probado para este artículo es un BOSS acoplado a un cañón de un rifle Browning BAR Mark II recamarado en calibre .338 Winchester Magnum, que pesa aproximadamente 9 libras incluyendo la mira telescópica y sus respectivos montajes. Este rifle fue disparador desde un banco en un polígono al aire libre con la posición de tiro bajo techo pero no en una cabina. 

 

El fusil fue probado tanto con el freno de boca BOSS convencional o perforado y con el sólido, BOSS-CR (CR indica "retroceso convencional" o "Conventional Recoil") instalado. Ambos tienen igual longitud y peso, de manera que no existe diferencia excepto por el efecto que produce la ausencia del freno de boca cuando se emplea el BOSS-CR. La carga de prueba fueron cartuchos de fábrica Remington Express con proyectil de 225 grains tipo Core-Lokt con una velocidad en boca de cañón de 278 pies/segundo y una energía de 3860 libras/pie 

Desde la perspectiva del tirador, existe una notable reducción en el retroceso cuando el freno BOSS standard está colocado. Me inclino a arriesgar una reducción del orden del 30% que es lo mismo que indica la fábrica Browning. En otras palabras, la energía del retroceso libre de 29.7 libras/pie probablemente queda reducida a alrededor de 20.8 libras/pie. Esto significa, por ejemplo, que el retroceso de un fusil .338 Magnum provisto de un BOSS se percibe subjetivamente como el retroceso de un fusil similar en calibre 7mm Magnum sin el dispositivo BOSS (o provisto de un BOSS-CR). 

La forma en cómo se siente un freno de boca en tu rifle y cómo lo sientes tú, es muy subjetiva. Los mejores candidatos para un freno de boca son obviamente los rifles que tienen un gran retroceso, particularmente los cartuchos magnums de alta velocidad que queman gran cantidad de pólvora. Cuanto mayor sea la proporción del momentum de los gases de la pólvora al ser expulsados por la boca del cañón en relación con el momentum del proyectil, más efectivo será el freno de boca. 

Los rifles Magnum son generalmente buenos candidatos para este accesorio. Por ejemplo, los fusiles Weatherby en los calibres ultra poderosos como lo son el .378, el .416 y el .460 Magnum se comercializan solamente con el Accubrake instalado, lo cual habla por sí mismo. 

Otros rifles recamarados para grandes calibres Magnum, tales como la línea de cartuchos Remington Ultra Mag, resultan ser los mejores candidatos para colocarles un freno de boca. Todo fusil magnum liviano probablemente se beneficiará con la instalación de uno de ellos. Esto incluye a muchos de los fusiles recamarados para las líneas de cartuchos "magnum cortos" tales como los WSM y SAUM (varios modelos de rifles Browning para calibres WSM pueden ya pueden ser pedidos con un BOSS instalado en fábrica). 

Un rifle de peso adecuado para el cartucho que recamara golpea menos que un modelo liviano. Si su culata se adecua perfectamente al tirador, también el efecto del retroceso se minimiza. Una cantonera de buena calidad, tal como una Pachmayr Decelerator, amortigua el efecto del retroceso, de la misma forma en que lo mitiga una cantonera grande con respecto a una pequeña. Algunos rifles, tales como el BAR Mark II operado por toma de gases, usado para nuestra prueba, tienen la reputación de ser armas dóciles en lo que al retroceso se refiere, y raramente necesiten algún tipo de reducción adicional. Prefiero el BOSS-CR en vez del BOSS standard colocado en este rifle, ya que en este caso el rebufo resulta peor que el retroceso. 

Los frenos de boca son accesorios controvertidos, debido a sus reales ventajas pero también a sus desventajas implicadas. Como regla general, puedo sugerirte que en los rifles de caza, especialmente en aquellos que puedes llegar a usar para la caza de animales peligrosos, nunca debes colocarle ningún tipo de freno de boca. Si un fusil de caza está equipado con un accesorio de este tipo debe tener la capacidad de ser quitado a voluntad, por las razones antes expuestas. 

Por favor, recuerda que los frenos de boca son extremadamente ruidosos. Siempre debes usar protectores auditivos. Cuando dispares con un rifle equipado con freno de boca la mejor solución es usar, en forma combinada, tapones para el canal auditivo sumados a los protectores en forma de tazas. 

TOMADO DE LA REVISTA DIGITAL DEPORTIRO 

Kalashnikov: Intimidades de la Serie AK-100

$
0
0
Carabina Serie AK-100 

PARTE 1: HARDWARE PARA USO EN EL FRENTE DE RUSIA 
Página Técnica 7: 

En Detalle: Una mirada cercana a las características únicas de los AK-102/104/105 rusos 

En la actualidad existe un gran interés en los fusiles de la serie AK-100 de cañón de longitud media, sobre todo entre los coleccionistas. Desarrollado en la década de 1990, estos rifles tamaño carabina llenaban un hueco entre el AK de tamaño completo y las metralletas. Con una longitud de cañón de 314mm y una culata plegable, esta variación corta (de lo contrario sobre la base de las especificaciones del AK-74M) era práctico para llevar al personal que requería un arma más compacta, menor en tamaño. 
El AK-105 está calibrada al M74 de 5,45 x39mm estándar ruso, mientras que el AK-101 se fabrica en 5,56 x45mm OTAN (destinados a la exportación) y el AK-104 en el confiable (así como internacionalmente amistoso) M43 de 7,62 x39mm soviético. El AK-105 está viendo acción limitada entre las fuerzas de la CEI. 

¿Por qué es importante esta arma? Bueno, las publicaciones rusas afirman del AK-105 (5,45 x39mm), fue adoptado por las fuerzas armadas como un reemplazo de la obsoleta rifle AKS-74U (oficialmente eliminado de la fabricación militar en 1992). El AKSU al parecer sufría de una potencial precisión limitada debido a que su cañón más corto de 210 mm. Al escribir estas líneas, es raro ver el rifle AK-105 en las manos de cualquier persona, excepto los usuarios especializados finales (Spetsnaz), guardaespaldas de alto nivel, representantes de fábrica y en demostraciones de armas públicas. Obviamente, la financiación ha hecho imposible dictar la actualidad ya que muchas de estas armas pequeñas como podría haber sido obtenida en un estudio anterior, cuando ésta era financieramente más generosa. 



COMPARACIONES ENTRE EJEMPLARES RUSOS Y BÚLGAROS 
El conjunto del cañón corto AK-100 se desarrolla en torno a una nueva combinación de estilo de mira base / gas de bloque para crear una sola unidad, combinación única. A continuación os mostramos un original ruso AK-100 (lado derecho), junto con la versión más fácil de adquirir búlgaro. Ambos unidades están pintadas en los originales de producción, y están totalmente terminados. La unidad rusa no tiene un tambor de compensación de viento instalado. Tenga en cuenta diversas diferencias, que discutiremos más adelante. 

NOTAS SOBRE DE JOURNAL DE BARRIL 
Una variación interesante entre los ejemplares de Rusia (a la derecha) y búlgaro se refiere al tamaño del journal del cañón (el área que está fresado con precisión para su inserción en el muñón). La unidad combinada de Rusia está hecho para adaptarse a la fase del cañón (o journal) de la base de mira, mientras que la unidad búlgara se hace para caber la cargador del bloque de gas en un barril regular. Esto significa que la unidad búlgara fue diseñada para encajar simplemente un barril normal de AK que se ha acortado, mientras que el bloque de gas ruso / FSB se hace para caber un barril de re-contorneada con un menor tamaño de journal de ventilación de gas. 

REUBICACIÓN DEL HABITÁCULO DEL PASADOR DE RETENCIÓN EN EL EJEMPLAR DE BULGARIA 
Tenga en cuenta las diferencias en la forma y la ubicación de la caja de pasador de retención, que sostiene el pasador de retención / muelle de retención y el retén pasador transversal. Todas estas partes de retención y "timing" de la dosis de retroceso de boca, y se encuentran en la parte superior derecha de la funda del barril. La ubicación del retén búlgaro es menor (alrededor de 10:00) y angular, mientras que la versión rusa es mayor (11:00) y más de forma redondeada. 



EL ADJUNTO DE LA BOCA DEL EJEMPLAR RUSO "ACTIVADO" DE FORMA IDÉNTICA AL AKS-74U 
Los propulsores rusos están indexados (ver muesca idéntica del pasador de retención) se ajustará exactamente igual al refuerzo del AKSU. Sin embargo, la unidad "AK-100" búlgara no sea debidamente ajustada a los impulsores originales AKSU o impulsores de AK-100 rusos, ya que tienen una ubicación inferior al posicionamiento del retén. La unidad búlgara fue diseñado para utilizar el dispositivo de bocacha de forma cuadrada búlgaro que es único (con cono interno apagallamas) como se usa en la serie AR-SF en 7,62 x39mm y 5,56x45mm. 




ORIFICIO PASANTE DEL PASADOR DE DETENCIÓN CRUZADO 
Esta foto ilustra las diferencias en la ubicación del pasador transversal que sostiene el retén y el resorte. La unidad rusa (a la derecha) tiene un orificio pasante que está por encima del barril, mientras que la unidad búlgara no tiene orificio pasante (debido a la ubicación bajo del tubo de pasador de retención en el lado derecho) y la clavija debe ser instalado ya sea ciego o se utiliza como un pasador de barril. 

EXTENSIÓN CILINDRO de GAS MÁS CORTO PARA USO CON UN BARRIL CORTO 
Tenga en cuenta también que el estándar ruso se hace para ser situado más cerca del receptor (por aproximadamente 7 mm), y no encaja en la misma ubicación que el bloque de gas del AK-74. Debido a su ubicación en el cañón, la extensión del tubo de gas se ha reducido una pequeña cantidad con el fin de utilizar todavía el tubo de gas ordinario de longitud del AK-74. En el caso de la unidad búlgara, la extensión del tubo de gas es más larga, ya que la parte está hecha para ajustarse a la ubicación del bloque de gas estándar del AK/AK-74. Lo que esto significa es que el modelo de carabina original ruso tendría un cañón ligeramente más corto que el modelo búlgaro. Ambos estilos están hechos para utilizar una longitud regular, al estilo del tubo de gas completo del AK-74. Está bastante claro que la carabina rusa AK-100 tiene un barril único y no simplemente diseñado alrededor de un corte reductor del barril del AK-74. Por razones de optimización (y para cumplir con las especificaciones de longitud) fue diseñado para ser un poco más corto con un orificio de ventilación de gas trasladado hacia atrás. 



IMPULSOR DE BOCACHA DE DISEÑO ÚNICO 
El cañón más corto (100 mm más corto que el AK-74M) hizo necesario el empleo de un diseño de refuerzo de bocacha similar al utilizado con los AKS-74U. Sin embargo, el puerto de ajuste del paso de gas y un cañón más largo (que necesita un impulsor de gas de duración más corta) permitió a los ingenieros acortar el refuerzo de boca del AKSU debajo de la longitud total de 81 mm a 69 mm aproximadamente. Parte de los ahorros de longitud fueron debido a una extensión hacia delante ligeramente más pequeño ("cono apagallamas"). 
En esta imagen, (de arriba a abajo) vemos un problema de último refuerzo de bocacha de AK-105 (5,45 mm) ruso, un refuerzo de bocacha de AK-104 (7,62 x39mm) estándar ruso (con una base de cono más ancho y un bisel posterior más grande en el área del collar de enroscado), y un refuerzo de boca de producción tardía de AKSU ruso con bordes agudamente moldeados y muy poco biselado posterior. 



Este AK-105 original muestra una prueba de refuerzo ruso situado en la sección delantera de la cámara de expansión, justo antes de la extensión en forma de cono apagallamas. Además, notar pequeña cantidad de biselado en la parte trasera del refuerzo. Esta biselado parece variar entre las unidades, y según el momento en que se realizaron. 



La imagen muestra la vista trasera con más diferencias entre los patrones rusos (derecha) y búlgaros (izquierda). Tenga en cuenta el modelo ruso y es mayor tubo de retén montado. El patrón búlgaro presenta un habitáculo más pesado de retención angular. 

"OREJAS DE MIRA" DE GRAN ESTILO 
La unidad rusa tiene las orejas de protección de la mira de mayor diámetro (anillo abierto) que la unidad AKSU (18 mm), mientras que las "orejas de mira" búlgaras son más pequeñas e idénticas a las del AK-74 (aproximadamente 16 mm). 

Como hemos comentado anteriormente, la unidad rusa tiene un barril de diámetro interno (14,5 mm), que coincide con las bases de mira de la AKM/AK-74. El modelo búlgaro está hecho para adaptarse a barriles reducidos y tiene un diámetro mayor para que coincida con alimentadores de bloque de gas de estos barriles (15 mm). Tenga en cuenta la prueba de diamante grande en la parte trasera del bloque de combinación del ejemplar ruso. La extensión del cilindro de gas ruso sigue mostrando una capa de color marrón-amarillo cosmoline. 

GRACIAS PERSONAL :

Quiero dar las gracias colector compañero y buen amigo R. Stott por su ayuda en esta página. Sin su 
pensativa ayuda yo no estaría en condiciones de presentar la información para todo su provecho. - Tantal 

Tantal's Kalashnikov

Si le interesó este artículo, probablemente le interese también ver:

China: Nuevos uniformes y equipamiento para el soldado desmontado

Escopetas: Franchi SPAS 15 (Italia)

$
0
0
Escopeta Franchi SPAS 15 (Italia) 




Nombre: Franchi Special Purpose Automatic 15 
Calibre: 12mm x 70 
Pais: Italia 
Alcance: corto 
Creación: 1984 
Capacidad de Carga: 6 cartuchos 
Dimensiones: 95 cm (45 cm el cañón) 
Peso: 4 kgs (vacío) 



La fábrica armamentística italiana Luigi Franchi S.P.A. creó en 1984 una escopeta que ha conseguido dejar huella entre los amantes de este tipo de armas. 

Con un aspecto similar al de los rifles de asalto, sobre todo por sus acabados metálicos y su asa de transporte, la SPAS 15 se caracteriza por su robustez y su fiabilidad. En realidad, se trata de un modelo derivado de la SPAS 12, la primera escopeta de combate diseñada por Franchi en 1979. La principal diferencia entre estas dos armas radica en que la SPAS 15 posee un cargador desechable con el que no contaba la versión anterior. Además, el modelo de 1984 presenta un guardamanos más corto y ciertas mejoras en la culata y el sistema de funcionamiento. 
Precisamente, el sistema de acción es uno de los principales elementos característicos de esta escopeta. 



El arma creada por Franchi cuenta con un sistema de acción dual gracias al cual el tirador puede elegir entre un funcionamiento semiautomático o una escopeta de corredera (Pump-action). Durante las dos últimas décadas del siglo XX se convirtió en una de las escopetas de combate más populares en todo el mundo, aunque actualmente su fama ha decaído a favor de otras armas como la Benelli M4. 

 
 

Estructura: 
» Único cañón de ánima lisa 
» Cargador desechable (6 cartuchos) 
» Culata plegable (plegada el arma mide 72 cm) 
» Seguro doble 

Características: 
» Fiabilidad 
» Funcionamiento seguro 
» Robustez 

Utilidad Principal: 
» Fuerzas militares y policiales

Miembros de la Gendarmería Nacional Argentina del Destacamento Móvil 2 de Rosario, algunos con la Franchi SPAS-15








China: Maniobras aéreas y terrestres del ELP

$
0
0
Maniobras del ELP y su Aviación del Ejército



Miras: Ópticas rusas (parte 1)

$
0
0
ÓPTICAS RUSAS
ACTUALIZADO: 28 de julio de 04

Parte 1





Muchos nuevos productos y diseños perfeccionados han estado disponibles para el público amante de las armas de fuego desde la época de la primera publicación de este artículo en 1999. Esto es la tercera vez que hemos encontrado necesario corregir y poner al día la información en esta guía. También se observa algunas otras fuentes del Internet ha utilizado esta página como guía para sus propias líneas de productos. Estamos alegres esto hemos estado de un cierto servicio a otros.
Puesto que la mayor parte de las ópticas hechas para las armas de SVD/AK son generalmente usables con una multiplicidad de sistemas de armamento y de calibres, esta discusión será limitada a una descripción de los sistemas del montaje y de su uso en diseños específicos de las placas lado-montadas fusil de la mira. Esto incluirá la historia, las configuraciones del remache, la ergonómica (tal como sitio principal y relevo apropiado del aro) y el receptor/las variaciones comunes. Aunque toquemos en el tema, no es específicamente una guía para los otros aspectos de la selección de la óptica, tales como calibraciones del calibre (eventualmente), diseños del retículo, usuarios del etc. no debe referir a los datos para cada extensión/mira específicas para esta información.

Es importante recordar que todos los sistemas europeos de AK utilizan una placa que tenga un diseño de la cola de pato esencialmente de la misma anchura. Por lo tanto, hay un amplio grado de capacidad de intercambio entre ellos. Todas las placas de la óptica de AK en servicio con los países europeos son una variación en estos diseños. También, todas las ópticas basadas rusas tienen las abrazaderas y bases ajustables del montaje que permiten que sean cabidas a las barandas con diversos grados de tolerancias de la fabricación.


Diseño ruso de la baranda lateral de los fusiles AKMN (196X-79?) 


AKM ruso con el barral de ópticas, circa 1972-79

PLACA DE ÓPTICAS: Ésta es la placa rusa de mira usada con los fusiles AKMN y AKML militares, fue desarrollada en los años 60 y se ha visto en la mediados de producción a la producción más reciente de los AKMN. También ha sido utilizada por otros países sin la modificación. Observar que tiene una base muy grande del montaje y está situada en una posición muy alta, de atrás de la sala respecto al receptor. Es objetivo principal es el montaje de los dispositivos de la visión nocturna.


Esta imagen es de un manual del AKM polaco, y demuestra al gran detalle la baranda de montaje soviética de visión nocturna de la configuración AKM sujetada a un AKML polaco. Equiparon al AKML polaco también de un bípode interesante del estilo de una barquilla en forma de Y y de un apagallamas de estilo largo, que hemos representado en la sección técnica de este Web site. 


AKMSN con baranda de ópticas

Ésta es la versión modificada de la baranda de AKMN vista arriba reajustada para caber el receptor del AKMS. Las diferencias primarias incluyen la supresión de la parte de la sección de atrás de la base del montaje, de la placa más gruesa sí mismo, y de la situación más central de la placa. Las conchas de peregrino de la tolerancia del pasador- pivote han sido colocado de nuevo debido a la situación de la placa en el receptor. La arma común de la riostra del lado izquierdo que dobla también se ranura para permitir que sea doblado a través del receptor y del claro la placa.

AKMSL con el visor nocturno NSP-3 montada

Esta imagen demuestra al AKM especializado en lucha nocturna conocida como AKMSL, provisto con una extensión soviética de visión nocturna NSP-3 de la era afgana. La mira NSP-3 tiene una placa de parada de atrás que se puede quitar que permita que sea instalada del frente de la base del montaje de la baranda. El AKMSL también se equipa de un hider largo especial de la llamarada de boca del estilo diseñado para ayudar a encubrir al tirador en la noche de los aviones de caza enemigos y a desviar la llamarada cegadora lejos del dispositivo de la visión nocturna. Este fusil todavía se está utilizando pesado en el conflicto en Chechenia actual, y se ha visto en las manos de muchos usuarios finales de las fuerzas especiales.

Diseño ruso de placa lateral de los AK-74 militares de la primera configuración (1973-78)



Dibujo lineal de la primera placa lateral de la configuración AK-74N, montado a un estilo muy temprano AKS-74N (circa 1973-75). Del manual del AK-74 sovietico 1976

Ésta es la primera producción que los militares rusos avistan la placa que fue usada en modelos prototípicos muy tempranos de AK-74N y la producción regular hasta el advenimiento del programa para una mejora mayor del producto de 1977-78, que dio lugar a cambios importantes en el diseño AK-74 para incluir un bloque trasero nuevamente fortalecida y modificada del muñón. El nuevo muñón tenía extensiones delanteras largas que movieron las posiciones de los remaches, y así hecho le necesario también modificar la configuración lateral de la placa. Esta placa lateral fue utilizada en AK-74N temprano con las boques transitorias de gas.


RPK-74N ruso, anticuado 1981, con la primera baranda de la óptica de la configuración AK-74. Del libro “variaciones de AK-47 y del Kalashnikov”, Tokoi, 1991. 

Este mismo diseño fue utilizado en el RPK-74N y el RPKS-74N bien en los años 80, pues no se realizó ningunos cambios a la configuración de atrás del remache del muñón.


Diseño ruso de la placa lateral de los AK-74 militares de la configuración media (1977-89)


Placa lateral rusa AK-74, montada a AKS-74N ruso

Ésta es la placa rusa de la mira de los militares adoptada en 1977-78 y usada hasta el advenimiento de los prototipos de AK-74M en 1988-89. Ha sido la base para las copias hechas en Alemania, Bulgaria, y Rumania. Fue adoptado cuando la configuración del remache del AK-74 fue cambiada para permitir la adición de fortalecer extensiones al muñón de atrás. Esto dio a rusos una oportunidad de llevar a cabo mejoras para aligerar el diseño por el empleo de ambos metal del molde y más cortes de la tolerancia. Esto también permitió que más tipos de las ópticas cupieran. De hecho, esta configuración era primero ajustado para permitir que una óptica diurna tipo PSO sea utilizada.

AKS-74N con PSO-1

Este AKS-74N raro fuera se cabe con un PSO-1 estándar que no ha tenido cualquier modificación para permitir un relevo perfeccionado del aro (véase abajo). Sin embargo, como con el montaje rumano de una naturaleza similar, éste es expediente usable y de campo en todo caso, y se pudo haber visto en Afganistán en algunas situaciones. El AKS-74N es real un diseño adaptado para el uso de los usos de la visión nocturna, y en este papel fue visto sobre todo en muchas imágenes de la guerra afgana.

AKS-74UN con la placa de la óptica. Del manual de campo soviético de 1982.

Esta baranda también fue utilizada en el fusil de AKS-74UN. Pudo haber sido la única placa correcta que fue utilizada nunca con el AKS-74UN. Aunque sea posible, no hemos visto ninguna evidencia que cualquier placa más nueva del estilo fue utilizada con las últimas versiones del fusil de AKSU. Puesto que la producción fue parada más o menos en 1992, parece que bastante correcto no asumir ningún otro diseño de la placa fue adoptado. Si cualquier persona podría ofrecer cualquier información adicional o imágenes de un AKS-74UN ruso, por supuesto realizaremos cambios en esta guía.

Diseño lateral ruso de la placa de los militares AK-74 de la última configuración (1989-Actual)


Dos variantes de las últimas placas de la óptica de AK-74M 

Estos diseños de dos placas representan dos variantes del mismo modelo, usadas en varios AK-74M y armas basadas en AK-100 durante el período de tiempo 1989-97. (Ido) primera configuración, aquí montada a un Izhmash M3 semiautomático, circa 1993, determinado teniendo indicadores angulares y ningunos cortes frente o parte posterior del remache de la tolerancia; Segunda configuración (correcta), en un AK-74M, con el corte delantero de la tolerancia y los indicadores redondeados del remache, circa 1991. El último ejemplo del tipo redondeado del indicador tiene un corte adicional de la parte posterior (véase la imagen arriba).


Última placa de la óptica del estilo AK-74M del ruso en receptor de AK-74M.

Placa rusa de la mira de los militares AK-74M, según lo utilizado con AK-74M actual (circa 1999). Observar los cortes adicionales de la tolerancia (agregados para permitir que la placa acepte más tipos de dispositivos ópticos) y las almohadillas redondeadas del remache. Este estilo es la versión actual de la producción y se utiliza en las armas numerosas de Izhmash.

Las tres versiones de este diseño básico aceptarán toda la óptica rusa de las armas ligeras, pero en muchos casos no aceptarán el tipo original abrazadera de la serie SVD de PSO. Ésos con los cortes delanteros de la tolerancia en la porción delantera de la cola de pato aceptarán el PSO pero solamente si se monta del frente de la placa. Esto es principal debido a la adopción de la óptica especializada del día tal como 1P29 y más adelante, las miras de Kobra. Adoptado junto con AK-74M en 1992, ha habido por lo menos dos tipos distintos de estas placas. Uno ha redondeado los indicadores del remache delanteros y de atrás, y los varios cortes adicionales de la tolerancia en la cola de pato. El otro estilo tiene indicadores angulares del remache y ningunos cortes adicionales de la tolerancia.

La última placa de la óptica del estilo AK-74M del ruso se montó en la escopeta de Izhmash Saiga-12S. 

Esta placa, con la pequeña modificación a veces, es equipo estándar en la serie del fusil AK-100, “Groza SMG” de OTs-14, de “Bizon”, así como las armas de la oscilación para incluir la carabina de Saiga y algunas escopetas de Saiga. Estas placas aceptan Kobra, el modelo de PSO-1 “V”, el lince, MTK-75, NSPU, NSPUM, 1P29, 1PN58, 1PN51, 1PN93, y otros del este - la óptica europea asociada a las armas ligeras del Kalashnikov.


Variantes de AKM de la configuración rusa de AK-74M


Placa del estilo de AK-74M con las comodidades del remache de AKM


Éstas aparecen ser variantes europeas de la última placa de la configuración del ruso en existencia, modificadas para el uso en los receptores anteriores del remache de la configuración de AKM. El indicador de atrás del remache en estas placas se ha alargado, para acomodar la situación delantera del remache de un receptor de AKM. Si estas placas de la configuración están hechas en Rusia está para arriba para la conjetura, pero han conectado alrededor por varios años y alisan de vez en cuando. Son perfectas para convertir un AK-74 rumano a espec. rusas usar las situaciones correctas del remache. Con excepción del remache de atrás que localiza el agujero, estas placas se ajustan a las normas rusas del AK-74M temprano.


Sistemas rusos tipo fileteado “MTK/MPK”

La Izhmash JSC fabricó el estuche lateral de la placa de MTK-01B, incluyendo las instrucciones, la herramienta y los tornillos llevados a hombros especiales.

Puesto que muchos fusiles tempranos (así como ésos hizo en otros países) no factory installed siempre las placas de la óptica, la pletina lateral rusa del MTK fue dirigida mientras que una versión de la baranda militar del estilo pero modificada para ser instalada fácilmente a los fusiles sin la eliminación e instalar de los remaches. Estas placas se filetean y se conservan con los tornillos especiales. Ha habido algunos varios diseños de estas placas, ocupándose principal del estilo de tornillos y de la adición de cortes del repuesto para permitir que utilicen más modelos de las ópticas que los rusos permitidos para en la original.
Comparado al modelo militar ruso, las diferencias se aplican a la supresión de las almohadillas del remache en el el delanteros y de atrás, que no son necesarios e interferirían con algunas culatas de cilindro existentes del remache en el fusil. Todas las versiones militares se remachan al conjunto del fusil cuando es original manufacturado, usar los remaches que mantienen real el fusil unido. A menos que usted esté dispuesto a taladrar los remaches y a volver a montar el fusil con estos tipos de placas, estas placas son la mejor opción. Una vez que está terminada, la placa tiene la mirada, el estilo, y la función del diseño original del fábrica.

Estas placas aceptan las ópticas tales como PK-01V, PK-01, PK-AS, PK-S01, visión nocturna soviética, Kobra, MTK-75 y modelos del lince de miras. Las últimas versiones también permitirán el montaje de los modelos del prefijo de las PSO-series “V”.


Configuraciones de la baranda lateral de MOLOT JSC “Vepr”


Dos versiones placas del lado del montaje de la óptica de Vepr y de Vepr II, ambos manufacturados de Molot JSC

Molot JSC (Vyatskiye Palyani) es el más conocido para ser el fabricante de la serie RPK/RPK-74 de ametralladoras automáticas/livianas de la escuadrilla. Actual, están implicadas pesado en la producción del fusil de la oscilación de Vepr, importada a los E.E.U.U. en varias versiones. Hasta el momento, por lo menos tres variantes de las placas Molot-diseñadas del lado de la óptica se saben para haber sido utilizadas en su producción. Estas placas, aunque sea similar en estilo e idéntico en la situación a las placas laterales militares del patrón AK vistas en el pasado, tienen características específicas únicas a sí mismos. Los últimos modelos tienen una ranura horizontal central para la tolerancia de la espiga de parada montada en la delantera de PSO. Placas anteriores tenían un diseño invertido (espacio abierto en el frente) que era menos probable parar la extensión de caminar durante rechazo. Aparece que el fábrica también realizó esto, pues configuraciones posteriores tienen una pared delantera y un abierto en la parte posterior, que es mucho más lógica.

La última versión de la baranda de Vepr, con la ranura vertical de la espiga de parada y la muesca de centro horizontal.

El último estilo de la placa de la óptica de Vepr también incluye una ranura vertical central, en la manera militar rusa, que es necesaria montar las ópticas que tienen una palanca cammed del árbol de centro. Esta ranura es esencialmente una guía de colocación y no una superficie de fijación con abrazadera. Esta placa montaría aparentemente cualquier imaginable óptico ruso.

Las placas laterales de Vepr montarán todas las variedades de las ópticas rusas de la visión nocturna y del d3ia diseñadas para AK, para incluir las miras de Kobra, 1P29, 1P21, MTK-75, y otros. El Vepr también aceptará extensiones estándar de PSO-1 4x24m m con la abrazadera normal de SVD, aunque PSO de objetivos clasificados más grandes usar esta abrazadera no quepan debido a los problemas de la tolerancia con la base de la tapa del receptor o de mira de atrás. Las terceras barandas de Vepr del modelo aceptarán las ópticas que utilizan las abrazaderas con los árboles de centro cammed, tales como visión nocturna soviética, 1P21 y serie PSO de “V”. 


Fuerzas Especiales: Paracaidistas franceses (1/3)

$
0
0
Los Paracaidistas Franceses 
Por Joan Manuel

Sigue en Parte 2
 
Paracaidistas Franceses ( primera parte ) 

1.- Los Inicios : 

Los franceses empezaron a organizar las primeras tropas paracaidistas en 1937. Ya en 1939, existían dos unidades, el 601 y 602 Grupo de Infantería del Aire ( del tamaño de una compañía ), que nunca actuaron como fuerzas aerotransportadas. Después de caída de Francia, las dos unidades son transferidas a Argelia dónde serán disueltas el 25 de agosto de 1940. 

 

La historia de los paracaidistas franceses comienza con la visita de algunos oficiales a Rusia a las demostraciones de los paracaidistas soviéticos, quienes saltaron en divisiones enteras e hicieron con brillantez una demostración de su potencia y de su eficiencia. 

Seducido, el estado mayor de la Defensa Nacional de Francia, decide crear entonces......dos compañías. 

Pero durante largo tiempo este proyecto no avanza y, a pesar de la presencia de numerosos voluntarios, ni el capitán Geille ( el único oficial que efectuó en Rusia los seis saltos reglamentarios ), ni el capitán Sauvagnac llegan a obtener los estatutos válidos. 

El 14 de julio de 1938, se hace desfilar a los paracaidistas franceses.....en camiones, con sus paracaídas en la espalda. ¡ Todo un éxito ! 

A pesar de todo, al año siguiente les hacen saltar y, en las maniobras, llegan incluso a hacer lo que todos los paracaidistas han hecho durante las maniobras : tomar por sorpresa el cuartel general del “equipo azul”. 

Los coroneles están escépticos, creen que en tiempos de guerra será todo diferente. 

 

Llega la guerra, pero ni siquiera se intenta probar la aventura. Los paracaidistas sirven en los cuerpos francos, para posteriormente disolverse en Africa del Norte, como 1° RCP ( Regimiento de Cazadores Paracaidistas ). 

En junio de 1940, en Londres, el capitán Georges Bergé, propone la formación de las fuerzas aerotransportadas de la “Francia Libre”. Las acciones ejecutadas por los paracaidistas alemanes, le han convencido de que se trata de un arma realmente eficaz. 

 

Bergé hace tiempo que lo pensaba. Desde que había asistido hace tres años, a los ensayos de la Primera Compañía de Infantería del Aire del capitán Sauvagnac. La que por falta de medios, tuvo que llevar a cabo sus saltos reglamentarios habían sido ejecutados en la torre de la Exposición de París, en 1937. 

En principios De Gaulle no tomó interés en el proyecto, pero Bergé con la ayuda del coronel Passsy, logró que el general lo aprobara. De esta forma el 20 de julio de 1940 es la fecha en que se da punta pié inicial para la formación de las unidades de paracaidistas de la “Francia Libre”. 

En Barnes, cerca de Londres, el 15 de septiembre de 1940, ya se tiene una unidad de 15 hombres entrenados, la 1a Compañía de Paracaidistas de la “Francia Libre”. 

Bajo el mando del capitán Bergé y teniente Jordan esta unidad comprende entonces sólo una treintena de hombres y se encuentra integrada en el batallón de Servicio Aéreo Especial británico, famoso SAS, cuyos hombres son ataviados con la boina roja, la que tiene para divisa Who dares wins ( " Quién se atréve, gana " ). 

Desde el enero 1941, una decena de hombres son entrenados especialmente, con vistas a participar en una primera operación en Francia. El comandante Honoré d’Etienne d’Orves, un marino responsable de los lanzamientos en la Francia ocupada, elige diez hombres para confiarles el primer “golpe” de comandos, de los cuales sólo cinco serán lanzados finalmente. 

La operación bautizada "Savannah" tenía como objetivo destruir un autocar que transportaba entre Vannes y Meucon a pilotos de un grupo alemán ( que efectuaban misiones sobre Inglaterra ). 

De Gaulle exige que los paracaidistas vistan el uniforme francés, pues a sus ojos es la primera demostración de su Ejército y la prueba de que Francia reemprende el combate. Pero el riesgo es demasiado alto, ya que si son capturados, lo más probable es que sean fusilados. Si además se agrega que Francia está ocupada, unos militares franceses en uniforme serían fácilmente localizables. Para complacer al general, el comando se pone un uniforme color caqui, pero se lo quitan durante el viaje en avión. 

El grupo al mando de Bergé, es lanzado en paracaídas la noche del 15 al 16 de marzo 1941, el comando no podrá desempeñar su misión, al haber modificado los alemanes el medio de transporte. 

Después de ataque se dispersan por Francia para contactar y llevar adelante una red de información. Deben juntarse en Brest, dos de los paracaidistas no regresan. 

Bergé y el paracaidista Forman son recogidos por un submarino y vuelven a Londres. El paracaidista Le Tac se queda en Francia y forma una red de evasión para España. 

 
Entrenamiento de las S.A.S francesas en Gran Bretaña. La vestimenta es de los paracaidistas británicos. Sólo la boina negra con la insignia portada a la derecha los diferencia de sus camaradas 

El 14 de mayo siguiente, otros tres paracaidistas son lanzados en la región de Burdeos. 

La operación llamada “Joséphine B”, los paracaidistas se reúnen con Le Tac, para llevarla a cabo. Los paracaidistas destruyen la central eléctrica de Pessac. Los cuatro paracaidistas vuelven a Londres por la red de evasión de Le Tac. 

Al volver a Inglaterra el comando es disuelto, algunos entran al 2° RCP ( Regimiento de Cazadores Paracaidistas ), en formación, y otros son trasladados al B.C.R.A. 

Parece entonces claro para el estado mayor de “Francia Libre” el distinguir ambos tipos de misiones que pueden tocar en los comandos paracaidistas y de repartir sus efectivos en consecuencia. Un núcleo es formado por elementos seleccionados y especialmente entrenados con vistas a llevar la lucha clandestina en Francia. El grueso del personal será entrenado para la acción directa y a los golpes de mano. Los primeros se harán el elemento de ejecución del B.C.R.A. ( Oficina Central de Información y de Acción ), la rama francesa del S.O.E., y el segundo participará en la inmensa mayoría de las operaciones aerotransportadas de paracaidistas franceses entre 1942 y 1945. 

Hay que indicar que Le Tac ( ingresado al B.C.R.A.) tuvo el récord de saltos obre la Francia ocupada. Al final fue capturado y deportado a Mauthausen. 

En ese momento, el 2° RCP en formación, se componía de nueve oficiales, diecinueve suboficiales y setenta hombres. Dos secciones en buen estado. 

La primera vinculada a los servicios especiales se especializa en información y la acción, mientras la segunda se preparaba para combatir, de uniforme, como unidad constituida. 

El 21 de julio de 1941 son embarcados para el Medio Oriente. Después de un viaje marítimo de cuarenta días, llegan a Suez el 4 de septiembre de 1941. 



Fuente de esta primera parte : 

Los Paras ( Erwan Bergot ) 

Fuente

Fuerzas Especiales (parte 2)

$
0
0
Fuerzas Especiales
Parte 2/8

Parte 1


UNIDADES DE FUERZAS ESPECIALES

Las FOpEsp modernas aparecieron en la Segunda Guerra Mundial. La primera, y que puede ser considerada la base para las otras fuerzas, fue el SAS británico.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el concepto del SAS - Special Air Service - nació de un concepto de fuerza ofensiva pequeña y móvil, inspirado en los comandos Boers sudafricanos que aterrorizaban a las tropas británicas a fines del siglo XIX. El SAS inicialmente sería llamados de "Storm Troops” ó Leopardos. Con el entrenamiento de paracaidismo pasó a ser el SAS.

El SAS fue usado inicialmente para atacar bases aéreas alemanas en el Norte de África. Luego de una incursión sin éxito con infiltración por paracaídas contra una base aérea el SAS pasó a actuar con el LRDG para infiltrar y exfiltrar por tierra en el desierto. El SAS pasó a plantar bombas en los aviones alemanes y en una ocasión atacó con ametralladoras y granadas pasando a ser una opción. El SAS destruyó más de 400 aviones de la Luftwaffe, ó más que los que RAF destruyó en tierra y en el aire. Luego de la Segunda Guerra Mundial se decidió que los Royal Marines y el SBS harían incursiones de corto alcance y el SAS incursiones de largo alcance y longa duración dentro de una estrategia contra a Unión Soviética. El SAS actuó en la Malasia en 1948 donde fueran apoyados por helicópteros. Hacían acciones psicológicas como las Fuerzas Especiales americanas.

Una innovación en el conflicto de la Malasia fue el entrenamiento de lenguaje local y mayor entrenamiento en enfermería, tanto para ayudar en las patrullas como para acciones cívico-sociales, capacidades que se convirtieron estándar para las Fuerzas Especiales para conquistar "corazones y mentes".

El SAS tiene un regimiento regular, el Regimiento 22, y los Regimientos 21 y 23 de la fuerza de reserva territorial. Los regimientos de reserva sólo no reciben entrenamiento anti-terrorista y el entrenamiento es más simple. Generalmente actúan como "enemigos" en los entrenamientos de tropas convencionales.

A mediados de 1991, el SAS fue movilizado para el Golfo Pérsico, durante la Guerra del Golfo, para crear ataques distractivos en el frente del ataque principal de las fuerzas de la Coalición, destruir líneas comunicaciones y cazar los lanzadores de Scuds.

El SAS australiano (SASR) era inicialmente parte del SAS británico pero se volvió independiente. Actuó en Borneo en 1965 en misiones de "corazones y mentes", luego en Vietnam donde realizaron patrulla de largo alcance, incluyendo junto como MACV-SOG. Durante a actuación en Borneo tuvieran que aprender enfermería para enseñar cuidados de salud a población debido las condiciones sanitarias malas. Para respetar la cultura local tuvieran que aprender a lenguaje y costumbres locales. El SASR actuó en Vietnam en patrullas a pié y vehículos, hacen protección VIP y actúan como fuerza de reacción rápida. El curso de patrulla actual es igual al corto de Recondo del Vietnam.

Las tropas del SASR son especialistas en varias habilidades en vez de se especializaron en apenas una con como en las otras fuerzas, tienen que ser capaces de realizar vigilancia, reconocimiento, recolección de inteligencia, salvamento de combate, acción directa, operaciones anfibias, operaciones aerotransportadas, contra-guerrilla y antiterrorismo. Un dos motivos es limitar el impacto de las pérdidas en combate. La mayoría dos operadores del SASR También tienen algunas calificaciones lingüísticas. La única especialización visible son los medios de infiltraciones de las equipos. Una tropa especial del SAS es o TAG, ó Tactical Assult Group, una unidad antiterrorista dividida en unidades terrestres (Gaunlet Teams) y acuática (Nulla Teams) que actúan en tierra y mar respectivamente.

Las Fuerzas Especiales (Special Forces) del US Army, ó los Boinas Verdes, fueran criadas en 1952 por veteranos de la OSS de la Segunda Guerra Mundial para realizar acciones de guerrilla ó guerra irregular contra a URSS. Esta capacidad automáticamente la hace ser ideal para guerra anti-guerrilla. La USAF y la CIA proponían crear una fuerza para operar atrás de las líneas junto con el apoyo de la población local y pasó a actuar como fuerza anti-guerrilla.

La OSS americana lanzó 87 equipos Jedbourg en la Europa ocupada la Segunda Guerra Mundial. El equipo consistía de un oficial americano, un operador de radio y un oficial del país del local de operación (francés, holandés etc). El equipo entrenaba y comandaba la guerrilla local en operaciones de sabotaje, inteligencia y acción directa. Las equipos Jedburgh armaron y entrenan más de 20 mil guerrilleros. fueran usados para cortar líneas ferroviarias, emboscar tropas y convoyes de calle con el objetivo de desviar fuerzas de otras frentes. Luego de la invasión en el día D pasaron a proteger las puentes y fuentes eléctricas de las tropas alemanes que se retiraban. El conocimiento del terreno, a movilidad y el moral alto fueran importantes para realizaron a misión. Los USA consideran que tuvieran un efecto equivalente a 12 divisiones. Otros 19 equipos tipo OG formadas por 15 hombres podían operar solas ó con ayuda de la guerrilla local. fueran responsables por 928 muertes entre los soldados alemanes con apenas 13 pérdidas. ya el destacamento 101 de la OSS actuó en Birmania con 684 americanos controlando 11 mil guerrilleros locales. Sufrieron 22 muertos más 184 bajas en la guerrilla contra 5 a 10 mil japoneses muertos. fueran responsables por 90% de la inteligencia recolectada y designaron 85 dos blancos de la USAF en la región. Para conseguir respeto de la guerrilla local tuvieran que aprender y adoptar a cultura y lenguaje local. Luego de la Segunda Guerra Mundial la OSS fue desbandada por competir con otras agencias de inteligencia como el FBI y la CIA. Las operaciones de la OSS son uno de los pocos ejemplos de operaciones de guerra no convencional con éxito.

Las FE americanas fueran formadas por veteranos de fuerzas especiales de la Segunda Guerra Mundial para crear y desarrollar doctrina, entrenamiento y equipamiento. El problema es que la mayoría eran ex-rangers y tenían todas las características que las FE no deben tener pues eran máquinas de matar y no eran buenos en diplomacia y comprensión. Los Boinas Verdes reciben instrucción sobre psicología, antropología, economía, ciencia política, relaciones internacionales e historia.

Durante la Segunda Guerra Mundial la OSS hacía sabotaje e incursiones contra instalaciones y convoyes alemanes en la Francia y entrenaba a la resistencia local. Tenían entrenamiento en la lengua local. El SAS británico hacía lo misma. Un buen ejemplo seguido por los Boinas Verdes eran las operaciones del SAS en la Malasia. Un mal ejemplo era la guerra colonial de Francia en la Indochina y Argelia.

La experiencia del SAS y OSS en la Segunda Guerra Mundial mostró las cualidades de los operadores que serían necesarias:

  • operan atrás de las líneas, sin frente definido, sin saber quien es amigo ó enemigo;
  • operan en ambiente de gran amenaza y con mucho stress, sin mucho apoyo de fuerzas amigas;
  • debe ser especialista en todas las habilidades básicas del soldado, no sólo para practicar pero para enseñar;
  • debe ser familiarizado con armas amigas y enemigas;
  • debe tener buena habilidad en la lenguaje de la población donde opera y conocer a cultura local;
  • como operar atrás de las líneas tiene que tener historia de cobertura;
  • debe tener fuerza psicológica para resistir al stress de permanecer solo, sin mucho apoyo y con riesgo de ser delatado;
  • más allá de las habilidades militares, debe ser líder político para lidiar con personas que no acreditan ó dudan de las sus intenciones. Debe ser persuasivo y convincente;
  • los operadores hacen política del país en el exterior y tiene responsabilidad de no entorpecer.

Algunas características exigidas de las Fuerzas Especiales son responsabilidad más allá del puesto, capacidad de asumir riesgos mayores, iniciativa, capacidad de instruir otros, liderazgo y organización.

En Vietnam, un sargento de las Fuerzas Especiales era capaz de comandar hasta una compañía de tropas locales que eles mismos entrenaban llamados de CIDGs. Hacían acción directa, apoyaban puestos locales y interdictaban rutas de infiltración del Vietcong. Cuando el CIDG pasó a ser usado como tropa regular en ofensivas en vez de defensa de los lugares que vivían perdieron la eficiencia. Ya los Strikers eran fuerzas locales que tenían objetivo limitado en tiempo de actuación (hasta una semana) y contra enemigos locales. Las FE daban a capacidad de llamar apoyo extra de artillería, apoyo aéreo aproximado y helicópteros de ataque en las misiones.

Ya las fuerzas MIKE eran del tamaño de una compañía y respondían al llamado de los CIDIGs. Era una fuerza de ataque móvil y hacían penetración atacando blancos en Laos, Camboja y Vietnam en la ruta Ho Chi Min. Pasó de fuerza de reacción a acción con misión de infantería ligera durante la guerra.

El entrenamiento de las Fuerzas Especiales incluye lenguaje para operar en territorio enemigo, más allá de entrenamiento en operaciones y armas de varios países, inteligencia, demolición, comunicaciones, medicina de combate, patrulla de largo alcance y precursor paracaidistas (as Fuerzas Especiales son todos paracaidistas). Son preparados para realizar tareas de seguridad, sabotaje, evasión y escape, actuando en operaciones anfibias, montañas y regiones desérticas, selva y árticas. en tempo de paz pueden actuar como fuerza opositora para entrenar fuerzas convencionales contra guerrilla. El entrenamiento de enfermería es largo, cerca de 40 semanas, incluyendo estadía en el hospital.

Las Fuerzas Especiales tiene como formación básica a equipe A de 10-12 tropas cada un con una especialización y entrenan un al otro. El entrenamiento cruzado no es para crear especialistas (armas livianos, armas pesadas, comunicaciones, ingeniería y enfermería) pero para tener capacidad de cumplir a misión. Inicialmente fue pensado en un equipo de 13 a 15 hombres para tener capacidad de realizar acción directa. Luego pasaron a tener papel apenas de entrenamiento de fuerzas guerrilleras.

El 10o Grupo de Fuerzas Especiales es basado en la Europa y tenía la tarea de organizar guerrillas y sabotaje en caso de invasión del Pacto de Varsovia. Para operar por largos períodos atrás de las líneas las FE reciben entrenamiento para privación sensorial siendo capaces de vivir sin apoyo material y social atrás de las líneas. Entre las capacidades para operar en este escenario las FE eran entrenados en armas individuos y colectivas dos países enemigos, demolición, comunicaciones, operaciones clandestinas, reconocimiento, creación de redes de inteligencia y evasión y escape, reaprovisionamiento de noche y creación de campo de aterrizaje y zonas de desembarco. Tenían mucho entrenamiento en la lenguaje y cultura de los países donde deberían operar. La lenguaje no precisaba ser fluente, pero apenas para mantener una conversa.

En la Guerra del Golfo en 1991 las Fuerzas Especiales tuvieran la oportunidad de operar en un conflicto de gran intensidad. en este conflicto las FE americanos participaron en gran número, cerca de 7 mil, de todos los tipos más allá de los Boinas Verdes.

Seis destacamentos de Fuerzas Especiales fueran usados para entrenar fugitivos del Kuwait como soldados para liberar su propio país y entrenan a la resistencia local. El motivo fue más político pues era una fuerza que no haría diferencia. Cuatro grupos de guerrillas fueran formado con kuwaitíes con 3.500 hombres pero no tuvieran apoyo político para entrar en acción. Los miembros de la resistencia fueran usados para hacer recolección de informaciones, pero tuvieran su acción disminuida progresivamente cuando los iraquíes comenzaron a matar sospechosos de traición. En el total fueran más de 6 mil entrenados que formaron un batallón de Fuerzas Especiales, un brigada de comandos y tres de infantería. Todas participaron de la invasión. Los Seals ayudaron a montar la Marina del Kuwait haciendo su papel de Fuerzas Especiales. Los boinas verdes planearon crear guerrilla kurda en el norte del Irak y chiíta en el sur. Otra misión planeada fue matar Saddam Husseim, pero la ley no permitía eso a no ser cuando el ataque comenzó.

Los boinas verdes fueran las fuerzas de enlace para viabilizar las operaciones conjuntas con 109 times esparcidos entre las fuerzas aliadas hasta el nivel de batallón en las formaciones árabes, francesas y británicas. Estos destacamentos eran llamados de Coalision Support Team (CST) y facilitaron el entrenamiento, planeamiento, comando y controle y comunicaciones y enlace con el apoyo de fuego. Entrenaron a las fuerzas árabes desde como entrar en las casas sin matar civiles y hasta los oficiales a usar cubierto correcto en un almuerzo en una embajada.


Un problema con las CST era la falta de personal entrenado en lenguaje algo que no da tiempo de desarrollar estas habilidades luego de iniciado el conflicto. También no tenían experiencia con operaciones de grandes unidades.

Inicialmente eran visto con desconfianza, pero luego pasaron a diseminar datos de inteligencia, por tener acceso a GPS y poder llamar apoyo aéreo fueran mucho valorizadas. El entrenamiento en lenguaje ayudó a actuar con cualquier nación siendo los responsables por la coordinación y maniobra de una fuerza con varios ejércitos con lenguaje diferentes. La arma principal era el uso de la diplomacia y confianza.

Sus operaciones en profundidad empezaron junto con los ataques aéreos operando junto con el SAS y Delta Force. Participaron de un raid junto con el SAS para robar un radar en Kuwait. Las equipos que operaron atrás de las líneas hacían vigilancia y reconocimiento en profundidad, captura de prisioneros, raids para entorpecer las operaciones de comando y controle y obtener inteligencia, salvamento de combate y designación de blancos con láser portátil.

Para iniciar las operaciones aéreas era necesario destruir dos radares de alerta anticipado para dejar las aeronaves pasar sin ser detectados. Inicialmente fue pensado como blancos para las fuerzas especiales, pero no aceptaron la realización de operaciones terrestres en aquel momento. Luego fue pensado en usar helicópteros MH-53 para destruir antenas con ametralladoras 12,7mm. Finalmente fue decidido que los MH-53 sólo usarían sus sistemas de navegación sofisticado para guiar helicópteros Apaches para atacar blancos. Otro plano para el uso de las FE americanas fue rescatar personal de la embajada americana en Kuwait, pero fueran liberados antes de la misión.

La contribución de los CST y misiones de distracción de los Seals en el conflicto del Golfo en 1991 es difícil de comparar con estadísticas de las tropas convencionales como 1.500 carros de combate destruidos, 80 mil tropas capturadas etc. Las Fuerzas Especiales disminuyeron las bajas de la coalición a través de la enlace, mantuvieran a coalición junta, las misiones de distracción consiguieron mantener las tropas de Saddam confundidas, la caza a los Scuds consiguieron mantener Israel fuera del conflicto y mantener la coalición unida, las misiones CSAR salvaron pilotos y las operaciones psicológicas hicieron los enemigos desistir de luchar, mostrando que a función de las Fuerzas Especiales no es sólo destruir el enemigo, actuando como un multiplicador de fuerza.



En la Operación Enduring Freedom en Afganistán en 2001, las Fuerzas Especiales americanas hicieron operaciones especiales enfocando en acción directa unilateral ó combinada. Fueron más de 400 patrullas de combate con más de 75 contactos con el enemigo. Inicialmente tuvieran mucho éxito, actuando junto con las fuerzas de la Alianza del Norte, contra las fuerzas talibanes que estaban en posiciones fijas fácilmente visibles. Estas posiciones eran suficientes para contraponer la Alianza del Norte, pero eran blancos fáciles para los designadores láser de las Fuerzas Especiales. En una ocasión una posición fue atacada a 8km de distancia para sorpresa de las tropas de la Alianza del Norte.

El Talibán reaccionó creando posiciones bien camufladas y posiciones falsas y pasó a actuar con más movilidad lo que forzó al uso de fuerzas convencionales. En una ocasión una orden de atacar fue mal entendida y una tropa a caballo de la Alianza del Norte avanzó contra una posición enemiga que estaba lista a ser alcanzada por una bomba guiada por láser. La bomba cayó en el blanco poco antes de la tropa llegará a la posición y acabó usando el polvo y la confusión de los enemigos para sobrepasar la posición lo que llevó a la rendición de la misma al ver a los enemigos en su retaguardia.

Un equipo de Fuerzas Especiales busca cobertura mientras discute el próximo paso. Un operador armado con una M-60 está procurando blancos pues el área no está segura. Un soldado de la Alianza del Norte actúa como traductor. La barba mal afeitada muestra el tiempo que están en campo y ayuda a ocultar el origen. Los operadores pueden tener un estándar relajado de comportamiento como usar barba y cabello largos para cobertura. Las FE están armadas con SAW M-249, M-60E3 y escopeta SPAS12 para varias tareas. Las FE americanas realizan incursiones, reconocimiento y operaciones de inteligencia en escenarios de guerra no convencional.

Los Boinas Verdes son la fuerza más numerosa del Comando de Operaciones Especiales americano con seis mil tropas. Debido al combate al terrorismo este número debe crecer para nueve mil y los marines están creando una fuerza propia con 2.600 hombres. ya fue hasta estudiado el uso de las fuerzas convencionales como apoyo a las fuerzas especiales cuando actualmente funciona de modo contrario. En Afganistán fue la primera vez que las fuerzas convencionales apoyaron las FOpEsp.

Las FopEsp están teniendo una importancia mayor actualmente con las llamadas “guerra de cuarta generación”. Las guerras de primera generación son las que usaban los mosquete de alma lisa, que dejó las armas de la edad media como a espada y lanzas obsoletas; las guerras de segunda generación fueran las guerras de atrito de grandes formaciones como a guerra civil americana; las guerras de tercera generación fueran las guerra maniobra no lineal como en la Segunda Guerra Mundial. En las guerras de cuarta generación todas las naciones están envueltas y enfoca en el colapso de toda a estructura social. No hay distinción entre guerra y paz y pequeñas equipos altamente entrenadas serán más importantes que grandes formaciones convencionales. La policía y los políticos tuvieron un papel importante y las fuerzas enemigas operarán más como células terroristas. Las operaciones en la Somalia fueran un ejemplo inicial con las fuerzas de la ONU asegurando la destrucción de alimentos e intentando dar una atmósfera de seguridad y estabilidad.

El 1º Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales (1st Special Forces Operational Detachment Delta - 1st SFOD-Delta -1SFOD-D), ó Fuerza Delta, es especializada en acción directa, principalmente combate al terrorismo pero que hace cualquier cosa como cazar misiles Scud en el desierto como hizo en 1991 en el Golfo. Fue formado en 1977 inspirado en el SAS británicos como unidad de rescate de rehenes y contra terrorismo. Las misiones tradicionales cambiaron debido a la necesidad política, mal uso militar y nuevas amenazas como cazar Scud y misiones de paz en la Somalia. En Afganistán los Deltas operaron como parte de la Fuerza Tareas Sword que cubría la frontera con el Pakistán. La fuerza tenía cerca de 2 mil tropas incluyendo los Deltas, DevGru dos escuadras del SAS y SBS. El SAS y SBS podrían tener tomado a Bin Laden si no fuesen ordenados esperar para los Deltas realizaron a captura. en la invasión del Irak en 2003 los Deltas operaron atrás líneas en misiones de inteligencia, incursiones y designación de blancos. Luego procuraron autoridades del gobierno como el propio Saddam Hussein.

Las Fuerzas Especiales brasileñas son copias del Special Forces americanos. Las FEs, más allá de las misiones dos comandos, son empleadas en misiones más elaboradas. en la guerra convencional eles tiene a misión de elaborar redes para fuga y evasión, reconocimiento en profundidad etc. en la contra guerrilla generalmente son empleados en la recolección de inteligencia.

Tropas del batallón de Fuerzas Especiales del Exército do Brasil en Haiti. El vehículo Toyota usado en las patrullas motorizadas está equipada con blindaje. Las tropas pueden ser identificados como miembros de FOpEsp por los ítems no estandarizados como botas de CQB, fusil CAR-15 con mira EOTECH, chalecos blindados y luvas, bien característico de las unidades de combate aproximado. Los combates a corta distancia (Close Quarters Battle – CQB) es característico de las equipos contra-terrorismo, pero hacen parte del entrenamiento de todas las FOpEsp. La lucha en ambiente cerrado y corto alcance es feita en zonas, medios de transporte y túneles. Es una operación mucho más arriscada que en campo abierto donde a movilidad significa exponerse a amenazas escondidas. El operador tiene que pensar y reaccionar rápido debido las varias amenazas, enemigos, cuidar dos rehenes, y francotiradores. Sistemas de alertas pueden tener sido instalados para guardar el perímetro. Usar furtividad es difícil pues el sabe donde las fuerzas entrarán. En los combates aproximados el Grupo de Asalto es dividido en varias equipos de asalto formada por el líder de equipe, breacher, tirador, para-médico, operador de comunicaciones y otros especialistas de acuerdo con la situación.

Durante los conflictos de las décadas de 1970 y 1980 los Comandos de Reconocimiento de la África del Sur, ó simplemente "Recces", se distinguieron en muchas acciones, particularmente en Mozambique, Angola y Namibia, a través de operaciones de sabotaje y reconocimientos profundos. Los Recces mostraron ser mucho más eficaces que las fuerzas convencionales, consiguiendo mucho más contactos con el enemigo. Las patrullas de los Recces de la África del Sur son formadas por 3-5 con el navegador, rastreador, médico, demoledor y señalizador. Hacen entrenamiento cruzado para poder realizar a misión del otro. Cerca de 95% de todas las Fuerzas Especiales sudafricanas fueran llevadas para operar atrás de las líneas enemigas, con distancias que varían 10km a 2.000km. Llevan mucho armamento pues a extracción ó apoyo puede demorar cuando operan atrás de las líneas. El radio transmite en código morse para economizar a batería. El Kit de primeros socorros queda siempre en el mismo lugar y así todos saben donde queda. La viste nunca es retirada pues tiene todo en caso de emboscada. La movilidad es un factor importante pudiendo operar montados ó con transporte aéreo. Los blindados altos sudafricanos daban buena visibilidad en las sabanas. Los Recces ahora son a Brigada de Fuerzas Especiales que recibió esta designación en 1996.

Los miembros de los Selous Scouts dejaban a su barba y sus cabellos crecer por una cuestión de tener poca agua a su disposición y porque eso también ayudaba en el camuflaje, pues la barba surja en la reflexión de la luz. Los Selous Scout eran un batallón formado en Rhodesia (actual Zimbadwe) en 1973 y usado para reconocimiento y contra insurgencia que actuó contra la guerrilla local hasta 1980. Eran usados para rastreo, infiltración, reconocimiento y ataque. Operaban en grupos de ocho pero podía llegar a hasta 72 en ataques contra a guerrilla en otros países. Formaban unidades conocidas como sticks (maderos), con uno ó dos oficiales blancos y hasta treinta soldados negros. Los Selous Scout no empezaban el contacto, pero asimismo fueran responsables por 70% de los guerrilleros muertos. El batallón tenía la misión de infiltrarse en las redes de guerrilla, aislar grupos rebeldes y transmitir informaciones para las fuerzas convencionales, designadas para ejecutar el ataque. La táctica principal era pasarse por guerrillero para infiltrar en las organizaciones. Era preciso que los bateadores pareciesen, actuaran y hablasen como si fuesen guerrilleros de verdad. Usaban las mismas ropas y armas de la guerrilla y la elección de los ítems fue liberada para aumentar la efectividad en vez de la estandarización ó reglamentación. Los Selous Scouts sólo permanecieron conocido cuando la unidad fue desbandada.

Israel tiene varias unidades de elite llamadas Sayeret (compañía de reconocimiento en hebreo). La unidad Sayeret Mat'kal ó unidad de reconocimiento 269 es a FOpEsp de elite de la IDF haciendo operaciones contra-terrorismo, acción directa, CSAR, y LRRP, más allá de apoyar el Mossad. Fue modelada en el concepto del SAS. La unidad está ligada directamente al Estado Mayor y realiza las misiones de acción directa y reconocimiento más difíciles. Fue denominada "The Unit". Las brigadas israelíes tiene unidades de reconocimiento, anti-carro, de choque, incursiones y infiltración y demolición. Las unidades de reconocimiento cubren el área de actuación de la brigada que cubre una parte del país. Por ejemplo, la unidad Sayeret Givaty es la LRRP de la brigada Giva'at. También conocida como PALSAR 8234. Luego de la invasión del Líbano en 1982 la brigada Giva'at pasó a tener papel anfibio. Las unidad blindadas tiene unidades de reconocimiento equipadas con jeeps equipados con misiles TOW. en la invasión del Líbano en 1982 fue responsable por la destrucción de tantos blindados sirios como los propios blindados israelíes. Las patrullas de largo alcance son formadas por 4-5 hombres y son mucho bien armados hasta llegar a exfiltración en caso de contacto con el enemigo. Las unidades También hacen incursiones y ayudan las unidades anti-terror en la seguridad de la zona de incursión, recolectando inteligencia y esperando las unidades anti-terroristas en el rescate de rehenes. Sólo rescatan rehenes si los terroristas comienzan a tirar en los rehenes.

Un equipo de Spetsnaz se prepara para una misión durante el conflicto del Afganistán en 1988. Spetsnaz es el término ruso para fuerzas especiales, ó unidades de propósitos especiales. El término puede ser usado para varias fuerzas especiales rusas como los contra-terroristas del FSB (Policía Federal rusa), los GRU del servicio de inteligencia del Ejército, el OSNAZ de la KGB (desbandados y convertidos en FSB) y el OMOM del ministerio del interior (MVD). La Marina Rusa tiene una unidad Spetsnaz similar a los Seals. El FSB tiene las equipos Alfa y Vympel. La Vympel es usada para operaciones anti-sabotaje como la protección de instalaciones nucleares. El OMOM es más una unidad anti-crimen tipo SWAT, pero actuó en la Chechenia con un kill ratio de 1 a 200. El OMOM También apoya a los equipos del FSB en las operaciones de rescate así como los Rangers apoyan los Deltas. El GRU del Ejército son los Spetsnaz originales realizando acción directa y reconocimiento especial, pero no son similares las FE americanas. Durante a Guerra Fría harían reconocimiento especial y sabotaje contra instalaciones de la OTAN en caso de guerra. Actuaron en Afganistán y Chechenia. Los Spetsnaz usan uniforme de las tropas aerotransportadas VDV para evitar identificación y pueden usar otros uniformes. En 1991 la KBG mandó al grupo Alfa a arrestar al presidente Boris Yeltsin durante una tentativa de golpe. El comandante de la unidad dejó los miembros votasen y se recusaron de realizar la misión. La orden era inconstitucional e ilegal. Este tipo de actitud es rara en la FopEsp. Los Spetsnaz son una de las pocas FopEsp que acepta conscriptos, pero asimismo son los que tiene óptimo desempeño en las fuerzas convencionales. Los Spetsnaz son las FOpEsp que más entrenan con cuchillos. La bayoneta NRS-2 puede hasta disparar un proyectil 7,62mm a pesar de ser bien impreciso.

Sistemas de Armas
Gaceta Marinera

MRLS: Tipo 63 (China)

$
0
0


Type 63 

Lanzador de cohetes de 12 tubos remolcado de 107 mm Type 63 (China)  



El MRLS Type 63 tiene 12 tubos arreglados en tres líneas de cuatro tubos cada una. Todos los tubos están en paralelo entre ellos y montada coaxialmente en una cuña. La munición usada con el MRLS es en la forma de cohetes el cual consiste de una sola pieza. La cabeza de guerra esta unida a un motor cohete. Una cantidad fija de propelente esta contenida en el motor cohete. El cohete está estabilizado con una leve giro. 




El Type 63 fue desarrollado por la Factoría No. 847 en 1963. A principios de los 1980s cada regimiento de infantería del ELP tenía una compañía de MRLS de 107 mm (6 unidades) en su batallón de artillería. Luego fue reemplazado por el más poderoso MRLS de 130 mm. Hoy un pequeño número del MRLS Type 63 puede aún ser visto en algunas unidades de infantería ligera, aerotransportadas, y de montaña. Aparte, muchos países del Tercer Mundo (tales como Afganistán) están aún equipados con este muy barato, pero relativamente efectiva arma. 



El Type 63 está montado un eje tipo carruaje con dos neumáticos, mientras el Type 63-I es un modelo empacado para unidades de montaña y aerotransportado. Aparte, es un tubo lanzador simple transportable por una persona y montada en un trípode para uso de unidades de fuerzas especiales. 



El Type 63 es un cohete Fragmentación de HE estabilizado por giro es un cohete eléctricamente iniciado que incorpora una cabeza de guerra de fragmentación de alto explosivo. Es normalmente disparado desde un lanzador múltiple montado en un trailer ó camión, pero podría ser también disparado de tubos simples montados en pequeño botes. Es una arma de dispersión usado contra personal y material. Los cohetes de temprana manufactura están pintados en gris acorazado ó verde oscuro; los cohetes posteriores son de oliva oscuro. 


Versión iraní del Type 63

Los alerones y plato están sin pintar. Las marcas, pintadas en negro y proveyendo datos de producción y nomenclatura, podrían variar en los cohetes individuales. El cohete Type 63-2 es un cohete 18.8 kilogramos (41.5 libras) conteniendo una carga principal de TNT pesando 1.3 kilogramos (2.9 libras). El cohete es de oliva oscuro con marcas negras. La cabeza de guerra está hecha de metal. El cohete giro estabilizado incendiario de 107mm contiene un monto no conocido de Fósforo Blanco. 



ESPECIFICACIONES 

Diámetro: 107 mm 
Peso de combate: 613 kg 
Tripulación: 5 
Alcance: 8.5 km 
Cadencia de fuego: 12 rondas en 7~9 segundos 
Tiempo de recarga: 3 minutos



En servicio con rebeldes iraquíes 

Cascos azules turcos maniobran un Type 63

Sinodefence (c)

Tácticas de infantería: La carga Banzai

$
0
0


La carga Banzai

La carga Banzai es el término utilizado por las fuerzas aliadas para referirse a los ataques japoneses oleadas humanas montadas por unidades de infantería. Este término proviene de el grito japonés "Tenno Heika Banzai" (天皇 陛下 万岁?, "¡Viva el Emperador!"), abreviado a Banzai, y se refiere específicamente a una táctica usada por los soldados japoneses durante la guerra del Pacífico. La carga Banzai había cosechado algunos éxitos al final de la batalla al atacar a soldados estadounidenses que no estaban preparados para ese tipo de ataque. La carga banzai puede ser considerada como una de las estrategias menos eficientes utilizados en la Guerra del Pacífico en términos de relaciones de víctimas japonesa frente a las estadounidenses.


La derrota de los soldados japoneses después de la carga banzai en la Batalla de Attu , 29 de mayo de 1943.

Origen

La carga Banzai es considerado como un método de Gyokusai (玉 砕", fragmentos de jade"; suicidio honorable). Es una palabra que se usa para describir un ataque suicida, o el suicidio antes de ser capturado por el enemigo como seppuku (切腹?). El origen de esta creencia es el texto clásico chino en el siglo séptimo llamado Libro de Qi del Norte, que establece que "大丈夫 宁可 玉 砕 何 能 瓦全", traducido literalmente como "El hombre que preferiría ser un jade destrozado a ser una teja completa". En Japón, ya que el periodo Sengoku, los samurai hicieron la regla llamado bushido para ajustar sus comportamientos y mantenerlos leales y honorables. Entre las reglas samurai necesarias a seguir, existía un "honor" (名誉meiyo ?) que luego fue mal utilizado por los gobiernos militares japoneses.
Con el cambio revolucionario en la Restauración Meiji y las frecuentes guerras contra China y Rusia, el gobierno militarista de Japón adoptó el concepto de Bushido para condicionar la población del país que ideológicamente obedeciera al emperador. Impresionado con la forma samurai fueron entrenados para suicidarse cuando una era gran humillación estaba a punto de caer sobre ellos, el gobierno educó a las tropas era una mayor humillación a rendirse ante el enemigo antes que morir. El suicidio de Saigo Takamori (西 郷 隆盛), el líder de los viejos samurais durante la Restauración Meiji, también inspiró a la nación a idealizar y romantizar la muerte en la batalla y para considerar el suicidio de una acción final honorable.

En la Segunda Guerra Mundial


Ataque suicida


USS Bunker Hill fue golpeado por los kamikazes pilotados por la bandera Kiyoshi Ogawa el 11 de mayo de 1945.

Se informó por primera vez durante la invasión de China, donde los cargas Banzai trabajaron muy bien, posiblemente porque los chinos tenían carga lenta rifles de cerrojo y no fueron capaces de soportar la potencia de fuego suficiente para detener los cargos.  Sin embargo, durante el ataque de EE.UU. en la isla de Makin, el 17 de agosto de 1942, los Raiders Marinos estadounidenses que atacaron la isla inicialmente descubrieron y luego asesinaron a ametralladoristas japoneses. Los defensores japoneses luego lanzaron un ataque banzai con rifles y espadas pero fueron detenidos por el rápido y preciso fuego estadounidense de rifles M1 Garand, metralletas Thompsons y fusiles automáticos BAR que dejaron decenas de japoneses muertos. Después de esta derrota, los japoneses montaron un segundo ataque Banzai pero una vez más, la potencia de fuego superior de los estadounidenses hizo la diferencia que la carga fue detenido por las mismas armas antes mencionadas. El ejército japonés nunca había oído hablar del  rifle semiautomático M1 Garand ya que, según sus manuales de campo, los estadounidenses sólo estaban armados con rifles Springfield M1903 a cerrojo. Siendo que el cerrojo tiene que ser manualmente ciclado después de cada disparo, los japoneses creían que sería seguro para tratar de localizar al tirador después de escuchar un disparo. Pero con el Garand, las 8 municiones podrían ser disparadas tan pronto como el tirador podía. Por lo tanto, los infantes de marina dispararían un solo tiro, lo que llevaba a los japoneses a investigar, en cuyo caso los marines disparaban contra objetivos ya expuestos. Por último, los japoneses llevaron a cabo una tercera y final ataque, que tampoco tuvo éxito. [1]
Durante el período de la guerra, el gobierno militarista japonés comenzó la difusión de propaganda que ataque suicida romántico, utilizando una de las virtudes del Bushido como base para la campaña. El gobierno japonés presentó la guerra como purificadora, con la muerte definida como un deber. A finales de 1944, el gobierno anunció el último protocolo, extraoficialmente llamado ichioku gyokusai (一 亿 玉 砕?, Literalmente, "100 millones de joyas rotas"), con el fin de resistir las fuerzas de oposición hasta agosto de 1945.



Hay relatos de Malaya, Birmania, Hong Kong y Filipinas de los comandantes japoneses tirando todo lo que tenían en un punto clave británico o americano, sobre todo si oponían una resistencia feroz, para sobrepasar la posición por la fuerza bruta.
Durante la batalla de Guadalcanal, el 21 de agosto de 1942, el coronel Kiyonao Ichiki llevó 800 soldados para lanzar un ataque directo en contra de la línea americana de protección del aeródromo de Henderson Field en la batalla del Tenaru. Tras el compromiso de combate a pequeña escala en la selva, el ejército de Ichiki lanzó su carga banzai sobre el enemigo, sin embargo, con una línea de defensa estadounidense organizada ya en su lugar, la mayoría de los soldados japoneses murieron antes del comienzo de los combates y Ichiki se suicidó posteriormente durante la batalla. [2]
El último y el más grande ataque Banzai de la guerra tuvo lugar en la batalla de Saipan en 1944, donde, a costa de casi 4.300 soldados japoneses muertos, casi destruyó al primera y segundo batallones de la 105ª de Infantería de EE.UU. que perdieron casi 650 hombres. [3]


Tenaru en Guadalcanal
Banzai en Saipan

Referencias


[1] U.S. Marine Corps Andrew A. Bufalo (November 10, 2004). Hard Corps Hard Corps: Legends of the Marine Corps. S&B Publishing. Consultado el 26 de Febrero de 2013.
[2] Staff (2000-2012). "The Battle of Guadalcanal". History Learning Site. HistoryLearningSite.co.uk. Consultado el 13 de Junio de 2012.
[3] Harold Goldberg, D-Day in the Pacific: The Battle of Saipan, Indiana University Press, 2007. pp. 167–194

Wikipedia

Rifle militar: Mauser 98K (Alemania)

$
0
0
Mauser Modelo 98 (Alemania) 



 
Mauser Gew. 98 - rifle original del Mauser modelo 1898 

 
Mauser K98k - Mauser Modelo 98 "Karbiner Kurz" (carabina corta); éste fue hecho en 1944 

 
Mauser K98k - el mismo ejemplar hecho en 1944, vista derecha 

 
Vista superior sobre la acción del K98k. Se observa claramente el interruptor de seguridad, el extractor y las guías de la grapa/clip del separador (las marcas "7 62" en el medio del anillo del receptor que este ejemplar particular recamarizado al cartucho OTAN/.308 de 7.62mm de Winchester) 

 
Vista sobre la caja parcialmente abierta de K98k, lista para alimentación de otro cartucho 

 
Famoso cerrojo del modelo 98. Tapa - mostrando "capacidad controlada de alimentación", parte inferior - la unidad del cerrojo solamente 

 
Unidad de la perno de disparo del modelo 98 junto con la pieza de armado del percutor y el switch de seguridad 

 
Seguro del Modelo 98 de tres posiciones, de izquierda a derecha: "seguro y bloqueo del cierre"; "desbloqueo y sin seguro en el cerrojo"; "fuego" 

 
Munición de 7.92x57mm (también conocido como 7.9mm o 8mm Mauser) en el clip del separador

 


Datos para la carabina de Mauser K98k (los datos para Gew.98 adentro de parentesis) 
Calibre: 7.92x57 milímetro Mauser en servicio alemán; muchas otras camarizaciones en modelos de la exportación 
Acción: a cerrojo manual, giratorio 
Largo total: 1101 milímetros (1250 milímetros) 
Longitud del cañón de arma de fuego: 600 milímetros (740 milímetros) 
Peso: 3.92 kilogramos (4.09 kilogramos) 
Capacidad del alimentador: 5 cartuchos en alimentador integral de caja 


La compañía de Mauser, establecida por los dos hermanos Mauser, establecida su reputación de fabricantes de armas de fuego en las décadas últimas del siglo XIX, y continuaron construyendo armas de fuego muy bien pensadas y hábilmente construidas hasta el final del Segunda Guerra Mundial. Algunos años después de la Segunda Guerra Mundial, la compañía Mauser fue restaurada en la República Federal de Alemania y continuó construyendo armas de fuego, pero sobre todo de grande calibres, como los cañones de aviones. Pero algunos de trabajos anteriores de Mauser se convirtieron en los estándares contra los cuales todos los otros diseñan se juzgaban, incluso después unos 100 años después de su introducción. Uno de tales diseños, es indudablemente un fusil de modelo 1898 de Mauser, también conocido como Gew. 98 o simplemente G98 (G = Gewehr, rifle en alemán). Este rifle fue diseñado de la experiencia, ganada en los diseños anteriores de Mauser, y primeramente apareció en 1898 como fusil de infantería estándar del ejército alemán. Fue llevado por los alemanes con la Primera Guerra Mundial, Junto con la versión acortada de carabina, conocida como K98 (o Kar-98, de Karbiner = de carabina). En los 1904 alemanes fueron los primeros en introducir la nuevo, bala "spitzer" (con extremo acentuado, en vez del más viejo extremo embotado, de forma redonda). La nueva bala tenía una balístico mucho mejor en el largo alcance, así que todas las miras se regraduaron para la nueva munición. 

Durante el período del período de entreguerras que este fino diseño fue alterado levemente se convirtió el K98k - Karbiner Kurz, o carabina corta - una versión algo más corta, más liviana y más práctica de la original. Esta versión aparecía en 1935 y era manufacturada hasta el 1945 en grandes números no sólo por germans, pero también en los países numerosos, ocupados por los alemanes. Muchas versiones de este diseño también fueron autorizadas a otros países, que también construían sus propias versiones del G98. El más famoso de esos "Mausers extranjero" son los Mausers persas, Mausers turcos, Mausers VZ-24 checos, Mausers yugoslavos y algunos otros (incluso argentinos). La lista de la variedad extensa de las versiones tipo Mauser podría revestir fácilmente un número de páginas, pero, por compacticidad, describiré solamente el modelo básico, alemán. 

El rifle modelo 98 es un rifle de la acción a cerrojo manual, alimentado por clip. El alimentador y la acción de cerrojo son las dos características más famosas del modelo 98. El alimentador es una caja integral de dos filas, con una placa inferior rápidamente desmontable. El alimentador podía ser cargado con los únicas rondas, entrando los cartuchos en el abertura de la capota del receptor, o vía las grapas del separador. Cada clip puede llevar 5 cartuchos, bastantes para llenar el alimentador, y se inserta en las guías del clip, labradas a máquina en el puente trasero del receptor. Después del cargamento, el clip vacío se expulsa automáticamente cuando el cerrojo es cerrado. El alimentador podría ser descargado operando el cerrojo (el seguro debe estar en la posición media!) o quitando la base del alimentador (no recomendado). 

El cerrojo de Mauser es uno simple, extremadamente fuerte y un diseño bien pensado. El cerrojo tiene tres lengüetas de inmovilización, dos al frente del cerrojo y una en la parte posterior del cerrojo. El mango del cerrojo se sujeta rígidamente al cuerpo del cerrojo. En los fusiles Gew 98 original eran rectos y localizado horizontalmente cuando el cerrojo estaba en la posición cerrada. En el K98k el mango del cerojo estaba doblado hacia abajo, lo que permitía operaciones más cómodas para llevar y traer el cerrojo. El cerrojo tiene orificios de un respiradero del gas que se diseña para mover los gases calientes lejos de la cara de los tiradores y en el orificio del alimentador en el caso de la ruptura de la cartuchera o del cebador de fondo. La característica famosa siguiente del cerrojo del modelo 98 es un extractor de "alimentación controlada". El extractor masivo, no-giratorio del gancho fue diseñado para dedicar el reborde del cartucho tan pronto como el cartucho saliera del alimentador, y sostenía la cartuchera firmemente hasta que fuera expulsado por el eyector, reparado dentro del receptor. Combinado con una contracción leve del cerrojo en la última etapa de la rotación y reapertura del cerrojo, causada por la superficie cammed en el puente trasero del receptor, esto dio lugar a la extracción primaria muy positiva. El modelo 98 es un arma disparada por percutor. Se arma el percutor cuando el cerrojo se gira para abrirse, teniendo en cuenta un tirón delantero más liso del cerrojo. Resaltan a la parte posterior del percutor dentro del cerrojo, así que el estado de acción (armada el percutor o no) se puede verificar visualmente o aún manualmente. El grupo del perno se puede quitar fácilmente del receptor simple sacando el parada del perno, establecido en la pared izquierda del receptor, y entonces girando y sacando el perno. El interruptor de seguro está situado en la parte posterior del perno y tiene tres posiciones: en la posición izquierda (mirar detrás del fusil) pone el seguro el fiador y también pone el seguro el cerrojo en el lugar, así que no podría ser girado y ser abierto. En la posición (levantada) media todavía pone el seguro del fiador, pero el perno/tornillo se abre y se podría operar, para cargar y para descargar el fusil; y en la posición correcta, el fusil está listo para disparar. El seguro se podía operar fácilmente por el dedo derecho del pulgar. 

El rifle modelo 98 ofreció culatas de madera de una sola pieza con la mordaza de semi-pistola. La Gew 98 y Kar 98K se diferencian no sólo en el largo del cañón de arma de fuego y la parte delantera de las culatas - también tienen diversos montajes del portafusil. Mientras que Gew 98 tiene dos eslabones giratorios del portafusil, el K98k tiene solamente uno, eslabón giratorio delantero. En vez del eslabón giratorio trasero hay a a través de corte adentro la culata, a través de el cual se pasa el portafusil. Esos fusiles también tienen diversas miras traseras: el Gew 98 tiene haber curvado, mira de tangente, mientras que K98k tiene más moderno, tipo mira de trasero de hoja. Las miras de frente están de abierto, tipo cebada, en algunas carabinas con los capo de motor delanteros semicirculares desprendible de mira. 



World Guns

Fuerzas Especiales: Buzos tácticos (parte 3)

$
0
0
Fuerzas Especiales
Parte 3/8


BUZOS TÁCTICOS
Los Buzos Tácticos (BT) son las FOpEsp que actúan en los mares, ríos y próximo de la playa. Son usados para realizar tareas como salvamento, protección de porto, operaciones ribereñas, reconocimiento anfibio, guerra no convencional no mar, demolición y limpieza de obstáculos de playa. Una función es realizar ataques furtivos a embarcaciones destruyéndolas con minas y explosivos.

El ataque de buzos de combate más espectacular de la Segunda Guerra Mundial fue realizado por seis buzos de combate italianos, tripulando vehículos sumergibles, lanzados por un submarino en las proximidades del puerto de Alejandría, donde estaban fondeados los dos únicos navíos de línea restantes en la escuadra inglesa del Mediterráneo, los acorazados Valiant y Queen Elizabeth. Los navíos fueron hundidos y esta acción, de apenas seis hombres, dejó a la Marina inglesa en situación crítica en el Mediterráneo. Con el navío de guerra británico, Barham y el portaaviones Ark-Royal ya torpedeados por los U-Bootes de Dönitz, los convoyes del Eje pudieron atravesar el Mar Mediterráneo casi que libremente, el que posibilitó la gran ofensiva de Rommel hasta El-Alamein. Ó sea, seis buzos de combate, montados sobre extraños torpedos, ayudaron a balancear la guerra a pender por un cierto tiempo a favor del Eje.

Los Navy SEALS (Sea, Air, Land) son las FOpEsp de la US Navy entrenadas para operan en el mar, playa y ríos, realizando guerra no convencional, reconocimiento especial y contra-terrorismo, más allá de asistencia de seguridad, operaciones anti-drogas, rescate, defensa de porto, incursiones, adquisición de blancos, abordaje a navíos, busca y aprehensión, busca y salvamento de combate y apoyo las operaciones anfibias. Son equivalentes a los Special Forces del US Army y apoyan a la Flota en las operaciones especiales en el mar, ríos y litoral en cualquier región del mundo.

La historia dos Seals inició con los "Scouts and Raiders" de la Segunda Guerra Mundial. Eles participaron de todas las campañas del conflicto, generalmente guiando fuerzas anfibias y las veces hacían incursiones. Actuaba más con botes y las veces nadando. En la invasión de Tarawa en 1943 no hubo reconocimiento de playa antes y los obstáculos inesperados llevaron a terribles consecuencias. esto llevó creación dos buzos de combate y demolición (UDT). Luego aprendieron que era necesario tropas entrenadas y que realizar reconocimiento de playa de día era posible. Los UDTs participaron de la Guerra de la Corea participando en cerca de 60 desembarcos haciendo reconocimiento de playa, limpieza de minas y obstáculos y 137 misiones de reconocimiento y sabotaje en tierra. Realizaron experimentos de infiltración y exfiltración de helicóptero. en la época el método era muy bueno para infiltración en la agua, pero difícil encontrar las tropas para exfiltración en el mar.

Los primeros Seals aparecieron en 1962 como respuesta al pedido del Presidente Kennedy para realizar las misiones de buzos de combate, operaciones de comandos y tipo Fuerzas Especais. Apoyarían a la US Navy y no sólo al USMC. Pasaron a tener énfasis en guerra terrestre al contrario de los UDTs que actúan más en el mar. Inicialmente fueran formadas dos equipos, una en cada costa leste y oeste. El personal de los buzos UDTs y realizaron operaciones clandestinas en la región marítima del Vietnam como interdicción marítima, ribereña, emboscadas y salvamento de combate, más allá de entrenar tropas del Vietnam del Sur en funciones semejantes. Las misiones de acción directa no eran coordenadas con el esfuerzo general y tenían que realizar las propias misiones de inteligencia. El presidente Kennedy inició el plano para aumentar a capacidad de las FOpEsp cambiando a política de "respuesta masiva" de Eisenhower.

En 1964 inició a creación de unidades de embarcaciones (SBU) para apoyar las operaciones de los Seals. Al inicio sólo actuaban con el Seal Team 6, de luego tuvieran refuerzo del Seal Team 2. Una de las misiones era liberar prisioneros de guerra, pero no encontraron ningún americanos a pesar de liberar 152 vietnamitas del sur. Los Seals fueran la ultima unidad americana en retirarse del Delta Mekong.

Durante la Guerra Fría a US Navy entrenaba para conflicto abierto en alta mar contra los Soviéticos mientras los Seals entrenaban para actuar en tierra playa y ríos. Quedaban aislados de la flota y los oficiales tenían la carrera limitada en la Marina por tener sido parte de los Seals. Tuvieran que entrenar en escenarios de blancos en el Tercer Mundo ó aliados Soviéticos.

El entrenamiento incluye enfermería de combate, comunicaciones, navegación, tiro, combate urbano, tácticas, demolición, buceo de combate, paracaidismo táctico y lenguaje. Los Seals son entrenados para operar en la selva, ártico, desierto y montaña. Están poco armados, relativamente, y precisan de mucho apoyo externo para sustentación y superar el enemigo.

Los Seals son una mezcla de comandos, Fuerzas Especiales y de reconocimiento con énfasis en el medio en que operan. Son la referencia para otras unidades navales del tipo. En Afganistán pasaron operar bien dentro tierra y recibieron movilidad táctica en la forma de vehículos livianos. La buena condición física y conocimiento de montañismo de los Seals permitió operar localmente sin problemas.

Los Seals son formados por 2.800 tropas incluyendo 600 tripulantes de las fuerzas de embarcaciones especiales (400 tropas), reserva y apoyo. Para comparar los Rangers son apenas 2.000 hombres. Los buzos de combate UDTs pasaron a ser llamados de Seals desde 1983 con a designación de equipe Seals Delivery Vehicles (SDV).

El Seal Team 6 era a unidad de guerra no convencional y contra-terrorismo de los Seals similar a los Deltas del Ejército. Eran llamados de caballeros Jedi debido a ropa negra usada en las operaciones contra-terrorista. La unidad fue desbandada en 1995 y sustituida por el Development Group (grupo de desarrollo) ó DEVGROUP quedando responsable por el desarrollo y testeo de nuevas armas, equipamientos y tácticas. El DevGroup es formado por 200-300 operadores y personal de apoyo distribuidas en tres equipos combate y tres equipos de apoyo. La equipe Gold es a equipe de asalto principal apoyada por las equipos Red y Blue. La equipe Gray es una unidad de transporte de barcos SWCC. La equipe Black hace reconocimiento y a equipe Green recebe los novatos en entrenamiento. Todas las tropas tiene una especialidad y todos son MECs y habilitados en paracaidismo especial (HALO/HAHO).
Las unidades de embarcaciones Special Warfare Combatantcraft Crewmen (SWCC), ex SBU, son usados para infiltración y exfiltración clandestina, más allá de patrulla y vigilancia, interdicción marítima, distracción, busca y salvamento, escolta armada y defensa externa.



El agua es el lugar de operación de los Seals donde fueran entrenados para actuar de forma "confortable".


Las unidades de embarcaciones SWCC están equipados con lanchas rápidas MK5 para infiltración y exfiltración de equipos dos Seals. Son las únicas unidades de la US Navy equipadas con embarcaciones para guerra ribereña. El SBU usaron embarcaciones para patrullar las entradas del Canal del Panamá en la invasión de 1989. La US Navy no tenía medios para cumplir a misión en ambiente ribereño a no ser el SBU. El SDV está equipado con minisubmarinos para infiltración y exfiltración. Las operaciones del SBU en el Golfo Pérsico durante a guerra dos petroleros mostraron a necesidad de embarcaciones mayores como la Mark V y el PC Cyclone.
Escenas de la batalla de Takur Ghar en Afganistán. por el menos siete pelotones de los escuadrones Seal Team 2, 3 y 8 sirvieron en Afganistán y parte del SDV 1. Operaban solos ó con otras tropas y países. En la Guerra del Golfo en 1991 los Seals atacaron plataformas petróleo del Irak.


Operador del Seals con un equipamiento de buceo de circuito cerrado Draeger y ropa de buceo Sucumar. Durante la invasión del Panamá en 1989 los Seals realizaron la primera misión de sabotaje de navío luego de la Segunda Guerra Mundial. Con el riesgo del General Noriega poder huir del Panamá por el aire ó mar, los Seals permanecieron responsables por evitar estas posibilidades. un equipo del Seal Team 2 fue encargada de colocar cargas explosivas en una lancha patrulla y en el yate presidencial que podrían servir de medio de fuga. Dos duplas de buzos fueran encargadas de realizar a misión. No usarían minas magnéticas tipo Limpet coladas al casco pero sin con explosivos C4 amarrado en las hélices con detonador de tempo. Las cargas debería detonar a 1 hora de la madrugada en el inicio de la invasión. El blanco quedaba a 3,5km de base americana del otro lado del canal y era visible de la base americana. un equipo de apoyo de fuego estaba próximo en una embarcación armada con ametralladoras .50 y lanza-granadas automáticos. Los Seals usaron el sistema Draeger que recicla el oxígeno y por esto no emite burbujas en la superficie. Las equipos de buceo fueran lanzadas por dos botes Zodiac que También llevaban el piloto y dos Seals armados con fusil M-16. Los Zodiac cruzaron el canal en zig-zag la baja velocidad para evitar ruido y hacer pocas olas. Al medio del camino un motor falló y un barco patrulla pasó cerca sin verlas. Tuvieran que acelerar y se exponerr más para recuperar el tempo perdido. El punto de inserción era a 150 metros del blanco. Entraron en la agua las 11:30h. Los Seals usaron brújula luminosa para navegar en lo oscuro. Los Zodiac volvieron para dentro del canal para trocar el motor y volvieron para el punto de extracción. Los Seals llegaron próximos al barco patrulla y hasta en la hora que la aviación comenzó a atacar. Las fuerzas de defensa panameñas en el puerto empezaron acciones defensivas incluyendo lanzar granadas en la agua. Asimismo avanzaron y colocaron las cargas. en la volta para el punto de extracción los Seals permanecieron no camino de un petrolero que pasaba por el canal. Tuvieran que bucear más fundo para no ser chupados por las hélices. El sistema Draeger sólo es seguro hasta 7 metros de profundidad y los Seals tuvieran que bucear hasta 15 metros. Tuvieran que subir lentamente para no intoxicarse con el oxígeno. Las embarcaciones explotaron exactamente las 01:00h como estaba previsto y los Seals no sufrieron bajas.

Los buzos de combate israelíes Commando Shayetet 13 (S-13 / Flotilla 13 en hebreo) es un equipo de demolición, reconocimiento especial y choque similar a los Seals. Fueron usados en la invasión del Líbano en 1982 en las playas y calles próximas para reconocimiento de refuerzos y emboscada contra a OLP en fuga. Usaban fusiles AK-47 por ser más resistente a agua y eran capaces de disparar lanzacohetes LAW de la agua. Los israelíes observaron que era más fácil entrenar los buzos para operar en tierra del que entrenar FOpEsp terrestres para operar a partir de la agua con buceo ó nado. El S-13 ya realizó centenas de misiones y continua operando continuamente en el Líbano.



El Corpo de Fusilerios Navais de la Marinha do Brasil tiene una fuerza similar a los Force Recon llamados Comandos Anfibios (COMANF) que actúa en ambientes anfibios y ribereños. Los COMANF son un batallón de 500 hombres divididos en una compañía de comando y servicios, una compañía de reconocimiento anfibio (RECONANF), una compañía de reconocimiento terrestre (RECONTER) con función similar las patrullas de largo alcance (LRRP) y dos compañías de comandos anfibios para realizar acción directa como incursiones anfibias y retomada de navíos. El batallón También tiene una unidad llamada GER (Grupo Especial de Rescate) con 120 hombres capaces de realizar infiltración por paracaídas y buceo. El COMANF fue formado en 1957 y llamado de batallón Tonelero.

La Marina formó en 1983 el Grupo de Mergulhadores de Combate (GRUMEC) como parte integrante del Comando de la Fuerza de Submarinos siendo el equivalente brasileño de los Navy Seals. El GERR/ME es una unidad contra-terrorista de los GRUMEC misma función del GER pero actuando en plataformas de petróleo.

En el caso de Argentina, la Agrupación Buzos Tácticos es la primera unidad de operaciones especiales del país y Sudamérica. Fue creada un 17 de noviembre de 1952. Los buzos se desempeñan dentro de todo el litoral marítimo y en el litoral fluvial para que los grupos operativos de la unidad puedan desarrollarse y tener experiencia en los distintos tipos de aguas, corrientes y costas. Si bien la zona principal de trabajo de la Agrupación Buzos Tácticos es Mar del Plata –donde tiene asiento-, sus integrantes realizan ejercicios de rotación para adaptarse a todos los climas y escenarios. Mar del Plata es la óptima y donde se hace el adiestramiento básico. Puerto Madryn posee mayor profundidad, lo que permite un buceo más técnico y complejo, debido a las diferencias de corrientes y mareas. Mientras que la zona de Ushuaia tiene al frío como característica principal -un factor limitante en todas las actividades acuáticas-.

La Agrupación Buzos Tácticos tiene una vasta historia de misiones desde su creación. Entre ellos, el desembarco en 1982 en las Islas Malvinas durante la denominada “Operación Rosario y su reciente participación para que un grupo de avanzada sofocara el incendio desatado a bordo del Rompehielos ARA “Almirante Irízar”. Hace dos años, los hombres de la Agrupación Buzos Tácticos rescataron a los tripulantes durante el siniestro que se produjo en el rompehielos de la Armada.


Miembros de la Agrupación Buzos Tácticos de la ARA entrenándose en 2010 en Base Naval de Mar del Plata. Portan FN FAL Para y Stery MP9, así como pistolas y cuchillos de combate.


Próxima Parte: Comandos

Miras: Ópticas rusas (parte 2)

$
0
0
ÓPTICAS RUSAS
ACTUALIZADO: 28 de julio de 04

Parte 2


Configuración inicial del AKM rumano
WUM-1 rumano con el placa tipo SVD de la óptica lateral

Esta modificación temprana del rumano AKM es real una buena solución a montar al rumano estándar PS-01 (PSO-1) al marco de AK. El fusil tiene una versión acortada de la baranda de SVD instalada (véase abajo), y la placa se ha levantado y se ha colocado adelante para ofrecer relevo y altura adecuados del aro para autorizar la base de mira de atrás. Éstos fueron importados en mucho WUM-1 y fusiles tempranos Romak-1. He leído partes que se convirtieron muchos de éstos flojamente, debido al hecho hay poco apoyo en esta área del receptor, o a los remaches incorrectamente instalados. Modelos posteriores han estado adaptados con las placas laterales rumanas del patrón AK-74.



Placa estándar de la óptica del AK-74 rumana 


SAR-2 con la placa estándar de la óptica del rumano AK-74 


Las ópticas rumanas estandardizadas AK-74 chapan, copiado y modificado últimos de la versión soviética AK-74 de los años 70/de los años 80 tempranos. La cola de pato, bisecada en el centro por una depresión que monte el remache de centro, tiene dos salidas ovaladas distintivas del corte. El que está en la sección delantera de la cola de pato tiene un orificio más bajo que permita que la espiga de parada delantera de un PSO-1 estándar entre en la baranda, y resbala así sobre el fusil. La parte posterior de la baranda es forma alargada la original rusa porque el AK-74 rumano continúa utilizando el muñón de atrás estándar de AKM (y lo ha asociado la configuración del remache).
Aunque la placa haga poco para habilitar el relevo adecuado del aro con esta ordenación (PSO-1) debido a él es posición central respecto al receptor del fusil, él es marginal útil con este montaje. Esto puede ser corregida usando una acción más larga o las almohadillas comunes. El método correcto de agregación está poniendo la mira cerca de 1/3 de la manera en la placa, cerciorándose de que la espiga de parada delantera en la abrazadera está dedicada en la muesca delantera de la tolerancia en la placa. Una vez que está localizado de este modo, aparear las abrazaderas de la cola de pato sobre la placa y conectado resbalada tan el lejos delantero como irá. Esta situación permite que la espiga de parada delantera la haga es trabajo durante rechazo, y no prohibe a almohadilla de fijación con abrazadera de la extensión bastante mordaza en la placa al trabajo. Alguna gente ha montado éstos del frente de la placa de los fusiles, pero este método se adapta mal y se denuncia que la extensión caminará durante rechazo, no importa cómo la abrazadera de la extensión se ajusta firmemente.

Las placas laterales rumanas por supuesto también montarán las miras de Kobra, la visión nocturna rusa, el 1P21, el PSO-1 " V " y la otra óptica perfectamente, con las superficies correctas del relevo y de ajuste del aro para la fijación con abrazadera apropiada. De hecho, usar el PSO-1V dará por lo menos a 1.75-2.00 pulgadas más sitio del relevo y de la culata de cilindro del aro en estos fusiles rumanos que cualquier otro modelo de PSO puede ofrecer


Variante búlgara AK47M1 


Placa búlgara (dejada) de la óptica AK47M1 de SLR-100 c/original instalada; La placa rumana (derecha) (capota) comparada a la placa fresada búlgara del lado del receptor (parte inferior) desinstalada


Las últimas versiones del AK47M1 búlgaro modernizaron los fusiles fresados del receptor AK se están divirtiendo una nueva placa de la óptica del montaje del lado del diseño, que es una versión modificada de los modelos anteriores. Esta placa es una fundición de inversión, ha ajustado cortes del aligeramiento, y aceptará todas las formas de las ópticas, para incluir Kobra, el MTK, el lince y la serie PSO-1. Esta placa es instalada por los remaches. Puede ser modificada para el uso con los receptores estampados, si un corte de atrás de la tolerancia para autorizar la espiga de centro del apoyo se agrega. También, los agujeros de montaje se colocan mal para los fusiles del estilo de AKM.



AK-74 bielorruso inicial con baranda de óptica labrada

Copia de la placa soviética de la óptica AK-74 del estilo temprano hecha en Bielorrusia. 

Esta baranda de montaje es una copia directa cercana de la baranda soviética AK-74 de la primera configuración, y tiene los agujeros correctos y las conchas de peregrino de la tolerancia para un AKM modelan el receptor. Montará todos los tipos de visión nocturna rusa así como la mayoría de la óptica diurna, para incluir los colimadores de la mira de Kobra y de la serie de PK. Se hace acero de la forma y tiene tiene las ranuras alargadas correctas y el aligeramiento corta en la parte posterior. La ranura de centro vertical también se compensa levemente a la parte posterior como original.
Las únicas variaciones que esta placa tiene que es diferente de la original soviética es la capota sesgada y el filo inferior, los indicadores angulares del remache (redondeados fácilmente con un archivo), y y el molino anguloso adicional cortado en el área más baja de la cara delantera de la sección de la cola de pato. Ésta no es ninguna duda a la tentativa de permitir la tolerancia de una espiga de parada PSO-1 si se monta del frente de la baranda.

Esta baranda se ha producido solamente y debe recientemente ser muy útil a los colectores que quieren obtener temprano la mirada correcta 74, o apenas quiere instalar fácilmente a un militar, baranda del estilo del remache a un receptor de la configuración de AKM.



SVD Dragunov/NDM-86 chino /PSL (FPK) rumano 


La baranda de montaje del estilo de SVD Dragunov se friesa en el receptor del fusil, y montará todos los tipos de las ópticas soviéticas del día y de la noche. La óptica del día tal como el PSO-1 resbalará completamente hacia la sección delantera de la baranda y ésta ofrece buen relevo del aro porque la extensión está en el frente del receptor del fusil.
La visión nocturna y otras miras del soviet hechas para trabajar con varios tipos de armas tales como el AK, se colocan en la sección de atrás de la baranda de montaje del SVD, que es extraordinariamente larga por apenas esta razón. Esto se hace para conseguir la cantidad exacta de espaciamiento del relevo del aro en estas miras particulares.

La baranda de montaje rumana de PSL es casi idéntica a la configuración del soviet SVD, pero soldó sobre el receptor rumano del metal de hoja, en vez de ser fresado en el receptor.

La abrazadera de la extensión del estilo PSO-1 de SVD se proporciona una espiga de parada de la carrera útil para colocar la extensión en la situación apropiada, la para de resbalar hasta el final del frente de la baranda, y para guardarla de caminar adelante cuando retrocede el fusil.

Solamente los modelos de AK que se han adaptado específicamente para aceptar estas abrazaderas del montaje pueden utilizar el PSO con una abrazadera estándar, con mucho éxito. Esto incluiría las placas rumanas de la óptica del diseño, como patrón en el AK-74, el WUM, el Romak, y la serie rumanos del SAR. Aunque el 4x estándar PSO con la abrazadera original de SVD quepa normalmente estas placas, el combate de la abrazadera es mínimo y las entregas del relevo del aro hacen usar éstos en los fusiles rumanos menos que ideal (véase arriba).

Las últimas versiones del fusil de Molot JSC “Vepr” utilizan una placa lateral con una ranura larga, horizontal agregada a través del centro de él son cola de pato principal. Esto permitirá el montaje apropiado de los modelos de PSO 4x sin otras modificaciones al fusil (véase la sección de Vepr).

Agregación estándar del montaje de la óptica del ruso SVD, fresada en el receptor

En la foto arriba, usted verá la baranda de montaje estándar de la mira de SVD. Ambo el diseño ruso original, tan bien como las copias chinas (NDM-86) tiene el mismo diseño. Usted notará la ranura longitudinal abajo del centro de la placa. Esto está para la tolerancia de la espiga de parada delantera en la abrazadera de la mira. El PSO montaría en esta placa hasta que la espiga de parada contacto el extremo izquierdo de la ranura, y parada. La parte posterior de esta placa está para el montaje NVD que incorpora la abrazadera de las armas ligeras de la norma rusa, tal como 1PN58. El largo de la placa se asegura que el relevo correcto del aro esté conservado si el PSO está montado al frente del fusil (necesidades más relevo del aro) o si los NVD se montan en la parte trasera de la placa. Esta placa también montará Kobra.

La placa lateral usada con PSL rumano (“FPK”, Romak 3, SSG-97) es idéntica en la mayoría de los respectos, y permite los mismos usos de la óptica. Algunos fusiles tempranos del rumano WUM y de Romak utilizaron una versión corta de esta placa, remachada a una situación central sobre las depresiones cónicas del alimentador. Muchas miras de Belarus se han suministrado con una versión corta (sección delantera) de este diseño de la placa también. Esta placa no fue suministrada los agujeros, el equipo de computación que sujetaba, o las instrucciones.


Sistema de la abrazadera del montaje de la óptica de las armas ligeras de la norma rusa

El 1P29 “Trilux” cabe en la abrazadera de óptica estándar rusa 

La abrazadera de las armas ligeras de la norma rusa es universal a todas las extensiones rusas tradicionales de la visión nocturna, tales como el NSPU, el NSPUM, el 1PN58, el 1PN58-2, el 1PN51, y el 1PN93. También se utiliza en el 1P21, 1P29, y la mira de Kobra. Utiliza un labio de atrás para parar la abrazadera de la mudanza más adelante después de que se asiente. El mecanismo de la palanca de bloqueo también tiene en algunos casos una arma de centro cammed, ésta se asegura que la mira no se mueve, incluso levemente, debido a las fuerzas de rechazo. La abrazadera es completamente ajustable para cualquier variación en tolerancias de la fabricación entre productores del fusil.
Esta abrazadera asegura por una acción que exprime de la abrazadera sí mismo, de arriba a abajo. Se filetea el árbol de centro de la palanca de bloqueo, y cuando se da vuelta la palanca, el árbol atornilla en la capota de la abrazadera y llega a ser más corto. La riostra fina en de la parte inferior las formaciones flex real a apretar alrededor de la cola de pato de la placa lateral. Aunque el diseño casi sea prueba de la bala, no es necesario a excesivo aprieta estos tipos de abrazaderas.

En muchos casos, la arma en forma de L del parada en la abrazadera tiene una superficie cammed donde sujeta al árbol de centro de la palanca. Esto aparea a una ranura vertical en el centro de la placa, y se asegura que el usuario ha localizado correctamente el óptico en la placa. Usar este tipo de ordenación en las placas sin este centro la ranura no permitirá que la palanca ponga el seguro. La solución, según lo considerado en la mira de Kobra, es quitar la superficie de leva de la arma del parada. La mayoría de las formas de las placas militares rusas del lado de la óptica tienen el patrón vertical correcto de la ranura. Los modelos tempranos de las placas laterales MTK-75 no hacen.

Hablando en t3erminos generales, esta abrazadera del montaje cabrá todos los diseños rusos de placas, incluyendo el SVD, el AK, el Saiga, y el Vepr. Esto incluye el resto de las placas de la óptica del militar europeo AK también.


Modificaciones de la extensión del tiempo de guerra PSO-1 de Izhevsk para la corrección del relevo del aro en AK-74

El soviético PSO-1 modificado para ser utilizado en AK-74 hace un gancho auxiliar del parada, y se marca con claves del arsenal de Izhevsk algo que marcas de fábrica ópticas normales. (foto y cortesía de las mediciones de Martin Ivie) 

Durante la guerra afgana, el ejército soviético obtuvo modelos modificados muy pocos un PSO-1 que fueron utilizados en el fusil AK-74. Estos modelos fueron marcados con una insignia del fábrica de Izhevsk, en vez de una más comúnmente - de la insignia considerada del fábrica de la óptica. Éstos fueron cabidos según se informa con los retículos calibrados para el cartucho de 5.45m m, y la pletina fue adaptada para caber la placa de la óptica del estilo AK-74.

SLR-95 con PSO-1, placa lateral del MTK, abrazadera de c/modificaciones en la ménsula de parada de retroceso copiada del diseño soviético 

Para hacer esto, la espiga de parada delantera fue omitida o quitada, y una ménsula especial del metal de hoja con un gancho en ella es extremo fue sujetada en la parte trasera de la abrazadera de la mira. Esta ménsula sirvió actuar como un punto del parada para la mira, y utilizado el tornillo de abrazadera superior trasero como punto que sujetaba. Usando este montaje, el PSO-1 se podía colocar sobre el fusil de AK tan lejos delantero como sea posible mientras que lo permitía sentarse bajo a la tapa del receptor. Estas extensiones son muy raras, y un ejemplo original sería costoso. He hecho una configuración para esta ménsula, y la en curso de producir algunos de éstos para la venta a cualquier persona que está interesada. Esto es una forma sencilla de adoptar un PSO-1 más barato 4x24 a un AK para permitir una mirada original y un relevo bastante bueno del aro.


Abrazaderas bajas PSO-1

La serie PSO-1 fue diseñada especialmente para el uso en el fusil del tirador emboscado de 7.62x54R SVD Dragunov. Tiene una historia militar larga y se conoce por todo el mundo como rugoso, ayuda óptica digna del campo de batalla. Debido a esta reputación, es lógico que sería solicitada como accesorio para muchos tipos de armas sporting y de las armas de los colectores. 


Novosibirsk, el fabricante original de las variantes militares, intentó habilitar el uso del PSO en las versiones modernas del fusil de Saiga, el AK sporting construido en las fábricas de armas del Kalashnikov de la original en Izhevsk, Rusia. El montaje del PSO-1 sobre el marco estándar de AK, que tiene una diversa placa de la óptica del SVD, hizo necesario el diseño de una abrazadera nueva, total permutable del montaje. Esta abrazadera permite montar la serie de PSO sobre el Saiga, Vepr, y otros fusiles que incorporan una óptica estándar de AK. Sin embargo, coloca el PSO más atrás en el receptor que incluso el PSO original tendría, y relevo del aro sufre debido a esto. Estas abrazaderas fueron utilizadas mejor con los fusiles de Saiga en la configuración original con la acción larga, convencional. placa.


Adaptador de Saiga/AK PSO-1

Fusil de Saiga con PSO 6x36 con la abrazadera temprana de Saiga del estilo. Observar la hoja de mira de atrás quitada


Este diseño se especializa al fusil de Izhmash JSC “Saiga”, pero también cabría las placas de todos los fusiles estándar de AK también. Esta abrazadera adapta el PSO para caber un arma de la serie de Saiga, u otra AK-basó sistemas tales como Vepr, y la mira del MTK que sujetaba a conjuntos. Utiliza una espiga de parada montada atrás, y también levanta la extensión levemente más arriba que normal para ayudarle para autorizar la base de mira de atrás del AK.
Dos variantes estaban disponibles, el modelo anterior era cortocircuito y diseñado principal para la versión 4x. El estilo posterior tenía contrahuellas más altas y permitió que el uso de los modelos objetivos grandes de las extensiones (PO 6x36/40m m) fuera montado a AK sin el retiro de la hoja de mira de atrás. En ambos casos, el relevo del aro en modelos estándar de AK con una acción militar más corta del estilo estaba menos que perfecto. El fusil de Saiga en la compensación original tiene una acción larga, convencional de la oscilación que dio la ergonómica muy buena con este montaje de la extensión.

Una cosa a recordar es que esta abrazadera no se debe utilizar con el tipo estándar placas de SVD del lado, por ejemplo en el Dragunov, o Romak3.


Tipo de la abrazadera “V” de PSO de BELARUS “Zenit” para la corrección del relevo del aro en los fusiles de AK


Vista delantera y de atrás de la ménsula de abrazadera modelo especializada de PSO “V”. Observar el diseño de la abrazadera del estilo de AK y las contrahuellas levemente extendidas. 


Este diseño fue liberado alguna vez a principios de 2000, y es fabricado por la considerable óptica trabaja “Zenit” situado en Belarus. Este fábrica es un productor importante de muchos productos militares de la óptica, incluir 1P21 y varios diseños de PSO. La abrazadera de “V” se ha diseñado específicamente para corregir la dificultad ergonómica de adaptar el PSO al marco del receptor de AK usar la placa lateral localizada fábrica. Esta abrazadera modificada no sólo aparea correctamente a las placas de la óptica de AK (la mayoría de los PSO no hacen), él también coloca la extensión de nuevo adelante para ofrecer relevo del aro y el sitio apropiados de la culata de cilindro para la postura cómoda del shooting. La cantidad de sitio principal adicional depende del fusil y el PSO se compara a, solamente los promedios por lo menos 1.75-2.50 pulgadas en la mayoría de las situaciones, más que bastantes para permitir al tirador encontrar su zona de la comodidad.
Las contrahuellas levemente extendidas se cercioran de la cubierta montada inferior de la iluminación bulb/LED, o el frente de la extensión, no contacto la tapa del receptor, la base de mira de atrás o la mira de atrás de la hoja del fusil. La abrazadera es completamente ajustable y se modela después de que las configuraciones militares probadas bien usadas en algunos tipos de dispositivos rusos de la visión nocturna.


Fin


Traducción: Walter Uriarte

Armas Argentinas: Pistola Ballester Molina mod.1938

$
0
0
Pistola Ballester Molina Modelo 1938 

La pimera pistola de diseño y fabricación nacional producida en grandes series para el Ejército Argentino, y luego para la ARA, Gendarmeria Nacional, la infantería de Marina, Fuerza Aérea e infinidad de cuerpos policiales en todo el pais. La Ballester Molina fue exportada en cantidad durante la Segunda Guerra Mundial a Inglaterra, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela. El diseño de la Ballester Molina era una adaptación de la Colt 1911 cal. 45; pero varias revistas especializadas norteamericanas la comparan favorablemente con la Colt. Al cerrar sus puertas, la HAFDASA (Hispano Argentino Fábrica de Automóviles S.A.) produjo alrededor de 100.000 de estas pistolas: cifra muy importante para la Argentina en aquella época si consideramos que a mediados de la década de 1990 la Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM) habia producido unas 550.000 pistolas Hi-Power de diversos modelos, y BERSA una cantidad similar. 

La pistola fue adoptada como arma reglamentaria por el EA que la designó mod, 1938. En un comienzo estas armas eran designadas "Ballester-Rigaud. Debemos aclarar que Rorice Rigaud era un ingeniero francés a cargo de la planta, quien fue separado de su cargo a causa de sus actitudes. 


Pistola Ballester Molina.
País de origen: Argentina.
Año de creación: 1938.
Creador: Hispano Argentino Fábrica de Automoviles S.A (HAFDASA).
Calibre: .45 ACP
Longitud: 212 mm.
Longitud del cañón: 127,8 mm.
Peso: 1.060 gramos (vacía).
Acción: Semiautomática.
Sistema de alimentación: Cargador de siete municiones + una munición en recámara.
Variantes: Calibre .22 LR. 


Claves:

  • La producción de este arma terminó en 1953.
  • La empresa HAFDASA también hacía buses, camiones, autos y motores.
  • La Ballester Molina se inspira en la Colt M1911 estadounidense.
  • El gobierno británico compro unas 25.000 Ballester Molina durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) para uso de la Royal Air Force, fuerzas especiales y espías del Special Operation Executive (SOE), y el 8° ejército que combatió en África del Norte.
  • Los ejemplares marcados con la leyenda “Ballester Rigaud” fueron producidos entre 1938 y 1942.
  • Hasta la aparición de la pistola Ballester Molina la Policía Federal Argentina y las fuerzas armadas argentinas utilizaban reglamentariamente una copia local de la Colt M1911, que databa de 1927.
  • Una diferencia técnica que se destaca entre la Ballester Molina y la Colt M1911 es la ausencia del seguro de empuñadura en la pistola de manufactura argentina.
  • En la orden del día interna N° 108 del 10 de septiembre de 1968, correspondiente al ámbito de la Policía Federal Argentina, fue publicada la formación de una comisión verificadora para reemplazar las pistolas Ballester Molina calibre .45 ACP.
  • Existió una serie limitada de Ballester Molina que se entregaba con un kit de conversión a calibre .22 LR. 


Fotografías 
 
Ejemplar personal de André Marois.
Ballester Rigaud 11,25 mm

Ballester-Molina 11,25 mm

Ballester Molina de la Gendarmería Nacional

Ballester Molina cal. 22 LR
Ballester Molina cal. 22 LR




ATGM: MBB Cobra (Suiza/Alemania)

$
0
0

ATGM Cobra 

La Cobra fue un misil antitanque suizo/alemán diseñado por las empresas Oerlikon- Contraves y Bölkow GmbH. Entró en servicio con el ejército alemán a finales de 1950. Fue seguido por los sistemas de misiles Cobra 2000 y Mamba, que eran las actualizaciones que han mejorado el sistema de guía y el rendimiento del misil.


Misil MBB Cobra y su sistema de guiado

Historia de producción
DiseñadorContraves, Oerlikon, Bölkow and Rakete
Diseñado1954
Construidos~170,000
VariantesCobra 2000, Mamba
Especificaciones
Peso10 kg (Cobra)
10.3 kg (Cobra 2000)
11.2 kg (Mamba)
Longitud950 mm (Cobra)
952 mm (Cobra 2000)
995 mm (Mamba)
Diámetro100 mm (Cobra, Cobra 2000)
120 mm (Mamba)

Alcance efectivo200 m to 1,600 m (Cobra)
400 m to 2,000 m (Cobra 2000)
300 m to 2,000 m (Mamba)
Mecanismo de detonación
ojiva de 2.7 kg (Cobra)
HEAT
(475 mm versus RHA) o
HEAT-fragmentación (350 mm versus RHA) - (Cobra 2000)
2.5 kg HEAT o HEAT-fragmentation (Mamba)

Velocidad300 KM/H (Cobra 2000)
500 KM/H
Guiado
Sistema MCLOS 

Descripción

La Cobra tiene una disposición cruciforme de cuatro grandes alas barrido hacia adelante. El cuerpo principal es un cilindro largo, con un refuerzo de lanzamiento underslung. Cada una de las alas tiene un alerón en el borde posterior que se utiliza para dirigir el misil. La ojiva está en la parte delantera del misil, detrás de la cual es la circuitería de giroscopio y orientación que permite que el misil para interpretar instrucciones de direccionamiento del operador. Detrás del mecanismo de orientación es el motor sustentador, alrededor del cual se enrolla el alambre guía que juega detrás del misil.


Palanca de mando del Cobra

El misil normalmente se despliega con un solo operador controlar y caja de control vinculado a un máximo de ocho misiles, que se puede desplegar hasta veinte metros de distancia del operador. En lanzamiento de los fuegos de refuerzo, proyectando el misil en el aire en un ángulo de 20 grados. Entonces, el operador dirige el misil hacia el blanco a lo largo de su línea de visión con un joystick en la caja de control.


Cabeza de combate del Cobra

El control del Cobra era por control manual de línea de visión directa (MCLOS), la desventaja obvia es que el operador tenía que permanecer inmóvil y expuesto en una posición vulnerable en el punto de lanzamiento del misil. Más tarde, un lanzador a distancia fue desarrollado que le permitió quedarse a varios metros de distancia, y más tarde este fue modificado por lo que un solo operador podría a distancia del fuego ocho Cobras contrapesados ​​en varios ángulos, lo que hace más difícil contraataque.


MBB Mamba chilenos

El titular del MCLOS deberá rápidamente "encontrar" el misil después de su lanzamiento y dirigirlo todo el camino a la meta con un joystick. Esto era un poco difícil y requería una buena dosis de habilidad del operador. El Cobra era lo suficientemente ligero para un solo soldado para llevar y tenía una manija en el fuselaje para hacerlo. No hubo bastidor de disparo, se colocaba simplemente en el suelo. El Cobra también podría ser disparado desde un helicóptero y en un momento se imaginó que helicópteros ASW del Bundesmarine llevarían como arma en contra de las naves de ataque rápido, sin embargo, no aparece este ha pasado en ningún grado. Cabe señalar que la Cobra era, para ser un misil, muy lento en vuelo.


Desarrollo

El desarrollo del sistema se inició en 1954 como una colaboración entre Contraves, Oerlikon, Bölkow y Rakete. Las iniciales de estas empresas dieron al proyecto su nombre: COBRA. Las primeras pruebas se llevaron a cabo con éxito en 1956, con el gobierno de Alemania Occidental de colocar un pedido inicial de 2.000 misiles en enero de 1957.
La producción del misil original, terminó en 1968, con una nueva versión, el servicio que entra Cobra 2000. La Cobra 2000 amplió el alcance del misil a 2000 metros y puede ser instalado ya sea con una cabeza de guerra anti - tanque o un anti-tank/fragmentation ojiva doble propósito.
El Mamba fue introducido en 1972 y mejoró el sistema de guía, y ha añadido un motor de doble empuje con un modo de baja potencia de lanzamiento inicial, seguido de un sustentador de mayor potencia que permite que el misil que se reunió con más facilidad durante los segundos iniciales de vuelo. Velocidad de lanzamiento inicial se encuentra a sólo 35 metros por segundo, después de que el sustentador se dedica aumenta a 140 metros por segundo. El misil viaja más rápido, reduciendo el tiempo de vuelo a su alcance máximo en sólo 17,5 segundos. También el operador está provisto de un telescopio de potencia x7.


Giroscopio del Cobra

Historia de servicio

El arma fue ampliamente utilizado por las fuerzas de la OTAN sobre todo Alemania Occidental y se exportó a Argentina, Brasil, Chile (Mamba), Dinamarca, Grecia, Israel, India, Turquía, Pakistán, España. Aproximadamente 170.000 de los misiles fueron producidos.
El misil vio un uso limitado en una serie de conflictos, incluyendo la Guerra de los Seis días y la guerra indo- pakistaní de 1971. El misil demostró ser ineficaz, ya que era difícil de controlar y poco fiable en condiciones de combate. También fueron utilizados por las fuerzas argentinas en Malvinas.

En Malvinas




Wikipedia (inglés)
Wikipedia (alemán)

Pistola: SIG- Sauer P227 (Suiza - Alemania - EE.UU.)

$
0
0

Pistola SIG- Sauer P227  (Suiza - Alemania - EE.UU.)


SIG- Sauer P221, una experimental calibre 45 de alta capacidad pistola de 1993


SIG- Sauer P227


SIG- Sauer P227 SAS




P227
P227 Carry / SAS
Tipo de gatillo
Acción simple /doble
Calibre
.45ACP
Peso, vacío
925 g / 32 Oz
880 g / 30.5 Oz
Longitud
196 mm / 7.7”
180 mm / 7.1”
Longitud del cañón
112 mm / 4.4”
99 mm / 3.9”
Capacidad
10 y 14 tiros

La pistola SIG- Sauer P227 es un producto reciente de la rama estadounidense de la corporación internacional SIG- Sauer. Se tiene la intención primordial de mercado de los EE.UU., está calibrada para el cartucho siempre popular ACP contundente 0.45. Disponible en dos longitudes, de tamaño completo y compactos ( "Carry" y "SAS " - variaciones de Sig antienganches) que ofrece una mayor capacidad del cargador con un perfil relativamente delgado, muy similar a la de la pistola SIG-Sauer P226 de 9mm. De hecho, la mayoría de las fundas destinadas a P220 y P226 trabajarían para P227 también. A finales de 2013, el P227 ya está en servicio con ciertas agencias policiales de Estados Unidos, tales como la Policía Estatal de Indiana.
Debe tenerse en cuenta que P227 es un segundo intento de SIG - Sauer para crear una pistola calibre 0,45 de alta capacidad con estructura de metal. El primero, conocido provisionalmente como P221, se desarrolló alrededor de 1993, pero este proyecto fue desestimado en última instancia por la US Assault Weapons Ban (AWB) de EE.UU. de 1994, que limita la capacidad máxima del cargador de nuevas armas de fuego civiles a 10 tiros. Ahora, como el AWB tiene casi 10 años fuera del efecto, el P227, muy probablemente se vendería bastante bien.

El SIG- Sauer P227 es una pistola semi-automática con solo disparador doble / acción y un martillo externo. Tiene una serie de dispositivos de seguridad internos, además de una palanca de desarme externa. Se utiliza el sistema de bloqueo de tipo Browning modificado con el barril de retroceso corto que las puntas hacia abajo para desbloquear desde la diapositiva, con corte en forma de leva por debajo de la recámara. Marco de la pistola P227 está hecha de aleación de aluminio, deslizante es de acero inoxidable. Todas las piezas están cubiertas por la corrosión y al desgaste acabado Nitron. La munición se alimenta de doble pila, revistas caja de carga individual. La capacidad estándar es de cargadores de 10 tiros los cuales alargados tienen capacidad de 14 tiros. Las versiones estándar y seguir cuentan con carril Picatinny integral bajo el cañón, lo que permite la adhesión de accesorios útiles como linterna y / o láser. La P227 SAS está optimizada para el porte oculto, se ha suavizado y redondeado las esquinas y carece de un carril accesorio. Todas las versiones están equipadas con, miras SigLite fijas con inserciones luminosas que son especialmente útiles en condiciones de poca luz.

World-Guns
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>