Quantcast
Channel: FDRA - Fuerza Terrestre
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live

Malasia desarrolla un 4x4

$
0
0

Kembara Suci de Malasia desarrolla 4 × 4 SOV





Un SOV de Kembara Suci desarmado con bancos de lanzagranadas de 76 mm visto montado en su frente.

Kembara Suci de Malasia ha desarrollado un nuevo vehículo de operaciones especiales (SOV) utilizando fondos internos para cumplir con los requisitos potenciales del ejército de Malasia.

El servicio probó el vehículo a fines de 2017, aunque aún no se ha materializado un pedido en firme.

El SOV está propulsado por una línea Caterpillar de 5 cilindros y diesel que desarrolla 197 hp a 2.400 rpm acoplada a una transmisión automática ZF de 6 velocidades.

El chasis presenta una suspensión delantera independiente de doble horquilla con muelles helicoidales y frenos de disco ventilados, mientras que la suspensión trasera incluye un eje rígido con muelles y frenos tipo tambor.



La parte superior del compartimiento de la tripulación está equipada con protección antivuelco y en el primer ejemplo se prevén hasta tres ametralladoras u otras armas.

La primera versión está en la configuración del volante a la derecha con una MG de 5,56 mm o 7,62 mm a la izquierda del conductor, con un arma similar montada en el techo en la parte posterior inmediata del conductor y el comandante.

Un arma más pesada como una ametralladora de 12.7 mm puede acomodarse en la parte trasera, cubriendo un arco completo de 360 ​​°.

El primer ejemplo de SOV está equipado con un cabrestante montado en la parte delantera para auto recuperación, mientras que un banco de tres lanzadores de granadas de 76 mm accionados eléctricamente están montados en ambos lados en la parte delantera y un juego adicional instalado a cada lado del compartimiento de carga trasero.

La compañía está citando un peso bruto vehicular (GVW) de 3.200 kg. Esto incluye una carga útil de 1.500 kg que comprende 80 litros de combustible, la tripulación, armas, municiones, agua almacenada en contenedores a ambos lados del área de almacenamiento posterior y otros equipos esenciales.



Jane's

Revista digital: Tiempo GNA 19

Chinos tienen el MLRS más pequeño del mundo

$
0
0

Los soldados chinos tienen la artillería de cohete más pequeña



A través de China Military en línea.

En los últimos meses, las fotos de soldados chinos liberadas al público por el EPL les mostraban que usaban un arma portátil exótica. No parece haber sido copiado de ningún modelo extranjero y utiliza un trípode plegable destinado a rifles sin retroceso. El arma se identifica como FHJ-02 y lanza municiones no guiadas de 62 mm a distancias cortas.

Por qué el EPL necesita otro lanzador de cohetes para su infantería es desconcertante, pero darle sentido a la doctrina del ejército puede arrojar luz sobre el propósito del FHJ-02. Sus siete tubos llevan cada uno 62 mm de cohetes que se lanzan a través del control remoto para el soporte directo de fuego.

Los soldados chinos ya están equipados con tres tipos de cohetes antitanque disparados desde el hombro. Estos son los Tipo 69 modelados después del RPG-7 soviético; el PF-89 de disparo único que está armado con un cohete de 80 mm; el enorme rifle sin retroceso PF-98 que dispara una ronda HE de 120 mm. Las salvas propias de la FHJ-02 de cohetes de 62 mm parecen demasiado pequeñas para noquear tanques de batalla principales de segunda y tercera generación.

El tipo de munición del FHJ-02 podría dar pistas sobre para qué sirve. La elección de un cohete de 62 mm trae un análogo ruso a la atención, el Bur, un reciente y ligero arma de hombro fabricada en Rusia para exportación. Está armado con un cohete de 62 mm para destruir una variedad de objetivos no blindados en rangos óptimos. El FHJ-02 podría ser una aproximación diferente al mismo concepto, ya que es una pieza de artillería de cohete portátil para bombardeo o fuego directo a distancias cortas. Su rango máximo, sin embargo, nunca ha sido revelado. El tipo de ojiva que utiliza, ya sea de alto explosivo o termobárico, es un misterio también, aunque fuentes no verificadas afirman que el FHJ-02 está diseñado para lanzar municiones incendiarias.

Las partes del FHJ-02 se dividen entre un trípode (el mismo tipo utilizado en el rifle sin retroceso PF-98 de 120 mm), los tubos de lanzamiento en su contenedor y un panel de control similar a una lonchera de color verde oliva. Su uso correcto requiere un trío de soldados. El operador se encuentra boca abajo al menos a cinco pies del lanzador, que está conectado al panel de control mediante un cable, ya que el FHJ-02 se carga manualmente y se apunta utilizando un complejo básico de observación.

Los lanzadores de cohetes FHJ-02 han sido vistos con soldados y marines chinos, aunque no hay nada que indique si se trata de piezas de artillería de nivel de pelotón, compañía o batallón. Debido a sus modestas dimensiones, el FHJ-02 probablemente reemplaza a los morteros para las tropas que se despliegan en ubicaciones remotas. Dado que los ingenieros marinos de PLAN usan el FHJ-02, esto sugiere que está destinado a ablandar posiciones fijas en poder de la infantería del oponente.
Las siguientes características se basan en las características observables del FHJ-02: Primero, se asigna a las secciones de infantería. En segundo lugar, se puede desmontar y configurar con facilidad y no exige demasiada logística. En tercer lugar, es un arma de artillería de corto alcance. En cuarto lugar, está destinado a derrotar las fortificaciones con cohetes incendiarios antes de un asalto.



Equipar a los pelotones y las compañías con artillería con cohetes ultraligeros podría ser poco ortodoxo para los ejércitos de la OTAN, pero el EPL tiene su propia doctrina única de guerra terrestre basada en armas pesadas portátiles. Un pelotón de infantería china, por ejemplo, tiene armas automáticas de escuadrón (generalmente un bullpup con una revista de tambores) y ametralladoras ligeras como el Tipo 88 para establecer fuego de supresión. Estas armas pequeñas se complementan con especialistas que utilizan el lanzador de granadas múltiples QLZ-87, la ametralladora pesada Tipo 89 y el lanzacohetes PF-89/98.

Cuando se enfrenta a una armadura, el arma antitanque estándar es el PF-98 de 120 mm. Los soldados del ELP en el noroeste entrenan con el misil antitanque HJ-73, que es una copia mejorada del AT-3 soviético Malyutka. Es curioso cómo el conglomerado militar-industrial estatal Norinco está dispuesto a exportar el lanzador de misiles de ataque superior HJ-12 o Red Arrow 12 portátiles, cuyo parecido con el Javelin y el Spike-MR es inconfundible, mientras que la infantería del EPL ha evitado es a favor de las armas de fuego directo.

El FHJ-02 no parece tener un uso generalizado entre las diversas fuerzas de infantería del EPL, pero los ejércitos que anticipan una guerra terrestre con China en el futuro deben tomar nota. Los soldados de Beijing tienen una multitud de armas de gran calibre a su disposición.


21st Century Asian Arms Race

Jordania puede producir sus propios ATGM

$
0
0

Jordania ahora puede construir misiles antitanque

21st Century Asia Arms Race


Via Jadara / Youtube.

Después de décadas de confiar en los aliados para satisfacer las necesidades materiales de sus fuerzas armadas, el poco conocido sector militar-industrial del reino del desierto avanza más rápido de lo esperado. Un descubrimiento reciente es un misterioso misil antitanque llamado "Terminator" de Jadara Equipment & Defense Systems, una empresa de fabricación metida dentro de la opaca estructura del extenso Buró de Diseño y Desarrollo King Abdullah (KADDB).

El Jadara Terminator parece ser el primer misil antitanque fabricado localmente en un país árabe, aunque las fábricas estatales de Egipto han ensamblado misiles británicos y chinos durante décadas. ¿Cómo Jordan sacó esto?


Este es el aspecto del motor del misil Terminator antes de estar unido a la cabeza de combate. Via Jadara / Youtube.

Cada misil Terminator está empaquetado en un tubo de lanzamiento con una correa extraíble. Via Jadara / Youtube.

El objetivo de Jadara es ensamblar dispositivos de observación y plataformas de lanzamiento para su única arma antitanque, el RPG-32 Nashshab, que cuenta con licencia del ruso Bazalt. Aunque Jadara tiene un rifle de francotirador en su catálogo, sus instalaciones y personal están dedicados a armamentos más grandes. El Nashshab es un lanzador de corto alcance para una munición de alto explosivo tándem PG-32V de 105 mm.

Mucho más poderoso y preciso que un RPG-7, el Nashshab también se puede volver a cargar insertando un cohete nuevo en su lanzador 6G40, un cilindro vacío con un conjunto de gatillo y un soporte para la vista térmica desmontable. Esto le da al Nashshab una ventaja sobre los cohetes de un solo uso como el AT-4, el APILAS y el LAW. Jadara ya ha construido un arma remota armada con cuatro lanzadores Nashshab que se pueden instalar en diferentes tipos de vehículos.




Sin embargo, después de una inspección más cercana, el Nashshab y el Terminator tienen poco en común. Navegar por el catálogo de Jadara ofrece poca información sobre los orígenes y el desarrollo del misil guiado por láser. Por lo que parece, sin embargo, el Terminator aparece modelado después de los misiles antitanque rusos como los Konkurs y los Kornet. De hecho, Jordania posee una reserva de este último. Pero un video promocional subido en Youtube a principios de este año revela cómo se ensambla Terminator.

El Terminator está destinado a servir como un ATGM portátil para derrotar tanques y estructuras. Es por eso que sus misiles vienen en configuraciones HEAT o HE. La planta de fabricación de Jadara en las afueras de Amman diseñó y construyó todas sus partes, incluyendo un trípode plegable, un lanzador, una unidad de guía y el tubo de lanzamiento para el misil. Resulta que el Terminator está armado con un misil de 107 mm guiado por láser que tiene un alcance máximo de 2.500 metros y una penetración de armadura de 550 mm. No hay misiles rusos con estas características.


El Terminator cuando se ensambla. Las cubiertas en cualquiera de los extremos del tubo de lanzamiento son desmontables. Via Jadara / Youtube.


Resulta que el Corsar ucraniano fue enviado a Jordania para realizar pruebas. Via Jadara / Youtube.

Sin embargo, el Terminator comparte mucho en común con un misil antitanque liviano fabricado por Luch Design Bureau en Ucrania. El Korsar o Corsar se ofreció a la exportación hace más de una década y nunca fue adoptado por el ejército ucraniano hasta que se reanudaron las pruebas en 2017 y entró en servicio poco después. Una configuración del Corsar tiene un trípode plegable que soporta tanto la unidad de guía como el tubo de lanzamiento. La apariencia y las especificaciones de Corsar sugieren que hubo una transferencia de tecnología entre Luch y Jadara en los últimos años y esto dio como resultado el Terminator.

De hecho, el video utilizado por Jadara de una prueba de disparo para el misil de Terminator muestra al Corsar en su variante portátil donde es izado en el hombro del operador. Durante el espectáculo de armas SOFEX 2018, Jadara incluso mostró una estación de armas remota combinando lanzadores de misiles en tándem y un M2 Browning. Esto se parecía a otro producto de Luch llamado Sarmat que es adecuado para los rigores del combate urbano. Los medios promocionales de Jadara sugieren que el Terminator está ahora en producción y que probablemente reemplace las existencias del ejército de misiles antitanque BGM-71 TOW y M47 Dragon fabricados en Estados Unidos.


El Twin Jadara es el más adecuado contra vehículos y estructuras blindados ligeros. Via Jadara / Youtube.

Para Jordania tener misiles antitanque fabricados localmente, muestra que su desarrollo militar-industrial está mucho más orientado a los resultados que los vecinos árabes más ricos como Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Si los misiles de Jabalina FGM adicionales para su ejército son demasiado caros o inaccesibles, una alternativa es desarrollar un misil de disparo y olvido más grande para el Terminator. En este punto, nada es imposible.

SGM: El T-35 multitorreta, un arma de propaganda

$
0
0

T-35: El tanque multitorreta del Ejército Rojo





T-35 es un tanque pesado de la década de 1930 realizadas en la URSS. Es el único tanque de cinco torretas de producción en masa. En el período desde 1933 a 1939 se produjeron 61 unidades. No había participado en batallas de hasta 1941 sin embargo fue utilizada para desfiles militares son el símbolo del poder soviético. T-35 participó en las primeras batallas de la Segunda Guerra Mundial sin embargo, se perdió demasiado pronto debido a fallas que ocurren múltiples. 



Ellos comenzaron a desarrollar el depósito al final de los años 20. Pero los ingenieros soviéticos no tenían suficiente experiencia en este ámbito por lo que invitó a los especialistas alemanes que llegaron a la URSS en 1930 y ayudó a diseñar el tanque. 



El primer tanque, T-35-1, se realizó en agosto de 1932. Su peso era de 42 toneladas, su armadura era mm de espesor 30-40. El tanque estaba equipado con una pistola de 76 mm, dos cañones de 37 mm y tres cañones más. La tripulación estaba formada por 10-11 personas. Las dimensiones del tanque eran 9720 x 3200 x 3430 mm. La velocidad de desplazamiento del depósito fue de 28 km / h. La parte superior de la torreta principal tenía una forma redondeada. 



T-35-1 mostró buenos resultados durante los primeros ensayos en 1932 sin embargo, algunos inconvenientes se notó también en el equipo motor. Además, la construcción de la transmisión de control neumática y era demasiado complicado y caro para la producción en masa. Los diseñadores se ofrecieron para perfeccionar el proyecto. 



T-35-2 se reunió en abril de 1933 y en mayo ya participó en un desfile militar en Leningrado. 

A diferencia del primer modelo de T-35 el nuevo tenía una torreta diffrent principal, motor de otro, la falda de tapa y tenía algunos otros pequeños cambios. 

Al mismo tiempo hay estaba siendo diseñado un T-35A, que era muy diferente de T-35-1 (2). Su chasis fue alargado con un camión más pequeñas torretas de ametralladoras tenía un diseño diferente, torretas medias de la forma ampliada estaban equipados con un cañón de 45 milímetros 20K.Tthey también cambió la forma del cuerpo, e hizo algunas otras diferencias. De hecho, era una máquina completamente nueva. 



Durante el período de producción el diseño del tanque fue modificada muchas veces. Estaban cambiando espesor de la armadura, la potencia del motor, el peso del tanque, el número de miembros de la tripulación, etc 



El cuerpo del tanque tenía una configuración compleja. Se soldadas y remachadas parcialmente a partir de láminas de blindaje 10-15 mm de espesor. La armadura de las torres era de 25-30 mm. El conductor puede entrar y salir por la escotilla sobre su lugar de trabajo. 





Los últimos tanques serie T-35 tenía torres cónicas. 





Durante la Operación Barbarroja, el noventa por ciento de los T-35s perdido por los regimientos de tanques 67a y 68 ª no se perdió a la acción del enemigo sino a través de cualquier falla mecánica o porque fueron abandonados y destruidos por sus tripulaciones. Las causas más comunes de descomposición fueron relacionadas con la transmisión. La última acción registrada de la T-35 se llevó a cabo durante las primeras etapas de la Batalla de Moscú. Por lo menos una captura T-35 fue enviado a Alemania para su evaluación en el campo de pruebas militares Kummersdorf 

El T-35 es a veces citado como habiendo participado en la Guerra de Invierno contra Finlandia, pero según fuentes soviéticas no lo hizo. De hecho, dos otros prototipos de multi-torretas tanques pesados ​​habían sido enviados al frente para la prueba: T-100 y SMK. El tanque de SMK fue desactivado por una mina finlandesa y no todos los intentos de recuperar el gigante de 55 toneladas. Fotografías finlandesas de la cubeta previamente desconocido, se designaron erróneamente T-35C por la inteligencia alemana. 
Cuatro T-35 máquinas fueron utilizadas en las instalaciones de entrenamiento en la retaguardia soviética. Uno de ellos todavía existe y es accesible a los visitantes en el Museo Kubinka Tanque cerca de Moscú. 







"Larga viva a los trabajadores y campesino del Ejército Rojo - fieles guardianes de las fronteras soviéticas!" 

A pesar del hecho de que T-35 no fue ampliamente utilizado en las batallas que se convirtió en la encarnación de la fuerza del Ejército Rojo. Se representa a menudo en los carteles de propaganda y medallas. 

English Russia

Lanzagranadas: El prototipo XM-174

$
0
0

El ejército de EE. UU. construyó un lanzador automático de granadas

El XM-174 era tan incómodo, torpe y peligroso como parecía


Oficiales del Cuerpo de Marines escuchan una presentación sobre el XM-174. Foto de Marine Corps

Joseph Trevithick | War is Boring


Correr alrededor del campo de batalla con una ametralladora que dispara granadas rápidamente suena como algo que Arnold Schwarzenegger haría en una película. Pero en la década de 1960, el ejército de EE. UU. experimentó con una de esas armas.

Después de presentar el tosco pero funcional M-79 a fines de la década de 1950, la rama de combate terrestre vio lanzadores de granadas totalmente automáticos de 40 milímetros como el siguiente paso lógico.

Así que el ejército comenzó a probar el XM-174, que los soldados podían arrastrar y disparar como una ametralladora de mano.

En la actualidad, los militares de EE. UU. Usan un lanzador de granadas automático diferente: el Mk 19. Pero esta arma usa un trípode o una montura de vehículo ... y por una buena razón. El XM-174 era torpe, torpe y peligroso para las tropas amigas.

En 1964, asesores estadounidenses en Vietnam pidieron al Ejército un lanzagranadas de disparo rápido para ayudar a derrotar a los insurgentes comunistas. Dos años más tarde, los evaluadores del Ejército se decidieron por el XM-174, uno de los cuatro diseños diferentes, como posible arma básica de infantería.

El "requisito fue ... basado en las solicitudes del campo ... de un arma que podría ser montada en un vehículo y proporcionar un gran volumen de fuego en la zona", explicó un informe del ejército contemporáneo. "Las pruebas de usuario eliminaron a todos menos al iniciador automático XM-174 de baja velocidad".



La compañía Aerojet Ordnance Manufacturing Company construyó el arma, que parecía una combinación de la ametralladora Browning calibre 30 de la Segunda Guerra Mundial y la "arma bloop" estándar M-79.

Este nuevo lanzador de "baja velocidad" disparó la misma munición de 40 milímetros que el "blooper" y lo hizo a una velocidad relativamente baja de 250 pies por segundo.

En ese momento, el único lanzador de granadas totalmente automático de los militares de EE. UU. disparaba balas de "alta velocidad", que podían viajar mucho más rápido. Pero el lanzador necesitaba ser más fuerte y más pesado para manejar el retroceso agregado. Debido a su volumen, el Ejército solo colocó esta arma en los primeros helicópteros artillados.

Pero si el Ejército usa rondas de baja velocidad, el XM-174 podría ser significativamente más ligero que los diseños anteriores. El cañón inicial de Aerojet pesaba solo 13 libras. Una ametralladora M-60 típica pesaba 10 libras más.


El diseño original de alimentación por correa de Aerojet. Foto del ejército de los EE. UU.

Al principio, el ejército esperaba poner el XM-174 en los vehículos. Si los soldados lo usaran cuando están desmontados, necesitarían un trípode. El ejército incluso rechazó un lanzador que era más parecido a un rifle automático, completo con una culata, un bípode y una revista de cinco rondas.

Pero durante las demostraciones, los diseños livianos eventualmente cambiaron las mentes de los evaluadores. Con la munición de bajo retroceso y una baja cadencia de fuego, los soldados podían disparar al XM-174 en movimiento y "desde la cadera".

En respuesta, Aerojet modificó el diseño para que sea más fácil para los soldados llevar la munición. En lugar de un cinturón suelto, la compañía preparó un tambor autocontenido de 12 rondas.

Pero el arma todavía era bastante pesada. Para empezar, cuando el cargador de tambor ovular de la pistola estaba completamente cargado, pesaba casi tanto como la propia pistola. Con todo ese peso agregado concentrado en un solo lugar y colgando hacia un lado, el lanzador de Aerojet se volvió frustrante de manejar.

"El peso de una revista cargada ... influyó en el uso del XM-174 en las operaciones móviles de pie", afirmó una revisión oficial. "El arma se volvió especialmente inmanejable cuando se requirió que el artillero viajara a través del lodo y el agua profundos y a través de la densa espesura de la selva".

"Las personas experimentan [d] cargando un XM-174 cargado ... como pesado y torpe", según un informe del ejército después de las pruebas en el Aberdeen Proving Ground en Maryland. "Pero la pérdida de velocidad y maniobrabilidad de un individuo no es mayor que si cargara una ametralladora M-60 cargada".

Con estos datos en la mano, el Ejército envió 10 armas y un suministro de revistas a las unidades en Vietnam. La rama de combate en tierra alentó a los soldados a sacar las armas a pie patrullas.

Pero los éxitos en el laboratorio no se tradujeron en éxito en el combate.

Las tropas informaron rápidamente de los principales problemas con el XM-174. Por un lado, la revista resultó ser extremadamente frágil. Las piezas se rompían a menudo, y las pequeñas abolladuras podían atorar todo el sistema.

Para arreglar el tambor, los soldados tuvieron que desmontarlo por completo. ¿Desahogar uno en combate? No, gracias. Durante tres meses y medio de pruebas de campo, las tropas arrojaron 75 cargadores reventados.


La versión del XM-174 con una culata

Si bien el arma no era prohibitivamente pesada, no tenía una correa para el hombro y era onerosa cargar con ella. Los soldados podían colocar un cabestrante M-16 en el XM-174, pero aún era difícil de manejar.

El 1 ° Batallón, 27 ° División de Infantería fue la única unidad que participó en la evaluación de Vietnam. En dos meses, los soldados tomaron el XM-174 en menos de un tercio de sus misiones. El 1-27 era un batallón de infantería de "pierna", lo que significa que no tenía vehículos para ayudar a llevar la carga.

Mucho más maldito, el lanzador de granadas experimental tenía un serio problema de seguridad. Las tropas descubrieron que el interruptor de seguridad podría moverse fácilmente a la posición de "fuego" ... por sí mismo.

"En un caso, mientras un artillero estaba sentado encima de un portaaviones [sic] con el arma en su regazo, el selector fue cepillado de SEGURO a FUEGO", señalaron los evaluadores en Vietnam. "En este caso, dos balas se descargaron en el terraplén de la carretera".

Afortunadamente, las granadas de 40 milímetros no explotaron, porque no habían viajado lo suficiente, una característica de seguridad integrada en la munición. Pero en otro extraño accidente, un soldado perdió un ojo después de que una carcasa de proyectil lo golpeó en la cara.

Mientras que el ejército todavía estaba relativamente satisfecho con los resultados que salieron de Vietnam, el XM-174 claramente no era adecuado para tropas individuales. Entonces comenzaron a surgir otros problemas.

El Cuerpo de Marines y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Probaron el lanzador en vehículos blindados y helicópteros. Esos servicios tenían quejas similares sobre el sistema. Lo más notable es que el arma solo podía arrojar granadas a alrededor de 400 metros. Mientras que las rondas explosivas del XM-174 eran mortales, las ametralladoras tradicionales tenían un alcance mucho mayor.

Aerojet nunca trajo el sistema alimentado por cinta del diseño original para ayudar a resolver el problema de la revista. Pero para ayudar a aumentar el alcance, la compañía desarrolló una nueva variante, llamada XM-174E3, que disparaba granadas propulsadas por cohetes.

Sin embargo, esta solución complicada fue muy poco, demasiado tarde. Otro lanzagranadas estaba en camino.

Mientras el ejército jugaba con el XM-174, la marina de Estados Unidos desarrolló el Mk 19 montado en trípode y vehículo. Lanzó las granadas de 40 milímetros que volaban más rápido, y ya estaba demostrando su valía en el sudeste asiático.

A principios de la década de 1980, el Mk 19, servido por la tripulación, se convirtió en el lanzador de granadas totalmente automático estándar en todos los servicios. Además, los marines de hoy usan el lanzador de granadas semiautomático MGL? -? Desarrollado por primera vez para los militares sudafricanos en la década de 1980.

Todavía en 1976, Aerojet todavía intentaba encontrar un comprador para el XM-174. La literatura de ventas de la compañía presentó el diseño como un arma ágil para el soldado individual. La empresa incluso envió un volante promocional que representa el arma con una honda para hombro.

Pero a pesar de lo que puedes ver en las películas de acción, a la mayoría de los ejércitos no les interesan los soldados que llevan sus propios lanzadores de granadas automáticos.

Soldado del SAS mata a lider de ISIS con una vieja M2

$
0
0

El increíble disparo desde más de dos kilómetros con un arma octogenaria que mató a un comandante del ISIS 

Ocurrió en el norte de Afganistán, donde un francotirador miembro de las Fuerzas Especiales del Reino Unido utilizó una ametralladora Browning, diseñada en 1933, para ultimar a un alto mando del grupo terrorista mientras daba una conferencia ante sus guerrilleros
Infobae



Tiradores de ametralladora del ejército británico en Afganistán


Un francotirador de las fuerzas especiales del ejército británico mató a un comandante del Estado Islámico (ISIS) en Afganistán con un impresionante disparo desde una distancia mayor a dos kilómetros, utilizando un arma diseñada hace 85 años y fabricada hace cuatro décadas.

El hecho ocurrió en junio durante una patrulla encubierta en una zona controlada por el ISIS en el norte del país, reportó el periódico británico Daily Star, y se cree que es la mayor distancia cubierta por un francotirador en el Servicio Aéreo Especial (SAS) y una de las mayores registradas en todos los tiempos.


Pero quizás lo más sorprendente es que el disparo se realizó con una ametralladora Browning M2 calibre .50 (12,7mm), un arma diseñada en 1933, fue fabricada en este caso hace 40 años y que no está pensada para ser usada para el tiro de precisión.


La Browning M2 es una ametralladora pesada que entró en servicio en 1933. El ejemplar utilizado en el ataque fue fabricado hace 40 años



El ejemplar, que suele ir montado en vehículos, será ahora retirado de servicio y llevado al cuartel del SAS en Hereford, Inglaterra, para su exhibición.

El francotirador, cuya identidad no ha sido revelada por cuestiones de seguridad, tiene experiencia en Siria e Irak y en junio formaba parte de un grupo del SAS que estaba realizando una patrulla en el norte de Afganistán, donde persisten numerosos bastiones del ISIS.


Los soldados de las tropas especiales estaban observando una de estas bases de los yihadistas desde la distancia, cuando reconocieron a un comandante de alto rango buscado tanto por el Reino Unido como por Estados Unidos.


El terrorista llevaba 20 minutos dando una conferencia ante un grupo de militantes sentados, y de inmediato los británicos solicitaron permiso para intentar matarlo. El Comando Conjunto de Operaciones Especiales en Kabul, capital de Afganistán, aprobó el pedido.

Terroristas del ISIS, miembros de una facción en Afganistán


A pesar de que contaban con fusiles de precisión, el francotirador creyó que la distancia de 1,5 millas (2,41 kilómetros) era excesiva aún para estas armas, y que sólo el calibre más poderoso de la pesada ametralladora Browning, casi una reliquia que aún se utiliza montada en vehículos, era apto para la tarea.

"La calibre .50 tiene un alcance fenomenal y es muy precisa a pesar de tener más de 40 años", señaló un participante de la operación al Daily Star.


Si bien es una ametralladora diseñada para el tiro rápido, puede también dispararse de a un proyectil a la vez. Entonces el francotirador le instaló una mira telescópica y pidió ayuda a un compañero para estimar la velocidad del viento.


"También tuvo en cuenta el calor y la luz, la imagen se veía 'aguada' por la el calor que salía del suelo", señaló la fuente.


El tirador sabía que tenía una sola oportunidad y debía hacer que el disparo valiera. Se tomó su tiempo, asistido por un observador, y finalmente apretó el gatillo.


El proyectil tardó varios segundos en alcanzar el pecho del comandante yihadista. Tal fue la fuerza con la que golpeó que el brazo y parte del hombro fueron arrancados y el terrorista murió en el acto.


"Durante algunos segundos ninguno de los militantes se movió. Cuando entendieron lo que había pasado, se levantaron y salieron corriendo", contó la fuente al Daily Star.



El disparo realizado en el norte de Afganistán es el cuarto más importante de la historia considerando la distancia al objetivo

Por tratarse de una operación encubierta de las fuerzas especiales, el Ministerio de Defensa británico no confirmó ni negó el hecho.

Pero si llega a comprobarse oficialmente será el cuarto disparo efectuado a mayor distancia de la historia. El podio lo ocupa un francotirador canadiense, de identidad preservada, que en 2017 mató a un terrorista desde una distancia de 3.540 metros en Irak.

La Browning M2 es una ametralladora pesada diseñada en Estados Unidos y que entró en servicio en 1933. Fue usada en la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam y el Golfo, entre muchos otros conflictos, y sigue siendo operada por casi todos los países miembros de la OTAN.

En tanto esta Alianza Atlántica, invadió Afganistán en 2001, liderada por Estados Unidos, para derrocar a los talibanes, un grupo extremista que se encontraba en el poder. Desde entonces, permanece en el país asistiendo a las fuerzas del nuevo gobierno afgano en la lucha contra la insurgencia tanto de los talibanes depuestos como del ISIS.

Fusil de asalto: VHS, el FAMAS croata (2/2)

$
0
0

VHS croata

Parte 1 || Parte 2




El rifle 2007 VHS-D, fotografiado en la feria Eurosatory 2008 en París - observar el cargador compatible con STANAG 4179, guía de granada deslizante en el cañón con compensador de freno de boca y la vista de granada bajo el asa de transporte directamente sobre la palanca de armado. (Foto cortesía de Remigiusz Wilk, REMOV)


Las miras mecánicas están instaladas en el asa de transporte, lo que significa que el radio de visión es de solo 280 mm (11 pulgadas) y esta arma se dispararía mejor con algún tipo de punto rojo o visión óptica absoluta. Hay dos modelos de mangos de transporte, completamente intercambiables: el más antiguo sin riel integral 1913 (estos pueden atornillarse a la parte exterior del canal central del mango), y el nuevo modelo, con riel integral 1913. La manija más vieja tiene un peep del anillo fantasma del estilo de FA MAS con dos cubiertas volteables, donde están situadas las miradas reales, una para 100-200 y la otra 300-400 metros. Esta visión completa se establece en el tornillo micrométrico para el ajuste vertical para la puesta a cero, con una escala de ajuste en la parte posterior de la carcasa de la mira y el asa de transporte. La mira delantera es una cuchilla fina similar a una aleta, montada en un portador de mira frontal, ajustable para viento también con una rosca micrométrica. Un modelo de riel integrado no tiene miras mecánicas integradas, solo BUIS montado en riel. El juego ofrecido por la fábrica es muy onda HK, se parece a los utilizados en HK UMP y HK G36C, con mirilla abatible tanto en altura como en altura ajustable, con hoja de plástico macizo monobloque en un robusto protector tubular frontal .

El asa de transporte no ferroviaria está salpicada de orificios que permiten el montaje de diversos accesorios, la mira de lanzamiento de la granada, los rieles de montaje laterales (no hay rieles en el interior, ya que eso podría oscurecer la imagen), etc. Se pueden instalar rieles adicionales en un protección manual de polímero ventilado, con tres juegos de interfaces de atornillado de 1913 carriles. La guardamanos está sujeta con orejetas en la parte delantera y un perno cruzado a través del receptor inferior en la parte trasera. Toda la guardamanos puede ser reemplazada con un módulo especial lanzagranadas de 40 mm debajo del cañón.

La empuñadura de la pistola es bastante cómoda (a pesar de que no se ve así en absoluto a primera vista), y tiene un compartimento de aceite interior cerrado con una tapa con bisagras, otra conexión francesa. En el lado izquierdo de la empuñadura hay una palanca de apertura de retención de perno, situada y operada como la que se encuentra generalmente en una pistola.

La cabeza del perno giratorio tiene 7 lengüetas de bloqueo usuales, con una aleta en el extractor burlándose de la octava. El extractor es del diseño habitual, al igual que el expulsor accionado por resorte dentro de la cara de recámara. Todo el conjunto del perno está empalado en un percutor largo sin muelle de retorno, mantenido cautivo por un perno transversal en la parte posterior del porta-pernos. La cabeza del perno está siendo girada por un pasador de leva, deslizándose dentro del corte de la leva en el lado del portabombillas. Quien haya visto desmontar un perno AR-15 no encontraría nada sorprendente en el mecanismo del perno VHS.


Mientras dispara el VHS, es mejor que mantenga el codo bajo: el codo ascendente y las mangas cortas equivalen a invitar a problemas con el latón caliente, quemando el área de la curva del codo. Además, fíjate en la dirección de la expulsión: Dios no lo permita tener que disparar ese arma desde el hombro izquierdo. ¿Cómo se deslizó una falla como esa por la aceptación militar?

Falla del Selector de Seguridad

La palanca del selector de seguridad del VHS está modelada después del FA MAS, pero desafortunadamente es mucho peor que el original. Por qué Marko Vuković, el diseñador de VHS y un soldado con experiencia en primera línea, dos veces herido durante la Guerra de la Independencia han optado por semejante monstruosidad, sigue siendo un enigma envuelto en un enigma. Cualquier otra solución disponible para él, seguramente habría funcionado mejor: todos los prototipos anteriores tenían un selector de seguridad de palanca lateral. El VHS fabricado en serie tiene un selector de seguridad dentro del gatillo protector, un cigüeñal en forma de guadaña en un eje vertical en frente del gatillo. En "Seguro", la palanca se coloca en un eje longitudinal del rifle, bloqueando el acceso al gatillo. Ahora, generalmente si el diseñador pone su seguridad dentro del gatillo protector, está hecho para facilitarle la vida al tirador: usted simplemente coloca su dedo dentro del gatillo protector y gira el seguro hacia adelante (Garand), hacia los lados (SVT o FA MAS) o hacia atrás (SKS) y listo, ahora presiona el gatillo: bang. No es tan fácil con el VHS, amigos. Quiero decir que es fácil mover el seguro del gatillo cuando lo ingresas en el protector del gatillo. Sí, ¡pero NADA cambiaría! La pistola no se dispararía a menos que la palanca selectora se haya rotado completamente a través de unos sorprendentes 160 grados desde el punto inicial. Nadie tiene los dedos lo suficientemente largos como para pasarlo, eso llevaría dos articulaciones adicionales yendo hacia atrás para lograrlo. Ahora gírelo 10 grados hacia atrás y estará de nuevo en la suciedad: eso es suficiente para bloquear el gatillo nuevamente. Y, teniendo en cuenta que este es un arma de fuego solo para mano derecha, por lo que está insertando el dedo desde la derecha, al rotarlo completamente hacia la izquierda pondría el rifle en modo totalmente automático, una decisión de dudosa virtud táctica.Ponerlo en modo semiautomático ahora requeriría una rotación completa de 320 grados hacia la derecha. Ahora que es un récord mundial en anti-ergonomía, si alguna vez hubo uno. La palanca francesa original solo pasa 90 grados en cualquier dirección y tiene capturas de clic accionadas por resorte para ayudar en la selección del modo fuego.

Ambidexteridad unilateral

Todos los zurdos (personas zurdas) mejor olvidan disparar el VHS. Contrariamente a FA MAS, este receptor solo tiene una abertura de eyección, a la derecha, y los vacíos se lanzan hacia atrás, bruscamente. Tan nítido, de hecho, que si levanta tanto el codo derecho disparando el VHS-K, el latón caliente rebotará en él, justo en la cavidad del codo. El cielo no debería tener que dispararlo desde el hombro izquierdo, o este bronce remodelaría tu cara con seguridad.

Además, si se agarra con la palma de la mano izquierda, la liberación de apertura del tornillo, que se ajusta muy bien debajo del pulgar derecho, está completamente fuera de su alcance.


Mira del arma equipada con un asa de transporte sin rieles: hoja de mira delantera con aleta ajustable en forma de aleta y anillo fantasma ajustable verticalmente con píos emergentes.

Irónicamente, el mango de amartillado es ambidiestro, y por dos razones: no solo está colocado en el centro, debajo del asa de transporte, sino que también tiene una palanca flexible con reminiscencias G36, accionada por resorte para apuntar hacia adelante, pero doblada fácilmente a ambos lados. Contrariamente a G36, sin embargo, el mango de amartillado está separado y permanece estacionario durante el disparo. Además, el lanzamiento de la cargador es ambidiestro, una palanca de aleta detrás del pozo de la cargador, girando alrededor del eje vertical.


Cargadores

Los prototipos presentados por Eurosatory en 2008 tomaron los cargadores compatibles con STANAG 4179 (AR-15). Poco después, el ejército croata, que tiene muchos más G36 que M4 de cualquier descripción, exigió que el rifle militar fuera compatible con el cargador HK G36 en lugar del STANAG. Así, Croacia se ha unido al club de cargadores alemanas dentro de la Alianza, junto con el checo CZ805.

Desmontaje

El desmontaje es fácil e intuitivo: limpie el arma y asegúrese doblemente de que la cámara esté vacía, luego retírela y guarde el perno cruzado posterior. Para retirar la placa trasera, tiene que tirar de ella hacia abajo hasta que el gancho en el interior de la placa trasera se desenganche del contrafuerte dentro del peine receptor (aproximadamente 5 mm) y se separe del rifle. Ahora coloque la palma de la mano en la abertura trasera del receptor y, al tirar de la palanca de armado, la unidad reciprocante completa aterrizará en su mano. Presione el peine del regulador de gas hacia atrás hasta que el regulador de gas se desenganche de la cámara de gas (aproximadamente 5 mm), gire 45 grados en cualquier dirección y retire todo el conjunto de gas hacia adelante, luego separe el regulador del pistón de gas y el gas muelle de retorno del pistón. Todo lo que queda por separar del receptor durante el desbroce es el perno cruzado delantero, que solo sujeta el extremo delantero. Ahora encuentre y retire el retenedor del percutor desde el portador del perno, retire el percutor, luego el pasador de leva del perno y finalmente el perno. Vuelva a ensamblar en orden inverso.


Esta foto muestra el comportamiento del arma durante el disparo bastante bien. Observe que el latón despeja la abertura de eyección, el perno rebota desde la placa trasera y la única indicación del retroceso completo son las líneas verticales ligeramente borrosas del asa de transporte. Absolutamente, positivamente no hay salto de hocico: el VHS retrocede 100% plano.

Campo de tiro

Lo primero que uno seguramente comentaría después de agarrarlo por primera vez es - ¡Dios mío, es esa luz de rifle! 3.3 kilogramos para la carabina VHS-K y 0.1 kg más pesados ​​para el rifle VHS-D - eso es luz en estos días. Por supuesto, el original M16A1 con 2.9 kg era incluso más liviano, pero hoy en día la mayoría de los rifles alcanzan la balanza más cerca de los 4 kilos ANTES de agregar extras de moda. El arma está notablemente bien equilibrada con el cargador cargado en su lugar. El intercambio de cargadores es difícil, como con todos los bull-pups: no es tan natural y fácil colocar una cargador debajo de la axila. Además, la forma peculiar del cargador G36 con todas sus protuberancias laterales en el sistema de acoplamiento no permite un manejo fácil.

Todos los disparos se realizaron con el VHS-D y el VHS-K en un campo de tiro de 100 metros, utilizando solo sus propias miras de hierro, que son, en el mejor de los casos, de calidad BUIS. Para un arma tan ligera, el VHS es increíblemente estable. La boca del cañón es casi nula. Se puede sentir el retroceso, pero 5,56 mm difícilmente es un destructor de hueso y cuello. Pusimos cerca de 1,000 cartuchos, Federal American Eagle .223 Rem 55 grs FMJ atravesado en bote, y no hubo una sola falla al alimentar, disparar, circular o expulsar durante ese período, y el tornillo se mantuvo abierto en cualquier momento. el rifle se secó.

Precisamente, semiautomáticamente de un descanso de sacos de arena, el VHS-K funcionó sorprendentemente bien a 100 metros, dada la naturaleza de las miras de BUIS: 55 mm de centro a centro. Aún más sorprendente, el rifle VHS-D de cañón más largo de 100 mm hizo un trabajo peor: 80 mm c-t-c. La razón se reducía a la imagen de la mira diferente: una cuchilla de punta fina delgada como un alfiler solo en un paisaje abierto para un rifle, contra un poste cónico grueso sombreado por un túnel centrado en el pico con un halo blanco apropiado. HK lugares regla, nos guste o no. Incluso con eso, los rifles funcionaron bastante bien con sus objetivos de calidad BUIS.

RPG vs Armas sin retroceso

$
0
0

Cohetes vs. Armas sin retroceso

por Paul Newhouse |  Small Arms Defense Journal



Es necesario diferenciar claramente entre los sistemas de armamento antitanque de infantería que son cohetes y aquellos que son armas de retroceso. Con mayor frecuencia, la mayoría de estas armas se describen como lanzadores de cohetes, pero esto es muy impreciso.


El bien conocido arma de un solo disparo M136 / AT4 ampliamente utilizada por el ejército de EE. UU. es, de hecho, un lanzador sin retroceso desechable. El infame RPG-7, a pesar de disparar proyectiles asistidos por cohetes, es un lanzador sin retroceso reutilizable. Uno supone que la característica distintiva clave es donde se produce la presión, acumulada por la combustión del propelente, y donde se produce la caída de presión que produce la fuerza de propulsión. En un sistema de cohete, el propulsor se quema por completo dentro del mismo cohete y la caída de presión que produce la fuerza propulsora se produce en todo el cuerpo de la munición. Esto se puede ilustrar mejor considerando el caso de un cohete como el de una LEY M72 que se enciende fuera de su tubo de lanzamiento. El cohete viajaría tan lejos como si hubiera sido disparado normalmente; el tubo solo proporciona el apuntamiento inicial y no contribuye al proceso de propulsión. En un arma sin retroceso, el tubo de lanzamiento es una parte integral del proceso de propulsión, e incorpora una cámara para que el propelente arda a una presión relativamente alta, y una boquilla para crear una constricción que ventila los gases de alta presión hacia atrás, generalmente a una velocidad acelerada, cuyo momento se utiliza para equilibrar exactamente el impulso del proyectil que sale del cañón. Si uno fuera a encender la carga propulsora de una ronda sin retroceso como una PG-2 o una PG-7 al aire libre, simplemente ardería. La granada no iría a ningún lado. Sin una cámara para permitir la combustión a alta presión, no se genera fuerza de propulsión.

También vale la pena echar un vistazo a la física de las armas sin retroceso. En pocas palabras, las pistolas sin retroceso funcionan al expulsar un proyectil desde el frente de la manera habitual, y una contraparte por la parte posterior del arma. Las primeras armas sin retroceso fueron las Davis Guns de la Primera Guerra Mundial. Estos utilizaron una carga propulsora central para disparar un proyectil desde un cañón apuntando hacia adelante, y una contramasa sólida de igual peso fuera de un cañón apuntando hacia atrás de idéntica longitud. Aunque desde entonces se han utilizado armas de retroceso sin contrapeso sólidas, y algunas aún lo son, en la mayoría de las aplicaciones una contramasa sólida es una molestia en el mejor de los casos y un peligro para las propias tropas en el peor de los casos. Entre las guerras mundiales se descubrió que solo era necesario hacer coincidir el impulso (velocidad de masa y velocidad) de la contramasfera con el del proyectil. Por lo tanto, una contramasa muy ligera, tal como gas propelente que se mueve a una velocidad muy alta, puede tener un momento igual a un proyectil pesado descargado a una velocidad inferior.

La mayoría de las pistolas sin retroceso que utilizan una contramasa de gas propelente tienen una boquilla o boquillas prominentes en la parte posterior del arma. Estos a veces se llaman "venturis" (aceptable) o "conos explosivos" (incorrectos); más sobre estos a continuación. Pero uno no puede evitar notar que los Panzerfausts y el RPG-2 tenían lanzadores simples de tubo recto sin orificios constrictores ni venturis cónicos. Entonces, ¿cómo funcionaron estas armas y califican como "sin retroceso", sin simplemente descargar los gases propulsores por la espalda a baja presión?

La respuesta está en la mecánica de fluidos de los fluidos compresibles. La mayoría de nosotros sabemos que pasar un fluido a través de una constricción aumentará la velocidad del fluido. (Simplemente tome la manguera de su jardín y restrinja la corriente de agua con el pulgar, y observe cómo se acelera el agua). Cuanto mayor sea la presión de aguas arriba, mayor será la velocidad de aguas abajo. Pero en los sistemas de gas, esto solo ocurre hasta que se alcanza una condición llamada flujo estrangulado. En ese punto, aumentos adicionales en la presión aguas arriba no causan mayores incrementos en la velocidad de aguas abajo.



El resultado en un arma sin retroceso es un aumento en la presión suficiente para lanzar un proyectil. Si bien este principio es la base de la mayoría de las armas sin retroceso, en los lanzadores de tubos rectos tiene importantes limitaciones de rendimiento. La velocidad de salida de los gases propulsores en un lanzador de tubo recto permanece subsónica. Para lograr una situación de flujo estrangulado rápidamente, se requiere un propulsor de combustión muy rápido; en el polvo negro granular fino RPG-2 se usa. Pero este propelente rápido causa a su vez un aumento rápido de presión en el área de la carga propulsora. La presión máxima debe limitarse para permanecer dentro de los límites de resistencia del tubo por función y seguridad. Entonces, hay un límite en el peso del propelente que puede usarse, que a su vez limita la masa de gas propelente disponible para formar una contramasa. Como ya se mencionó, la velocidad del gas también está limitada en este sistema, el resultado es un impulso de contrarecorrido disponible relativamente bajo. El resultado final de todos estos factores limitantes es una velocidad de boca muy baja para un proyectil de tamaño útil. Esto fue evidente en los primeros Panzerfaust, cuyo alcance efectivo fue severamente limitado, al principio a solo 30 metros, por su baja velocidad y su trayectoria altamente curvada resultante

Dado que la velocidad del gas y la resistencia del tubo imponen límites al impulso de contrarecorrido disponible, la única manera de mejorar realmente el rendimiento de este sistema era agregar propelente adicional (y por lo tanto gas adicional para la contramasfera), y ya que aumentar la carga adjunta al proyectil solo aumentaría el la presión local a niveles inaceptables, la única solución disponible fue aplicar la presión máxima de operación sobre una mayor longitud del tubo de lanzamiento mediante la distribución de la carga propulsora. En los Panzerfausts posteriores de mayor alcance, esto se logró agregando una carga de propulsión secundaria aproximadamente en el medio del tubo de lanzamiento. La carga en la base del proyectil se inició de la manera habitual, y esto a su vez encendió la carga secundaria, aumentando la velocidad de la boca y, por lo tanto, el alcance, hasta 100 metros y más.
El RPG-2 utiliza una solución bastante más ingeniosa, con la carga propulsora de polvo negro subdividida en 6 incrementos por medio de tubos de cartón y discos, este último con orificios de flash para fomentar el encendido. La imprimación en la base de la granada PG-2 encendió el primer incremento, que quema rápidamente, creando presión y empujando los cuatro incrementos restantes hacia abajo del tubo. Después de unas pocas pulgadas de recorrido, el segundo incremento se enciende por completo, luego el tercero, cuarto, quinto y sexto. El resultado es una alta presión sobre una mayor longitud del tubo, en lugar de simplemente en la base del proyectil, y un mayor volumen de gases propelentes tanto para la propulsión como para la contra masa.

Pero incluso con esta técnica, había límites para el rendimiento de un simple lanzador de tubo recto. Un intento de mejora fue el lanzador yugoslavo M57, que incorporó una contramasa sólida parcial en forma de una cantidad de arena. Sin embargo, esto representaba en el mejor de los casos una mejora incremental sobre los lanzadores de tubo recto simples.

Mientras que la granada PG-2 se desempeñaba lo suficientemente bien en términos de penetración de armadura (y sigue siendo una amenaza para todos excepto para los vehículos blindados más modernos), la falla fatal del arma era su lanzador sin retroceso muy primitivo. Si bien su tubo cilíndrico simple fue fácil y barato de fabricar, su falta de cámara y boquilla, y la resultante combustión a baja presión, como se describió anteriormente, limitaron severamente la velocidad del PG-2. Esto hizo que la estimación de rango fuera muy importante, excepto en los rangos más cortos. Además, la baja velocidad significaba un mayor tiempo de vuelo. Ambos factores limitaron la probabilidad de golpe contra objetivos estacionarios y móviles. Se encontró una solución provisional en el RPG-4. Mientras esto disparaba granadas puramente balísticas, que se asemejaban a las PG-2 aunque con un aumento de la carga, el tubo de lanzamiento de 45 mm de diámetro incorporó una cámara de mayor diámetro y un venturi, o boquilla, en su extremo posterior, lo que hace que se parezca mucho a su sucesor el RPG-7. El RPG-4, desarrollado a fines de la década de 1950, no se produjo en cantidad.

Una breve descripción de la física del RPG-4 y RPG-7 está en orden. Estas armas incorporan las características vistas en otros sistemas más grandes sin retroceso: una cámara de mayor tamaño que la carga propulsora y una boquilla convergente-divergente que incorpora una constricción y una sección cónica divergente (diámetro de salida mayor que el diámetro de entrada). La constricción establece la condición de flujo estrangulado descrito anteriormente, aunque sin la necesidad de utilizar un propelente muy rápido. La boquilla divergente cónica a su vez acelera los gases propelentes a velocidades supersónicas. Por lo tanto, en este tipo de sistema, se produce mucho más impulso de contrarecorrido, tanto al quemar más propelente durante un tiempo más prolongado como a expulsar la contramasa de gas a una velocidad mucho más alta. En el caso del RPG-7, esto permitió el lanzamiento de proyectiles más pesados ​​que los PG-2 a velocidades que en algunos casos se acercan al doble de los del sistema anterior. El lanzador sin retroceso RPG-7, introducido en 1961, revertió al diámetro del tubo de 40 mm del RPG-2 conservando al mismo tiempo el diseño de cámara y boquilla de su precursor, el RPG-4.

Se hará una breve observación sobre la función de su munición con la esperanza de finalmente poner fin al absurdo nombre de "granada propulsada por cohete". La munición principal del RPG-7 es una de una serie de granadas antitanque PG-7. Todos estos incorporan un motor de cohete. Como el RPG-7 es un lanzador sin retroceso, el PG-7 se puede considerar un proyectil asistido por cohete; llamarlo cohete sería incorrecto. La razón para la adopción de una munición antitanque asistida por cohetes sin retroceso y de una complejidad superior a la media es simple: aumenta la velocidad de la munición y reduce su trayectoria y tiempo de vuelo, sin imponer ninguna penalización adicional al lanzador o su usuario. El resultado es una probabilidad de golpe mucho mayor contra objetivos móviles y estacionarios.

En un estudio de los años 70, el ejército de EE. UU. Consideró que el RPG-7 era la mejor solución para golpear vehículos blindados a 300 m. Mejor que los sistemas de cohetes puros y mejores que los sistemas puros sin retroceso.

Obsidiana, el material más filoso del mundo

$
0
0

El material más filoso del mundo

History Online

Existen varios factores a tener en cuenta a la hora de determinar qué filo es más recomendable para efectuar una tarea determinada. Mientras el cuchillo de carnicero es ideal para trocear alimentos que requieren ser quebrados, el tradicional cuchillo de serrucho es el más indicado para cortar un tomate u otras verduras de superficie lisa. Incluso una hoja de papel puede dañar la piel y generar un doloroso corte.



La delgadez es uno de los factores determinantes para evaluar cuán filoso es un objeto. Dentro de estos parámetros, una pequeña aguja de cobre, capaz de dividir átomos, diseñada por la empresa IBM, es el objeto creado por el hombre más filoso que existe.

En el mundo natural, la obsidiana, un material de origen volcánico que abunda en Mesoamérica, es el más filoso. Sus bordes pueden tener un espesor tan diminuto como el de una molécula. Los aztecas supieron aprovechar al máximo las virtudes de este elemento, que era utilizado para cirugías, rituales e incluso como filo de espadas. En la actualidad se están comercializando bisturíes de obsidiana y varios cirujanos alaban sus virtudes y afirman que las incisiones generadas con este vidrio cicatrizan más rápido que las hechas con bisturíes tradicionales.

Fuente: bbc.com

Subfusil: PINDAD PM2 (Indonesia)

$
0
0

Subfusil PINDAD PM2-V1





Metralleta PINDAD PM2-V1



Metralleta PINDAD PM2-V2


La subfusil ametralladora PINDAD PM2 fue diseñada por la empresa indonesia PT PINDAD en alrededor de 2007, y es producida por la misma compañía. La ametralladora PM2 se produce en varias versiones, y tiene un uso limitado con las fuerzas policiales y militares de Indonesia.

La subfusil ametralladora PINDAD PM2 es un arma simple de retroceso y operada por retroceso que se dispara desde un cerrojo cerrado. Su receptor y el diseño general se basan en el rifle de asalto PINDAD SS2, y comparte la misma unidad de disparo con martillo y la palanca de seguridad / elector manual de tres posiciones. Las partes superior e inferior del receptor están hechas de aleación de aluminio y conectadas por pasadores transversales. La versión estándar, que se designa PM2-V1, cuenta con un material de polímero fijo o un material metálico de plegado lateral. La versión completamente suprimida se designa como PM2-V2 y generalmente está equipada con culata de plegado lateral. La variación más moderna de la familia PM2 es la ametralladora PM2-V12, equipada con partes nuevas y rieles Picatinny integrados en la parte superior. Todas las versiones están equipadas con miras de hierro, y usan compartimientos de cajas extraíbles de doble pila y doble alimentación.

Especificaciones

Nombre  PINTY PM2 subfusil ametralladora (Indonesia)
Cartucho calibre 9x19 Luger / Parabellum
Tipo de acción fuego selectivo
Longitud total, mm 625
Longitud, doblada, mm 420
Longitud del cañón, mm 195
Peso vacío, kg 2.9
Capacidad del cargador, 30 tiros
Tasa de fuego cíclica, rondas / min 1000

World guns

MRLS: Tipo 83 y WM-80 (China)

$
0
0
 
WM-80 

Lanzador Múltiple de Cohetes Type 83, de 273 mm
Lanzador Múltiple de Cohetes WM-80, de 273 mm 


El sistema de cohetes múltiples chino de 273 mm utiliza un diseño modular similar al MLRS americano. El Type 83 (también conocido como WM-40) lanzador de cohetes multi-tubos (MBRL), montado en un chasis de vehículo con orugas, tiene cuatro tubos arreglados en una línea simple. El chasis fue derivado del APC Type 63. 


Type 83 

El Type 83 fue originalmente desarrollado en los tempranos 1980s para proveer al ELP con un poder de fuego de cohetes a larga distancia. La producción del Type 83 se detuvo en 1988, con sólo un pequeño número provistos al ELP. Actualmente algunos Type 83 están en servicio con la división independiente de artillería en algunas regiones militares. 

La modernizada y mejorada WM-80 de lanzador de cohetes multi-tubos, montada en la parte trasera de un chasis de camión todo terreno 8X8 Shandong Taian TA-550, tiene ocho tubos arreglados en dos líneas de cuatro tubos. 

El WM-80 tiene un tiempo de recarga de 5 a 8 minutos, y una computadora digital balística que le provee de posicionamiento y dirección de fuego con una precisión de menos de 2% del alcance al blanco. El cohete de 273 mm es un cohete con aleta estabilizadas de alto explosivo. El cohete es de color oliva con insignias negras, y pesa 484 kilogramos (1,067 libras). 

Actualmente el WM-80 es meramente para el mercado de exportación, y no está en servicio con el ELP. 






Sinodefence (c)

Australia compra 211 APC Boxer

$
0
0

Australia ordena 211 vehículos blindados de Boxer



Rheinmetall


Boxer CRV (foto: ADF)

Rheinmetall gana contrato por valor de más de € 2 mil millones: Australia ordena 211 vehículos blindados con ruedas Boxer


Australia ha otorgado a Rheinmetall una orden para 211 vehículos blindados con ruedas Boxer por un valor total de € 2.1 billones (AUD3.3 billones).

El contrato fue firmado hoy en la Casa del Parlamento en Canberra por el Primer Ministro de Australia, Malcolm Turnbull, y el Director Ejecutivo de Rheinmetall Defense Australia, Gary Stewart. La entrega de los avanzados vehículos de reconocimiento de combate 8x8 (CRV) tendrá lugar entre 2019 y 2026.

La selección del Boxer CRV garantiza que Rheinmetall desempeñará un papel clave en la modernización integral de las fuerzas armadas de Australia. El Sr. Turnbull anunció por primera vez la intención de su gobierno de ordenar la flota de vehículos Boxer en marzo de 2018.

El presidente ejecutivo de Rheinmetall AG, Armin Papperger, dijo que era un gran honor para la compañía ser elegida como socio por el gobierno australiano en un momento tan importante para el ADF.


Boxer CRV (foto: ADF)

"Esto demuestra, en términos inequívocos, la continuada cooperación exitosa entre Rheinmetall y el Gobierno y las Fuerzas Armadas de Australia", dijo Papperger. "Como compañía, estamos muy contentos de haber asegurado uno de los pedidos más grandes en la historia reciente de Rheinmetall".

El vehículo Boxer ya está en servicio con las fuerzas armadas de Alemania, los Países Bajos y Lituania, o las adquiere. El ADF presentará varias variantes del Boxer con la variante de reconocimiento, que representa 133 de los 211 vehículos, equipados con el sistema de torreta Lance de vanguardia de Rheinmetall y armados con un cañón automático de 30 mm.

El Boxer CRV se seleccionó después de rigurosos ensayos realizados por el ADF. Según el proceso de selección LAND 400 Fase 2 de Australia, el Boxer CRV se eligió en 2016 como uno de los dos candidatos para ensayos de Mitigación de riesgos en los que el vehículo blindado de 8x8 ruedas realizó convincentemente en las categorías de supervivencia, movilidad, potencia de fuego y comando y control.

Rheinmetall está cooperando estrechamente con la industria de defensa australiana, habiendo establecido un equipo fuerte y altamente efectivo en el país. Una parte significativa del valor agregado industrial durante la producción del Boxer tendrá lugar en el país. Más de 40 compañías australianas serán incluidas en el programa. El Jefe de la División de Sistemas de Vehículos de Rheinmetall, Ben Hudson, dijo que el Boxer CRV es el vehículo de combate blindado de campo más capaz, sobreviviente y adaptable disponible en la actualidad.


Cabina de pasajeros del de Boxer CRV (foto: couriermail)

"El Boxer CRV está altamente protegido contra las amenazas asimétricas que los soldados australianos han enfrentado en operaciones recientes, mientras que también está altamente protegido contra las amenazas convencionales que nuestros soldados pueden enfrentar un día en un escenario de guerra convencional", dijo Hudson. .

"Esperamos construir sobre nuestro exitoso programa Land 121 y extender la asociación de confianza que tenemos con el Gobierno Australiano y nuestros proveedores y socios australianos en Land 400 para entregar un vehículo de combate sobresaliente al Ejército australiano".

Stewart dijo que la producción de los vehículos Boxer se llevaría a cabo en una nueva instalación dedicada en Queensland en asociación con el Gobierno de Queensland.

"Esto nos permitirá establecernos como una industria soberana de vehículos militares en Australia que respaldará la asociación perdurable con el Gobierno para diseñar, fabricar, entregar, apoyar y modernizar esta capacidad líder mundial", dijo Stewart.

Rheinmetall establece el estándar global para la excelencia en una amplia gama de disciplinas y ofrece una amplia gama de hardware militar que ofrece movilidad, letalidad, capacidad de supervivencia de las tropas, capacidad de reconocimiento y creación de redes de sistemas nacionales e internacionales. Rheinmetall Defense Australia y Nueva Zelanda es una filial de Rheinmetall AG, con oficinas en Adelaide, Canberra, Melbourne y Brisbane.

Argentina: GNA y EA operando juntos en el marco del desastre defensivo

$
0
0

Defensa: militares en acción, la nueva piedra de la discordia

Carlos M. Reymundo Roberts | La Nación




A las 8 en punto se abre la barrera del Regimiento de Infantería de Monte 28, con asiento en esta ciudad, 360 kilómetros al norte de la capital provincial. Salen cuatro camiones Unimog, un camión Mercedes y un todoterreno, con 50 hombres, armas y pertrechos. Llevan fusiles FAL y escopetas. No van a hacer frente a ningún conflicto. En realidad, el conflicto es la misión que les han dado: contribuir a la custodia de la frontera norte, perforada en toda su extensión por narcos, contrabandistas, delincuentes comunes, inmigrantes ilegales y traficantes de personas.

El Operativo Integración, un despliegue módico de tropas inaugurado anteayer por el presidente Macri en La Quiaca, encierra en sí mismo las contradicciones de un país que, según la opinión generalizada, no se ha dado una política de defensa consistente ni sabe bien qué hacer con sus Fuerzas Armadas, sumidas en un deterioro que lleva décadas.

Para el Gobierno, ese despliegue apunta a "tener una presencia más activa del Estado en zonas de fuertes desafíos", sin involucrar a los soldados en cuestiones de seguridad interna. "No van a enfrentarse con nadie ni a hacer patrullaje o control de rutas. Van a brindar apoyo logístico a las fuerzas de seguridad", afirma el ministro de Defensa, Oscar Aguad. Según amplios sectores de la oposición, hay gato encerrado. Llegan a decir que el objetivo real es alistarlas para el frente interno: "Este ajuste no cierra sin represión".


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

Distante de ese debate, el jefe del Regimiento 28, teniente coronel Luis Parodi, había reunido temprano a la tropa que estaba por salir al terreno y durante una formación en la Plaza de Armas la despidió con una reposada arenga: llamó a observar con "disciplina y obediencia la misión encomendada por la superioridad".

Los 50 efectivos que viajan en la caravana de Unimog rumbo a Rancho El Ñato, paraje cercano a la frontera tripartita con Bolivia y Paraguay, y cuna de Chaqueño Palavecino, gloria musical de estas tierras, saben que tienen por delante 170 kilómetros. Saben también que los esperan 15 días de rigor militar: vida en carpas, adiestramiento, internación en montes de vegetación salvaje y pruebas de tiro. Uno de sus jefes admite que lo más duro no es nada de eso, sino estar dos semanas desconectados de los teléfonos celulares.

 
Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

Lo que no entienden los mandos militares es que una misión de bajo perfil destinada a "generar disuasión" haya provocado tanto alboroto. "El Operativo Escudo Norte [del gobierno anterior] era un sistema de patrullaje para buscar narcos, lo cual podía interpretarse como una violación a la ley de defensa. El alcance de este es mucho menor", dice el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Bari del Valle Sosa.


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

Decreto polémico


Si esta iniciativa no tuviese ese carácter hubiese encontrado resistencia en el propio Ejército, muy poco proclive a involucrarse en un combate directo con el narcotráfico. Incluso así se lo habría hecho saber a Aguad hace unos meses.


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

El Gobierno movilizó las tropas amparado en la reciente derogación del decreto 727 de 2006, reglamentario de la ley de defensa, que autorizaba la respuesta militar solo en caso de ataques externos "de fuerzas regulares"; es decir, de otros ejércitos. En un país que fue víctima de los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA, y en pleno auge del narcoterrorismo y los ciberataques, sostienen muchos expertos, aquella restricción no tenía ningún sentido. "El decreto 727 [de la entonces ministra Nilda Garré] solo se explicaba desde lo ideológico. Lo que preocupa de una agresión no es su origen geográfico, sino su capacidad de daño", dice Horacio Jaunarena, exministro de Defensa y director del Centro de Estudios para la Defensa Nacional.


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

Meses atrás, Mariano Bartolomé, coordinador de la Diplomatura en Seguridad Internacional y Defensa de la Universidad de Belgrano, arrancó sonrisas nerviosas en el auditorio de un seminario cuando dijo que, gracias al decreto del gobierno de Néstor Kirchner, "si entrara una columna de las FARC, el Ejército no podría hacer nada y unas horas después tendríamos a los guerrilleros en Pilar".



Garré, diputada nacional por el Frente para la Victoria, ha expresado que la derogación del decreto 727 "obedece al pedido de Estados Unidos de que el país se enrole en la doctrina de las nuevas amenazas". Sostuvo que es muy peligroso porque puede considerar como enemigo interno a quien "ejerza oposición o se movilice contra determinadas políticas".

Desde esa vereda, la visita que hizo el miércoles al país el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, es interpretada como una confirmación de sus sospechas.

Para Rosendo Fraga, analista político y experto en temas de defensa, la movilización en la frontera como forma de frenar el narcotráfico no se justifica. "Mi objeción no es conceptual o ideológica, sino práctica. Hoy no hace falta. No estamos ante un fenómeno de una dimensión que amerite involucrar a las Fuerzas Armadas", dice. Pero entiende la lógica de la decisión: el 60% de la Gendarmería, que es la fuerza encargada de custodiar la frontera, ha sido desplazada para reforzar la seguridad en el área metropolitana. Alguien tiene que cubrir el área que quedó desprotegida.


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

Sin control


El Operativo Integración involucra, por ahora, a unos 500 hombres, que podrían llegar a 3000 o incluso más si se cumplieran los deseos de Aguad, y a bastantes menos si fuera por los jefes militares. Contra lo que muchos creían, no hay desplazamientos de tropas desde otros puntos del país. Las que están participando son unidades de la zona, y con un régimen de alternancia: mientras grupos no muy numerosos se despliegan, la mayoría permanece en las guarniciones.

La frontera norte, región estratégica clave por sus riquezas naturales y principal puerta de entrada del narcotráfico, no es el único santo desvestido de la geografía argentina. El país tampoco tiene control de su espacio aéreo ni de su plataforma marítima. Según cifras oficiales, unos 200 vuelos clandestinos ingresan todos los días para dejar droga en las provincias del norte, y en el Mar Argentino operan en forma permanente entre 200 y 500 buques pesqueros ilegales (el 40%, chinos). "Hay que mirar las fotos nocturnas de esos pesqueros depredando nuestra riqueza ictícola: parecen una ciudad", dice un oficial que ocupa un alto cargo en la Armada.


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

El problema es que las Fuerzas Armadas no están en condiciones, hoy, después de varias décadas de reducción presupuestaria, de enfrentar ninguno de esos desafíos. En 1983, con el retorno de la democracia, los fondos asignados al área empezaron una carrera descendente que nunca se detuvo. En ese momento su presupuesto oscilaba entre el 2 y 2,5% del PBI (bastante más alto, es cierto, que el promedio mundial). Durante la presidencia de Menem bajó a 1,5/2%; con Néstor Kirchner, a 1/1,5%, y con Cristina Kirchner, a 0,8/0,9%. En la actualidad araña el 1%.

En el ranking de inversión en defensa del Banco Mundial, para encontrar a la Argentina conviene empezar por abajo: sobre 179 países ocupa el puesto 150. Es el que menos gasta de América del Sur. "Con el agravante de tener la séptima superficie del mundo, un espacio marítimo que triplica el territorial y 15.000 kilómetros de frontera", advierte Bartolomé.


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

Rosario de quejas


Consultados por la nacion, oficiales de las tres fuerzas, en actividad y retirados, desgranaron un rosario de quejas: armamento vetusto e incluso vencido; tanques, cañones y transportes en el límite de su prestación; grave retraso tecnológico; falta de municiones; imposibilidad de llevar adelante cierto tipo de adiestramiento, y barcos que no pueden navegar y aviones que no pueden volar. A eso se suman bajos salarios y creciente deserción por falta de incentivos. Un experimentado piloto de la Fuerza Aérea acaba de seguir el camino de muchos de sus colegas: se fue al sector privado. Lo contrató Flybondi. La fuerza que consagró a sus cazadores en Malvinas, ahora los ve emigrar a las low cost.

La mayor reducción la ha sufrido el Ejército, que de más de 100.000 hombres hasta los años 80 pasó a 50.000 en la actualidad. "En relación con el territorio y la cantidad de población, debemos ser los más chicos de la región. Uruguay tiene un Ejército de 15.000 hombres para una población de 3 millones -dice el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Claudio Pasqualini-. No creo que haya mucho margen para seguir achicándonos".


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

En la Armada sostienen que también ellos están perdiendo oficiales y suboficiales, pero que lo peor es el estado de la flota. Entre 2007 y 2016, se redujeron de 1000 a 300 los días de navegación por año, sencillamente porque la mayoría de las naves no está en condiciones de salir al mar. Sobre 58 buques, solo uno, la corbeta Espora, está operativo: hasta hace unas semanas seguía buscando el submarino San Juan. El resto padece limitaciones de todo tipo.

"Virtualmente, somos una fuerza naval que no puede navegar", afirman en el Edificio Libertad, sede de la fuerza, cuyo diálogo con la cartera de Defensa quedó dañado después de aquella tragedia, ocurrida hace 9 meses por desperfectos que provocaron una explosión que hizo desaparecer la nave y sus 44 tripulantes.



"Nada grafica mejor el déficit de equipamiento que lo que le pasó al San Juan", dice Fraga.

En la Fuerza Aérea, las horas de vuelo cayeron de 8000 a 1500 en 12 años. Por falta de aviones, "los oficiales que egresan de la Escuela de Aviación Militar tienen que esperar hasta tres y cuatro años para poder hacer el curso de piloto", dice el general Del Valle Sosa. Un comandante que hoy hace una ruta internacional en Latam explicó por qué se fue de la Fuerza Aérea: "Es muy sencillo. Quería volar".


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

Asonada digital


Sentado a la mesa de un bar en el microcentro porteño, un oficial en actividad y con cargo en un área clave presentaba, días atrás, las penurias que atraviesa el mundo de las Fuerzas Armadas. Y concluía: "Nos estamos quedando sin instrumento militar y hace rato que no tenemos una política de defensa".

Sancionada hace 30 años, la ley de defensa respondía al mundo de la Guerra Fría y a hipótesis de conflicto, como Chile y Brasil, que ya no existen, sostienen diversos especialistas. Con el recuerdo de la última dictadura todavía fresco, la norma prohibió a las Fuerzas Armadas intervenir en conflictos internos, y la reglamentación de Garré en 2006 les puso un nuevo cepo, al limitar también su accionar frente a ataques externos. La consigna era clara: los militares, guardados en los cuarteles. Pero el siguiente mandato kirchnerista desoyó su propio decreto y en 2011 les abrió las puertas para que fueran a perseguir narcotraficantes a la frontera.


Fuente: LA NACION - Crédito: Fernando Font

"Todavía no tenemos claro qué queremos que hagan las Fuerzas Armadas", dice Jaunarena. Fraga sostiene que Macri, que había recogido el 86% del voto militar (según la habitual proyección del escrutinio en la Antártida), les puso diversos objetivos, más allá de la defensa de la soberanía territorial: van desde cooperación en el combate al narcotráfico y la defensa del medio ambiente hasta la lucha contra el terrorismo internacional. Eran tiempos de idilio. Pero pasaron dos años, no se cumplieron las promesas de reequipamiento y mejora salarial, y volvió la inquietud a los cuarteles, apunta Fraga.

Cuando el Gobierno anunció, el 29 de junio pasado, un aumento de 8% para el sector, contra el 15% de la administración pública, el mundo militar lo tomó casi como una provocación e hizo conocer su rechazo de una forma totalmente nueva: a través de las redes sociales, que el martes 3 de julio, después de publicarse el decreto con las cifras, estallaron con críticas y amenazas de juicios. Un "levantamiento digital", bromeó alguien. La Casa Rosada tuvo que dar marcha atrás y llevar a 15% la suba, más un 5% de jerarquización.

En los altos mandos llamó la atención el contexto en que se produjo "el error del 8%": justo cuando Macri se aprestaba a anunciar, formal y pomposamente, la derogación del decreto 727 y el nuevo rol de las Fuerzas Armadas, materializado en la puesta en marcha del Operativo Integración. Pésimo momento para decirles a los militares que eran, salarialmente, los últimos orejones del tarro.

Diferencias


Lo que aún hoy no está claro es el diseño de defensa del país. En tiempos de disrupción tecnológica, con soldados robots, ciberataques y drones de combate, Aguad dice que se va hacia unas Fuerzas Armadas "más chicas y ligeras, sin tanques ni cañones". Habla de cambiar la organización, el armamento, la distribución en el territorio y los planes de estudio. "Lo que hoy necesita un ejército son muchos ingenieros", resume.

Pero la doctrina vanguardista del ministro está siendo resistida en los propios cuarteles. "Ningún país está pensando en quedarse sin tanques ni cañones. De hecho, Alemania está aumentando el número de blindados", replican, aunque también admiten que es hora de repensar todo.

"Hace 50 años que hacemos lo mismo: es obvio que tenemos muchas cosas por cambiar", acepta el general Pasqualini, jefe del Ejército.

En el regimiento de Tartagal, un estupendo predio de 220 hectáreas, la crisis militar resulta una referencia lejana. Ubicado en el corazón de la exuberante selva montañosa conocida como yunga, está pletórico de actividad, cumple con el viejo lema de "un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar", y es una suerte de semillero inagotable: este año, para 90 vacantes de soldados hubo 400 inscriptos.

De aquí partió la tropa que fue a custodiar la frontera. A priori, una misión mucho menos hostil en el terreno que en los debates a sangre y fuego de Buenos Aires.

Entrenamiento militar entre fuerzas de oposición

$
0
0


 MILES para el siglo 21 

Los Estados Unidos fue pionero en el uso de las instrumentadas (ordenadores y otros aparatos electrónicos) en áreas de entrenamiento donde los soldados pueden entrar en combate simulado muy realista. Para las tropas de tierra esta involucrado el uso de equipo MILES (Multiple Integrated Laser Engagement System) que las tropas llegaron a llamar "laser tag". MILES ha sido objeto de varias actualizaciones desde introdujo por primera vez hace tres décadas. La última actualización es una de las principales y se llama I-TESS (Instrumental-Tactical Simulation System Engagement). El Cuerpo de Marines de EE.UU. ha tomado la delantera en esta actualización y el ejército se adoptarlo (o partes importantes de él). El gran cambio en I-TESS es que proporciona más datos y más realismo. Los impactos ahora causan daños más realista (a las tropas o vehículos individuales) y todas las tropas y los vehículos se realiza un seguimiento (y grabada) en tiempo real. Además de proporcionar más convincente después de informar la acción (donde se absorben las lecciones aprendidas) el seguimiento en tiempo real permite la capacitación del personal para cambiar la acción en medio de un ejercicio. Esto hace que el entrenamiento más realista y útil. El daño más realista incluye tratar con el impacto de granadas, proyectiles y bombas, así como armas químicas. Los marines están ya abandonando el equipo MILES a medida que el nuevo equipo I-TESS llega. 

Durante la última década, Corea del Sur, Rusia y China han seguido el ejemplo estadounidense mediante la construcción de campos de entrenamiento de combate instrumentadas por sus fuerzas terrestres. Parte de esto implica la formación de una unidad de combate para jugar de "enemigo" (fuerza de oposición u OPFOR) en estos ejercicios de entrenamiento de tamaño de batallón y brigada. Cada país se encuentra, al igual que los estadounidenses, que esta brigada o batallón OPFOR se convierte en la unidad de combate más formidable del país. Esto se debe a la unidad OPFOR vuelve más práctica de combate que cualquier otro equipo. 


En algunos países, pertenecientes a la unidad central de OPFOR formación es un gran honor y sólo los candidatos más competentes se les permite ingresar en estos regimientos. Este es el caso de los Jeongal DaeDae (batallón OPFOR) de Corea del Sur es en gran medida una unidad y las tropas de élite que quieren hacer una carrera en el ejército, o simplemente tener algo que presumir, se apuran a tener derecho a participar. Incluso después de ser aceptado, los candidatos deben pasar un período de formación / investigación de tres semanas brutales. Así, la unidad de OPFOR de Corea del Sur es probablemente el más formidable de todas las unidades OPFOR, que es lo que los miembros de la Jeongal DaeDae les gusta pensar. 

Todo esto se basa en un sistema de formación de gran avance desarrollado por el Ejército de los EE.UU. en la década de 1980. Esto comenzó cuando el Centro Nacional de Capacitación (NTC), un centro de 147.000 hectáreas en en Fort Irwin en el desierto de Mohave, California, fue fundada en 1982. Allí, el ejército de Estados Unidos revolucionó el entrenamiento de las tropas de combate en tierra con el desarrollo de equipos para infantería y vehículos armados MILES (laser tag) y el uso de un gran MILES de "cable" (para registrar todas las actividades) del área de entrenamiento de combate. Otros países se dieron cuenta de la importancia de estas innovaciones y algunos construyen sus propios clones del NTC. Los centros de formación de tipo NTC se construyen generalmente para que un batallón de combate o brigada que pasar por varias semanas de ejercicios de combate muy realistas. 

Otros países se unieron a la NTC incluso antes, Israel ha estado utilizando y expandiendo su propia NTC desde los años 1990. Esta es su Centro de Entrenamiento Táctico (TTC) en Ze'elim en el desierto de Negev de 39,000 hectáreas (98,000 acres). Además de amplias zonas abiertas para el entrenamiento de blindados, infantería y unidades de artillería que hay varias aldeas y zonas urbanas con cable para entrenamiento de tropas que luchan en lugares cerrados. Israel ha desarrollado una versión portátil de esta tecnología y muchas otras innovaciones también. 



China abrió recientemente su propia versión. El NTC china es una gran cosa. Esto significa que los chinos son realmente serios acerca de la formación de sus tropas de combate en tierra con los más altos estándares. Este tipo de formación es algo serio, en parte porque es más caro utilizar un NTC. No sólo el combustible y otros suministros a las tropas usarán sino el costo de un equipo para ejecutar el NTC y actuar como OPFOR (fuerza de oposición). Oficiales de inteligencia estadounidenses rastrearon las unidades que pasaron por el NTC chino y marcarlos como probables de que sean mucho más eficaces en el combate. Rusia abrió su propio NTC hace cuatro años. La mayoría de las grandes potencias militares occidentales han adoptado el enfoque de NTC para combatir la formación. 

 Ft. Irwin se ha ampliado. Desde la década de 1980, los Estados Unidos han establecido muchos centros de formación similares, todos los lotes que utilizan la electrónica para ayudar a los alumnos a tener una experiencia realista a la vez que les permite ver sus errores y aprender de ellos. 

Los fabricantes israelíes y estadounidenses tienen de forma individual o por medio de la colaboración, desarrollando nuevas características para las instalaciones del tipo NTC. Estos son los equipos portátiles que puede permitir a cualquier área de estar cableado para proporcionar el mismo efecto (monitoreo constante y grabación de todo lo que hace todo el mundo). También hay VPU (Vehicle Player Unit) que hacen Hummers aparezcan como vehículos blindados (tanques, vehículos de infantería o artillería) en el sistema de seguimiento y ahorrar un montón de dinero (para no usar algo real). También hay un sistema que libera diferente color humo cuando se golpea un vehículo, indicando si está dañado o destruido. Helicópteros y aviones de guerra, por ejemplo, se están cableados para operar como parte de ejercicios de NTC. 

La formación de tipo NTC es no sólo muy cerca de la experiencia de las tropas entran en combate real, sino también hacer hincapié en comandantes de la misma manera el combate real hace. Esto permite a los comandantes para poner a prueba a sí mismos, y sus comandantes subordinados, antes de entrar en una pelea real. También puede utilizar las instalaciones del tipo NTC de experimentar con nuevas tácticas, además de las tropas de mantenimiento de una buena formación en lo que las tácticas actuales. Esto incluye operaciones de lucha contra el terrorismo, así como el tipo de novedosas tácticas de combate que se pueden encontrar en el futuro. 

Uno de los aspectos críticos de este tipo de formación es la reproducción. Los profesores pueden editar el registro electrónico de quién hizo qué y cuándo mostrar los comandantes y tropas donde se cometieron errores. Esta realimentación hace que las tropas mucho más eficaz en el futuro. 

Strategy Page

Camión militar: Hanyang HY473 / 962 (China)

$
0
0

Transportador de equipos pesados ​​Hanyang HY473 / 962



NOMBRE
Designación oficial del PLA: Tipo 82
Designación de fabricación: Hanyang HY473 (camión tractor) y HY962 (semirremolque)

CONTRATISTAS: Hanyang Special Auto Works

ESTADO DEL SERVICIO: El HY473 / 962 está en servicio con la fuerza de tierra del PLA como un sistema estándar de transporte de tanques. Una variante modificada está en servicio con el Segundo Cuerpo de Artillería como el camión de tractores de misiles balísticos-erectores-lanzadores (TEL).

PROGRAMA


El sistema transportador de equipos pesados ​​(HET) HY473 / 962 transporta los tanques de combate principales y otros vehículos pesados ​​de orugas y ruedas a lo largo de una larga distancia. El sistema consiste en un camión tractor Hanyang HY473 6X6, acoplado a un semirremolque HY962 de 6 ruedas. Además, una segunda variante derivada del HY473 es enviada por el Segundo Cuerpo de Artillería como TEL para el sistema de misiles balísticos DF-21, y se usa una variante de camión 6X6 como el chasis del sistema de misiles antiaéreos LY-60 y su soporte equipo.



Variante temprana del HY473

Hanyang Special Auto Works comenzó a desarrollar el camión tractor HY473 y el semirremolque HY962 a fines de los años setenta. El vehículo adoptó muchas tecnologías alemanas que se usaron originalmente en los camiones militares de la serie Tiema XC2200, incluidos el diesel refrigerado por aire, la caja de cambios, las transmisiones y el dispositivo de bloqueo del diferencial de velocidad. La variante inicial tiene una capacidad de carga máxima de 50 toneladas, mientras que la variante mejorada introducida en 1996 se actualizó con un nuevo diésel y las tecnologías de camión pesado japonés Mitsubishi y tiene una capacidad máxima de carga de 75 toneladas.

CARACTERISTICAS DE DISEÑO

El HY473 tiene una cabina de control delantera de seis asientos y dos puertas montada sobre el motor. Los asientos en la parte posterior de la cabina se pueden convertir en una cama si es necesario. No se incluye acondicionador de aire, pero se proporciona una calefacción eléctrica independiente de 24 V para conducir en regiones de baja temperatura. Dos cabrestantes están montados detrás de la cabina de conducción para proporcionar una capacidad de tracción de 10 toneladas cada uno. La longitud del cable es de 47 m.



Variante posterior del HY473



HY473 acoplado a un semirremolque TEL de misiles balísticos DF-21 de seis ejes


CARACTERÍSTICAS


Asientos: 1 + 5
Configuración: 6X6
Peso (sin carga, sin semirremolque): 12,500 kg
Peso (sin carga, con semirremolque): 32,000 kg
Peso (cargado, con semirremolque): 91,000 kg
Carga máxima: 50,000 kg
Longitud (solo tractor): 7.345 m
Ancho: 2.580 m
Altura (cuando está cargado): 2.95 m
Base de la rueda: 3.500 m + 1.500 m
Pista (delantera / trasera): 2,05 m / 1,92 m
Distancia al suelo: 340 mm
Capacidad del tanque de combustible: N / A
Velocidad máxima de la carretera: 64 km / h
Gradiente máximo (cargado, con semirremolque): 22%
Radio de giro: N / A
Vadeo: N / A
Motor: 355 hp @ 2500 r / min, 4 tiempos, 12V NORINCO KHD F12L413F diesel refrigerado por aire
Caja de cambios: ZF5S-111GPA, 9 marchas adelante y 1 marcha atrás
Neumáticos: 12.00X20

Sinodefense (c)

Rifle semiautomático: Tipo 56, 7.62 mm

$
0
0

Rifle Tipo 56, 7.62 mm 





El fusil semiautomático Tipo 56 de 7,62 mm es una copia china del SKS soviético, que se entregó a China junto con el fusil automático AK-47 en la década de 1950. El Tipo 56 es el primer rifle militar estándar utilizado por el EPL desde fines de la década de 1950 hasta mediados de la década de 1980.


Tipo 56 en la guerra de 1979 entre China y Vietnam

El Tipo 56 ofreció una gran mejora en la potencia de fuego sobre los obsoletos rifles de cerrojo que reemplazó. Fue robusto, confiable y tolerante a los abusos de uso en el campo. El rifle usaba los cartuchos de rifle tipo 56 de 7,62 mm estándar en clips de diez tiros.

El rifle Tipo 56 fue considerado como un arma muy capaz en las épocas de la "Guerra Popular". Es muy preciso en los enfrentamientos a larga distancia, y se puede construir y mantener fácilmente. Más de un millón de Tipo 56 se entregaron al ELP, y se exportaron a Vietnam del Norte y otros países del tercer mundo en la década de 1960.

El Type 56 había participado en casi todas las guerras y conflictos de China desde 1960. La última vez que vio grandes acciones en combate fue en la guerra fronteriza entre China y Vietnam de 1979, cuando el ELP finalmente se dio cuenta de que el rifle semiautomático no tiene suficiente poder de fuego para los combates terrestres modernos.

La mayoría de los Tipos 56 habían sido retirados del servicio operativo a fines de los años ochenta. Un pequeño número está siendo utilizado actualmente por el ELPy la Policía Armada Popular en ceremonias.



ESPECIFICACIONES

Longitud: 1,620 mm (con bayoneta); 1,020 mm (sin bayoneta)
Peso: (vacío) 3,85 kg
Diámetro del cañón: 7.62 mm
Alcance máximo efectivo: 400 m
Velocidad de boca: 735 m / s
Tasa de fuego: 35 ~ 40 tiros / min
Capacidad del cargador: 10 tiros
Munición: Tipo 56, 7,62 x 39 mm

Sinodefence (c)

Subfusiles: STA / MAS M1924 (Francia)

$
0
0

Metralleta STA / MAS M1924 (Francia)



Metralleta STA / MAS M1924, vista lateral izquierda, bípode doblado




Metralleta STA / MAS M1924, vista lateral derecha, bípode extendido


Calibre, mm 9 × 19
Longitud, total, mm 830
Peso, kg 2.7
Longitud del cañón, mm 215
Capacidad del cargador, tiros 32
Tasa de fuego, tiros por minuto 650

Modern Firearms

El concepto de la ametralladora fue adoptado por el ejército francés a principios de la década de 1920, después de un minucioso examen del MP.18 alemán, y el primer SMG fabricado en Francia, con cámara para la omnipresente munición Luger 9 × 19, fue diseñado en 1922. Desarrollado por STA (Sección Técnica del Ejército - Departamento Técnico del Ejército), este era un arma más o menos convencional, ampliamente basada en el diseño alemán, con solo características individuales como un bípode desmontable ligero debajo del cañón y una guardapolvo en la carcasa de la revista.

Después de pruebas exitosas, se colocó un pedido de varios miles de metralletas STA en la fábrica de MAS en 1924, pero la producción cesó luego de la entrega de los primeros mil. Esto puede explicarse, al menos en parte, por el hecho de que el ejército francés había adoptado una ametralladora ligera de calibre de rifle, y la ametralladora STA / MAS M1924 era en ese momento vista más como un arma automática de escuadrón ligero que un arma individual para soldados de infantería.



La ametralladora STA M1924 es una simple arma de retroceso, disparando desde un perno abierto en modo totalmente automático solamente. La seguridad manual se proporciona mediante un corte en forma de L, realizado en el extremo posterior de la ranura del asa de carga. El diseño del perno se basa en el Bergmann MP.18, con un percutor extraíble que se inserta en el cuerpo del perno desde la parte posterior. El muelle de retorno de diámetro relativamente pequeño se encuentra dentro del receptor, alrededor de la varilla de guía, que está unida a la cubierta posterior extraíble del receptor. El receptor tubular está articulado en la parte delantera de la base de madera, justo detrás de la carcasa de la revista. La carcasa de la revista se encuentra debajo del receptor y está equipada con una cubierta antipolvo plegable. Las vistas consisten en una hoja frontal y una abertura trasera. La mira trasera es del tipo tangente, ajustable para un rango entre 100 y 600 metros. La alimentación proviene de cajas de doble curva, de doble pila y doble alimentación. Un bípode plegable ligero se puede unir a la parte delantera del cañón, debajo de la base de la vista delantera.

Pistolas austríacas para Australia

$
0
0

SIG SAUER y Aquaterro anuncian el histórico acuerdo de armas pequeñas para Australia




SIG SAUER P320-M17

SIG SAUER, Inc. de Newington, NH, EE. UU., Y Aquaterro de Melbourne, VIC, Australia; han anunciado un acuerdo para fabricar, ensamblar, actualizar y dar soporte a plataformas de armas pequeñas y sistemas de capacidad durante el ciclo de vida de la capacidad. Este acuerdo histórico es una demostración del compromiso de SIG SAUER y Aquaterro con la Fuerza de Defensa australiana. Por primera vez, la Fuerza de Defensa Australiana podrá acceder rápidamente a las mejores soluciones de armas de fuego integradas y modulares, entregando armas pequeñas a los futuros soldados, marineros y aviadores de Australia.

SIG SAUER es sinónimo de calidad e innovación líderes en la industria, lo que la ha convertido en la marca preferida entre los militares de EE. UU., La comunidad de defensa global y las fuerzas del orden público.

En 2017, se eligió a SIG SAUER para el altamente codiciado Sistema de Armamento Modular del Ejército de EE. UU. Con el M17 basado en P320. Este contrato, por valor de $ 580 millones de dólares estadounidenses (AUD $ 800m) fue otorgado al P320-M17 por su modularidad inigualable, capacidad incomparable y calidad indiscutible, y consolidó el P320-M17 en el registro histórico de las armas de fuego más innovadoras del mundo. En 2018, el P320 X-Carry fue seleccionado por el Ministerio de Defensa danés como su pistola de servicio estándar que cubre el Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y el Comando de Operaciones Especiales, ya que superó a la competencia durante todo su riguroso y riguroso proceso de prueba.

Las plataformas de fusileras SIG MCX y MPX son las más solicitadas, modulares, de espacio limitado / PDW y rifles tácticos urbanos en el mundo de hoy. En julio de 2018, el Sistema de Fusil Virtus SIG MCX fue galardonado con el premio Supresión del Grupo Superior de Receptores (SURG) otorgado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) por la Carabina M4A1 existente. El sistema MCX SURG actualizará y optimizará las armas militares para un uso continuo y reprimido en el campo de batalla. SIG SAUER actualmente compite por el programa Rifle Automático de Escuadrón de Nueva Generación de EE. UU. que está destinado a reemplazar al M249 Minimi.

Aquaterro es el proveedor líder de equipos operacionales, tácticos y de seguridad para usuarios finales gubernamentales, militares y comerciales en Australia y la región de Australasia. Aquaterro es titular actual de contratos y proveedor de Land 125 y Land 53 y el proveedor exclusivo de sistemas y soporte de ciclo de vida para SIG SAUER armas integradas de armas pequeñas para todas las agencias australianas.

La asociación estratégica entre SIG SAUER y Aquaterro se verá reforzada por la nueva instalación especialmente diseñada de Aquaterro (que se inaugurará en el primer trimestre de 2019) y por la fuerza de trabajo altamente calificada en el sudeste de Melbourne. Esta expansión permite a Aquaterro ofrecer soluciones de capacidades integradas verticalmente y llave en mano para las Cadenas de Capacidad buscadas por Land 159, Land 4108 y Land 1508, asegurando una ventaja cualitativa para los combatientes de Australia.

SoldierSystems

Vehículo de defensa aérea 2S38: Presentan prototipo

$
0
0

El prototipo del complejo "Derivation-Air Defense" 2S38 se revela en el "Army-2018"




Un prototipo del complejo de artillería antiaérea autopropulsado para vehículos de combate 2S38 con un cañón automático de 57 mm en el "Ejército-2018"(fotos: Mikhail Zherdev)

El 21 de agosto de 2018, en el Patriot Military Park en Kubinka, en el "Army-2018", JSC "Central Research Institute" Burevestnik "(Nizhny Novgorod, es parte de la sociedad anónima Scientific and Production Corporation" Uralvagonzavod ") presenta un prototipo del complejo de artillería antiaérea autopropulsado para vehículos de combate 2S38 para I + D "Derivation-PVO" con un cañón automático de 57 mm basado en el chasis de BMP-3.



Recordemos que los materiales del vehículo de combate 2S38 se presentaron en agosto de 2017 en el Foro Técnico Militar Internacional "Ejército-2017" en el stand de la Dirección Principal de Misiles y Artillería del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. En los materiales se informó que este producto se está creando como parte del trabajo de desarrollo "Derivation-Air Defense", que implica la aparición en las tropas de un posible complejo móvil de artillería de 57 mm con medios pasivos de reconocimiento y escolta de objetivos aéreos .



El prototipo del vehículo de combate 2S38 de un complejo de artillería antiaérea autopropulsada para I + D "Derivation-Air Defense" con una pistola automática de 57 mm fue públicamente "iluminado" en la tienda del Instituto Central de Investigación "Burevestnik" en Enero de 2018. El vehículo de combate 2S38 está basado en BMP-3 y está diseñado para derrotar objetivos aéreos tales como vehículos aéreos no tripulados, misiles de crucero, misiles aire-tierra, aviones tácticos y helicópteros de apoyo de fuego. El sistema antiaéreo también es capaz de derribar lanzadores de cohetes, destruyendo objetivos terrestres y terrestres.



Las principales características, de acuerdo con los materiales oficiales:

Alcance máximo de daño - 6 km.
La altura máxima de la lesión es de 4.5 km.
La tasa de fuego es de 120 disparos por minuto.
Munición completa: 148 disparos.
El ángulo de guía vertical es de 5 grados / +75 grados.
Ángulo de orientación horizontal: 360 grados.
La velocidad máxima de los objetivos alcanzados es de 500 m / s
Cálculo - 3 personas.



El vehículo de combate 2S38 está equipado con un sistema óptico-electrónico para la detección y orientación de OES OP, el desarrollo de Minsk OJSC "Peleng". Le permite realizar una observación panorámica del terreno en 360 grados, así como realizar una encuesta sectorial. El rango de detección a través de uno de los canales de televisión de un pequeño vehículo aéreo no tripulado del tipo Bird Eye 400 en el modo topográfico está declarado a 700 m, en el estrecho campo de visión - 4900 m. El avión de ataque A-10 se detecta en el primer modo ya en un rango de 6400 m, y en el segundo - a 12,300 m. El canal de imágenes térmicas permite detectar objetivos con un tamaño de 2,3 × 2,3 m con una probabilidad del 80% a un alcance de 10.000 my reconocerlos a una distancia de 4.000 m.


BMPD
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>