Quantcast
Channel: FDRA - Fuerza Terrestre
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live

Boxeadores con piquetas para Australia

$
0
0

Australia confirma los misiles Spike para el Boxer CRV




Torreta de 35 mm + Spike ATGM(foto: Gianca Marsaglia)

Picos afilados para el boxeador


El Hon. Christopher Pyne MP, Ministro de Defensa y Senador Hon. Marise Payne, Ministra de Defensa, confirmó hoy que el misil Rafael Spike LR2 será el misil guiado antitanque que armará el vehículo de reconocimiento de combate del boxeador.

En el proyecto Land 400 Phase 2, Defense adquirirá 211 vehículos de reconocimiento de combate Rheinmetall Boxer que proporcionarán movilidad vital, letalidad y protección para el ejército australiano. The Boxer se fabricará en Queensland, creando hasta 1450 puestos de trabajo en toda la cadena de suministro.

El Spike fue seleccionado después de que el Grupo de Ciencia y Tecnología de Defensa llevó a cabo una evaluación comparativa independiente de posibles opciones de misiles para el vehículo. El misil ofrecerá largo alcance, peso ligero, alta resistencia a las contramedidas y una mayor madurez técnica en el papel antitanque.

"El misil Spike es el mejor misil guiado antitanque para el Boxer", dijo el ministro Payne. "Le dará al boxeador el rango y la letalidad que necesita para luchar y ganar la batalla terrestre".

Varley Rafael Australia se ha comprometido a construir el Spike LR2 en Australia, empleando hasta 70 australianos directamente con cientos más en la cadena de suministro.

"Este compromiso de Varley Rafael Australia es un gran voto de confianza en la industria australiana, y traerá empleos y conocimiento de alta tecnología a la industria de defensa de Australia", dijo el Ministro Pyne.

Próximamente después de la firma del contrato con Rheinmetall para la adquisición del boxeador, este es el siguiente paso en la entrega de la futura capacidad de combate terrestre de Australia.



Spike ATGM(foto: Gun Wikia)

Varley y Rafael Australia - una asociación de alta tecnología


El ministro Pyne lanzó hoy Varley Rafael Australia (VRA), una empresa conjunta entre la compañía australiana Varley y la compañía de defensa global Rafael, en una gran muestra de confianza en la industria de defensa de Australia.

Varley Rafael Australia se compromete a producir una gama de sistemas Rafael en Australia y desarrollará la capacidad soberana, impulsará la innovación y el empleo, y creará oportunidades de exportación.

"Esta asociación entre una de las mejores compañías de defensa de Australia y una historia de éxito mundial como Rafael es otra historia de éxito para la industria australiana", dijo el Ministro Pyne.

"Esto traerá IP, know-how y técnicas avanzadas de fabricación a Australia para producir capacidad de uso por el ADF con el potencial de exportación a nuestros amigos y aliados".

Varley Rafael Australia creará alrededor de 70 nuevos puestos de trabajo aquí en Australia, ya que Rafael transfiere su experiencia a Australia.

Rafael es una de las compañías de defensa más grandes de Israel, con una huella global y alrededor de 7.500 empleados en Israel. Fabrican algunos de los principales sistemas de armas del mundo, incluido el misil guiado antitanque Spike LR2.

Varley es una de las empresas de fabricación e ingeniería más antiguas y avanzadas de Australia, con un historial de entregas para el ADF.

"Esta aventura sigue a mi visita a Israel en julio de este año donde discutí esta importante asociación con el liderazgo de Rafael y participé en el primer Grupo de Trabajo Conjunto de Cooperación de la Industria de Defensa Australia-Israel".

El Grupo de Trabajo Conjunto de Cooperación de la Industria de Defensa Australia-Israel se estableció para fortalecer los lazos entre Australia e Israel, explorar la industria de defensa y las oportunidades de innovación, identificar oportunidades de exportación y apoyar a nuestras industrias para cooperar en el desarrollo de tecnologías innovadoras para desafíos de capacidades compartidas.


Ministerio de defensa australiano

¿China convierte sus MRLS en SAM?

$
0
0

¿El ELP convirtió sus cohetes del campo de batalla en misiles antiaéreos?

21st Century Asian Arms Race



A través de China Military en línea.

Cada semana se cargan nuevas fotos en el sitio web oficial de noticias del ejército chino que representa las actividades realizadas por cada rama. Estas mismas imágenes a menudo se filtran a comentarios, publicaciones de blogs, noticias de la corriente principal, cuentas de redes sociales y grupos de expertos en un ciclo que mantiene nutrida a la multitud que observa el ELP. Pero cuando se acercaba el final de agosto, una galería de los más poderosos cohetes de artillería desplegados por el ejército chino reveló algo inesperado.

Según el ELP, una brigada de artillería de múltiples lanzacohetes PHL-03 realizó un ejercicio de fuego real el 20 de agosto donde atacaron objetivos aéreos. ¡Eso es correcto, objetivos aéreos!

El PHL-03 es una plataforma de artillería de largo alcance armada con una docena de cohetes de 300 mm cuyo alcance se estima entre 70 y 100 kilómetros, aunque su alcance máximo podría llegar a 150 km. Esto lo convierte en uno de los sistemas de armas convencionales más letales en Asia y un par para el BM-30 Smerch ruso. Dado que China tiene pocos reparos en exportar su tecnología de misiles y cohetes, los PHL-03 se han vendido a Tanzania y Pakistán. Incluso el ejército de EE. UU. reconoce el potencial destructivo del PHL-03 como un arma de "ataque de precisión convencional". El Pentágono cree que los PHL-03 a lo largo de las costas del sudeste de China pueden atacar a Taiwán.


Los vehículos de transporte del PHL-03 están oscurecidos por una enorme nube de polvo.A través de China Military en línea.

La galería de imágenes de este mes que muestra los PHL-03 en un ejercicio de fuego real no explica por qué estos fueron utilizados en un rol antiaéreo. A menos que el equipo editorial haya traducido mal su propio texto para las fotos, las descripciones que las acompañan deben tomarse tan en serio como un ejercicio similar en mayo. No se sabe si Norinco es responsable de convertir las municiones de 300 mm de la PHL-03 en misiles, pero las implicaciones de este desarrollo son bastante graves.

Los objetivos aéreos falsos volados en las pruebas de misiles híbridos PHL-03 nunca se revelaron, pero si se trata de vehículos aéreos no tripulados, que normalmente son, entonces el ELP posee una nueva capa de defensas antiaéreas para sus brigadas de combate. (Las divisiones totalmente mecanizadas ahora se reorganizaron bajo el programa de reforma del presidente Xi).

Las defensas aéreas actuales del EPL reflejan su evolución desde la era de Deng Xiaoping. Además de una amplia gama de artillería antiaérea remolcada y autopropulsada, las defensas aéreas móviles son provistas por lanzadores de misiles de corto, mediano y largo alcance. Estos comienzan con el HQ-7 / 7B para helicópteros y aviones de vuelo bajo, luego están el ruso Tor y el HQ-16 SAM de rango medio, y finalmente el envejecido HQ-2B / 2J y el nuevo HQ-9 para defensa de teatro. Donde el PHL-03 con sus misiles híbridos no está claro, pero es una muy mala noticia contra los aviones de ataque terrestre y misiles.

La veracidad de la aparición de la PHL-03 como un sistema alternativo de defensa aérea necesita pruebas adicionales en esta etapa temprana. Es una innovación tan inesperada que merece una sana cantidad de escepticismo. Dado que el único escenario de guerra genuino del EPL es un asalto a Taiwán, con un enfrentamiento aún menor con India sobre Arunachal Pradesh, hay pocos lugares donde esta misteriosa variante del PHL-03 es útil. Aún así, son noticias ominosas para los militares que no están preparados para lidiar con cohetes de alta precisión.

MBT: La evolución del diseño rusoviético

$
0
0

La evolución de los tanques rusos modernos

21st Century Asian Arms Race



Columna soviética T-55 Pacto de Varsovia

Como potencia terrestre dominante del mundo, la Unión Soviética entendió el valor de las fuerzas mecanizadas. Esta es la razón por la cual el Ejército Rojo poseía entre 22,000 y 25,000 vehículos blindados, incluyendo al menos varios cientos de KV-1 y 2 tanques pesados, al inicio de la Gran Guerra Patriótica.

Para cuando el casi indestructible Joseph Stalins llegó al Reichstag, el número total de tanques soviéticos se había incrementado a más de 60,000. La lección aprendida de la derrota de los poderes del Eje resonaría en las generaciones venideras: los tanques decidirán el resultado de cualquier gran guerra en Eurasia.

En las décadas siguientes, la carrera de armamentos de la Guerra Fría inspiró la producción continua de tanques nuevos y cada vez más mortíferos. Incluso cuando se lo tildaba de tosco y poco sofisticado, la armadura del Ejército Rojo siempre superó a Occidente en términos de producción en masa rentable, robustez y potencia de fuego.

El implacable desarrollo militar-industrial de la Unión Soviética también dejó a la Federación Rusa de hoy con un enigma peculiar: ¿qué hacer con tantas armas sobrantes? Se cree que el Ejército ruso está atrapado con aproximadamente 23,000 tanques de la era soviética. (De ese número, solo se supone que 2,800 son "modernos").

A medida que su relación con Occidente se deteriora, Rusia se está rearmando y construyendo tanques. Es un recordatorio poco amable de que quienquiera que busque el dominio sobre la Tierra debe primero contender con el Oso.



Joseph Stalin 3

La tercera iteración de los temidos tanques de Stalin llegó demasiado tarde para cualquier batalla decisiva en el teatro europeo. Pero vio el combate en el Lejano Oriente contra Japón y la producción continuó durante los primeros años de la Guerra Fría. Se construyeron un total de 2,311 Stalin 3.

El Stalin 3 marcó el comienzo de la nueva plantilla soviética para el diseño del tanque, es decir, una torreta circular, perfil bajo y una gran arma principal. También se adelantó a su tiempo con una armadura que era impermeable a las armas antitanque y un motor diesel de 500 caballos de fuerza.

Los tanques de Stalin promediaron 50 toneladas y, a medida que los soviéticos desarrollaban variantes sucesivas, finalmente crearon los tanques más avanzados y poderosos del mundo. Un ejemplo es el IS-7 o el séptimo tanque de Stalin. Con un peso de 68 toneladas, más pesado que la generación actual de MBT, y armado con una ametralladora naval de 130 mm alimentada por un autocargador, funcionaba con un motor de 1.050 hp y tenía una velocidad máxima de 60 km / h.

Pero el concepto del tanque pesado murió. Hasta la llegada de la T-64, los soviéticos creían en la producción masiva de cantidades abrumadoras de tanques medios más pequeños, como el T-54 y el T-55.


Tanque pesado ruso T-10

El IS-7 nunca entró en producción y mientras el frío de la Guerra Fría se extendía por el mundo civilizado, las fábricas de tanques de la Unión Soviética jugaban con varios diseños experimentales. Todos estos presentaban grandes cañones principales y una protección de blindaje impresionante.

El T-10 fue un producto exitoso de este fermento pero sus orígenes exactos son ambiguos. Los primeros prototipos se probaron entre 1950 y 1952. Se cree que la producción comenzó en 1956 y su designación estaba destinada a desacreditar el nombre de Stalin con el vehículo.

Pero todavía era un tanque preocupante de 50 toneladas que combinaba la familiaridad con los toques modernos. El glacis puntiagudo era una característica de diseño para maximizar la protección de la armadura. Compartimientos de almacenamiento, faros, la familiar ametralladora DShK y un reflector de visión nocturna eran características que indicaban su estado avanzado. Su variante final, el T-10M, tenía la protección NBC instalada, lo que lo preparaba para la guerra atómica, y dos ametralladoras KPVT de 14.5 mm, una coaxial y otra montada en torreta.

Con un motor de 720 hp, siete ruedas de carretera y un cañón de 122 mm pocos tanques en la década de 1950 podrían igualar al T-10. Pero cuando la producción cesó en 1966, con cantidades desconocidas ya construidas, el T-10 fue reemplazado por modelos aún más nuevos de los llamados tanques "medianos" y su debut en combate no se materializó hasta que el Pacto de Varsovia invadió Checoslovaquia. Fue retirado del servicio poco después.

En retrospectiva, el T-10 era un diseño anacrónico forzado a convertirse en un auténtico tanque moderno.


Columna soviética T-55 del Pacto de Varsovia

El tanque más prolífico del siglo 20 es también el más destruido en la guerra moderna. Un análisis desapasionado revela que el interior del T-54 es hostil para las tripulaciones y que su arma principal de 100 mm adolece de una funcionalidad deficiente. Incluso su armadura es vulnerable a todo tipo de arma antitanque moderna, ya sean minas terrestres, cohetes o misiles.

Pero a la Unión Soviética le encantaba el tosco T-54 y lo mejoró con el T-55 en 1958 que incluía un nuevo cañón principal, almacenamiento adicional de municiones, una mejor torreta y un motor más grande. Se desconocen los números exactos de T-55 fabricados, con una estimación modesta en 24,000 y una estimación alta en 53,000. La Unión Soviética lo produjo en masa desde 1947 hasta 1981 y la tecnología para construir los T-55 locales fue compartida con varios países del Pacto de Varsovia y China.

El consenso predominante es el T-54 y el T-55 no le fue bien a otros tanques. Pero numerosas guerras en África, Medio Oriente y Asia demostraron lo contrario: recuerdan a Vietnam, Bangladesh, Etiopía, Angola y Yemen.

Los soviéticos desarrollaron al menos 11 variantes del tanque mediano T-55 junto con vehículos antiaéreos, de ingeniería y de apoyo basados ​​en su chasis. Al menos 68 países lo han implementado o modificado en cierta medida.




PT-76

Probablemente sea el tanque más exclusivo que haya producido la antigua URSS. La experiencia del Ejército Rojo en la Gran Guerra Patriótica reveló que las formaciones blindadas tenían que moverse, luchar y nadar en cuerpos de agua.

Tanto Japón como EE. UU. Tenían su propio enfoque para los vehículos anfibios rastreados. Pero los soviéticos querían un tanque flotante, por lo que, a principios de la década de 1950, los ingenieros del proyecto tomaron prestado del chasis del BTR-50 APC y se instalaron con un arma probada de 76 mm.

El Tanque 76 de Plavayushchiy resultante fue completamente atípico en comparación con sus pares cuando entró en servicio en 1952. Presentaba un casco de acero soldado y alargado que alojaba un motor diésel de 240 hp. Su torreta era pequeña y nadó a través de ríos y costas por dos chorros de agua instalados en la parte trasera del vehículo.

Con una tripulación de tres hombres y una velocidad máxima de 44 km / h, el PT-76 era ideal para liderar formaciones blindadas en terrenos desafiantes. Pero su delgada armadura era una responsabilidad y el arma principal estaría en apuros para derrotar a otros tanques. Se estima que se construyeron 12,000 PT-76 hasta 1967 y China copió el diseño de su propio tanque ligero Tipo 63.

Al menos 2.000 PT-76 fueron exportados a 30 países diferentes. Muchos todavía están en uso hoy en día.


T-62

Incluso con la producción de T-55 en pleno apogeo, la Unión Soviética logró desarrollar un nuevo tanque que le dio a la OTAN un dolor de cabeza en la década de 1960. El T-62 era otro clásico del Ejército Rojo, aunque un modelo provisional, construido en números inspiradores. Las estimaciones oscilan entre 15,000 y 20,000.

El T-62 representó una gran mejora con respecto a la T-55, teniendo el beneficio de un motor de 700 hp y una pistola de ánima lisa de 115 mm considerada la más grande del mundo durante la década de 1960. Pero su adhesión a los principios de diseño soviéticos significaba un interior estrecho y una protección de armadura cuestionable. Además de la incomodidad que su tripulación tuvo que soportar, la suspensión del T-62, la precisión y el escaso almacenamiento interno disminuyeron aún más su efectividad en el campo de batalla.

Estas limitaciones no obstaculizaron el T-62 como un éxito de exportación. Los clientes dispuestos y los aliados soviéticos en el Medio Oriente y Asia presentaron miles. En el hemisferio occidental, Cuba recibió cientos para impulsar sus fuerzas terrestres. Mientras tanto, Corea del Norte abrazó por completo el T-62 y lo utilizó como base para sus propios tanques indígenas. El T-62 fue un pilar durante la dura estancia del Ejército Rojo en Afganistán.

La Unión Soviética creó siete variantes del T-62 antes de suspender su producción y el tanque sigue viendo el combate hoy.


T-64 soviético

Iguales cantidades de miedo y burla se acumularon en los tanques soviéticos durante la Guerra Fría. Por un lado, su diseño y rendimiento se consideraron cuestionables. Por otro lado, poseían armamento que podía aniquilar a otros tanques con facilidad. La gran multitud de ellos también fue desconcertante para el liderazgo de la OTAN.

La T-64 marcó un gran salto adelante para el desarrollo de tanques soviéticos. Fue una desviación completa del concepto de tanque mediano que creó el T-55 y T-62. El T-64 funcionaba con un motor de 700 CV y ​​alcanzaba una velocidad máxima de 80 km / h.

Estaba armado con una pistola de ánima lisa de 125 mm alimentada por un autocargador, reduciendo la tripulación a tres, y su acero mezclado con una armadura de cerámica mejoró su capacidad de supervivencia por un margen significativo. El T-64, como el T-62, podía disparar en movimiento, nadar a través de cuerpos de agua y estaba equipado para luchar en un campo de batalla nuclear. Todos estos rasgos combinados formaron una plantilla para los MBT rusos que perduran hasta el presente.

Los historiadores ahora consideran el T-64 el tanque más avanzado de su tiempo. (Inició su servicio en 1967). Pero los soviéticos solo lo construyeron en cantidades limitadas y se establecieron en un tanque alternativo asequible a largo plazo: el T-72.

Nunca se exportó, se estima que 9,700 T-64 permanecieron inactivos hasta la caída de la Cortina de Hierro, y 50 años después de su introducción vio el combate por primera vez en el Donbass de Ucrania contra otros tanques rusos. Ucrania está nuevamente construyendo el T-64B y corre el rumor de que la República Democrática del Congo (RDC) es su primer cliente internacional.


T-72 indios

Es otro ícono duradero de la Guerra Fría y podría ser el MBT más probado en batalla del mundo. El T-72 fue desarrollado como una alternativa al T-64. Con el tiempo, superó a su predecesor de muchas maneras y sigue siendo popular en la actualidad.

El T-72 estableció la plantilla actual de tanques soviéticos hasta la década de 1990. Combinó un perfil bajo con una gran arma principal de 2A46M de 125 mm alimentada por un autocargador. Reconocible por sus seis ruedas y una distintiva torreta, la tecnología para fabricar T-72 se compartió con Polonia, Rumania, la ex Yugoslavia, la ex Checoslovaquia, India e Irán.



Un ejército ruso T-72B3 durante ejercicios en 2015. A través del Ministerio de Defensa ruso.

El T-72 también inspiró la modernización de los propios tanques de China y persiste la fuerte demanda de T-72 excedentes. Esto a pesar del autocargador vulnerable del T-72: un golpe directo sobre o debajo de la torreta podría hacer volar todo el tanque en pedazos.

El Ejército Rojo soviético envió 17 variantes del T-72, incluido un vehículo de recuperación y una capa de puente. El ejército ruso de hoy tampoco ha abandonado el T-72 y sirvió de base para el vehículo de soporte de fuego BMPT-72 y el APC pesado BMO-T.

Nunca se ha determinado la cantidad exacta de T-72 construida, pero las estimaciones oscilan entre 20,000 y 30,000. El ejército ruso hoy en día aún tiene al menos 1,000 campos y entre ellos se encuentran los nuevos T-72B3 que cuentan con amplias mejoras de armadura en su casco y torreta.


T-80


El último MBT producido por la Unión Soviética antes de colapsar fue rápido, resistente y una amenaza certificada para cualquier tanque de la OTAN si el Pacto de Varsovia alguna vez decidía someter al resto de Europa. La forma y la función del T-80 se derivaron originalmente del T-64A, pero llevaba un equipo superior de visibilidad y visibilidad.

Se cree que el T-80 entró en servicio entre 1976 y 1978. Los T-80 originales presentaban un avanzado sistema de control de fuego y un potente motor de turbina de gas de 1.100 hp que aullaba como un avión a reacción durante el despegue. Varias variantes surgieron en los siguientes 20 años, pero el T-80 no se usó en combate hasta la Primera Guerra de Chechenia (1994-1996) donde un número no especificado fue destruido durante las batallas en las calles de Grozny.

Al menos 550 T-80U están en servicio con el ejército ruso en la actualidad. Se cree que hay más en almacenamiento desde que la fábrica de tanques Omsk de Rusia ya no está en funcionamiento. La única instalación de producción T-80 restante se encuentra en Kharkiv, Ucrania, donde se está vendiendo a clientes extranjeros como el T-84 Oplot-M, altamente mejorado.

El legado del T-80 es similar al T-10 y al T-64; era un tanque que nunca tuvo su día. Al igual que los ejércitos de Rusia y Ucrania, sus pocos clientes de exportación (Pakistán, Chipre, Corea del Sur) no tienen mucho uso para ello.


T-90S indio

Con el ejército ruso arruinado en la década de 1990, la presión para presentar un nuevo MBT obligó a una solución provisional. El T-90 utilizó el casco y la suspensión del T-72, pero tenía los subsistemas internos y el armamento del T-80U. El T-90 que llegó en 1993 es reconocible por sus faldones laterales que tienen tres paneles cuadrados distintivos cerca de la parte delantera del casco. Su torrecilla en forma de platillo y su arma alargada también son regalos.

Incluso sin un récord de combate, Rusia logró vender un millar de T-90 a India (la mayor parte se construyó con licencia) y cientos más a Argelia. Se han realizado más ventas del T-90 a Azerbaiyán, Venezuela, Uganda y Turkmenistán; el último cliente solo pudo pagar 30 tanques en un acuerdo de 2012.

Las variantes del T-90 comienzan con el T-90A original, luego el T-90S para exportar, seguido por al menos tres versiones de comando, y el T-90AM para el ejército ruso. En 2011, 17 años después de su debut, Uralvagonzavod publicitó el T-90S "Moderna", también conocido como T-90MS, que es la última variante que ofrece una amplia protección de armadura de 360 ​​grados que alteró por completo su apariencia.

El T-90 es el tanque exportable más avanzado de Rusia hasta la fecha y es una inversión atractiva por su precio (de $ 3,000,000 a $ 5, o00,000 dependiendo de las relaciones bilaterales con Rusia), poderosa arma principal y compatibilidad con tanques soviéticos. Al menos 10 T-90 se desplegaron en Siria desde septiembre de 2015 para proteger la base aérea de Hmeymin donde se encuentran los aviones de la fuerza aérea rusa.

Las fuerzas de tierra de Rusia solo tienen 702 T-90 en servicio, aparte de unos 1.550 T-72 y T-80 estimados. La carrera de la T-90 podría no durar mucho más y los funcionarios rusos han especulado sobre convertirla en un tanque no tripulado.


Sprut-SD


Califica como el primer vehículo de combate de seguimiento ligero del mundo sin un análogo claro en Occidente. (El CV90 actualizado con una torreta de tanque se acerca.) El 2S25 Sprut-SD se introdujo en 2005 y es un destructor de tanques aerotransportados que pesa menos de 20 toneladas y es capaz de cruces anfibios. El Sprut tiene espacio para tres miembros de la tripulación que pueden ser arrojados desde un avión mientras están abrochados dentro de su vehículo.

Estas son características impresionantes que compensan la protección de armadura dudosa de Sprut. Dado su peso más ligero que la mayoría de las APC actuales, y su casco de aluminio soldado, la supervivencia del Sprut contra los proyectiles no está garantizada. Algunas fuentes afirman que su armadura frontal es resistente a las armas pequeñas y la metralla de gran calibre. Esto no se ha demostrado ya que el Sprut todavía no ha visto el combate. Su forma actual puede incluso desaparecer si su última variante se vuelve operativa.

Según los medios rusos, el BMD-4M, el actual IFV de los paracaidistas rusos, se actualizará para montar la torreta del Sprut-SD junto con un nuevo sistema de control de fuego. Esto podría resultar en un vehículo más pesado con armadura extra. Dado que su uso se limita a las fuerzas aerotransportadas, solo 24 Sprut-SD están en servicio hoy en día.


T-14


La existencia del T-14 fue revelada por primera vez por el Ministerio de Defensa de Rusia en 2011. Como parte del programa Armata, el nuevo MBT utilizaría un chasis que era aplicable a varios otros vehículos. Esto no fue demasiado extraordinario ya que los soviéticos aplicaron el mismo principio al T-55 y al T-72.

El MBT más nuevo del mundo estaba listo para 2015 y siete fueron conducidos a través de la Plaza Roja durante el desfile del 9 de mayo en Moscú. Una semana antes de esta filmación de baja resolución del T-14 se filtró en línea a través de los medios de comunicación rusos. Ambas ocasiones mostraron cuánto de partida tuvo el T-14 de sus predecesores, haciendo hincapié en la protección y el tamaño.

El T-14 en su variante actual presenta blindaje extensivo, faldones laterales, paneles de listones, un sistema de protección activa asistido por radar y un equipo instalado en un casco que opera la mayor parte del tanque a través del control remoto. Su torreta actualmente está armada con un cañón de 125 mm, pero se está trabajando para desarrollar un armamento principal de 152 mm. Existe la posibilidad de que el T-14 pueda ser 100% no tripulado en el futuro cercano.

Pero el T-14 no entrará en servicio por un número de años y las exportaciones posteriores son especulativas y no ciertas. También es un vehículo costoso y aún no se ve si el Ejército ruso adopta miles de Armatas. El destino aún tiene que emitir su juicio sobre el T-14 cuya propia existencia presagia la venidera era de los tanques mecatrónicos.

Desde 1945, se produjeron entre 100.000 y 120.000 tanques en la antigua Unión Soviética y luego en Rusia. Esta cifra es mucho mayor que la cantidad total de tanques construidos en otros lugares. Forman parte de una herencia marcial que se recordará siempre que la historia se determine por la fuerza.

Rifle de asalto: Una introducción

$
0
0

Una breve historia del rifle de asalto

El nombre del arma puede haber sido acuñado por Adolf Hitler.

Michael Shurkin | The Atlantic



Una pila de AK-47, un rifle de asalto diseñado originalmente por la Unión Soviética en la década de 1940. Omar Sobhani / Reuters

En medio de la controversia sobre los rifles de asalto, y específicamente, el debate sobre si las armas como el arma semiautomática Omar Mateen solían cometer la reciente masacre en Orlando deberían considerarse "armas de asalto" o ser seleccionadas por restricciones -algunas consideraciones sobre el el diseño original y el desarrollo de armas de asalto son útiles.

El rifle de asalto es una clase de arma que surgió a mediados del siglo pasado para satisfacer las necesidades de los soldados de combate en el campo de batalla moderno, donde el nivel de violencia había alcanzado tal nivel que había surgido una forma completamente nueva de lucha, una para que las armas existentes eran un partido pobre. El nombre "rifle de asalto" se cree que fue acuñado por Adolf Hitler. Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, según la historia, Hitler elogió el nuevo arma maravilla de su ejército al insistir en que se llamara no por el nombre técnico que le dieron sus desarrolladores, el Machinenpistole (el nombre alemán de una pistola ametralladora o metralleta), sino más bien algo que hizo una mejor copia de propaganda. Un Sturmgewehr, llamó a la nueva arma: una "asalto" o "arma de asalto".

A principios del siglo XIX, los soldados en Europa libraron batallas expuestas a la vista del enemigo. A menudo se movían, se paraban o cargaban en líneas o en formaciones cercanas, en coordinación con la caballería y la artillería, principalmente al aire libre. Podrían hacer esto y tener una posibilidad razonable de sobrevivir en parte porque las armas eran relativamente inexactas, había distancias cortas y solo podían dispararse lentamente.

En respuesta, los desarrolladores de armas en Europa y América se enfocaron en hacer las armas más precisas a mayores distancias. Primero encontraron formas de hacer que las armas con rifles fueran más fáciles de cargar desde el frente. A continuación, encontraron formas eficientes de cargar armas desde la parte posterior, la recámara, en lugar de introducir balas en la boca del arma. Las armas de carga de ruptura se pueden cargar más rápido, y la tecnología hizo posible desarrollar un cargador que tenía varias balas listas. Estos tipos de rifles de batalla culminaron con los cañones llevados por la gran mayoría de los soldados de a pie en la Primera y Segunda Guerras Mundiales, armas como la estadounidense Springfield 1903 y M-1 Garand, o la alemana Karabiner 98K: armas largas y pesadas que dispararon balas de cartuchos grandes y tenían barriles que tenían 24 pulgadas de largo. Los barriles largos y las grandes municiones significaban que este tipo de armas podían disparar con precisión a distancias tremendas. Ambos también embalaron un golpe considerable: sus balas salieron del cañón a aproximadamente 2.800 pies por segundo.

A finales del siglo XIX, estos nuevos cañones, combinados con ametralladoras, que se introdujeron en la década de 1880, y una artillería significativamente mejor generaron una tormenta de acero tan letal que los soldados tuvieron que protegerse tras la cobertura o en las trincheras. Como resultado, los soldados casi desaparecieron de la vista en el campo de batalla. Las tácticas cambiaron para abrazar el terreno y disparar muchas balas en un área en un intento por evitar que el enemigo disparara hacia atrás, para que otros soldados pudieran moverse a una posición mejor. O bien, hubo escaramuzas rápidas y sangrientas a corta distancia. Había poco que ver para los soldados, y a menudo no podían exponerse para disparar.



En este contexto, los rifles grandes fueron dominados y engorrosos. Tampoco dispararon rápido o lo suficiente. Los soldados querían un arma que pudiera disparar con una automática distinta a las ametralladoras, que aún disparaban munición de rifle grande y exigían algo grande y pesado para absorber el retroceso. Una solución que se hizo popular durante la Primera Guerra Mundial fue la ametralladora, que es una ametralladora que dispara munición de pistola en lugar de munición de rifle. Esta munición más pequeña y más débil permitía tener un arma más pequeña y ligera, pero la desventaja era que tenían poca autonomía y ofrecían poco "poder de penetración". Muchos ejércitos trataban rifles grandes y ametralladoras como armas complementarias, y los escuadrones llevaban a ambos a batalla.

Una mejor solución fue una munición "intermedia" que no fue ni muy grande ni muy pequeña. En términos generales, cuanto menos poderosa es la munición, más liviana y más pequeña es el arma, y más fácil es dispararla con precisión incluso cuando se dispara automáticamente. Municiones más pequeñas significan que uno podría empacar más en un cargador y llevar más al combate, también. La munición no podía, sin embargo, ser tan débil como la munición de pistola. Tenía que ser lo suficientemente grande y potente como para ser lo suficientemente preciso y letal a distancias útiles.

La munición que los alemanes desarrollaron para lo que se convertiría en el primer rifle de asalto producido en serie, el Sturmgewehr (StG) 44, era del mismo calibre que la munición alemana estándar (7.98 mm) pero con un caso considerablemente más corto: 33 mm contra 57 mm. Esto significaba que, aunque la bala era del mismo tamaño, la propulsaba una menor cantidad de pólvora. El rifle daba menos patadas y era más fácil de controlar, incluso cuando se configura en automático, y se disparó a una velocidad de 600 balas por minuto. El 98K que se pretendía reemplazar no era ni siquiera semiautomático. El StG 44 no era más liviano que el 98k, pero tenía un cañón que, en 16.5 pulgadas, era aproximadamente medio pie más corto. También tenía un cargador de 30 tiros, en comparación con el cargador de cinco balas del 98K. Por supuesto, el StG 44 tenía menos potencia que el 98K y no era tan preciso en distancias extremas, pero los alemanes entendieron que el StG 44 era lo suficientemente letal. Afortunadamente para los Aliados, los alemanes no proveyeron muchos StG 44 hasta finales de 1944, momento en el que tener un arma mejor no era suficiente para cambiar el rumbo de la guerra.

Otros países desarrollaron rápidamente armas similares. Los soviéticos, impresionados con el StG 44, desarrollaron su propia versión del arma, llamada AK-47. Los británicos adoptaron un enfoque diferente con el EM-2, que tenía un cartucho aún más pequeño (calibre .280, o 7 x 33 mm). Estados Unidos fue más conservador, hasta el punto de que la nación obligó a los británicos a abandonar el EM-2 porque Estados Unidos quería que la OTAN aceptara como su munición estándar una versión ligeramente modificada de los venerables 7.62 x 63 mm "treinta y seis" utilizados en el M-1, una nueva bala que medía 7.62 x 51 mm.

Aún así, el ejército quería algo mejor que el viejo rifle M-1, que abrió la puerta en la década de 1950 a nuevas ideas. Dos organizaciones dentro del ejército llevaron a cabo investigaciones que ayudaron a socavar la ortodoxia del Ejército: la Oficina de Investigación de Operaciones (ORO) y el Laboratorio de Investigación de Balística (BRL). ORO estudió la Guerra de Corea y llegó a la misma conclusión que los alemanes tuvieron durante la Primera Guerra Mundial: los soldados dispararon sobre objetivos mucho más cercanos de lo que fueron entrenados para disparar y lo que sus armas eran capaces de golpear. Pocos incluso vieron objetivos o apuntaron; en cambio, llevaron a cabo "fuego de área", lo que significa que dispararon lo más rápido posible en un área para reprimir al enemigo. ORO también determinó que, en combate, los mejores tiradores disparaban mejor que lo peor, y disparar rápidamente era más importante que disparar con precisión, dentro de lo razonable. El BRL analizó las pruebas de balística y concluyó que la letalidad de una bala tenía más que ver con su velocidad que con su masa. Si una bala pequeña calibre .22 (5,56 mm) fue lo suficientemente rápida, era tan mortal como la munición NATO de 7,62 x 51 mm, y más precisa. No obstante, el ejército favoreció un gran fusil ortodoxo, el M-14, que disparó la munición de la OTAN 7.62 y tenía un cargador de 20 tiros. Podía disparar en automático, pero debido a la munición era difícil de controlar en ese entorno, y la mayoría lo mantenía en modo semiautomático para evitar el desperdicio de municiones.

En 1957, la Junta de Infantería del Ejército invitó a un ingeniero civil llamado Eugene M. Stoner a revisar sus datos. Stoner utilizó la información para desarrollar el AR-15, que trajo a Fort Benning en 1958 para los ensayos. Su nuevo arma disparó un cartucho pequeño (.223 o 5.56 x 45 mm) muy rápido, a 3.150 pies por segundo, y tenía un cañón más corto que el del M-14. Se puede disparar, controlablemente, en automático. El Ejército probó el AR-15 y lo encontró superior a la M-14 en todo menos en distancias extremas y también más ligero y fácil de controlar, pero se mantuvo comprometido con la M-14. En Vietnam, sin embargo, las tropas equipadas con M-14 enfrentadas a oponentes equipados con AK-47 se encontraron en la necesidad de un arma que pudiera llevar más balas en su cargador y disparar con una automática completa. En ese momento, algunos soldados estadounidenses habían sido equipados con AR-15 -que el ejército llamaba M-16- y pidieron más. El Secretario de Defensa Robert McNamara instó al Ejército a reemplazar el M-14 con el M-16, y en 1968, el M-16 se había convertido en su arma de infantería estándar.

Recientemente, el ejército estadounidense ha estado en transición al M-4, que esencialmente es un M-16 con un cañón más corto. Algunas versiones disparan ráfagas de tres vueltas en lugar de automático completo. El M-4 es menos preciso a largas distancias, pero el campo de batalla del siglo XXI es más urbano, y los soldados pasan más tiempo entrando y saliendo de los vehículos, por lo que los militares están dispuestos a aceptar la pérdida de un poco de precisión para mayor facilidad. uso en espacios confinados. El arma también es más fácil de usar para personas más pequeñas, por lo que es mejor para muchas mujeres soldado.

Prácticamente todos los ejércitos del mundo ahora usan rifles de asalto, la mayoría de los cuales son variantes del AK-47 o del AR-15. Difieren en los detalles: balas ligeramente más pequeñas o ligeramente más grandes, barriles más largos o más cortos, etc., que reflejan diferentes escuelas de pensamiento sobre el punto ideal entre potencia y facilidad, entre cartuchos de rifle de tamaño completo y munición de pistola. También hay diferentes enfoques mecánicos para cosas como la forma en que el arma usa el gas de una munición disparada para volver a cargar. La idea básica, sin embargo, se ha mantenido igual desde que Hitler le dio su nombre al arma. Otras armas son técnicamente más letales y, por supuesto, diferentes armas son más adecuadas para diferentes propósitos. Los rifles de asalto fueron diseñados para pelear guerras.

Fusil de asalto: La impronta hitleriana en el StG44

$
0
0

Hitler odiaba el rifle de asalto Nazi

El 'Sturmgewehr 44' cambió radicalmente la filosofía de diseño de las armas de fuego, pero casi no lo hizo


Paul Richard Huard | War is Boring



Esta historia apareció por primera vez el 26 de noviembre de 2015.

En 1944, el Tercer Reich hizo todo lo posible cuando se trataba de maravillas tecnológicas. Era el año de la Wunderwaffe, el "arma maravilla", dispositivos nacidos de una combinación de ciencia y desesperación que la Alemania nazi esperaba que derrotara a los aliados.

El misil balístico de rango intermedio V-2, el misil de crucero V-1, el caza a reacción Me-262 son las armas que más a menudo vienen a la mente en la categoría Wunderwaffe.

Pero había otra súper arma que había existido antes de ese año decisivo, pero todavía tenía 1944 en su nombre. Inspirado por la experiencia de Alemania en el combate urbano en el Frente Oriental, era un arma de fuego que usaba una ronda intermedia que era más grande que un cartucho de pistola pero más corta que el cartucho de rifle estándar usado por el ejército alemán.

Además, fue diseñado para disparar tanto en semiautomático como totalmente automático, y tenía una revista de caja desmontable de 30 rondas.

Era el Sturmgewehr 44 o StG-44, el abuelo de todos los rifles de asalto modernos ... y su aparición en el campo de batalla fue revolucionaria. El Sturmgewehr no cambió el resultado de la guerra, pero cambió la filosofía del diseño de rifle militar para siempre.

También era un arma con un historial de desarrollo torturado. Adolf Hitler casi lo mata en la cuna.



Arriba y arriba - StG-44s. Fotos a través de Wikipedia

Las experiencias de combate de las décadas de 1930 y 1940 convencieron a muchos oficiales alemanes de que un ejército moderno necesitaba un arma de infantería que proporcionara más potencia de fuego que un rifle de cerrojo en entornos distintos de un campo de batalla abierto. En el frente oriental, los soldados del Ejército Rojo armados con armas semiautomáticas como el Tokarev SVT-38 tuvieron un alto costo para las tropas alemanas.

En 1942, los fabricantes de armas Haenel y Walther recibieron especificaciones para desarrollar una carabina de máquina operada por gas que podía fabricarse rápida y económicamente a partir de piezas metálicas estampadas. El resultado fueron dos armas increíblemente similares. Eventualmente, el ejército seleccionó el Maschinenkarabiner 1942 diseñado por Hugo Schmeisser y fabricado por Haenel.

El MKb42 (H) disparó la ronda de Kurz (corta) de 7.92 x 33 milímetros, una ronda intermedia. A los soldados les encantó el arma, especialmente cuando la usaban en automático, ya que el cartucho contenía suficiente fuerza para matar a una persona sin que el arma fuera inmanejable debido al retroceso.

Solo había un problema: Hitler odiaba la nueva arma. Las razones son complejas, en parte arraigadas en las propias experiencias como soldado durante la Primera Guerra Mundial, en parte porque a menudo pensó que era el genio militar más grande que jamás haya existido.

Hitler ordenó detener la producción. Sin embargo, los generales hicieron algo que rara vez se arriesgó mientras Hitler estaba a cargo: se fueron detrás de su espalda. Cambiaron el nombre a MKb42 (H) de Maschinenpistole 43 o MP-43, alegando que era una actualización de las metralletas existentes. Por supuesto, no era una metralleta ... y, finalmente, Hitler descubrió el engaño.

Sorprendentemente, Hitler no ordenó el tiro de bronce alemán por desobediencia. Después de ordenar brevemente un alto en la producción, descubrió que sus tropas en el Frente Oriental exigían más fusiles nuevos. Las historias de los abrumados soldados alemanes armados con MP-43 luchando para salir casi al borde de la aniquilación hicieron que el arma fuera legendaria en ambos lados de las líneas.



La policía de Alemania del Este con StG-44s el 7 de octubre de 1955.Giso Loewe / Archivos Federales de Alemania photo

Finalmente, Hitler en realidad disparó un MP-43. Estaba tan impresionado que quiso que se llamara "Sturmgewehr", que significa "rifle de asalto" como en "tomar el objetivo por asalto", con fines de propaganda. Pero el sinónimo más común en inglés es "asalto", y el rifle de asalto tal como lo conocemos hoy hizo su primera aparición como el StG-44 con algunas modificaciones menores.

A menudo se dice que el Sturmgewehr apareció demasiado tarde en la guerra para hacer alguna diferencia para los alemanes.

Desafortunadamente, todavía infligió un daño terrible al avance de las tropas aliadas. Por ejemplo, muchos G.I.s se encontraron por primera vez con el arma durante la Batalla de las Ardenas, donde los soldados de los EE. UU. Recibieron poco suministro y falta de equipamiento. El ataque sorpresa tomó por sorpresa a los Aliados, dando a los alemanes la iniciativa.

"Además, el equipamiento alemán en muchos casos fue superior al de su oponente", escribió el historiador Christer Bergstrom en Las Ardenas, 1944-1945. "Con sus rifles de asalto Sturmgewehr, un pequeño grupo de alemanes a menudo era capaz de superar a una unidad de infantería estadounidense mucho más grande en potencia de fuego".

Los soldados estadounidenses sitiados se vieron atrapados por el fuego fulminante de las armas que superaban incluso al otrora excelente M-1 Garand, que solo puede disparar ocho rondas .30-06 por clip. Los alemanes también produjeron accesorios que hicieron que el StG-44 fuera aún más peligroso. Uno de ellos era un espectáculo nocturno de infrarrojos llamado Vampir que permitía a los soldados detectar y matar a sus enemigos al caer la noche.

Tal vez el dispositivo más extraño fue el Krummlauf, un barril curvado a 30 o 45 grados que permitía al operador disparar en esquinas con la ayuda de espejos especiales periscópicos. Fue diseñado para la lucha callejera, pero pocos fueron utilizados en la batalla.

El Sturmgewehr cambió el campo de batalla para siempre. Después de la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos de todo el mundo comenzaron a armarse con rifles de tiro selecto o carabinas que dispararon rondas intermedias.

Además, algunos de los 500,000 StG-44 fabricados por la Alemania Nazi siguen apareciendo en el campo de batalla. Recientemente, en agosto de 2012, la brigada siria Al Tawhid publicó un video que mostraba un alijo de los rifles de asalto y munición que los rebeldes afirmaron haber descubierto en la ciudad de Alepo.

Fusil de asalto: Pindad SS2 (Indonesia)

$
0
0
Rifle de asalto Pindad SS2 (Indonesia) 




El SS2 (Senapan Serbu 2, "Rifle de Asalto 2") es una versión actualizada del Pindad SS1 creado por PT Pindad, bajo licencia de Fabrique Nationale. Se había visto durante el concurso ASEAN Army Rifles de medios de comunicación extranjeros en 2006, aparte de la exposición en los medios locales de Indonesia. 

El primer rifle de asalto SS2 ha sido ordenado los militares indonesia ya en 2002 y en 2003. Se había anunciado luego de que el rifle se puso en marcha en 2005. 150 SS2 V4S fueron comprados en 2007. Un SS2 con una culata sólida, conocido como el SS2-V3 se habría producido por Pindad, pero fue rechazado. 
El apagallamas del SS2 se basa en el Colt M16A2 con el punto de mira basado en los rifles AK. El asa de transporte y de la vista trasera desmontable se coloca en la parte superior de la barandilla Picatinny. El guardamanos delantero del rifle es de un diseño acanalado, con agujeros de ventilación. El defecto de los SS1 antigueos era el sobrecalentamiento del cañón cuando se utilizaba en fuego sostenido y eso se ha mejorado en todas las variantes de este rifle. La bocacha no es capaz de montar un supresor. 



PINDAD SS2-V1 
Tipo Fusil de Asalto 
Lugar de origen Indonesia 
Historia de servicio 
En servicio 2006-Presente 
Utilizado por Fuerzas Armadas de Indonesia, Policía Nacional de Indonesia (POLRI), 
HISTORIA de PRODUCCIÓN 
Diseñador  PT Pindad 
Fabricante PT Pindad 
Costo unitario de 500 USD 
Producido 2005 - Presente 
Variantes Ver Variantes 
ESPECIFICACIONES 
Peso 3.4 kg (con cargador vacío) 
Longitud 990 (con culata extendida) 
Longitud del cañón 740 (con culata retraída) 
Cartucho 5.56x45mm OTAN 
Acción a gas, cerrojo rotatorio 
Índice del fuego 675 a 725 rpm 
Alcance máximo DE 500 m 
Alimentación Varios cargadores STANAG. 
Miras mira de hierro, pero las miras ópticas son posibles con la disposición del carril Picatinny. Mira óptica es una característica estándar en la variante ES2-V4. 



El SS2 se ha ordenado primero por la parte de atrás del ejército indonesio en 2002 y en 2003. Se había anunciado luego de que el rifle se puso en servicio en 2005. 150-SS2 V4S fueron comprados en 2007. 

Diseño del SS2 
El apagallamas la SS2 se basa en el Colt M16A2 con el punto de mira que se basa en los rifles AK. El asa de transporte y de la vista trasera desmontable se coloca en la parte superior de la barandilla Picatinny. 



SS2-V1 
Un rifle nuevo basado en el SS1, siendo sustituido en el ejército de Indonesia después de las pruebas se habían realizado entre 2003-2005. Ha sido adoptado por las fuerzas de seguridad de Indonesia en 2006. Tiene un asa de transporte que puede ser sustituido con un montaje de mira óptica en un riel Picatinny y una culata plegable. 

SS2-V2 
Una versión carabina del SS2-V1. 

SS2-V4 
El asa de transporte reemplazado por un carril Picatinny para montaje de miras como un rifle de tirador designado. Se dice que es para el uso de las fuerzas especiales de Indonesia. 

SS2-V5 
Una versión compacta de la SS2-V1. Dio a conocer en la Defensa y Exposición Aeroespacial Indo en 2008. 





All Military Weapons

Kargill: La artillería india define el conflicto

$
0
0


Cómo la artillería cambió la marea de la guerra en el Kargil



Por SD Goswami, portavoz de Defensa (MOD)


Udhampur: Los principales aspectos más destacados de todas las operaciones en la "Operación Vijay" era la destrucción completa de las defensas enemigas y supresión de la artillería enemiga obligándolos a abandonar sus defensas, dejando tras de sí un gran alijo de armas, municiones, equipos y tiendas. La supresión de enemigos las armas pequeñas y fuego de artillería redujo propias bajas considerablemente. Los comandantes de batallón de infantería , jefes de compañía, los comandantes y los hombres del pelotón no se anduvieron con rodeos para expresar su gratitud a los artilleros. El papel de la artillería en el campo de batalla, como el brazo destructivo y decisivo fue escrito precisamente en letras de oro en la "Operación Vijay".

La victoria de Inida en la Operación Vijay no se logró sin grandes sacrificios. Tres oficiales valientes y 32 valientes soldados del Regimiento de Artillería pusieron sus vidas en el verdadero espíritu de Izzat-O-Iqbal. Pakistán se estima perdió 69 oficiales y 772 hombres, principalmente la Infantería Ligera del Norte (INT). Más de 1.000 soldados paquistaníes resultaron heridos.

El joven comandante de la compañía y oficiales Delantero de observación de artillería llevaron desde el frente con el ejemplo personal y por lo tanto motivados a sus tropas para llevar a cabo los actos destacados de la galantería. Para este valor y arenilla excepcional y ejemplar en batallas heroicas en Kargil, el Jefe de Estado Mayor del Ejército honrado 11 batallones de infantería, tres unidades del Regimiento de Artillería a saber, 141º Regimiento de Campo, 197º Regimiento de Campo y 108º Regimiento Medio y dos de reconocimiento y observación Escuadrones de la Aviación del Ejército con el premio especial de la Unidad de Citaciones.



Al honrar a estos regimientos del ejército reconoció la parte inmensa desempeñado por todas las unidades del Regimiento de Artillería en la lucha galante territorio indio para volver a la captura de los intrusos de Pakistán. A pesar de la controversia sobre su inducción, los FH 77-B Bofors de 155 mm realiza muy bien y fue pilar de artillería en las operaciones. Su alcance máximo de 30 kilómetros le permitía ataques profundos en posiciones de artillería del enemigo, instalaciones administrativas, depósitos de municiones, y la sede, además de neutralizar adelante posiciones mantenidas por los intrusos. Moviendo estas armas, cañones de campaña de 105mm, morteros de 160 mm y 120 mm y Multi Barril Rocket Launcher (MBRLs) de 122mm GRAD BM 21 en armas posiciones de avanzada para el fuego "directa" en las localidades de enemigos, literalmente, debajo de la nariz del enemigo y acogedor determinado con ello enemigo fuego de artillería sobre sí mismos, los artilleros mostraron coraje sin igual en la batalla.

Las posiciones de artillería cayeron bajo pesado enemigo contra el bombardeo de vez en cuando, muchas veces causando graves bajas. Pero los artilleros no estaban rápido y continuaron para responder a las exigencias de la batería Comandante / Puesto de Observación de. Era único en la historia de 286 Medium Regimiento que todos sus 18 cañones de barriles llevaban a cabo su vida en 25 días desde la Operación Vijay inició. Ellos continuaron disparando tan extensamente con nuevas armas que recibieron de 163 Medium Regimientos mientras que las operaciones estaban encendidas.



El conflicto de Kargil estableció una vez más fuera de toda duda que la potencia de fuego de artillería juega un papel importante en el logro de la victoria en el campo de batalla moderno. Precisa fuego de artillería reduce las defensas del enemigo a escombros. Sostenido fuego de artillería se desgasta gradualmente la resistencia del enemigo y finalmente rompe su voluntad de luchar. Al degradar sistemáticamente el potencial de combate del enemigo antes de que se puso en marcha un asalto físico, la artillería ayudó a reducir las bajas sufridas por agredir a soldados de infantería.



A lo largo de la fase ofensiva del conflicto de Kargil, la artillería fue llamado a responder a situaciones emergentes y lo hizo con presteza y letalidad diciendo. Los batallones de infantería que participan en los combates fueron los primeros en reconocer la inmensa deuda de gratitud que le deben a sus compañeros de artillería.

La artillería india disparó más de 2.50.000 proyectiles, bombas y cohetes durante el conflicto de Kargil. Aproximadamente 5.000 sheels de artillería, bombas de mortero y cohetes fueron disparados diariamente de 300 pistolas, morteros y MBRLs mientras que 9.000 proyectiles fueron disparados el día Colina del Tigre se recuperó. Durante el período más agudo de los ataques, en promedio, cada batería de artillería disparó más de una ronda por minuto durante 17 días seguidos. Estas tasas altas de fuego durante largos períodos no habían sido testigos de cualquier parte del mundo desde la Segunda Guerra Mundial.



Incluso durante la Segura Guerra Mundial, como disparos de artillería sostenido que no era común en todos. Los hombres en las armas tenían ampollas en las manos de llevar y conchas de carga y cartuchos. Muy pocos de ellos tiene más de un par de horas de sueño en cada ciclo de 24 horas. No tenían tiempo para las comidas adecuadas y eran a menudo a sí mismos bajo la artillería enemiga fuego. Sin embargo, ellos continuaron sin descanso. Existen en cualquier lugar No hay soldados mejores que ellos en el mundo. Por último, pero no menos importante la artillería era, de hecho, el asesino de primera ya que el 80 por ciento de las bajas sufridas por el enemigo estaba a causa de disparos de artillería.

Había zonas arma limitados disponibles para el despliegue convencional. Forzosamente, recurrió a tomar para dividir las pilas, a menudo en dos y tres del de. En los lugares que había una diferencia de altura de casi 40 a 50 pies entre el primero y el sexto de la diversión de una batería. Por otro lado, hubo ocasiones cuando las armas tenían que ser desplegado rueda a rueda.

En el análisis final, mientras que todas las armas y servicios contribuyeron de manera significativa al esfuerzo concertado para desalojar a los regulares paquistaníes de sector de Kargil, la victoria perteneció al valor indomable y devoción desinteresada al servicio de la infantería de la India y la gran potencia de fuego de la artillería y de la Fuerza Aérea de la India.

Indian Defence News

Camiones: Camión UGV para el USMC

$
0
0
USMC analiza camiones robots 





Después de más de ocho años de esfuerzos, la compañía Oshkosh Truck, el fabricante electrónico Rockwell Collins, y los expertos de inteligencia artificial de la Universidad de Parma, Italia, han producido un UGV (vehículo terrestre no tripulado), llamado TerraMax que funciona lo suficientemente bien como para uso militar. Hacer que esto suceda no ha sido fácil. Por ejemplo, hace siete años, este vehículo fue capaz de moverse constantemente por las rutas de esquí de fondo a 31 kilómetros por hora (y a veces tan rápido como 56 kilómetros por hora). Eso pareció genial, pero más tarde se descubrió que el vehículo no estaba listo para el prime time. 

TerraMax tiene sensores y un ordenador de a bordo que controla el cabeceo y balanceo del vehículo, así como lo cerca que está al borde de la carretera, o cualquier obstáculo, y ajusta la dirección y la velocidad en consecuencia. En aquel entonces TerraMax a veces se movió tan rápido que a veces el coche SUV persecución no podía mantener el ritmo. Además de tener no conductor, TerraMax tiene un sistema de suspensión mejor para manejar rugosa (fuera de carretera) del terreno. 

Los desarrolladores de Terramax encontrado que conseguir un camión para viajar como UGV fue la parte fácil. Se hizo difícil cuando se encuentran cosas como escombros que sopla a través de la carretera. Una vez TerraMax se vio frenado, y casi se salió de la carretera, cuando algunos tumbleweed explotaron en frente. La IA inmediatamente hizo al camión tratar de evitar este "obstáculo" y que causó algunos problemas de control del vehículo. También hubo problemas con la falta de fiabilidad del sensor. Se dio cuenta rápidamente de que los sensores y la IA tiene que ser por lo menos tan fiables como el conductor medio humano (los militares tenían estadísticas sobre eso.) Tomó años para fijar la fiabilidad y la percepción (como en saber qué planta rodadora o periódicos soplan en frente del vehículo es) problemas. 

El actual vehículo TerraMax es básicamente un reemplazo de seis ruedas Oshkosh Medium Tactical Vehicle (MTVR), y pesa más de 14 toneladas. MTVR es un camión de carga militar, y el Cuerpo de Marines de los EE.UU. ha estado probando el TerraMax mejorado para su uso como un vehículo no tripulado. Esto reduciría el número de personal necesario en una zona de combate y reducir el riesgo para las tropas que operan en las carreteras de alta peligrosidad. 

Parecería que, antes del final de la década, habrá vehículos robóticos, probablemente opera en convoyes dirigidos por un vehículo con un humano en él, y tal vez otro vehículo tal en la parte trasera. Pero el resto de los vehículos podrían ser UGVs autónomos (que opera con sus propias computadoras y sensores). Algunos de estos vehículos podría haber controlado por torretas a distancia, con los operadores de espalda en alguna base, listo para entrar en acción. Algunos operadores humanos pistola revólver podría estar en servicio por varios convoyes. Los EE.UU. ya ha desarrollado sistemas de análisis predictivo que determinan la probabilidad de ataques a convoyes, y más operadores torreta podía estar de guardia, ya que cualquiera que haya jugado juegos de video pueden aprender rápidamente cómo operar una de estas torres. 

Además de los UGVs autónomas también hay UGVs operados remotamente. Estos suelen ser los vehículos de combate, entrando en zonas muy peligrosas. Estos han sido útiles y están en demanda. 



Strategy Page

Mercenarios sobre Afganistán

$
0
0

La guerra afgana no es un lugar para convertir un beneficio

Erik Prince cree que 6,000 mercenarios pueden hacer lo que 110,000 soldados no pudieron. Ese es un error mortal.
Por Brad Taylor | Bloomberg


Llegando a una guerra cerca de ti. Fotógrafo: Yuri Cortez / AFP / Getty Images



La idea de "privatizar" la guerra en Afganistán está de vuelta. Erik Prince, fundador de la extinta firma de seguridad Blackwater Worldwide, está recorriendo una autodenominada "campaña aérea agresiva de los medios" para demostrar que 6.000 contratistas militares privados pueden hacer lo que 110.000 soldados uniformados no pudieron hacer. Fuentes anónimas de la Casa Blanca han dicho que el presidente Donald Trump ha mostrado interés.

Esto sería un terrible error. Soy un capitalista de corazón, pero el capitalismo no tiene nada que hacer en una zona de guerra. La privatización de nuestras fuerzas de combate en última instancia haría que cualquier objetivo estratégico nacional se subsumiera por motivos de lucro.

¿Cómo sé esto? Porque después de servir más de 20 años en el Ejército, la mayoría de ese tiempo en las Fuerzas Especiales, me retiré y me convertí en un contratista militar privado. Fui uno de los primeros soldados en Afganistán después del 11 de septiembre, luché en Iraq y lo he visto por ambos lados. Créanme, los Estados Unidos no quieren que una empresa busque obtener beneficios con la política nacional.

Uno de los puntos de conversación favoritos de Prince es que pequeños equipos de Fuerzas Especiales y agentes de la CIA derrocaron a los talibanes a la velocidad del rayo en 2001, luego las fuerzas convencionales se hicieron cargo, y 17 años más tarde estamos en un punto muerto. Por lo tanto, según el argumento, es hora de volver a una campaña no convencional.

Esto produce una gran mordida de sonido, pero es una comparación completamente defectuosa. Al comienzo de la guerra, estábamos luchando contra un gobierno establecido con un ejército permanente; ahora, estamos defendiendo un gobierno establecido mientras entrenamos un ejército permanente. Cuando ingresamos, nosotros, junto con la Alianza del Norte, éramos los insurgentes; ahora, estamos luchando contra una insurgencia talibán. Las estrategias requeridas para las dos tareas son diametralmente opuestas.

Gran parte del debate sobre la contratación de contratistas se ha centrado en la legalidad, las cadenas de mando y la integración de las fuerzas privadas con los uniformados, y con razón. Pero la idea se queda corta mucho antes de que lleguemos a esos detalles esenciales.

Mirando de cerca el papel de Blackwater en Iraq muestra por qué: ganancias sobre la política. Si bien la compañía se formó inicialmente con los Navy SEAL examinados, con el tiempo la necesidad de aumentar las operaciones llevó a que la empresa contratara a cualquiera que hubiera tenido un arma en una zona de guerra. El resultado: la masacre de Nisour Square, en la que los empleados de Blackwater mataron a 17 civiles iraquíes.

Esta debacle no solo retrasó la misión nacional de contrainsurgencia que los soldados uniformados de Estados Unidos estaban tratando de lograr, sino que también llevó a Prince a cambiar el nombre de su empresa a Academi para salir de la nube.He trabajado con media docena de compañías militares privadas, y no estoy diciendo que sean todas malas. Lejos de ahi. Algunos tienen en el corazón los intereses de nuestra nación, y continúo trabajando con ellos. Pero eventualmente, cuanto más grandes se vuelven, más se afianza el motivo de la ganancia. ¿Se hace cargo de la estrategia militar de todo un país para el gobierno de EE. UU.? Sobre lo peor que puedo pensar.

Por ejemplo, Triple Canopy, una compañía bautizada por el apodo de las tres pestañas usadas por las tropas de élite del Ejército: Fuerzas Especiales, Guardabosques y Aerotransportada, inicialmente solo contrató a los mejores y pagó muy bien por el talento. Pero a medida que la guerra en Irak avanzaba y la compañía se expandió rápidamente, las cosas se relajaron. El año pasado, basándose en la demanda de un ex empleado por fraude, le pagó al Departamento de Defensa un acuerdo de $ 2.6 millones por contratar soldados ugandeses que nunca habían calificado con un rifle para proteger la base aérea de al-Asad.

Prince dice que su plan es incrustar solo "ex-soldados de operaciones especiales" profesionales con el ejército de Afganistán, y que operarían en el país durante años, consolidando su conocimiento del terreno y las fuerzas amigas y enemigas. Hacerlo detendría la constante rotación y el inevitable reaprendizaje que ocurre con las giras actuales de los militares estadounidenses.

Este es un objetivo admirable, y tiene sentido en la superficie. Pero, ¿dónde se encontrarán estas ex tropas de las Fuerzas Especiales? ¿Quién está calificado para llevar a cabo la misión? Yo y la gente como yo Gente que ha estado en guerra por más de una década. Personas con familias que no han visto, cumpleaños perdidos, aniversarios perdidos y días festivos pasaron comiendo espaguetis fríos de una bolsa en el campo mientras esquivaban balas.

¿Realmente cree Prince que hay 6.000 tipos de Lawrence de Arabia dispuestos a pasar una década inmersos en una unidad del ejército afgano sin rotación, después de que la mayoría haya pasado casi dos décadas inmersa en unidades del ejército afgano e iraquí? Improbable. Pero tiene contactos en todo el mundo para proporcionar mano de obra, tal vez el equivalente de los desventurados ugandeses.

La contratación de contratistas privados en una zona de guerra tiene sentido cuando hay un objetivo específico y limitado, como la construcción de pozos, redes eléctricas y escuelas. Pero no tiene sentido en una escala tan general: un motivo de lucro es contradictorio con los objetivos estratégicos nacionales de la misión en Afganistán. ¿Por qué la compañía que gana este contrato de mil millones de dólares quiere que la guerra termine? Al hacerlo, dejaría de funcionar. En el peor de los casos, el motivo de la ganancia podría llevar a la compañía a frustrar inconscientemente cualquier esfuerzo de reconciliación entre los talibanes y el gobierno de Afganistán. Afortunadamente, el jefe del Pentágono entiende esto: el martes, el Secretario de Defensa Jim Mattis reafirmó su oposición a la idea.

Sin duda, Afganistán es un problema difícil de resolver, y hemos avanzado a través de 17 años de guerra con poco para mostrarlo. Pero entregarlo a un ejército privado no logrará ninguno de nuestros objetivos estratégicos, a menos que el objetivo sea simplemente irse y dejar que Erik Prince se haga rico.

MBT: Tipo 59 (China)

$
0
0
Volviendo a leer...
Tanque de Batalla Principal Tipo 59 (China) 

 

NOMBRE 
Designación dentro del ELP: Tipo 59 
Designación del constructor: WZ-120 

CONTRATISTA: Factoría 617 (Baotou, Mongolia interior) 

STATUS DE SERVICIO: Producción de la variante básica del Type 59 empezó en Marzo de 1963 y continuó hasta principios de los 1980s, con más de 10,000 máquinas provistos al ELP así como clientes extranjeros. Al menos 6,000 Type 59s incluyendo variantes modificadas todavía están en servicio en el ELP. 

PROGRAMA 
El tanque principal de batalla Type 59 es una versión construida bajo licencia china del MBT soviético T-54A. La Unión Soviética y el gobierno chino acordaron la transferencia de tecnología del T-54A en 1956. Al mismo tiempo, el primer tanque construido en la fábrica (Factoría 617) fue hecho en Baotou, Mongolia interior bajo la ayuda de ingenieros soviéticos. En 1958, el primer tanque chino T-54A usando componentes soviéticos salió de la línea de montaje. 

En 1959, la Factoría 617 empezó a construir a los T-54As usando componentes hechos localmente. Durante la parada militar en Beijing el 1ro. de Octubre de 1959 para celebrar el 10mo. aniversario de la República Popular de China, 32 T-54A tanques hechos en China fueron revelados al público por primera vez. A finales de 1959, el tanque fue oficialmente designado como Type 59. 

China ha desarrollado una serie de variantes modificadas basados en el Type 59, algunos han sido actualizados con tecnologías occidentales. 


VARIANTES 

Type 59: La variante básica. Un T-54A clonado. 



MBT Type 59 

Type 59-I: Variante mejorada ajustada con un cañón Type 69-II de 100 mm, así como un telémetro láser, sistema servo-hidráulico, un primitivo sistema de control de tiro, sistema de supresión automático de fuego, y faldón de oruga de goma. El Type 59-I incluye diversas versiones con diferente configuraciones de blindaje y control de fuego. 

Type 59-II: Designación del constructor WZ-120B. Actualizado con el cañón de 105 mm Type 81 (copia del L7) con un diseño provisto por Austria. La característica más distintiva del Type 59-II es que el extractor de humo de su cañón fue removido de la parte frontal al medio del tubo del cañón. Otras mejoras incluyen una nueva radio y un sistema de supresión de fuego. La serie de producción empezó en 1982 y finalizó en 1985. 


 
MBT Type 59-II 

Type 59-IIA: Ajustado con una manga térmica para el cañón de 105 mm y algún blindaje compuesto. Referido como el M-1984 por el US Army. Las variantes incluyen un MBT, tanque de mando, y tanque barredor de minas. 

 
MBT Type 59-IIA 

Type 59 Gai: Esta es una variante experimental para probar varias tecnologías occidentales integradas a un MBT hecho en China. Las variantes incluyeron: B59G y BW120K. El BW120K estaba provisto de un cañón localmente desarrollado de 120 mm con ánima lisa comparable en performance general al americano M-256. 

 
MBT Type 59-Gai 

Type 59D: También conocido como WZ-120C. El Type 59D fue desarrollado en los 1990s. En vez de reemplazar a los viejos Type 59s por toda una nueva familia de modelos, el ELP decidió que debieran actualizar con las nuevas tecnologías a los existentes para alcanzar los requerimientos del futuro campo de batalla. 

El Type 59D está provisto de blindaje explosivo reactivo, nueva arma principal, visión pasiva nocturna, y nuevo sistema de control de disparo. El motor 12150L diesel fue reemplazado también por un motor de 580 hp 12150L7. Las variantes incluyen al Type 59D y al Type 59D1. 

 
MBT Type 59D 

Otros derivados incluyen el vehículo de recuperación de tanques Type 73. 

CARACTERÍSTICAS DE DISEÑO 
El Type 59 tiene una torreta fundida en un esquema de una estructura convencional para cuatro tripulación de cuatro miembros. La torreta esta montada en el medio y el motor en el compartimiento trasero. El Type 59 tiene cinco grandes ruedas metálicas. Las células de combustible externo hacen al tanque muy vulnerable, así como su escasa protección blindada. 

ARMAMENTO 
Las primeras variantes del Type 59 fueron provistas con un cañón Type 59 (copia china del D-10T2S) de 100 mm. Las municiones (34 en total) incluían alto explosivo y perforadora de blindaje. 

El Type 59-I está provisto de un cañón de 100 mm Type 69-II (copia china del D-10TG) . Las municiones (44 rondas) incluyen alto explosivo, alto explosivo fragmentario, y perforadora de blindaje con núcleo de tungsteno APDS. 

El Type 59-II está provisto de un cañón de 105 mm Type 81, el cual es un producto hecho bajo licencia israelí del cañón L7 británico. Las municiones (44 rondas) incluyen alto explosivo, alto explosivo fragmentario, y perforadora de blindaje con núcleo de tungsteno con aletas estabilizadoras APFSDS. 

El Type 59D1 posee un cañón Type 79 de 105 mm con mango termal de aluminio compuesto. La profundidad de penetración de la munición APFSDS es de 460~510 mm. 

El Type 59D tiene un cañón de 105 mm Type 83-I (también conocido como Type 83A), el cual también puede ser encontrado en el MBT Type 88. La profundidad de penetración del blindaje de su ronda APFSDS es de 460~510 mm. Cuando utiliza rondas especiales (uranio empobrecido), la profundidad de penetración alcanza los 600 mm, la cual es mejor que la del ruso T-90 y comparable a la del japonés Type 90. 


 
Munición APFSDS usada por el Type 59D/D1 

EL Type 59D/D1 puede disparar también misiles guiados de 105 mm. El misil tiene un alcance máximo de 5.2 km, y una capacidad de penetración de blindaje de 700 mm. El misil puede ser usado para atacar helicópteros de ataque volando a baja altura. En una prueba de disparo, el misil derribó a un vehículo aéreo no tripulado (UAV) usado de blanco exitosamente a una distancia de 4.8 km. 

Las armas auxiliares incluyen una ametralladora coaxial con el cañón de 7.62 mm y una ametralladora de 12.7 mm/50-calibre antiaérea montada en la cúpula de comandante. 

La precisión de disparo es lograda gracias a un sistema de tiro computarizado, el cual incluye unca computadora de control de tiro, FCS con telémetro láser y un sistema de puntería para el artillero con sistema pasivo de visión nocturna. Algunos Type 59Ds están provistos de visores nocturnos de imágenes termales. 

PROTECCIÓN 
Las primeras variantes del Type 59 tiene un blindaje relativamente delgado y son extremadamente vulnerables a los ATGM y al fuego de armas de gran calibre de otros tanques. El blindaje frontal de la estructura y torreta es de 100 mm y 220 mm respectivamente. 

En el Type 59D, las ruedas y orugas están protegidas por coberturas de caucho. La torreta esta rodeada por divisiones de almacenamiento que proveen protección adicional contra los proyectiles HEAT. La torreta y la estructura estan tambien protegidas por placas de blindaje explosivo reactivo en el frente, las cuales se dicen pueden resistir un impacto de un cañón de 105 mm desde una distancia de 2,000 m. 

La variante básica del Type 59 no tiene un sistema colectivo de protección NBQ, y esta solo provisto con sistema de supresión de fuego semi-automático/manual. El Type 59-I y variantes posteriores esta provistos de un sistema de supresión de fuego automático. 

Hay cuatro lanzagranadas fumígenas a cada lado de la torreta del 59D. Adicionalmente el humo puede ser generado inyectando combustible diesel en el caño de escape del motor. La tripulación del Type 59D esta protegida por sistemas de detección y supresión de fuego automático. 

 
Torre del Type 59D : (1) placas de blindaje reactivo explosivo; (2) Ventana de ventilación; (3) Puerto de disparo de ametralladora coaxial de 7.62 mm ; (4) cañón principal de 105 mm; (5) Mira del comandante; (6) Mira del artillero; (7) Mira de observación 

PROPULSIÓN 
El Type 59/59-I/59-II/59-IIA están provistos de un motor diesel 12150L de 4 válvulas, 12 cilindros, turbocargado, enfriado por agua, el cual proporciona 520 hp. Suspensión esta basada en una Barra de torsión con absorbedores de shocks hidráulico en la primera y quinta ruedas. 

El Type 59D tiene un motor modificado 12150L7 diesel de 580 hp. 

ESPECIFICACIONES: 

Tripulación: 4 
Peso: 36.5~37 toneladas 
Motor: 520 hp 12150L diesel (ó 580 hp 12150L7) 
Ratio Potencia/Peso: 10.6 kW/t 
Transmisión: Mecánica, planetaria 
Oruga: Metálica 
Suspensión: Barra de torsión 
Radio: radio receptor/transmisor A-220 con antena de vara, máximo alcance 16 km, frecuencia 20~22.375 MHz; ó radio A-220A de frecuencia 20~27.175 MHz 
Dimensiones: Longitud: 6.04 m; Altura: 2.59 m; Ancho: 3.27 m 
Presión de la tierra: 0.8 kg/cm 2 
Alcance de crucero: 440 km, ó 600 km con tanques externos 
Velocidad: Máximo en ruta 50 km/h; promedio en ruta: 30~33 km/h; máximo fuera de ruta 25 km/h; 
Profundidad de vadeo: 1.4 m (no preparado); 5.5 m (con snorkel) 
Arma principal: cañón de 100 mm Type 59 (34 rondas), cañón de 100 mm Type 69-II (44 rondas), cañón de 105 mm Type 79, cañón de 105 mm Type 81, ó cañón de 105 mm Type 83-I (44 rondas) 
Elevación/Depresión del cañón: +18/-5 grados 
Estabilización del arma: Vertical (Type 59/59-I/59-II/59-IIA); Dual (Type 59 Gai/59D/59D1) 
Arma auxiliar: Una ametralladora coaxial 7.62 mm; Una ametralladora para el conductor de 7.62 mm; una ametralladora anti-aérea de 12.7 mm 
Control de tiro: (En algunas versiones) Sistema ligero de control de tiro; mono/bi-estabilizadores. 

Traducción: Walter Uriarte
Copyright © 2002-2004 Chinese Defence Today. All rights reserved 

Helicóptero de combate: AAC Penetrator

$
0
0
Prototipo de cañonero/transporte de tropas AAC Penetrator
El Hind de Occidente 

 
 

A un "Bell UH-1 Huey" se le sacó al motor y la transmisión, se le modificó los controles dispuestos en tándem y se re-cubrió con estructura de material compuesto blindado, teniendo el compartimiento que contiene las tropas, dos torretas de popa que se enfrentan artillero a cada lado del motor y dos hacia adelante frente a las torretas. El avión, llamado "Penetrator", fue equipado también con alas cortas auxiliares que se descendían del rotor principal haciendo que su vuelo a alta velocidad. Este avión era para satisfacer las necesidades Gobierno surcoreano de un helicóptero de combate y un transporte de tropas, frente a la "amenaza de los "Mi-24 Hinds" de Corea del Norte. En 1990 el señor Gorbachov declaró que la verdad con el resto del mundo y la estadounidense American Aircraft cayó en la insolvencia. 

Atrapado en un "Catch 22" de proporciones gigantescas, las fuerzas militares en todo el mundo se enfrentan a nuevas guerras y helicópteros viejos. La tecnología se basan en es de 20 a 30 años de retraso, con diseños que ofrecen un rendimiento insuficiente, que no oponen resistencia al fuego de armas pequeñas y no integrados paquetes de armas. Las fuerzas militares del Tercer Mundo están mal equipados para luchar contra los conflictos actuales, incluido el terrorismo en todo el mundo, crisis de los rehenes, los conflictos fronterizos y guerras de baja intensidad, ya que ellos también confían en la tecnología obsoleta: los helicópteros en Vietnam época que la obsolescencia de acción, la redundancia, rendimiento aerodinámico, la vulnerabilidad de balística y las armas no. 

 
 

America Aircraft Corporation (AAC) ofrecía sus helicópteros reconfigurados remanufacturados a nuevo para satisfacer las actuales del transporte aéreo /amenazas de batalla terrestre, con la incorporación de las tecnologías emergentes de las últimas dos décadas en su diseño. Uno de los más nuevos helicópteros AAC es el "Penetrator" - el único helicóptero de choque y asalto de Occidente capaz de ser artillado con una capacidad de carga de tropas de un pelotón de seis soldados más una tripulación de cuatro personas. Se utilizó el muy éxitoso sistema de rotor y el tren motriz del Huey como base, pero se le dio un nuevo alto rendimiento, la forma aerodinámica a través del diseño innovador. El modelo básico es un helicóptero de todos los compuestos mezclados con un total en el despegue de 4280kg de peso. El fuselaje aerodinámico del avión reducía al mínimo la resistencia y el perfil de sus alas y el ascensor descargar los rotores durante el vuelo hacia adelante. 

 

Para reducir la resistencia del Penetrator, todas las ametralladoras, cañones y algunos lanzacohetes se portaban internamente. Las vainas de armas del Penetrator, en lugar de los tipos sin filo actualmente en uso, son aerodinámicas formas libres. El "Penetrator" comandaba un más "cooperativo" poder de fuego, permitiendo la capacidad de 360 ​​grados del perímetro y mayor velocidad, alcance, agilidad y resistencia. Su elegante polifacética forma también crea un objetivo menor, con una firma menos observables en el radar, los rangos de infrarrojos, acústicos y visuales. 

Con estas ventajas, el "Penetrator", asegura una mayor capacidad de supervivencia de su tripulación y contingente de tropas en combate. 

En la actualidad, los helicópteros actuales sólo tienen puerta lateral de armas colgadas para disparar hacia delante y "ojos" mirando hacia adelante. En los 75 años de historia del combate aéreo, más del 80% de los vencidos nunca vieron la victoria ya que el piloto fue derrotado disparando desde la parte trasera. El "Penetrator", ofrecía la función de un puesto de dos en la cabina junto con el piloto situado en el primer asiento de la visión sin obstrucciones y el operador hacia adelante disparando armas de fuego está en el segundo asiento, con los operadores de armas de la tercera y cuarta en los asientos de popa de la la cabina principal para controlar las armas que miran hacia atrás. Esto permite que el poder de fuego "Penetrator" para llevar a cabo como un helicóptero de combate de choque asalto excelente transporte de tropas con aire-aire, aire-tierra-y la capacidad de comunicaciones tierra-tierra. 

 
 

El "Penetrator", como un helicóptero de combate y transporte de tropas erizado, tenía 360 ​​grados de poder de fuego perimetral para el asalto en la zona de aterrizaje, así como por las amenazas aire-aire. La destrucción de un "Penetrator" por ataque furtivo es prácticamente imposible siempre y cuando los operadores de las armas estén en posición. Es la construcción compuesta de Kevlar reforzado por Nomex y la forma angular de su diseño lo que permitía al "Penetrator" la resistencia balística de armas de fuego pequeñas y baja observabilidad. 



La adición de transporte de tropas del Penetración de un escuadrón de seis hombres de los soldados, la capacidad de portar artillería pesada de "masivo poder de fuego" ponía a la capacidad al "Penetrator" en una clase insuperable. Era verdaderamente un cañonero de choque de asalto de masivo poder de fuego artillado diseñado y construido para satisfacer el objetivo de las misiones modernas de combate y con posibilidad de ganar. 

 
 

American Aircraft International de San Diego, California, desarrolló el "Penetrator", de dos asientos de helicóptero artillado. Este se basa en una extensa modificación Bell UH-1B "Iroquois", con una cabina de dos asientos en tándem, fuselaje que incorpora nuevos paneles planos blindados y una cabina de pasajeros con dos abultados ventanas de observación. El Penetrator estaba equipado con alas auxiliares, un tren de rodaje patín (o equipo opcional triciclo retráctil), una torreta inferior al  fuselaje mirando hacia atrás y dos cañones hacia adelante. El prototipo (N3080W ex USArmy 63 a 8508) era impulsado por un motor turboeje Lycoming 1300shp Avco T52-L-13. 

Aviastar

Alimentación: Nueva ración del Ejército de Tierra Español

$
0
0

La paella valenciana que se calienta sola para alimentar al Ejército





El Ejército ha desarrollado la Ración de Efectivos en Desplazamiento, un menú de 1.300 kilocalorías con recetas «listas para comer» y sistema de autocalentamiento
LAS PROVINCIAS


 La paella valenciana ya puede llegar a cualquier parte del mundo. El Ejército de Tierra de España ha presentado a través de la revista 'Edición Digital Tierra' su último invento: platos «listos para comer» y con un sistema de autocalentamiento.

La Ración de Efectivos en Desplazamiento (RED) es una ración de unas 1.300 kilocalorías, fácil de usar y autosuficiente que cuenta con hasta dos años de caducidad, según se desprende de la revista. Por el momento se han diseñado dos menús adaptados a las preferencias locales y culturales y en función de las recomendaciones de un equipo de nutricionistas. El menú 1 se compone de paella valenciana, albóndigas de tomate y melocotón en almíbar. Y el menú 2 consta de raviolis boloñesa, estofado de ternera y pera en almíbar. Pero, el listado de platos disponibles se compone, además, de paella marinera, de verduras, arroz con calamares, canelones de espinacas, alitas de pollo, albóndigas de verduras, pisto manchego con pollo, magro de cerdo ibérico, chili con carne, pollo al curry, alubias con verduras, macarrones boloñesa, raviolis carbonara, lasaña boloñesa y canelones de carne.

Esta ración, como publican en 'Edición Digital Tierra', incluye dos platos principales, dos bolsas de calentamiento, un postre, un set de cubiertos y una servilleta.


Estos platos diseñados para las Fuerzas Armadas son de PE/PET (fibras sintéticas compuestas de polietileno con fibras de núcleo de poliéster) y están cerrados con sellado térmico para asegurar la estanquiedad de los productos que contiene. Además, este invento utiliza bolsas de calentamiento, con un mecanismo que permite que los platos se calienten solos: las sales minerales de su interior se activan al contacto con el agua (50 ml), generando una reacción exotérmica que produce calor suficiente para calentar un plato preparado (hasta los 90ºC en solo 12 minutos), según detallan en la publicación.

La RED está destinada a asegurar la alimentación equilibrada y adecuada de las tropas en todas las operaciones de cualquier lugar del mundo, sin tener la necesidad de utilizar los sistemas tradicionales de calentamiento de combustible sólido. Además, pueden almacenarse durante largos periodos de tiempo a temperatura ambiente, lo que hace estas raciones disponibles siempre.

Nueva torreta de operación remota ligera

$
0
0

EOS lanza el nuevo Ultra Light R150 RWS



EOS


Hawkey con EOS R150 RWS



Electro Optic Systems (EOS) lanzó hoy el último producto de su familia de sistemas de armas remotas de gran éxito. El R150 es una plataforma estabilizada y liviana para el montaje remoto de sistemas de armas en vehículos protegidos. Sigue los pasos de su hermano mayor, el R400. Diseñado para ser la mitad del peso, el R150 tiene exactamente las mismas características de rendimiento que el R400 cuando está equipado con armas hasta e incluyendo la ametralladora de 12.7 mm.

Desarrollado como parte de una Propuesta de innovación de capacidad de industria prioritaria de la Commonwealth (Commonwealth Priority Industry Capability Innovation Proposal) para desarrollar la próxima generación de sistemas de armas remotas soberanas, el R150 ahora ha finalizado las pruebas y debe entrar en producción para fines de 2018.

El sistema de arma remota ligera estabilizada que puede equiparse con una ametralladora pesada, algo que ningún otro sistema de arma remota en su clase de peso puede hacer.


El R150 RWS pesa 75 kg. Alternativamente, puede montar una ametralladora calibre 5.56 mm o 12.7 mm

Utiliza exactamente el mismo grupo de control y electrónica, y es plug and play. Un vehículo con un R400 montado se puede reemplazar con un R150 en aproximadamente 20 minutos y no existe una diferencia perceptible para el operador.

Más de 1200 de los R400 se han vendido en todo el mundo y el interés en el R150 está creciendo, ya que varios países de ultramar se han acercado a EOS en busca de un sistema más liviano para brindar protección a vehículos blindados y de logística más pequeños.

EOS ya es un importante exportador de la industria de defensa y la adición del R150 tiene el potencial de agregar más contratos en el extranjero y respaldar el crecimiento del empleo en Australia, directamente con EOS y a través de su cadena de suministro australiana.

El sistema de arma remota EOS R400 está en servicio con el Ejército australiano en el vehículo de movilidad protegida Bushmaster - Medio y ha sido seleccionado como el sistema de arma remota para los vehículos de apoyo del proyecto de reconocimiento de combate BOXER.

SGM: Cómo Alemania transfirió secretamente la tecnología de carga hueca a Japón

$
0
0

Misión secreta: cómo los alemanes llevaron la tecnología de la carga hueca a Japón

Small Arms Defense Journal



ARRIBA: El libro del marinero del coronel Niemöller. Viajó a Yokohama a bordo del corredor del bloqueo "Tannenfels" y cubierto como pagador.

En el transcurso de la Segunda Guerra Mundial, el Reich alemán apoyó a sus aliados con armas, municiones y equipos de diversos tipos. La mayoría de estas armas se pusieron en servicio sin cambios o con solo ligeras modificaciones. Entre estos, también hubo un total de 70,879 juegos completos de Gewehrgranatgeräte (lanzadores de granadas de rifle). No se puede establecer exactamente a qué países se entregaron estos lanzadores, pero tres aliados, Finlandia, Italia y Japón, no solo los emitieron a sus tropas, sino que incluso los copiaron.

En el momento del ataque de Japón a la base naval de los EE. UU. En Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, el rifle de cerrojo Arisaka Meiji 38 en calibre 6.5mm (introducido en 1905) era el arma estándar de los soldados de infantería japoneses. Pero ya estaba irremediablemente desactualizado, y la munición ya no cumplía con los requisitos. Se realizaron muchos trabajos experimentales con diversos calibres y tipos de municiones, y el resultado de esta investigación, el rifle de cerrojo M.99 en calibre 7,7 mm, se presentó oficialmente en 1939.



La bomba de racimo, desarrollada sobre la base de la granada de fusil antitanque de carga hueca, fue arrojada desde contenedores con una capacidad de 30 bombas, respectivamente 72.

En el mismo año, el Ejército adoptó un lanzador de tazas de granadas de rifle llamado "Tipo 100". Dependiendo del arma, las granadas de alto poder explosivo podrían dispararse a distancias entre 75 my 100 m. Para evitar la introducción de un cartucho propulsor especial, los japoneses estaban buscando una forma de lanzar granadas mediante el uso de cartuchos de combate estándar. Por lo tanto, el modelo 100 estaba hecho de una especie de extensión de barril con una copa lanzadora superpuesta. Tan pronto como la bala pasa por un puerto de gas en la extensión del cañón, la presión del gas escapa a la copa y empuja la granada. Un tornillo de ajuste en el puerto de gas podría usarse para variar el rango de disparo. Aunque este sistema ahorró otro tipo de municiones, era engorroso en el uso de campo. Antes de fijar la copa de lanzamiento, la bayoneta debía colocarse en el rifle para sujetar firmemente el lanzador.

Uno de los principales problemas que surgió cuando los japoneses se encontraron con los primeros tanques enemigos fue la falta de munición efectiva para enfrentarlos. El pesado rifle antitanque Tipo 97 de 20 mm ya no era efectivo contra la moderna armadura de tanques, y el ejército no tenía ninguna granada de fusil perforante. El desarrollo de la munición de carga hueca estaba aún en su infancia. Los primeros intentos de la Armada con una ojiva de carga hueca para torpedos a mediados de la década de 1930 han despertado poco interés y han sido ignorados por el Ejército.

Como parte del intercambio mutuo de tecnología de armas, en 1942 dos oficiales alemanes de Heereswaffenamt estaban preparando una misión ultrasecreta: por orden directa de Adolf Hitler, el Coronel Paul Niemöller (graduado Dipl.-Ing químico) y el Mayor Walter Merkel deberían traer registros y patrones de munición de carga hueca a Japón. Ambos hombres formaban parte del departamento Wa.Prüf.1 (departamento de balística y municiones) y, según los registros de interrogatorios estadounidenses del período de detención en Japón, ya participaron en el desarrollo de granadas de fusil en Alemania.



La granada antitanque de carga hueca podría penetrar de 40 mm a 80 mm de blindaje de acero.

No se sabía mucho acerca de esta misión secreta, pero el autor ha tenido éxito a través de una larga búsqueda de contacto con los descendientes sobrevivientes de ambos hombres. Lamentablemente, la familia del coronel Niemöller perdió todas sus pertenencias durante los bombardeos sobre Berlín, de modo que solo el libro de marinero superviviente proporciona una visión interesante de las operaciones secretas. Los descendientes de la Mayor Merkel viven hoy en los Estados Unidos.

La misión secreta

Por razones de secreto, ambos oficiales viajaban en diferentes horarios en diferentes barcos desde Burdeos en Francia hasta Yokohama en Japón. El coronel Niemöller se embarcó como pagador en el corredor de bloqueo y crucero auxiliar "Tannenfels" que salió del puerto francés el 2 de marzo de 1942. Entre otras cosas, el barco estaba cargado con piezas de maquinaria, productos químicos y municiones y combustible para abastecer a los tres cruceros auxiliares alemanes " Thor, "" Michel "y" Stier "en alta mar.

Poco después de su partida, el buque fue detectado por un avión de reconocimiento británico. El Capitán Werner Hase ignoró el orden explícito del centro de control de la Marina para abortar la misión y continuó el viaje. Afortunadamente no hubo ningún ataque. Pero en la amplitud del Atlántico habría sido casi una catástrofe: por razones desconocidas, los productos químicos almacenados en la bodega de carga número 2 se incendiaron. La tripulación logró por poco extinguir el fuego antes de que pudiera extenderse a los cientos de bidones llenos de éter y cloroformo en la bodega de carga adyacente. El diario de guerra de la Marina describe más tarde el fatídico día de la siguiente manera: "Según un mensaje recibido de Tokio, algunos días después de la partida de Burdeos, dos grandes incendios ocurrieron en el barco y causaron una situación desesperada. Durante un tiempo el capitán consideró la situación como sin esperanza. Con el compromiso total de los oficiales y la tripulación, los intentos de suprimir el fuego finalmente tuvieron éxito. El capitán se refiere al sabotaje como la causa de los incendios. [...] A bordo estaba el coronel Niemöller con una importante entrega específica de armas, que debía ser entregada al ejército japonés por orden del Führer ".



Granada antitanque japonesa de carga hueca de 40 mm. Los alemanes más tarde utilizaron tallos hechos de baquelita, pero los japoneses nunca usaron ese material para este propósito.

Como si eso no hubiera sido suficiente, el barco fue atrapado en una fuerte tormenta en el Atlántico Sur causando daños severos al cuerpo del barco y algunas fugas en el casco. Gravemente afectados, los "Tannenfels" llegaron al puerto o a Yokohama el 12 de mayo de 1942. Eventualmente, el coronel Niemöller regresó a tierra firme, y la policía del puerto lo detuvo rápidamente. La razón de esto no está clara, y después de unas horas se le permitió irse.

Una semana más tarde, el 19 de mayo, el jefe del Estado Mayor General japonés, el coronel general Sugiyama, celebró un desayuno de bienvenida para el coronel Niemöller. Tanto Sugiyama como el Viceministro de Guerra, teniente general Kimura, agradecieron a Hitler en una carta por enviar a un "oficial en [un] camino difícil con material valioso". En el momento siguiente, el coronel Niemöller se entrevistó, entre otras cosas, con el coronel Kobayashi, un experto en los explosivos del arsenal del ejército No. 2 en Tokio. Niemöller trabajó con el ejército y la marina. Fue apoyado por un grupo de 30 ingenieros y químicos alemanes que ya se encontraban en el país y habían trabajado para compañías japonesas antes de la guerra.

Seis semanas después de la llegada de Niemöller, la mayor Merkel también llegó a Yokohama. Había salido de Burdeos el 12 de diciembre de 1942 a bordo del corredor del bloqueo "Ratisbona". El barco se encontró con el "Dresden" en alta mar, y Merkel cambió el vehículo. Llegó a Japón sin ningún incidente. El diario de guerra de la Marina dice: "Etappen-V Schiff (buque de apoyo de sección) Dresde se encontró en el camino del oeste de Francia a Japón el 31 de mayo de 1942 con el Etappen-V Schiff Regensburg y pasó más de 200 metros cúbicos de gasóleo de su almacenamiento propio en Regensburg. Dresde fue lanzado para Japón y llegó a Yokohama el 22 de junio de 1942 después de un exitoso bloqueo. A bordo estaba la mayor Merkel con una segunda copia de los registros que ya había traído a Japón el Coronel Niemöller sobre el Etappen-V Schiff Tannenfels. "La lista de carga oficial del" Dresden "no menciona ninguna carga inusual.



Granada japonesa desmontada. La copia fue muy similar al patrón alemán. El vástago contiene la carga de ignición, el fusible de percusión y está cerrado por una placa base.

Había suficiente para hacer en Japón. Como está escrito en informes secretos sobre la industria japonesa, el Reich alemán llevaba años por delante en todos los aspectos (qué contraste con el presente). El 11 de diciembre de 1942, Niemöller envió un telegrama al Estado Mayor del Ejército: "Intentando [...] obtener algo a cambio". Tengo dudas porque hay poco de nuevo. Creo que, además del agregado militar, debemos ser el donante y permanecer en este papel. Es necesario un fuerte apoyo de los japoneses, ya que son poco inventivos por sí mismos. [...] Las empresas visitadas muestran pocos logros por el alto aporte de mano de obra. Notable es la falta de gente con talento e inventiva en la organización ".

Poco después de la llegada de Niemöller, los japoneses comenzaron a investigar las granadas antitanque de carga hueca (Gewehr-Panzergranate y Große Gewehr-Panzergranate). En junio de 1942 se inició un amplio programa de pruebas y ya en julio se llevó a cabo la primera prueba de tiro con granadas de su propia producción. El lanzagranadas alemán fue examinado y modificado (proyecto "Tate") y apenas un mes después comenzó la producción del modelo japonés. Fue presentado oficialmente como "ni shiki tekidanki" (Tipo 2). El primer iniciador conocido data de agosto de 1942 y fue capturado por los estadounidenses el 15 de octubre en las Islas Salomón. También las primeras granadas de su propia producción en masa fueron entregadas a las tropas de frente en agosto de 1942.



Las marcas en la placa base de la granada, hechas por el Arsenal Army Arsenal No. 1 en Tokio.

El Lanzagranadas de Rifle

Al comparar el lanzador de granadas alemán con su copia japonesa, lo primero que hay que mencionar es un tubo lanzador mucho más corto. Es lo suficientemente largo como para mantener el tallo de la granada de fusil japonesa. La distancia a la cual la granada está obligada a girar no es más corta que en el tubo lanzador estándar alemán, pero incluso un poco más: el rayado del tubo llega al cañón, mientras que en el modelo alemán los últimos 5 mm son suaves.

Durante toda la producción, los japoneses usaron el mismo hilo fino en el tubo de lanzamiento, ya que se utilizó en el modelo alemán anterior que se había enviado a Japón. La abrazadera es casi igual al modelo alemán, solo las abrazaderas tienen una forma diferente que corresponde a los rifles de servicio japoneses. Dentro de las abrazaderas están presentes las mismas misteriosas fresas espirales que en los primeros lanzadores alemanes.

A pesar de que muchos de los lanzagranadas japoneses habían sido capturados por las fuerzas estadounidenses y estos dispositivos también se describen en los informes de inteligencia estadounidenses, no se sabe cómo era la mira del lanzador. Si se menciona, generalmente se escribe que la vista japonesa es probablemente una copia de la alemana, pero ninguna ha sido capturada hasta el momento. También en todas las regulaciones y documentos japoneses, no se describe ninguna vista. Este hecho lleva a la conclusión de que los japoneses no utilizaron una mira para disparar granadas de rifle, sino que apuntaron al objetivo por medio de puntos auxiliares en la mira trasera estándar del rifle, tal como solían hacerlo los soldados alemanes, ya que la mira del lanzador probó ser muy débil en el uso de campo.

Los accesorios otorgados oficialmente fueron un bolso de lona para 10 granadas con cartuchos propulsores, una llave práctica y una pequeña bolsa de lona para el lanzagranadas.



Las marcas en la primera línea significan "Lanzagranadas tipo 2". La siguiente línea muestra el símbolo del arsenal de Nagoya y el año de fabricación japonés "53" (es decir, 1943).

La munición

Para el lanzador de granadas tipo 2, solo había dos granadas antitanque, es decir, copias de los primeros alemanes Gewehr-Panzergranate y Große Gewehr-Panzergranate. Su designación oficial japonesa significa "granada de rifle de carga hueca Tipo 2 de 30 mm (o 40 mm)". No se desarrollaron granadas de alto poder explosivo u otros tipos como la bengala o el humo.

El diseño de las granadas de fusil corresponde a los modelos alemanes con ligeras variaciones. Es de destacar que para los tallos solo se utilizó aluminio y no baquelita u otros materiales menos escasos. Los tornillos de base tienen el mismo receso transversal (Phillips) ya que solo se usaba en las primeras granadas antitanques alemanas. Las granadas fueron fabricadas por dos compañías: Osaka Army Arsenal y Tokyo Army Arsenal No.1. Los explosivos para ambos fabricantes provienen de la planta de Iju del Arsenal del Ejército de Tokio No. 2.

Para lograr la mejor precisión posible, todas las granadas se marcaron con un sello que consistía en signos más y menos que se refieren a sobrepeso o bajo peso, por lo que el tirador podría tenerlo en cuenta al apuntar al objetivo. Las granadas fueron empacadas en tubos de metal simples, sellados con discos de cartón.


Los informes estadounidenses dan datos para la granada de 40 mm (ver tabla).

Los detalles de las ejecuciones de las granadas se pueden encontrar en el informe "Pruebas de disparos de armas antitanques japonesas" de abril de 1944. Durante el disparo de prueba en un tanque M3 Stuart, la granada de 40 mm penetró sin problemas incluso la armadura de 31,8 mm de espesor de la torreta. Al disparar en varias placas de blindaje, varias capas soldadas juntas, las granadas penetraron de 40 mm a 63,5 mm. La granada de 30 mm resultó ser totalmente inadecuada y no se probó más.


Lanzagranadas japonés "ni shiki tekidanki" (Tipo 2) con abrazadera abierta. Tenga en cuenta el gran recorte para la mira de los rifles japoneses.

Desarrollo de una bomba de racimo


Impresionados por el rendimiento de la granada de 40 mm de carga hueca, los japoneses la usaron como base para desarrollar una bomba de racimo en 1942. Había dos contenedores de diferentes tamaños, uno pequeño para 30 y uno grande para 72 bombas de racimo. Deben hacer que la lucha antitanque desde el aire sea más exitosa, especialmente porque la mayoría de los vehículos blindados están menos blindados en su parte superior.

La bomba se compone del cuerpo de una granada estándar de 40 mm, un vástago alargado con una cola de 3 aletas y una placa base de chapa que actúa como freno de aire. A la altura de la cola hay una rueda de aire unida al lateral, que resulta en caída libre y desbloquea el fusible alojado en el vástago.

Las bombas fabricadas difieren en algunos detalles durante el tiempo de producción. Se conocen diferentes longitudes del revestimiento de carga hueco, desde muy corto hasta casi todo el cuerpo de la granada. También el disco de metal del freno de aire a veces fue reemplazado por puntales delgados. En las bombas fabricadas posteriormente, la rueda de aire se colocó en un eje de 3 mm más largo para una mejor posición en la corriente de aire. No se han encontrado registros sobre el éxito de las bombas de racimo en combate.

Sobre la base de las granadas de fusil también se experimentó con granadas más grandes en calibres de 57 mm a 200 mm. Por la actividad de Niemöller, algunos planos del Panzerfaust alemán y un misil de carga hueca guiada por cable llegaron a Japón. A partir de este último, los japoneses desarrollaron las grandes bombas de carga hueca "Sakura I" y "Sakura II" (Operación Cherry Blossom) antes de que terminara la guerra. Debían ser utilizados en misiones kamikaze para hundir naves enemigas.

Después de la guerra, los dos oficiales alemanes fueron arrestados en Tokio por los estadounidenses e interrogados. Después de un corto tiempo, el coronel Niemöller pudo partir hacia Alemania. El comandante Merkel vivió en París antes de regresar a Alemania en 1963.


El corredor del bloqueo y el buque de carga "Tannenfels" llevaron al coronel Niemöller de una manera aventurera a Japón. El barco fue hundido más tarde el 12 de diciembre de 1942 en el puerto de Burdeos por minas magnéticas atadas a su casco por hombres rana británicos.


Al Mayor Walter Merkel se le otorgaron varias medallas, incluyendo la insignia de Bloqueo de corredor, la Cruz de mérito de guerra con segunda clase de espadas y la 4ta clase Medalla japonesa del Sol Naciente.

Datos de granadas de 40MM

Las 10 principales emboscadas en la Historia

$
0
0

10 emboscadas más impactantes de la historia





por Will | Eskify


Desde Hannibal derrotando gigantescos ejércitos romanos, hasta salvajes bárbaros que destruyen ejércitos tres veces más grandes, esta es una lista de las 10 emboscadas más impactantes de la historia. Las emboscadas han demostrado una y otra vez a lo largo de la historia ser una de las formas más efectivas de ganar una guerra, y la forma más fácil para que tus enemigos te destruyan. Las emboscadas son cuando alguien ataca a su enemigo por sorpresa, a menudo rodeándolo para cortar su escape. Aunque escandaloso, Pearl Harbor no se incluyó en esta lista, ya que todos saben bastante sobre él.

10 - La batalla del bosque de Teutoburgo 9 AD





Imagina ser parte de una élite de la Legión Romana, trabajas para la facción más poderosa del mundo, el Imperio Romano. Te sentirías absolutamente intocable. Mientras caminas por el bosque de Teutoburgo, hordas de lo que crees que son bárbaros salvajes te atacan. Los superas en tres a uno, pero destruyen toda tu fuerza y ​​te dejan corriendo por tu vida. Esto es lo que sucedió cuando una alianza de tribus germánicas tendió una emboscada a una legión romana en el bosque de Teutoburgo, 9 d. C. Esto es considerado por los historiadores como la mayor derrota de Roma. Incluso si tu fuerza es la más elite, bien entrenada y organizada en el mundo, aún puedes ser asesinado por una buena emboscada. Esta fue una de las emboscadas más impactantes en la historia de Roma, y ​​debe haber causado que algunos cuestionen su supremacía.

9 - Operación Focus: ataque aéreo del Sinaí



El ataque aéreo del Sinaí fue una emboscada lanzada por Israel, al comienzo de la guerra de los Seis Días en 1967. En un ataque, lograron destruir a la mayoría de la Fuerza Aérea Egipcia, antes de que pudieran siquiera abandonar la tierra. Luego, a la hora del almuerzo, destruyeron las Fuerzas Aéreas de Siria, Jordania y Egipto. Sin duda, es una de las emboscadas más grandes e impactantes de la historia militar. La guerra duró seis días, pero en realidad Israel la ganó en seis horas. El ataque consistió en tres ataques aéreos principales, que destruyeron un total de 452 aviones. Ahora tenían dominación completa del cielo.

8 - Ataque flanqueante de Stonewall Jackson




La Unión había dejado expuesto su flanco derecho, y esto era algo que no escapaba a la atención de las fuerzas confederadas. Stonewall Jackson y Robert E. Lee, ambos decidieron marchar agresivamente hacia e intentar emboscar el flanco derecho con 28,000 hombres. El ataque fue exitoso e hicieron retroceder a las fuerzas de la Unión, pero no por mucho tiempo. La Unión hizo una impresionante recuperación y comenzó a retroceder. No solo eso, sino que Stonewall Jackson recibió disparos de fuego amigo y murió durante la batalla. Incluso con esta pérdida, lograron vencer a las fuerzas de la Unión y ganar la batalla de Chancellorsville.

7 - La batalla del lago Trasimeno




Esta fue otra de las derrotas más devastadoras de Roma, esta vez a manos de su pernicioso Hannibal Barca. Esta fue la emboscada más grande en la historia militar. Los romanos persiguieron a las tropas de Hannibal, sin darse cuenta de que era simplemente un señuelo. Ahora las fuerzas romanas estaban divididas, al igual que Hannibal planeó. Esperó el momento perfecto y luego ordenó un ataque general. Sus hombres cargaron desde donde estaban escondidos, y sorprendieron a los romanos. Detrás de ellos estaba el lago Trasimene, y en todas partes estaban las tropas de Hannibal, no tenían forma de escapar. Lentamente todos fueron cortados. Los que no fueron asesinados fueron vendidos como esclavos, ni un solo hombre escapó.

6 - La batalla del puerto de Taranto



Durante la Segunda Guerra Mundial, la Royal Navy británica lanzó un ataque contra una flota italiana en el puerto de Taranto. La Royal Navy usaba aeronaves consideradas obsoletas en su momento, pero lograron causar daños devastadores a la flota italiana, lo que los dejó en estado de shock. Cambió la cantidad de gente que vio la guerra. En 1940, tuvieron que arreglárselas con lo mejor que tenían, y enviaron el avión Swordfish para lanzar un ataque sorpresa en el puerto. Antes, estas pocas personas se dieron cuenta de cuán efectivo era este tipo de ataques, e incluso los británicos se sorprendieron de lo bien que funcionaba la operación.


5 - La batalla de Francia



La batalla de Francia duró solo seis semanas, pero en ese momento, Hitler conquistó Francia, Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos. La invasión se divide en dos partes. La primera parte fue Fall Gelb, donde los alemanes usaron unidades blindadas para emboscar a las unidades aliadas en Bélgica. Esto llevó a los franceses y británicos a huir de Dunkerque. Luego vino la segunda parte, Fall Rot. Solo quedaban sesenta divisiones francesas, pero fueron superadas por los alemanes y sus posibilidades de sobrevivir eran escasas. Eventualmente tuvieron que aceptar un armisticio y Alemania comenzó a ocupar parte de Francia.

4 - La batalla de Trenton, 1776



Washington planeó atacar desde tres direcciones diferentes. El general Cadwalader actuaría como una distracción y bloquearía los refuerzos, el general Ewing capturaría un puente sobre Assunpink Creek, lo que evitaría que el enemigo escapara, y la principal fuerza de ataque atacaría después de dividirse en dos grupos, para que pudieran atacar desde el Norte y Sur Esto fue durante la Guerra Revolucionaria Americana, donde Washington enfrentaba el Hesse-Kassel, un estado del Sacro Imperio Romano. La batalla no duró mucho, y los estadounidenses lograron capturar casi toda la fuerza de Hesse. Los Hessians habían sido tomados por sorpresa por una de las emboscadas más impresionantes de la historia, y no tuvieron más remedio que rendirse.

3 - El saco de Roma por los visigodos



Alarico I, llevó a los visigodos a la victoria contra la fuerza más poderosa del mundo. Los esclavos rebeldes dentro de la ciudad abrieron la puerta, lo que les permitió penetrar en la ciudad. El saqueo de Roma fue uno de los eventos más impactantes de la historia. Justo antes del saqueo, Alarico había acordado reunirse con Honorio, pero en su lugar fue traicionado y atacado. Él se enfureció por esta traición y decidió asediar Roma por tercera vez. La puerta Salariana estaba abierta de par en par, y él y sus hombres entraron por la puerta y causaron la devastación en Roma. Pasaron 72 horas saqueando la ciudad y atacando a los civiles. Fue este evento el que marcó el comienzo de la caída del Imperio Romano de Occidente.

2 - La batalla de Montgisard



Saladino es uno de los más grandes generales de la historia, pero esta fue quizás su derrota más devastadora. Fue emboscado por una fuerza mucho más pequeña de caballeros e infantería europeos. 500 caballeros y 4000 infantes atacaron por sorpresa a los 26,000 hombres de Saladino. El hecho de que Saladino perdió casi todo el ejército muestra cuán efectivas pueden ser las emboscadas. Los europeos fueron liderados por el Rey Baldwin, quien no solo tenía 16 años en ese momento, sino que también estaba sufriendo mucho por la lepra. Es sorprendente que un joven de 16 años pueda derrotar tan hábilmente a un líder tan consumado. La única razón por la que incluso el mismo Saladin escapó, es porque huyó lo más rápido posible en un camello.

1 - Hundimiento del HMS Prince of Wales y Repulse





La Armada Imperial Japonesa lanzó un impactante ataque sorpresa contra el HMS Repulse y el HMA Prince of Wales, y lo hundió utilizando bombarderos terrestres y torpederos. La flota estaba en camino de un ataque fallido contra los japoneses, cuando los japoneses aparecieron en el horizonte. "Estaba agradecido de estar solo. En toda la guerra, nunca recibí un shock más directo. El lector de estas páginas se dará cuenta de cuántos esfuerzos, esperanzas y planes fracasó con estos dos barcos ". Winston Churchill describe cómo se sintió después de recibir la noticia del hundimiento. Este ataque fue otro ejemplo de cuán efectivos pueden ser los ataques aéreos en las flotas, y mostró la importancia de contar con apoyo aéreo.

AMX-13: Batallón indonesio todavía confia en estos caballitos franceses

$
0
0

El Batallón de Caballería 13 de Samboja todavía confía en 25 tanques




Tanque AMX-13 TNI AD

TRIBUNKALTIM.CO, Samboja - Batallón de Caballería 13 / Satya Lembuswana en Samboja Kutai Regency, Provincia de Kalimantan Oriental hasta ahora no requieren la adición de todos los aspectos de equipamiento de defensa de nuevas municiones y armas.

La existencia de equipos de guerra como tanques, hasta ahora, todavía se puede decir que se cumplen y no hay planes para nuevas incorporaciones.

Este fue transmitido por el Mayor Comandante VI Mulawarman Subiyanto a Tribunkaltim.co después de dirigir el traspaso Danyonkav 13 / Satya Lembuswana el miércoles (08.29.2018).

Explicó que la existencia de equipos de guerra como tanques en el Batallón de Caballería Samboja 13 aún se consideraba suficiente.



Dijo que no había planes para agregar nuevas adquisiciones.

"No hay ninguna adición a la adición. Pero tal vez si hay una renovación habrá, pero no se ha incluido en el plan estratégico", dijo, acompañado por el alcalde Kav Widya Widihantoro.

En cuanto a la adición de equipos de guerra como tanques que ocurrieron solo en la sede de Kostrad, mientras que para el 13 ° Batallón de Caballería aún no existía.

Hasta ahora, el suministro de tanques se considera suficiente, hay docenas de unidades.

"Aquí (el Batallón de Caballería 13) ya hay 25 tipos de tanques AMX 13 hasta 25 unidades. Las condiciones aún necesitan tanques adecuados", dijo.

TribunNews

Ejército Argentino: Combate en Localidades Combinado

$
0
0
Prácticas de combate urbano en el EA






Fuerzas Especiales: Los Fuzileiros Navais de Brasil

$
0
0

Operaciones especiales de Brasil 





 Ronaldo Olive | Tactical Life

Los Marines de Tonelero está entrenado para hacer frente a cualquier misión que surja, en cualquier entorno, con las mejores armas como el rifle de francotirador Parker Hale M85, Colt M4s y el FN Minimi.



Considere un país con una superficie total de más de 8,5 millones de kilómetros cuadrados -el quinto más grande del mundo en tamaño- que presenta una costa atlántica continua de 7,490 kilómetros (3,5 millones de kilómetros cuadrados de aguas territoriales, el llamado "Amazonas azul"), bordeando 10 países diferentes, y con una población de aproximadamente 200 millones. Su territorio incluye más de cinco subtipos climáticos diferentes, un bosque amazónico masivo de aproximadamente 6 millones de kilómetros cuadrados (aproximadamente un tercio del área de bosque lluvioso del mundo) y hogar de la biodiversidad más grande de este planeta. Los recursos naturales van desde el manganeso (aproximadamente el 8 por ciento de las reservas mundiales) hasta el petróleo crudo, con cerca de 120 plataformas petroleras basadas en el mar que emiten 2.000 millones de barriles por día.



Esta es Brasil, la nación más grande de América Latina. De cualquier manera, proteger y defender adecuadamente un país como este no es tarea fácil, y más si los presupuestos de defensa son siempre muy limitados. Las tres ramas de las fuerzas armadas de Brasil, en consecuencia, tienen la gran responsabilidad de cumplir con sus obligaciones constitucionales, cada una en sus respectivas áreas de acción.



Orígenes de los infantes de marina

El Corpo de Fuzileiros Navais (Cuerpo de Marines) de Brasil es una filial de la Armada brasileña, y sus orígenes se remontan al 7 de marzo de 1808, cuando la Familia Real portuguesa, huyendo de las tropas invasoras de Napoleón, desembarcó en Río de Janeiro, convirtiendo a la ciudad en sede de todo el Imperio Portugués. Acompañando a la realeza a su nuevo hogar fueron miembros de Brigada Real da Marinha (Brigada Real de la Armada) de Portugal, y, para hacer una larga historia mucho más corta, ese es el origen histórico de los Marines brasileños, cuyo 203 aniversario se celebró en 2011. Dentro de la estructura organizativa del Corpo de Fuzileiros Navais se destaca una unidad particular, el Batalhão de Operações Especiais de Fuzileiros Navais o Batallón de Operaciones Especiales Marinas. Generalmente conocido como el Tonelero (un homenaje a una famosa batalla de 1851 librada por los primeros infantes de marina brasileños en una guerra contra Argentina y Uruguay), el conjunto puede considerarse como "lo mejor de lo mejor", no solo como resultado de tener el entrenamiento más duro entre sus contrapartes Marinas pero también debido a las misiones de alto riesgo que estos operadores están llamados a realizar.



Los Marines brasileños han estado buscando durante mucho tiempo una nueva ametralladora para reemplazar sus viejos caballos de batalla. El nuevo Taurus SMT 9 G2, en 9x19 mm, se ve como una opción posible.

Táctica de infantería: Carne de cañón

$
0
0

Carne de cañón

Wikipedia

Carne de cañón es un término informal y despectivo para los combatientes que son considerados o tratados por el gobierno o el comando militar como prescindibles frente al fuego enemigo. El término se usa generalmente en situaciones donde los combatientes se ven obligados a luchar deliberadamente contra probabilidades sin esperanza (con el conocimiento previo de que sufrirán bajas extremadamente altas) en un esfuerzo por lograr un objetivo estratégico; un ejemplo es la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial. El término también puede usarse (algo peyorativamente) para diferenciar infantería de otras fuerzas (como tropas de artillería, fuerza aérea o marina), o para distinguir combatientes de bajo grado o inexpertos prescindibles. de veteranos supuestamente más valiosos.



El término deriva del forraje, como alimento para el ganado. Los soldados son el alimento metafórico del fuego de cañón enemigo.

Etimología

El concepto de los soldados como forraje, como nada más que "alimento" para ser consumido por la batalla, data de al menos el siglo XVI. Por ejemplo, en la obra de William Shakespeare Henry IV, Parte 1, hay una escena en la que el Príncipe Enrique ridiculiza al lastimoso grupo de soldados de John Falstaff. Falstaff responde al príncipe Henry con referencias cínicas a la pólvora y arrojando cuerpos a pozos de fosas comunes, diciendo que sus hombres son "lo suficientemente buenos como para tirar: comida para polvo, comida para polvo; llenarán un pozo tanto como mejor [hombres] .... "

El primer uso atestiguado de la expresión "carne de cañón" supuestamente pertenece a un escritor francés, François-René de Chateaubriand. En su panfleto antinapoleónico "De Bonaparte et des Bourbons", publicado en 1814, criticaba la actitud cínica hacia los reclutas que prevaleció al final del reinado de Napoleón: "En en était venu à ce punto de mépris pour la vie des hommes et pour la France, d'appeler les conscrits la matière première et la chair à canon"-" el desprecio por las vidas de los hombres y por la propia Francia ha llegado al punto de llamar a los reclutas 'la materia prima' y 'el forraje de cañón '. " El término inglés data de al menos 1893 y se popularizó durante la Primera Guerra Mundial.


Fusil de asalto: AREX REX AKB-15 (Eslovenia)

$
0
0

Fusil de asalto AREX REX AKB-15 (Eslovenia)




El fusil de asalto REX AKB-15 fue desarrollado por la empresa eslovena AREX. Expuesto por primera vez en 2015, a mediados de 2018 se informa que tiene una producción inicial de baja tasa.


Rifle de asalto AREX REX AKB-15


El rifle de asalto REX AKB-15 se basa en el rifle de asalto serbio (ex yugoslavo) Zastava M70, que, a su vez, es un clon del rifle Kalashnikov AKM soviético. El AKB-15 usa el mismo receptor y mecanismos internos (grupo de tornillos, grupo de disparo, seguridad / selector) como su arma principal. Las modificaciones clave incluyen cambios en los muñones delanteros y traseros del receptor y la cubierta superior completamente nueva, mecanizada de aleación de aluminio. La cubierta superior se extiende hacia adelante casi hasta el bloque de gas, y en la parte trasera contiene una placa posterior separada a la que se fija una culata. La cubierta superior se conecta al receptor a través de tres pasadores cruzados, uno arriba de la recámara del cañón y dos más en la parte posterior del receptor. Para quitar la cubierta superior, uno tiene que sacar los tres pines y luego levantar la tapa con la bolsa de hombro adjunta del receptor. El resto del desmontaje se lleva a cabo más o menos similar a cualquier otro rifle Kalashnikov tipo AK. Las piezas de hombro plegables lateralmente están hechas de plástico y son ajustables para la longitud de extracción.



Rifle de asalto AREX REX AKB-15

Valor de especificación

Nombre completo del rifle de asalto AREX REX AKB-15 (Eslovenia)
Cartucho calibre 7.62x39 M43
Tipo de acción disparo selectivo

Longitud total, mm 874-798
Longitud, doblada, mm 729
Longitud del cañón, mm 405
Peso vacío, kg 3,6
Capacidad del cargador, tiros 30
Tasa de fuego cíclica, tiros / min 600





Modern Firearms
Viewing all 2485 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>